Los Dueños del CircoS


Propaganda

Israel deporta sin cargos a colaboradora de El Desconcierto tras diez horas de interrogatorios

Yasna Mussa, quien viajó desde Francia a cubrir los bombardeos en la Franja de Gaza, alega "racismo" israelí puesto que, a pesar de tener pasaporte chileno, fue deportada por el solo hecho de tener origen palestino.
Imagen
© El Desconcierto
La ferocidad de los ataques de Israel sobre la Franja de Gaza, que incluso le han valido en las últimas horas el desmarque de sus aliados más estrechos, como Estados Unidos, ha llevado a que muchos se pregunten qué hay detrás de un uso de la fuerza tan intensivo. Declaraciones de propios dirigentes políticos de Israel, incluso, han dado a entender que los ataques podrían tener un componente de odio racial.

Comentario: Más allá del racismo, es clave también entender que Israel y el Mossad especialmente, saben la importancia que tiene la información en las manos de la opinión pública, bien sea dicho que ésta es una guerra de información.


Yoda

Putin habla con la elocuencia y simpleza que no tienen los líderes Occidentales

Evocando la lección de la Primera Guerra Mundial, el presidente ruso, Vladímir Putin, recordó que "la violencia genera la violencia" y que el camino a la paz solo se construye a través del diálogo.
Imagen
© RIA Novosti Michael Klimentyev
La tragedia de la Primera Guerra Mundial "nos recuerda a qué conduce la agresión y el egoísmo, el exceso de ambición de los jefes de Estado y las élites políticas, que prevalecen sobre el sentido común", expresó el líder ruso durante la inauguración de un monumento en Moscú a los héroes de la Gran Guerra. "En vez de preservar el continente más próspero del mundo, Europa lo pone en peligro", dijo.

Comentario: Que tal esto.. un lider mundial hablando de paz, de la importancia del dialogo, de las lecciones de la historia, de entendernos los unos a los otros, y de la fragilidad del mundo.

En nuestros tiempos, la ultima persona que hablo de tal manera en tal posicion fue John F. Kennedy, y fue asesinado, el factor comun en lideres es despertar en sus pueblos el instinto de guerra, de peligro inminente, la division, asi como explotar las diferencias y los miedos. Realmente escuchar a alguien en la posicion en la que esta Putin hablar de esta manera es muy inspirador y admirable.


Star of David

El apoyo de los ciudadanos judíos a la ofensiva de Netanyahu y la gran estafa del derecho a la "autodefensa"


Comentario: La redacción de este artículo del diario español El País está claramente alineada con los intereses de Israel; repite como lorito fiel el gastado discurso sionista, y argumenta en favor de una Israel víctima del terrorismo y "con derecho a defenderse".

Lo publicamos en SOTT como una muestra viviencial del modo de pensar y la tácticas de desinformación usadas por el sionismo a lo largo del globo a diario. Alertar sobre la desinformación y enseñar a detectarla también es un modo de informar.



Michaela Malul es una contable de Jerusalén que se declara centrista pero que en l
a ofensiva contra Gaza apoya plenamente al primer ministro, Benjamín Netanyahu, cuyo discurso asume casi palabra por palabra. "Nos atacan con cohetes y usan a su propia gente como escudos [humanos]. Quieren nuestro exterminio. ¡Pues que Israel se lo haga pagar caro!", exige.


Comentario: La narrativa eterna de los "escudos humanos" pone en evidencia una lógica completamente retorcida y contradictoria que deja al descubierto la indiferencia patológica de Israel hacia cualquier vida que no sea judía. Si fuera realmente cierto que Hamás utiliza a su propia gente como "escudos humanos" para evitar la ofensiva de Israel, esto significaría que Hamás cree (ingenuamente) que el Estado de Israel siente empatía por los demás seres humanos, pero si usted presta atención al número de bajas civiles palestinas (niños, mujeres, ...), verá que la cruda realidad evidencia justamente todo lo contrario. Es improbable que Hamás utilice está táctica porque de antemano es sabido por todo el mundo que estaría destinada al fracaso.

Recomendamos la lectura de Dándole la verdad a la mentira: Gaza, Israel y los escudos humanos para un mejor entendimiento de este insustancial mito.


Imagen
© BAZ RATNER / REUTERSUna foto en sintonía que el artículo, donde se quiere mostrar un lado humano (inexistente por cierto) de la ofensiva israelí
Ella es parte de ese 90% de la población israelí judía - mayoritaria con el 79%, el resto son árabes - que avala sin fisuras la apuesta de Netanyahu contra Hamás, frente al aislamiento internacional, apenas roto por aliados perennes como Estados Unidos o Alemania, que recuerdan que tiene derecho a defenderse.


Comentario: Dentro de la visión retorcida de Estado de Israel, ellos reclaman un derecho incuestionable a "defenderse", pero niegan ese mismo derecho al resto de los pueblos del mundo, especialmente a su víctima predilecta, los palestinos. Los palestinos pueden ser invadidos, sus territorios ocupados, sus casas destruidas, sus niños volados por el aire, privados de sus derechos humanos más básicos, etc, etc, y etc,... pero no tienen derecho a defenderse.

El discurso hipócrita y plagado de paramoralismos de Isael es una ofensa a la inteligencia de cualquier ser humano lo suficientemente atento a los hechos que se desenvuelven a diario, y constituye una prueba clara de su naturaleza psicopática.


Dollars

Mientras sigue haciéndose el matón, "EE.UU. está vulnerable ante los desafíos externos"

El exjefe de la Reserva Federal de EE.UU. Alan Greenspan opina que los próximos cambios de la política monetaria podrían hacer a EE.UU. más vulnerable ante los desafíos externos, como la necesidad de operaciones militares o el cambio climático.
greenspan
© RT/AFP
La economía de EE.UU. estaría amenazada por factores externos como las crisis geopolíticas, el cambio climático y otros desafíos, opina el economista. Junto con la incertitud de los resultados de los cambios de la política monetaria de la Reserva Federal (FRS, por sus siglas en inglés), las perspectivas de la economía estadounidense frente a un fuerte factor externo son vagas, comentó Alan Greenspan a la cadena Bloomberg.

"La Reserva Federal recurrió a medidas extraordinarias para estimular la economía y ahora intenta normalizar la política monetaria. El problema es que no sabemos todas las consecuencias. Hemos ido muy lejos y nadie sabe cómo arreglarlo", afirma el economista.

Comentario: Mientras tanto, siguen matoneando a Ucrania, dándole dinero a Israel para apoyar su genocidio, criticando a Rusia, y haciendo como si "en casa" no pasara nada...


Newspaper

Cómo removerse en la inmundicia sensacionalista y no morir en el intento: el 'demonio' pro-ruso que 'derribó' el vuelo MH17

Los tabloides del régimen corrupto español suelen ofrecernos a menudo, en sus dominicales, reportajes que luchan por hacerse un hueco sensacionalista en la ya de por sí habitual, agobiante y defecante propaganda occidental, entre los más variados acontecimientos políticos que suceden a lo largo y ancho del planeta.
Imagen
Es un tipo de propaganda orientada a desinformar, intoxicar y a utilizar el viejo recurso del amarillismo para sodomizar políticamente a los menos preparados. En el caso de Ucrania, los correveidiles rastreros de la banda criminal OTAN y demás chivatos del espionaje occidental están esforzándose por incrementar exponencialmente las mentiras propagadas por Washington, esta vez a cuenta del derribo del avión malasio en territorio ucraniano. Es una estrategia harto fútil que recurre, una vez más, a la fabulación, a la caricaturización, a modelar arquetípicamente y a resaltar los elementos "demoníacos" del personaje o personajes objeto de estas campañas de deformación masiva, en aras de conseguir el deseado efecto intoxicador mediante un cuidadoso marketing de avanzada "guerra psicológica desinformativa".

Comentario: Recomendamos leer también:

La guerra asimétrica: El terrorismo de falsa bandera del MH17 y la "guerra" en Gaza
¿Quién derribó el Vuelo 17 de Malaysian Airlines? La nueva guerra fría, la misma vieja propaganda
Pepe Escobar: Vuelo MH17 ¿Misil de Putin? ¿Atentado de Falsa Bandera?


Bullseye

Lo Mejor de la Red: Cinco mitos de la retórica israelí en Gaza desmentidos

La operación militar de Israel contra Hamás en la Franja de Gaza empezada hace 24 días ya ha resultado en más de 1.300 muertos y 7.500 heridos. Los medios de comunicación israelíes emplean todo tipo de métodos mediáticos para justificar la ofensiva, deshumanizar a los palestinos y librarse de la culpa de la muerte de los civiles, según afirma The Nation.
gaza
© AFP Gil Cohen Magen
La situación vigente repite las ofensivas de 2008-2009 y de 2012, tanto en las tácticas de guerra como en la gestión de la percepción pública. Cada operación está justificada por los mismos argumentos que se consideran sólidos.

The Nation ha compilado la lista de cinco mitos más repartidos sobre las intervenciones de Israel en Palestina.

1. "Israel ejerce su derecho de defenderse"

La Franja de Gaza no es un estado vecino de Israel: los territorios palestinos están bajo la jurisdicción israelí. Como Israel ocupa esta región, debe cumplir las leyes internacionales no de guerra, sino de ocupación, porque es imposible ocupar un territorio y al mismo tiempo declarar una guerra contra él.

Las leyes de ocupación son más estrictas en cuanto a la protección de los civiles, mientras que las leyes de guerra balancean las ventajas militares con el sufrimiento de la población. Sí que Israel tiene todo el derecho de protegerse contra los misiles de Hamás, pero al mismo tiempo debe ejercer más restricción en sus acciones que dañan a los civiles palestinos.

2. "Israel se retiró de Gaza en 2005"

Este argumento presupone que Israel acabó con la ocupación de Gaza después de retirar sus fuerzas en 2005. Pero Israel nunca perdió el control de las funciones estatales en Gaza. Las aguas territoriales, el espacio aéreo, los datos sobre la población y otros aspectos los controlaba Israel, lo que se califica como ocupación y está sometido bajo las leyes correspondientes.

Además, las autoridades israelíes utilizaron este control para asediar la Franja de Gaza durante los conflictos pasados.


Comentario: Los palestinos viven en una cárcel, no tienen fuerzas policiales, carecen de acceso a las necesidades básicas. ¿A eso le llaman haberse retirado de Gaza?


3. "La ofensiva israelí vigente fue provocada por los misiles lanzados desde Gaza"

La operación actual no empezó con un misil, sino que se desató tras una operación de búsqueda de tres jóvenes israelíes supuestamente secuestrados por Hamás. Durante esta operación la Policía israelí detuvo en torno a 800 palestinos sin una acusación oficial, mató a 9 civiles y efectuó más de 1.300 registros en viviendas y oficinas de Gaza. A día de hoy no hay pruebas definitivas de la participación de Hamás en este secuestro.


Comentario: Y por si fuera poco, todo apunta hacia un acto del propio estado sionista, ¡precisamente para poder justificar esta masacre!

"Moralidad" psicopática: la verdad tras el secuestro y asesinato de 3 adolescentes israelíes


Además, la estadística muestra una correlación directa: cuánto más pacíficas son las relaciones entre Israel y Gaza, menos misiles son lanzados contra Israel.

4. "Israel evita dañar a los civiles, pero Hamás lo hace deliberadamente"

Es verdad que los misiles básicos de Hamás no poseen ningún equipo de precisión y, por supuesto, sus ataques son indiscriminados. Esto no se discute. Sin embargo, parece dudoso que Israel cambie su actitud si Hamás ataca precisamente a objetos militares.


Comentario: Exacto. Esa es parte de la campaña propagandística.Cuando les conviene, Hamás tiene tecnología de punta. Cuando no, "usan escudos civiles" y son incompetentes. Todas estas acusaciones son infundadas. Y a pesar de que se le exijan pruebas a Israel, este estado fascista no las proporciona.


Por su parte, Israel posee tecnologías avanzadas y armas de alta precisión que permiten disminuir la cantidad de víctimas entre los civiles. Pero desde 2006 Israel se adhiere a una doctrina militar denominada Dahiya Doctrine que presupone atacar infraestructuras como una forma de guerra asimétrica destinada a eliminar el riesgo de una guerra urbana guerrillera. Esto deja víctimas y daños excesivos durante todas las operaciones israelíes en Gaza.

5. "Hamás oculta armas en viviendas, mezquitas y escuelas, y emplea escudos humanos"

Este argumento muy extendido se utiliza para justificar ataques contra objetos definitivamente civiles como escuelas o mezquitas. Pero a pesar de los casos en los que Hamás, de hecho, ocultó armamentos en las escuelas de la ONU, fueron descubiertos por la plantilla y denunciados sin daños adicionales.

En todos los otros casos Israel no pudo presentar pruebas definitivas de la presencia de armas en los edificios civiles. Según el informe de Human Right Watch sobre el conflicto en Líbano en 2006, los milicianos de Hezbolá siempre guardaban sus armamentos en edificios abandonados o en búnkeres lejanos, pero la tasa de víctimas civiles resultó alta a causa de los ataques indiscriminados de Israel.


Comentario: Y esto nos recuerda por supuesto las famosas armas de destrucción masiva de Hussein, que no existían.


Light Saber

Los BRICS y la jauría mediática contra Rusia

"Lo cierto es que día a día comprobamos que la política exterior de Rusia es de paz, cooperación, amistad y acciones de provecho mutuo, como lo acabamos de corroborar en la cumbre de los BRICS de Brasil y en las muy fructíferas y benéficas giras por América Latina del presidente ruso, Vladímir Putin, y su homólogo chino, Xi Jinping", escribe Guerra en su blog, publicado por Telesur.
BRICS
© RT/Wikipedia
Recuerda que EE.UU. y sus aliados, encabezados por el Reino Unido, "lanzan su jauría mediática al cuello de Rusia por el derribo del avión MH17 sobre cielo de Ucrania". "Un hecho repudiable y odioso que merece la condena universal", tilda Guerra esta actitud del mundo occidental contra Rusia.

Comentario: Recomendamos leer también:

- La guerra asimétrica: El terrorismo de falsa bandera del MH17 y la "guerra" en Gaza

- ¿Quién derribó el Vuelo 17 de Malaysian Airlines? La nueva guerra fría, la misma vieja propaganda


Video

Lo Mejor de la Red: Interesante conferencia: La invención de la tierra de Israel (vídeo)

En esta conferencia, el historiador israelí Shlomo Sand expone la esencia de su nuevo libro, La invención de la tierra de Israel, y debate con el público presente las ideas por él desarrolladas en esta obra y en su libro anterior (La invención del pueblo judío).
Imagen
© Desconocido

Con su usual contundencia, Shlomo Sand deconstruye por completo la mitología erigida por los sionistas a través de la manipulación de citaciones bíblicas. El propósito de tal manipulación es intentar justificar con argumentos religiosos la ocupación de Palestina y la expulsión de gran parte de los habitantes autóctonos para, en su lugar, asentar los contingentes de personas de ascendencia judía (mayormente oriundos de Europa Oriental) que el sionismo logró llevar para allí.

Airplane

Enfoque SOTT: La guerra asimétrica: El terrorismo de falsa bandera del MH17 y la "guerra" en Gaza

Imagen
Harás guerra a través del engaño
Cuando el MH370 se desvaneció en el aire el 8 de marzo de este año, una cuadrilla internacional de búsqueda y rescate exploró dos de los océanos del mundo, estudió minuciosamente las imágenes de satélite y las lecturas de radar, y consultó los relés de comunicación automatizada entre las partes del avión y sus fabricantes que supervisan el rendimiento del sistema de aeronaves en tiempo real. A pesar de estas múltiples capas de sistemas de vigilancia de alta tecnología, todavía no hay rastro del desaparecido Boeing 777-200ER. O eso es lo que nos han dicho. Todos los 239 pasajeros y la tripulación se han reportado como oficialmente desaparecidas, presumiblemente muertas. Aviones han desaparecido, literalmente, en el pasado, pero ninguno con tanta gente a bordo.

Y como si eso fuera poco extraordinario, aquí estamos a 4 meses después y un segundo Boeing 777-200ER de Malaysian Airlines, sus pasajeros y tripulación han sido 'eliminados', aunque esta vez de una manera más fácil de discernir. No existe aún ninguna conexión directa entre los dos eventos, aunque sólo el científico materialista más ardiente podría demostrar completa indiferencia al hecho de que son el mismo tipo de aviones utilizados por la misma compañía aérea, así como el sincronismo numerológico de un Boeing-777 con número de vuelo MH17 estrellándose el 07/17/2014, exactamente 17 años después del día de su primer vuelo, el 07/17/1997.

El primer evento parecía ser al azar y tomó a los medios de comunicación del mundo por sorpresa. Pero el segundo se produjo en la 'zona cero' de la 'nueva guerra fría' en la cual nos encontramos. Quien grita más fuerte sobre el accidente del MH17 es, como de costumbre, el Gobierno de los EE.UU. Desde el primer momento, ellos 'sabían' exactamente cómo sucedió, y exactamente a quién culpar de la muerte de 298 personas inocentes: los "terroristas apoyados por Rusia" en el este de Ucrania habían "disparado y derribado al MH17 con una serie de misiles SA (tierra-aire) desde un lanza misiles BUK cerca de donde el avión cayó, en territorio controlado por terroristas". Sin embargo, La 'evidencia' para apoyar sus afirmaciones no existe, a menos que cuentes a los "medios sociales" y la marca de EE.UU. de "sentido común" como evidencia.

Eye 1

Más mentiras psicopáticas - EE.UU.: Kiev usa artillería para proteger a los civiles

Imagen
© RT/AFP
La portavoz del Departamento de Estado estadounidense, Marie Harf, confirmó que EE.UU. no intenta condenar el uso por parte de Kiev de sistemas de artillería en las regiones densamente pobladas del este de Ucrania.

Los periodistas presentes en la rueda de prensa del Departamento de Estado este miércoles preguntaron a Marie Harf si EE.UU. iba a condenar el uso de artillería en las ciudades del este de Ucrania de la misma manera que fue condenado el ataque israelí contra una de las escuelas de la ONU en la Franja de Gaza.

Contestando a esta pregunta Harf afirmó que EE.UU. "tenía que estudiar cada caso individualmente". Además, calificó los armamentos de Ucrania de "artillería convencional del período soviético". Subrayó que Kiev puede utilizar sistemas de artillería convencionales para protegerse y que EE.UU. no iba a pedir que Ucrania limitara el uso de estas armas, según el texto oficial de la rueda de prensa diaria.

Comentario: Más propaganda anti-rusa sin fundamento en la realidad... siguen pensando que somos idiotas sin sentido común.