Alexéi Pushkov, jefe del Comité de Relaciones Internacionales de la Duma del Estado, calificó de "falsas" las declaraciones del ex primer ministro británico, Tony Blair, que se arrepintió de las consecuencias que acarreó su decisión de invadir Irak.
"Tony Blair es un mentiroso patológico. Antes de la invasión decía: 'los datos de inteligencia son veraces'. Después de la invasión, de repente 'no fueron veraces'. Es un ejemplo de liderazgo vicioso y lleno de mentiras", escribió el político en su cuenta de Twitter.

Anteriormente, la Comisión que investigó la participación del Reino Unido en la campaña militar en Irak entre los años 2003 y 2009 publicó el informe Chilcot, en el que quedó reflejado que se intervino allí por decisión expresa de Tony Blair, sin el mandato de la ONU y, de esta manera, quedó dañada la credibilidad del Parlamento británico.

Mariano Rajoy ha eludido hacer declaraciones sobre las conclusiones del Informe Chilcot, que indican que la guerra contra Irak no estaba justificada y que acusan al gobierno de Jose María Aznar -del que Rajoy formaba parte- de participar junto con el gobierno británico en una estrategia de comunicación conjunta "que mostrara que ellos estaban haciendo todo lo posible para impedir la guerra", según figura literalmente en el citado informe. Rajoy ha admitido hoy que no ha leído el informe y ha añadido, para justificar su silencio, que la invasión de Irak "ocurrió hace 13 años", según eldiario.es.

En diciembre de 2014, como resultado de la intromisión y la coacción por parte de la UE en nombre de los EE.UU., Bulgaria renegó de su compromiso con el proyecto masivo del gasoducto South Stream. Siempre estoico, el gobierno ruso básicamente dijo "ustedes pierden" y se fue a hacer negocios a otra parte. Esa otra parte era Turquía. Luego, el 30 de septiembre de 2015, Rusia sorprendió a casi todo el mundo al empezar una gran operación militar contra el terrorismo, en apoyo al gobierno sirio. Un poco menos de dos meses más tarde, a finales de noviembre de 2015, un avión turco derribó un bombardero ruso que volaba cerca de la frontera sirio-turca (plausiblemente podría haber hecho una muy breve pasada a través del espacio aéreo turco). El presidente de Turquía, Erdogan, y su primer ministro, Davutoglu, apoyaron las acciones del piloto, culparon a Rusia, y se negaron a disculparse.

A lo largo de todo este período, Turquía fue tal vez el mayor patrocinador encubierto de los terroristas en Siria, incluyendo la FSA, al-Nusra y Daesh. Por ejemplo, Serena Calce murió misteriosamente en octubre de 2014 después de revelar los vínculos directos entre Daesh y la inteligencia turca, el MIT. Tras el derribo del avión ruso y el asesinato de su piloto (un crimen de guerra), Rusia comenzó una política constante y consistente de exponer la complicidad de Turquía en la desestabilización y destrucción de Siria a través de servidores terroristas subsidiarios como el Daesh. Esta [complicidad] incluía una profunda implicación en el comercio de crudo de Daesh, la provisión de armas y combatientes, los cruces fronterizos, etc. Si bien anteriormente uno sería etiquetados como un teórico de la conspiración por sugerir este tipo de vínculos, ahora es de conocimiento común. Así que la imagen de Turquía (o al menos la de su liderazgo y su "Estado profundo") ha sido manchada seriamente.

Las misivas enviadas por el ex primer ministro británico al entonces presidente de EEUU entre el 12 de septiembre de 2001 y la invasión de Irak en 2003 revelan los esfuerzos de Blair por apoyar e influir en el inquilino de la Casa Blanca

Como parte de la investigación sobre la participación del Reino Unido en la campaña militar de Irak se ha publicado este miércoles por primera vez una serie de cartas privadas que el ex primer ministro Tony Blair remitió al presidente estadounidense a la sazón, George W. Bush, entre septiembre de 2011 y el inicio de la invasión del país árabe, según la página oficial del 'informe Chilcot'.

Veteranos de la guerra y familiares de las víctimas que murieron en Iraq exigen una demanda legal y política contra el ex primer ministro Tony Blair.

El presidente de la Comisión Especial para investigar la participación del Reino Unido en la invasión a Iraq en 2003, sir John Chilcot, declaró este miércoles que el Gobierno de ese momento "no consideró debidamente las consecuencias de una acción militar en Iraq".
¿En qué consiste la investigación Chilcot?

La investigación Chilcot trata sobre el papel que jugó el Reino Unido en la invasión que llevó a cabo Estados Unidos en Iraq en 2003. Las averiguaciones iniciaron en 2009 y se prolongaron aproximadamente durante un año. El informe final contiene más de 2,6 millones de palabras.

¿Qué pruebas analizaron?

Analizaron más de 150 mil documentos en los que se incluían notas del entonces primer ministro Tony Blair, y tomaron la declaración de 150 testigos. La información recopilada de las fuentes aparecen en el texto final.

¿Cuánto tiempo duró la investigación y cuánto se invirtió?

Duró siete años y a los contribuyentes les costó más de 10 millones de libras esterlinas (13 millones de dólares aproximadamente). Los encargados del comité se trasladaron a Iraq, efectuaron audiencias públicas, alquilaron oficinas y contrataron empleados para la labor de secretaría.

WASHINGTON (Sputnik) — EEUU debería llevar a cabo una investigación sobre invasión en Irak al igual que lo hizo el Reino Unido, opina el exfuncionario del Departamento de Estado de EEUU, Peter Van Buren.

Este miércoles una comisión especial reveló los resultados de la investigación de los preparativos de EEUU y el Reino Unido para invadir Irak.
El organismo concluyó que el Gobierno británico, presidido por Tony Blair, cometió un error y sentenció que la política del Reino Unido respecto a la invasión de Irak de 2003 se basó en datos de inteligencia deficientes.

"Aunque el contenido y las conclusiones del informe asustan, —el Gobierno insistió en una guerra que no tiene objetivos, ni sentido, mientras la actividad militar afectó ante todo a los civiles,— por lo menos mostró que Bretaña tiene valentía para evaluar sus acciones", dijo a Sputnik.

"Quisiera que mi país también la tuviera", indicó.

Un esperado informe sobre la guerra en Irak confirmó que la acción militar británica no era "la última opción" y debieron haberse explorado otras posibilidades antes de la invasión en 2003.

El Informe Chilcot, que fue presentado por Sir John Chilcot a siete años de haber sido comisionado, destacó que el papel militar del Reino Unido "fue un error con consecuencias hasta nuestros días".


"Hemos concluido que el Reino Unido escogió unirse a la invasión de Irak antes de que todas las opciones para la paz y el desarme hubieran sido completamente agotadas", aseguró Chilcot.

El gobierno del ex primer ministro Tony Blair (1997-2007) envió tropas a Irak bajo el argumento de que poseía "armas de destrucción masiva" y que esa "amenaza eventualmente se convertiría en una realidad".

Sin embargo, el informe señaló que mientras las sanciones económicas estuvieren vigentes "no era posible para Irak desarrollar armas químicas y biológicas".

La CPI anunció que solo los soldados y no el ex premier británico Tony Blair serán enjuiciados por supuestos crímenes de guerra durante la invasión de Irak. Está previsto que el informe sobre la investigación hecha entre 2009 y 2011 por el exfuncionario británico John Chilcot salga a la luz el miércoles, tras años de análisis y tratamiento de los indicios recogidos sobre la actuación del Gobierno británico antes y durante la invasión de Irak por EE.UU. y sus aliados, incluido el Reino Unido.

La elegancia que transmite es casi tan corpórea como la contundencia de sus reflexiones. Dice el poeta que cada cual cuenta la guerra desde donde perdió el corazón. Sin embargo, a sus 79 años, Susan George (Ohio, 1934) no se da por vencida. Sabe que otro mundo es posible, aunque hay que implicarse, y rápido, para que esa otredad tenga un porvenir más sostenible, más humano, más ecológico, más justo.

George es una de las altermundistas más combativas y reputadas. Ha prestado sus servicios a la FAO, UNESCO, UNICEF o Greenpeace Internacional, y es presidenta de honor de la Asociación para la Tasación de las Transacciones Financieras y Ayuda a la Ciudadanía (ATTAC), una entidad que persigue el control democrático de los mercados. Este año regresó a España, país al que conoce bien, para presentar El Informe Lugano II (Deusto). Si en la primera entrega se nos contaba el modo en que los poderosos del planeta manipulaban a su antojo los mercados y las sociedades enmascarados tras una aparente democracia, ahora el propósito de estos poderosos es más siniestro: dinamitar la democracia misma.

MONTEVIDEO (Sputnik) — El traspaso de la presidencia temporal del Mercosur a Venezuela, acto que estaba previsto para la próxima semana en la capital de Uruguay, parece cada vez más difícil luego del pedido de Brasil de "más tiempo" para analizar la situación política y económica del país caribeño, que se suma a las reservas de Paraguay.

"Pedimos a Uruguay más tiempo", dijo este martes el canciller brasileño José Serra en rueda de prensa en Montevideo después de una inesperada reunión con el presidente de Uruguay, Tabaré Vázquez, y su ministro de Exteriores, Rodolfo Nin Novoa.

Serra sostuvo que su Gobierno solicitó postergar la decisión hasta el mes de agosto, y justificó su petición señalando que el traspaso no puede ser posible mientras Venezuela "no cumpla requisitos de ingreso".

Dichos requisitos estarían relacionados con "normas cambiarias", anunció el ministro brasileño sin dar más detalles.

"El Mercosur necesita ser profundizado, incluso en cuestiones de libre comercio dentro de la región", explicó Serra, quien señaló que "Venezuela, con la situación doméstica y sin cumplir todavía con los requisitos del Mercosur, es un problema en ese sentido".