Bienvenido a Sott.net
sab, 28 ene 2023
El Mundo para la Gente que Piensa

Los Dueños del Circo
Mapa

Airplane

¿Cómo pudo Edward Snowden escaparse de Hong Kong?

Imagen
Cuando Edward Snowden llevaba cinco horas en su vuelo de Hong Kong, y ya se había comido una de las dos comidas calientes, fue que la noticia de su partida a Moscú comenzó a electrificar los medios de comunicación de todo el mundo.

Las autoridades de Hong Kong esperaron hasta que Snowden estuviera a salvo, fuera del espacio aéreo chino para enviar un breve comunicado de prensa que confirmaba que al denunciante ex empleado de la CIA, se le había permitido salir en el vuelo SU213 de Aeroflot, con destino a Rusia.

Bomb

Edward Snowden viajará a Ecuador para su asilo

Imagen
En una declaración de Wikileaks, publicada en su cuenta twitter, se anuncia que "Edward Snowden, el denunciante estadounidense que expuso pruebas de un sistema mundial de vigilancia llevada a cabo por los servicios de inteligencia de EE.UU. y el Reino Unido, ha salido legalmente de Hong Kong. Él se dirigirá a la República de Ecuador a través de una ruta segura para fines de asilo, y está siendo escoltado por diplomáticos y asesores legales de WikiLeaks".

Bizarro Earth

Jordania nunca será una patria alternativa para los palestinos

Imagen
© nab/nii/
El rey de Jordania, Abdolá II, calificó el domingo de "ilusiones" las propuestas israelíes de crear una patria alternativa para los palestinos en Jordania.

La cuestión palestina encabeza las prioridades de Jordania, anunció el rey jordano y después enfatizó que su país no se convertirá en una patria alternativa para los palestinos.

En alusión al papel histórico y religioso que desempeña Jordania en la coordinación entre los palestinos y las organizaciones internacionales con el fin de salvaguardar las santidades islámicas y cristianas en Jerusalén Este (Al-Quds), Abdolá II insistió en que seguirá apoyando a los palestinos hasta la formación de un Estado independiente palestino en los territorios palestinos con Al-Quds como capital.

Cualquier conversación sobre la elección de Jordania como patria alternativa para los palestinos carece de sentido y Jordania nunca aceptará tal posibilidad, resaltó.
"Jordania es Jordania y Palestina es Palestina. Nosotros apoyamos que los palestinos establezcan su país", concluyó.

Bad Guys

Creación del Estado palestino: contrapuntos en gabinete israelí

El ministro de Economía israelí, Naftali Benet, líder del partido ultraderechista Hogar Judío, aseguró que un Estado palestino no tiene ningún sentido, informaron los medios israelíes.
"La idea de un Estado palestino ha llegado a su final. Nunca se ha invertido tanto tiempo en algo con tan poco sentido", afirmó el ministro en un encuentro con representantes del movimiento colono Consejo Yesha en Jerusalén.
Imagen

Bandera del Estado Palestino.
El ministro israelí apostó además por incrementar la política de colonización judía de los territorios palestinos. "Debemos construir, construir y construir", sentenció. "Si el dinero gastado en caviar en los cócteles en que se trata sobre el Estado palestino fuese invertido en construir rutas, todo sería diferente", añadió.

Según el titular israelí de Economía y uno de los principales miembros del Gobierno de coalición que encabeza Benjamin Netanyahu, "el mayor problema es que los líderes israelíes no están preparados para decir claramente que la Tierra de Israel (concepto que para él incluye, además de Israel, los territorios palestinos ocupados) pertenece al pueblo de Israel", informó la edición digital del diario Haretz.

Dollar

El capitalismo extractivo de Evo, Cristina, Ollanta, Correa, Dilma y Chávez

Traducido por Ricardo García Pérez.

Los gobiernos progresistas de Latinoamérica mantienen una retórica antiimperialista, nacionalista y populista de consumo interno, al tiempo que fomentan la expansión del capital extractivo extranjero en iniciativas conjuntas con el Estado y una creciente burguesía nacional nueva. Los gobiernos progresistas articulan una narración de socialismo y democracia participativa, pero en la práctica desarrollan políticas que vinculan el desarrollo a la concentración y centralización del capital.
Imagen
Los principales países exportadores en el sector agro-minero, entre los que se encuentran los más implicados con las principales multinacionales energéticas y de la minería del mundo, son también los que se caracterizan por ejercer las políticas más independientes y progresistas. En apariencia, la primacía de las economías basadas en el «capitalismo extractivo» y la exportación de bienes, ya no guardan correlación con gobiernos «neocoloniales».

Se puede argumentar que las concesiones a las multinacionales del sector extractivo y las clases «dirigentes» locales garantizan estabilidad e ingresos constantes y financian los crecientes gastos sociales que permiten la reelección de gobiernos de centro-izquierda. Dicho de otro modo: el fundamento no declarado de los éxitos electorales del centro-izquierda es una alianza de facto entre «la cúpula» y «la base» de la estructura de clases, a pesar de la creciente divergencia política entre los gobiernos y algunos sectores de los movimientos sociales.

Bizarro Earth

Afganistán suspende las negociaciones sobre el acuerdo de seguridad con EE.UU. (Vídeo)

Afganistán suspende las negociaciones con EE.UU. sobre el acuerdo bilateral de seguridad por una "contradicción" en las acciones de Washington, según ha comunicado este miércoles la Administración del presidente afgano, Hamid Karzai.


"Hay una contradicción entre las cosas que el Gobierno de EE.UU. dice y las cosas que hace respecto a las negociaciones de paz con Afganistán", ha comentado Karzai, que ha acentuado que la decisión ha sido tomada como protesta por las inconsistencias en la propuesta de negociación que EE.UU. hizo al movimiento talibán.

La Administración de Karzai tenía planeado negociar cara a cara con el movimiento talibán, pero los talibanes y EE.UU. anunciaron que primero iban a mantener unas negociaciones directas bilaterales antes de que se uniera el Gobierno afgano. El presidente estadounidense, Barack Obama, por su parte, ha comentado que se esperaba la posibilidad de divergencias a la hora de iniciar las negociaciones de reconciliación y que confía en que las negociaciones de paz continúen a pesar de los desafíos. Estaba programado que el acuerdo bilateral sobre seguridad entre en vigor en cuanto las tropas internacionales abandonen el territorio del país a finales de 2014.

Bad Guys

El significado esencial del espionaje masivo de EEUU

Traducido para Rebelión por Silvia Arana

Imagen
© Desconocido
Introducción

Las revelaciones sobre cómo el gobierno de Obama usa a la Agencia de Seguridad Nacional (NSA, según sus siglas en inglés) para espiar secretamente las comunicaciones de cientos de millones de ciudadanos de EE.UU. y otros países ha generado denuncias en todo el mundo. En EE.UU. no hubo ninguna protesta masiva, a pesar de la amplia cobertura periodística y de la oposición de las organizaciones pro libertades civiles. Los líderes del Congreso, tanto del partido demócrata como del republicano, al igual que los jueces más importantes aprobaron un programa de espionaje doméstico sin precedentes... Aún peor, cuando se hicieron públicas las operaciones de espionaje a gran escala, los líderes principales del Senado y del Congreso reafirmaron su respaldo a todas y a cada una de las intromisiones en las las comunicaciones electrónicas y escritas de ciudadanos estadounidenses. El presidente Obama y su fiscal general Holder defendieron firme y abiertamente las operaciones globales de espionaje de la NSA.

Las cuestiones que surgen de este vasto aparato policíaco secreto y de la penetración y control que ejerce sobre la sociedad civil, atentando contra la libertad de expresión de los ciudadanos, va mucho más allá de meras "violaciones de la privacidad", como la calificaron muchos expertos legales.

La mayoría de los defensores de las libertades civiles se enfocan en las violaciones de los derechos individuales, garantías constitucionales y derechos a la privacidad de los ciudadanos. Estas son cuestiones legales importantes y esta postura es correcta. Sin embargo, las críticas constitucionales-legales no van lo suficientemente lejos: no tocan los temas fundamentales; evitan hacer cuestionamientos políticos básicos.

¿Por qué un aparato tan masivo de espionaje global manejado por el estado policial se volvió tan esencial para el régimen gobernante? ¿Por qué el conjunto de los líderes de los poderes ejecutivo, legislativo y judicial hicieron declaraciones públicas en las que repudiaron todas las garantías constitucionales de manera tan descarada? ¿Por qué los dirigentes electos defendieron el espionaje político global contra la ciudadanía? ¿Qué tipo de políticos existen en un estado policial? ¿Qué tipo de políticas de largo término, de gran escala, a nivel interno e internacional son ilegales e inconstitucionales como para justificar el desarrollo de una vasta red de espionaje doméstico y una infraestructura de tecno-espionaje de billones de dólares manejada por el estado corporativo en una época de "austeridad" presupuestaria caracterizada por los recortes en los programas sociales?

Handcuffs

Reino Unido rastrea el tráfico mundial de telecomunicaciones para controlar internet

Imagen
La Oficina de Comunicación del Gobierno (GCHQ) de Reino Unido, agencia de Inteligencia, cuenta con acceso a las redes de comunicación del mundo y almacena gran cantidad de información procedente de correos electrónicos, mensajes de redes sociales y llamadas , con el objetivo de "controlar internet", según ha desvelado este viernes el diario 'The Guardian'.

El periódico ha asegurado, además, que la agencia de Reino Unido comparte la información que almacena con la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) estadounidense, según los documentos a los que ha tenido acceso, en los que GCHQ asegura que pretende "controlar internet".

La GCHQ ha conseguido introducirse en los cables de fibra óptica de las conexiones mundiales y almacena durante 30 días la información que descarga. Estas operaciones, que reciben el nombre de Tempora, llevan realizándose desde hace 18 meses.

La agencia es capaz de registrar llamadas, publicaciones en Facebook o el historial de un usuario, a pesar de que no tengan autorización judicial expresa que permita espiar a una persona en concreto. Estos documentos han sido facilitados por el exagente de Inteligencia estadounidense Edward Snowden.

Comentario: Una vez más, se justifica la vulneración del derecho a la intimidad alegando que con el espionaje en internet se evitan atentados terroristas. Paso a paso, el mundo orwelliano se vuelve más transparente


Padlock

La nueva Estrategia de Seguridad Nacional española: el pacto entre PP y PSOE

Imagen
Las dos caras principales del capitalismo español se han puesto de acuerdo para elaborar una nueva Estrategia de Seguridad Nacional 2013 que es completada con la aprobación de un Real Decreto sobre la composición del Consejo de Seguridad Nacional. El hecho, que ha pasado desapercibido, tuvo lugar el 30 de mayo y pone de manifiesto cómo no hay diferencia alguna entre estos dos partidos en lo que atañe a la política exterior española y sus "desafíos" (1) que son, principalmente, comerciales y económicos.

Lo curioso del caso no es que PP y PSOE sean las dos caras de la misma moneda y se hayan puesto de acuerdo en una política exterior en la que apenas tienen diferencias, sino que por parte del PSOE quienes han negociado con el PP han sido personajes que tuvieron responsabilidad en los gobiernos encabezados por Felipe González, mientras que quienes estuvieron en los de José Luis Rodríguez Zapatero han estado ausentes, a excepción del tránsfuga de IU Diego López Garrido, ex Secretario de Estado y actual portavoz de Defensa del PSOE en el Congreso de los Diputados.

Tal vez este dato ayude a comprender por qué Felipe González mantiene reuniones frecuentes con Mariano Rajoy en el palacio de La Moncloa y por qué hace declaraciones públicas reforzando la política depredadora capitalista del gobierno del PP.

Handcuffs

Un año de cárcel para el joven de EEUU que escribió en Twitter: "Matemos al Presidente"

Imagen
© AFP
Un joven ha sido condenado en EE.UU. a un año de prisión federal por haber exhortado en Twitter a matar al presidente Barack Obama, informa la agencia AP.

Jarvis Britton, de 26 años, reconoció su culpa ante un Tribunal del estado de Alabama. Una vez cumpla su condena, permanecerá durante otros tres años bajo vigilancia policial.

En septiembre de 2012 Britton escribió en su cuenta de Twitter "Matemos al presidente". Además, en el mensaje mencionó a la organización clandestina F.E.A.R. ('Para siempre Inmortales, Siempre Listos', por sus siglas en inglés), acusada de tramar un golpe de estado.