El presidente del Gobierno de España, Mariano Rajoy, afirmó que no autorizará un referéndum soberanista en Cataluña horas después de que el presidente de la Generalitat, Artur Mas, pusiera fecha a su celebración.
Rajoy declaró que aprobar dicha medida significaría ir en contra de la Constitución del país y de todos los españoles y dijo que "garantiza" que el referéndum no se desarollará. La respuesta oficial llegó horas después de que Mas expresara su confianza en que se escuche la voluntad del pueblo catalán.
El líder catalán, representante de Convergencia i Unió (CiU), junto con los partidos Esquerra Republicana de Catalunya (ERC), Iniciativa per Catalunya (ICV) y la CUP, que apoyan la independencia de Cataluña, llegaron a un acuerdo este jueves sobre la pregunta que quieren realizar en la consulta. Esta será: "¿Quiere que Cataluña sea un Estado?". Y en caso de respuesta afirmativa, preguntarán: "¿Quiere que sea un Estado independiente?".
Los parlamentarios han fijado la fecha del referéndum el 9 de noviembre del 2014. Por su parte, Alberto Ruiz-Gallardón, el ministro de Justicia de España, aseguró, citado por el periódico 'El País' que "el Estado garantiza que la consulta no se va a celebrar.
Los Dueños del Circo
Según los oficiales que hicieron esta revelación, el programa permitió "voltear" y reclutar a cierto número de terroristas para convertirlos en informantes cuyas indicaciones fueron de gran valor en la detención o ejecución de líderes de al-Qaeda.
Esta presentación de lo sucedido esconde la realidad.
El hecho es que la mayoría de las personas retenidas en la base naval estadounidense de Guantánamo nunca fueron miembros de al-Qaeda. El objetivo del centro de tortura de Guantánamo no era obtener confesiones sino fabricarlas y las personas que se plegaron de forma duradera a la voluntad de sus torturadores fueron utilizadas como agentes dobles.
En una nueva edición del programa 'Desde la sombra', Daniel Estulin aborda el tema de los golpes de Estado chileno y argentino, y el papel del capital extranjero en la conformación de las políticas económicas latinoamericanas.
Es evidente que en América Latina el capital extranjero ha desempeñado un papel determinante en la conformación de las políticas económicas del Estado en detrimento de los trabajadores, las comunidades y los pueblos indígenas, afirma Daniel Estulin en el último programa de 'Desde la sombra', en RT.
De acuerdo con Estulin y su invitado Michel Chossudovsky, director del centro de investigación sobre la globalización Globalresearch, esta situación ha sido posible como consecuencia de los Gobiernos militares, como los que hubo en Chile y Argentina.
Chossudovsky, también exasesor económico de Gobiernos de países en desarrollo, sostiene que una de las principales razones por las que se llevaron a cabo los golpes de Estado en estas naciones en los años 70 era para "destruir un proyecto de sociedad y la soberanía de estos países".
La iniciativa fue "de la CIA, en alianza con sectores de la derecha", subrayó el investigador, que agregó que de este modo EE.UU. pretendía asegurar su hegemonía en el continente y evitar que estos países implementaran un modelo alternativo. A su juicio, también se trató de implementar la represión política de las bases sociales, del movimiento obrero y del movimiento campesino.
Es evidente que en América Latina el capital extranjero ha desempeñado un papel determinante en la conformación de las políticas económicas del Estado en detrimento de los trabajadores, las comunidades y los pueblos indígenas, afirma Daniel Estulin en el último programa de 'Desde la sombra', en RT.
De acuerdo con Estulin y su invitado Michel Chossudovsky, director del centro de investigación sobre la globalización Globalresearch, esta situación ha sido posible como consecuencia de los Gobiernos militares, como los que hubo en Chile y Argentina.
Chossudovsky, también exasesor económico de Gobiernos de países en desarrollo, sostiene que una de las principales razones por las que se llevaron a cabo los golpes de Estado en estas naciones en los años 70 era para "destruir un proyecto de sociedad y la soberanía de estos países".
La iniciativa fue "de la CIA, en alianza con sectores de la derecha", subrayó el investigador, que agregó que de este modo EE.UU. pretendía asegurar su hegemonía en el continente y evitar que estos países implementaran un modelo alternativo. A su juicio, también se trató de implementar la represión política de las bases sociales, del movimiento obrero y del movimiento campesino.
Traducido por Germán Leyens
El control global de los alimentos ha sido casi logrado, reduciendo la diversidad de las semillas con semillas OGM (genéticamente modificadas) que son distribuidas solo por unas pocas corporaciones transnacionales. Pero esta agenda ha sido implementada a un grave coste para nuestra salud; y si el Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP) es aprobado, el control no solo sobre nuestros alimentos sino nuestra salud, nuestro entorno y nuestro sistema financiero estarán en manos de corporaciones transnacionales.
"Controla el petróleo y controlarás las naciones", dijo el secretario de Estado de EE.UU. Henry Kissinger en los años setenta. "Controla los alimentos y controlarás a la gente".
Si el Congreso de EE.UU. logra impedir un acuerdo final con Irán sobre su programa nuclear probablemente se desatará una "guerra global" más allá de la región del golfo Pérsico, en opinión del analista político estadounidense Jeffrey Steinberg.
"Es absolutamente vital que se alcance un acuerdo final [con Teherán], porque creo que es muy posible que tenga éxito, y también porque, si no hay un acuerdo, entonces estaremos ante una pendiente resbaladiza hacia la guerra", declaró el miércoles a Press TV Steinberg, editor principal de la publicación 'Executive Intelligence Review'.
© RT
"Sería una guerra que podría empezar en el golfo Pérsico, pero que devendría rápidamente en una guerra mucho más grande y, potencialmente, incluso una guerra mundial en la que se utilizarían armas nucleares", agregó.
Traducido por Noticias de Abajo
Me deprimo cada vez que escuchando el programa Today de la BBC alguien del Departamento para el Desarrollo Internacional empieza a hablar de la crisis alimentaria mundial, la gente muriendo de hambre en los países más pobres (aquellos que han levantado el ingente edificio del Imperio). Sé que a continuación en las noticias de la actualidad política vamos a escuchar al Ministro de turno diciendo que hay que dar rienda suelta a la tecnología de los transgénicos si queremos alimentar al mundo. Normalmente escucharemos maravillas acerca de los cultivos y los alimentos transgénicos, declaraciones escandalosas sin ningún rigor científico. El Primer Ministro David Cameron diciendo que Gran Bretaña está perdiendo la carrera científica en la producción de mayor cantidad de alimentos.
Esto sucede con una rigurosa regularidad, y parecen tener prisa en que sus cosas adelanten. Aunque Monsanto dice haber abandonado, de momento, el mercado Europeo, las campañas de presión por parte de los políticos son implacables. El año pasado, las empresas que desarrollan los transgénicos, después de haber celebrado una Conferencia por el Crecimiento, llevaron a cabo otra campaña publicitaria sobre los transgénicos. Inmediatamente salieron políticos en su apoyo, como Owen Paterson, que insistió en que los transgénicos resolverían nuestras problemas, y que por tanto no habría motivo de preocupación. A continuación, en el mes de julio, David Cameron dijo aquello de que Europa se estaba quedando atrás, a pesar de que el mes anterior nos enteramos que los alimentos transgénicos están prohibidos en los restaurantes y cafés del Palacio de Westminster, y no nos asegura si él y su familia consumen alimentos modificados genéticamente.
Me deprimo cada vez que escuchando el programa Today de la BBC alguien del Departamento para el Desarrollo Internacional empieza a hablar de la crisis alimentaria mundial, la gente muriendo de hambre en los países más pobres (aquellos que han levantado el ingente edificio del Imperio). Sé que a continuación en las noticias de la actualidad política vamos a escuchar al Ministro de turno diciendo que hay que dar rienda suelta a la tecnología de los transgénicos si queremos alimentar al mundo. Normalmente escucharemos maravillas acerca de los cultivos y los alimentos transgénicos, declaraciones escandalosas sin ningún rigor científico. El Primer Ministro David Cameron diciendo que Gran Bretaña está perdiendo la carrera científica en la producción de mayor cantidad de alimentos.
© Desconocido
Comentario: Como muy bien nos recuerda Noticias de Abajo, el ministro español de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, Miguel Arias Cañete, anunciaba hace un año que el Gobierno español piensa que "el maíz transgénico es más ecológico que el convencional"
Miguel Arias Cañete
¡No tienen vergüenza!
Ante el fallecimiento de Mandela, los occidentales están emitiendo más expresiones de tristeza que los propios africanos. Su ruidoso duelo es una forma de tratar de compensar hoy la práctica de la ideología colonial que tanto han defendido y los crímenes a los que dio lugar. Pero resulta incomprensible que en medio de esa gran ola de homenajes nadie mencione el hecho que aún subsiste en nuestros días un Estado racista, históricamente basado - al igual que la Sudáfrica del apartheid - en la visión del mundo de Cecil Rhodes, el teórico del «imperialismo germánico». El ejemplo de Mandela sigue siendo válido y todavía existe lugar para continuar su lucha.
La obra de Nelson Mandela se celebra en todo el mundo, en ocasión de su deceso. Pero, ¿de qué sirve su ejemplo si aceptamos hoy que se mantenga en un Estado - Israel - la ideología racial que Mandela logró derrotar en Sudáfrica?
El sionismo no es un fruto del judaísmo, que durante mucho tiempo se opuso a esa ideología. El sionismo es un proyecto imperialista nacido de la ideología puritana británica. En el siglo XVII, Lord Cromwell derrocó la monarquía inglesa y proclamó la República. Instauró una sociedad igualitaria y quiso extender al máximo el poderío de su país. Para lograrlo esperaba establecer una alianza con la diáspora judía, que se convertiría entonces en la vanguardia del imperialismo británico. Con ese objetivo autorizó el regreso de los judíos a Inglaterra, de donde habían sido expulsados hacía 400 años, y anunció su intención de crear un Estado judío, Israel. Pero murió sin haber logrado que los judíos se unieran a su proyecto.
© Desconocido
11 de abril de 1975, Jerusalén, residencia del primer ministro de Israel. De izquierda a derecha aparecen Eschel Roodie, director sudafricano de Propaganda; Yitzhak Rabin, primer ministro de Israel; Henrik van den Bergh, director de los servicios secretos sudafricanos, y Shimon Peres, ministro de Defensa de Israel.
11 de abril de 1975, Jerusalén, residencia del primer ministro de Israel. De izquierda a derecha aparecen Eschel Roodie, director sudafricano de Propaganda; Yitzhak Rabin, primer ministro de Israel; Henrik van den Bergh, director de los servicios secretos sudafricanos, y Shimon Peres, ministro de Defensa de Israel.
El sionismo no es un fruto del judaísmo, que durante mucho tiempo se opuso a esa ideología. El sionismo es un proyecto imperialista nacido de la ideología puritana británica. En el siglo XVII, Lord Cromwell derrocó la monarquía inglesa y proclamó la República. Instauró una sociedad igualitaria y quiso extender al máximo el poderío de su país. Para lograrlo esperaba establecer una alianza con la diáspora judía, que se convertiría entonces en la vanguardia del imperialismo británico. Con ese objetivo autorizó el regreso de los judíos a Inglaterra, de donde habían sido expulsados hacía 400 años, y anunció su intención de crear un Estado judío, Israel. Pero murió sin haber logrado que los judíos se unieran a su proyecto.
Comentario: Pero como escribe Don Hunt en nuestro enfoque SOTT Nelson Mandela, George H. W. Bush y el aplastamiento de la esperanza en la década de los noventa:
Así como recordamos la vida ejemplar y éxitos muy reales de Nelson Mandela, hay que tener en cuenta que, hasta que la raza humana se despierte a la realidad de que estamos gobernados por psicópatas depredadores, las victorias y la esperanza sólo resultarán ser temporales. Parece que cada vez que el mundo empieza a moverse en la dirección correcta, los patócratas sacan algo de su "bolsa llena de trucos" para poner fin a la misma. El asesinato de los Kennedy y Martin Luther King, el 11-S, el 11-M... la lista sigue y sigue.
Una dictadura de facto.
Quizás no se trate de uno de esos anticuados y caducos modelos de dictadura militar de antaño, modelos que, por otro lado, resultan cada vez más infrecuentes en todo el mundo.
Esas rancias dictaduras militares ya han pasado de moda, como las hombreras o los pantalones de pana.
Ahora, lo que se lleva es un nuevo modelo de dictadura teatralizada, la dictadura 2.0, una animada representación política y mediática que podríamos calificar como Comedia Democrática.
Un género extendido por todo el mundo y del que España, como viene siendo tradición en todo lo referente a la represión de las libertades individuales, resulta ser una alumna aventajada.
Y uno de los últimos actos de esta comedia ha resultado ser el Anteproyecto de Ley de Seguridad Ciudadana.
Comentario: Más que a dictadura, España huele a Patocracia. El comportamiento despiadado y miserable de nuestros políticos, medios de comunicación, jueces, fuerzas de seguridad, etc., son un "buen" ejemplo del fenómeno de ponerización macrosocial descrito por Andrew Lobaczewski, la Patocracia.
Después de leer Ponerología Política no tendrás ninguna duda de que todas las instituciones españolas han sido afectadas por este fenómeno de ponerización.
© Pilule Rouge
El mal ya no es una cuestión moral; ahora puede analizarse y comprenderse científicamente. Ponerología y psicopatía son dos conceptos fundamentales para entender de forma clara y objetiva el deplorable estado de los asuntos humanos en este mundo. No se trata de "tiranía" o de "codicia", se trata de la psicopatología y su influencia sobre la naturaleza del mal en la sociedad.
Para más información vea:
Ponerología Política: Una ciencia de la naturaleza del mal ajustada a propósitos políticos (Parte 1)
Ponerología Política: Una ciencia de la naturaleza del mal ajustada a propósitos políticos (Parte 2)
Y ya puedes conseguir el libro de Ponerología Política en español aquí
El espionaje de Estados Unidos se infiltró en juegos de internet para obtener información de sus usuarios
La Agencia de Seguridad Nacional (NSA) de Estados Unidos se infiltró en juegos de internet como World of Warcraft y Second Life para realizar labores de espionaje a millones de jugadores de todo el mundo, según documentos clasificados revelados hoy por los diarios The Guardian y The New York Times.
Los documentos, filtrados por el excontratista de la NSA Edward Snowden, reflejan el creciente interés de los funcionarios de inteligencia en este tipo de juegos en los que abundan avatares de elfos o dragones, utilizados por millones de jugadores para participar en las aventuras gráficas.
© desconocido
Imagen conceptual de World of Warcraft: Warlords of Draenor
Imagen conceptual de World of Warcraft: Warlords of Draenor
Los documentos, filtrados por el excontratista de la NSA Edward Snowden, reflejan el creciente interés de los funcionarios de inteligencia en este tipo de juegos en los que abundan avatares de elfos o dragones, utilizados por millones de jugadores para participar en las aventuras gráficas.
"Los grupos que desarrollan políticas a favor de Israel, como el AIPAC, trabajan con financiamiento ilimitado para desviar la política de Estados Unidos en la región (del Medior Oriente)".
Jack Straw, Diputado laborista y ex ministro de Relaciones Exteriores del Reino Unido.
La diferencia entre la guerra y la paz con Irán reside en las políticas que adopten la Casa Blanca y el Congreso de Estados Unidos. Las propuestas de paz del recientemente electo presidente de Irán Hassan Rohani fueron acogidas favorablemente en todo el mundo, excepto en Israel y entre sus acólitos sionistas en Estados Unidos y Europa."Estados Unidos debería lanzar una bomba atómica en Irán para incitar ese país a poner fin a su programa nuclear".
Sheldon Adelson, principal donante del Partido Republicano y gran recaudador de fondos para los Comités de Acción Política pro Israel, discurso pronunciado en la Universidad Yeshiva, de Nueva York, 22 de octubre de 2013.
Comentario: Rescatamos un fragmento del artículo "España es una dictadura" que resume muy bien el teatro montado en torno al tema de la independencia en España para seguir manteniendo el circo político. Es una pena que muchos españoles, catalanes y vascos sigan cayendo en esta trampa.