El exsecretario argentino de Asuntos Relativos a las Islas Malvinas, Daniel Filmus, expresó a Sputnik que la ocupación británica del archipiélago del Atlántico sur se basa exclusivamente en intereses estratégicos, militares y económicos y no en una reivindicación de soberanía.Según Filmus, actualmente parlamentario del Mercosur por Buenos Aires, a Londres "no le preocupan ni las islas ni los isleños, sino tener una base militar enorme en el Atlántico Sur". Para el referente del Frente para la Victoria, la presencia de tropas británicas en ese sector bioceánico "
condiciona todo el equilibrio de fuerzas de la región y del mundo", entre otros motivos por el reclamo del Reino Unido sobre parte de la Antártida.
© Sputnik/ Nicolás Ayala
"Para el mundo, es geopolíticamente muy preocupante que esa base esté en el único pase natural que existe entre los dos océanos, [el Atlántico y el Pacífico]. Un submarino militar británico no pasaría por el Canal de Panamá, eso ocurre solo allí.
Está claro que los intereses del Reino Unido también están vinculados a la economía, porque de ahí se lleva la pesca, y se quiere llevar el petróleo", indicó el político argentino.
Este "poderío militar", vinculado al corredor bioceánico, la Antártida y los recursos económicos, crece en un contexto en el que "el Gobierno nacional [argentino] no ha tomado con la misma seriedad y fuerza" que las administraciones anteriores la reivindicación de soberanía sobre las Malvinas,
un asunto incluido en la Constitución del país suramericano y, por lo tanto, una política de Estado.
Comentario: Vea también: