© Mike Segar / Reuters
SOTT
SIGNS
OF THE
TIMES
OF THE
TIMES
Bienvenido a Sott.net
El Mundo para la Gente que Piensa
Los Dueños del CircoS
Con todas las críticas a que está generando el presidente de EE.UU. al poco tiempo de iniciar su mandato, merece la pena recordar que la Constitución del país contempla distintas vías para destituirlo del cargo.
El nuevo presidente norteamericano, Donald Trump, está siendo criticado tanto por los medios de comunicación como por políticos de todo el mundo. Tampoco faltan los ataques por parte de miembrosde su propio partido, mientras que ya hay quienes pronostican que el líder de EE.UU. no llegará a completar su mandato. Por todo ello, conviene recordar que las leyes norteamericanas contemplan distintas vías mediante las cuales se puede obligar presidente del país a dejar el cargo.
© desconocido
El borrador se filtró a la prensa y fue publicado por The New York Times el día 25. Y aunque el mismo diario aclara que no se sabe si el presidente Donald Trump lo va a firmar, su solo borrador obliga a un análisis minucioso y a un llamado de alerta.
A partir del 2001, como parte de la "guerra contra el terror", el presidente George W. Bush autorizó operaciones secretas que incluían el traslado de personas detenidas ilegalmente hacia cárceles clandestinas. Los traslados se hacían en aviones de la CIA con varias escalas en aeropuertos cuyo acceso EE.UU. tenía previamente garantizado.
Estamos en la era de la inmediatez. Y necesitamos de forma apresurada encontrar la etiqueta ideal que caracterice a cualquier personaje emergente. Ahora es el turno de Donald Trump. Rápidamente se le ha tildado como el nuevo exponente del viejo proteccionismo. Su frase "América primero" y sus primeras decisiones (la retirada del Acuerdo de Asociación Transpacífico y las amenazas contra las empresas estadounidenses que produzcan afuera del país) han servido para encorsetar el proyecto Trump bajo esa categoría económica. Por lo que se lee y escribe en los grandes medios, pareciera que con Trump pronto llegará el Fin de la Globalización. Todo el mundo alerta, incluido el FMI, que estamos frente a un clivaje geoeconómico. Todo parece indicar que Trump, más conocido como "El Proteccionista", levantará muros por todas partes, físicos y económicos, que harán que volvamos a otra época en la que se terminará la libertad comercial.
Ahora que todos hablan de Trump como proteccionista, parece que hemos olvidado que Obama y la propia Unión Europea llevan años con políticas fuertemente defensoras de sus grandes transnacionales y de su mercado interno. La cláusula Buy American o el salvataje de ciertos bancos y otras grandes empresas fueron practicados precisamente durante la administración anterior. Por su parte, en territorio europeo, son miles los ejemplos de grandes muros, físicos contra la migración y económicos en clave comercial y de propiedad intelectual. Es por ello que debemos analizar a Trump en un orden económico hegemónico que presume de liberal pero que es fuertemente proteccionista.
© Desconocido
El incidente ocurrió cuando el nuevo inquilino de la Casa Blanca volaba a su residencia en Mar-a-Lago (Florida, EE.UU.).
Las autoridades estadounidenses han empezado una investigación sobre el súbito acercamiento de un avión con la nave Air Force One del presidente estadounidense, Donald Trump, informa la cadena ABC citando sus fuentes. El incidente tuvo lugar el pasado viernes, cuando el nuevo inquilino de la Casa Blanca volaba a su residencia en Mar-a-Lago (Florida, EE.UU.). El canal no reveló ni la identidad de la misteriosa aeronave ni la distancia a la que voló del avión presidencial.
"El avión, que volaba paralelamente al Air Force One cuando se acercaba a Palm Beach, debería haber mantenido una distancia de al menos tres millas náuticas [unos 5,5 kilómetros] del avión del presidente Trump", reza el artículo del canal.
"El avión, que volaba paralelamente al Air Force One cuando se acercaba a Palm Beach, debería haber mantenido una distancia de al menos tres millas náuticas [unos 5,5 kilómetros] del avión del presidente Trump", reza el artículo del canal.
Intervención en el Club de Amigos de la Unesco de Madrid.Entre los papeles escritos y el tiempo permitido queda lo que aconteció en vivo. Y aquí os dejo toda la grabación de la charla, incluidas las preguntas e intervenciones del público.
Espero haber llegado a algún sitio... Un abrazo
No a la OTAN, no a las guerras
© joséluis vázquez domènech
No a la OTAN, no a las guerras
Todo dependerá de quienes las protejan.
Un experto en asuntos políticos de Siria ha señalado que EE.UU. nunca será capaz de crear zonas seguras en Siria sin el apoyo de Irán, Rusia y Siria.
Kamal Fayadh dijo a Fars News que EE.UU. no puede llevar a cabo su plan para crear zonas seguras en Siria sin el respaldo de Teherán, Moscú y Damasco, agregando que EE.UU. no tiene otra opción, ya que enfrenta a Irán y Siria desde hace varios años.
"El nuevo gobierno estadounidense ha tomado el poder hace sólo unos días y se enfrenta a problemas más importantes que crear zonas seguras para los refugiados sirios", añadió.
"Cualquier persona con la menor comprensión del conocimiento político entiende que el plan de EE.UU. para crear zonas seguras en Siria es sólo un sueño. Incluso el Departamento de Defensa ha anunciado que hasta ahora no ha recibido ninguna orden para planear una hoja de ruta dirigida a crear "zonas seguras en Siria", dijo Fayadh.
Un experto en asuntos políticos de Siria ha señalado que EE.UU. nunca será capaz de crear zonas seguras en Siria sin el apoyo de Irán, Rusia y Siria.
© Desconocido
"El nuevo gobierno estadounidense ha tomado el poder hace sólo unos días y se enfrenta a problemas más importantes que crear zonas seguras para los refugiados sirios", añadió.
"Cualquier persona con la menor comprensión del conocimiento político entiende que el plan de EE.UU. para crear zonas seguras en Siria es sólo un sueño. Incluso el Departamento de Defensa ha anunciado que hasta ahora no ha recibido ninguna orden para planear una hoja de ruta dirigida a crear "zonas seguras en Siria", dijo Fayadh.
Comentario: Puede leer también: Siria advierte contra la creación de zonas seguras sin aprobación de Damasco
La construcción de asentamientos judíos en territorio palestino no es "bueno para la paz", destacó el presidente de EEUU, Donald Trump, en una entrevista publicada por el diario israelí Israel Hayom.
Trump cree que los asentamientos "no ayudan al proceso", pero apuntó que considera posible un acuerdo de paz, algo para lo que "Israel tiene que actuar de forma razonable".
La entrevista se publicó hoy en hebreo en el diario más leído de Israel un día después de que Trump invitara a cenar a la Casa Blanca al propietario de esta publicación y magnate de casinos en EEUU, Sheldon Adelson. Este hombre de negocios, considerado uno de los principales patrones políticos del primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, donó 20 millones a la campaña presidencial de Trump.
© DesconocidoDifícil saber que pasa por la cabeza de Donald Trump...
La entrevista se publicó hoy en hebreo en el diario más leído de Israel un día después de que Trump invitara a cenar a la Casa Blanca al propietario de esta publicación y magnate de casinos en EEUU, Sheldon Adelson. Este hombre de negocios, considerado uno de los principales patrones políticos del primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, donó 20 millones a la campaña presidencial de Trump.
Comentario: Si hay algo certero que se puede decir hasta el momento sobre Donald Trump es que no es nada sencillo dilucidar cuál es su plan o qué es lo pretende (si realmente fuera el caso de que tuviera un plan).
En cuanto a sus Órdenes Ejecutivas podríamos afirmar que parecen ir todas en una misma dirección: la protección y reactivación de la economía norteamericana. Lo que resulta un enigma hasta el momento difícil de desentrañar es lo que pretende hacer a través de sus declaraciones. Un día quiere hacer las paces con Rusia, al otro ataca a Irán (fuerte aliado ruso). En un momento señala a China como la peor lacra del Universo, y en el siguiente le manda una carta con palabras amables y cordiales. Poco antes de asumir su mandato arengó a las hordas derechistas Israelíes y los entusiasmó con sus declaraciones casi pro-Sion, y ahora parece desdecirse casi palabra por palabra...
Un laberinto bien difícil de recorrer está resultando el mundo Trump...
Recomendamos la lectura de:
- Trump, Bannon y el peligro de las profecías autocumplidas
- Contra Donald Trump, la propaganda de guerra
- ¿De dónde provienen las atrocidades en el comportamiento israelí y su persistente impunidad?
- Assange: Obama es un lobo con piel de oveja y Trump un lobo con piel de lobo, mejor tratar con alguien que no se disfraza
- ¿Comienza a "oler" a Excepcionalismo Estadounidense el discurso de algunos funcionarios de Trump ?
Como regla general, las palabras de un político, particularmente uno que se enfrenta a una elección, rara vez se traducen en una política real. Las acciones y los resultados son lo que cuenta, no el discurso o el estilo. No seguir esta regla es lo que hizo que la "izquierda disidente" anti-Bush y anti-guerra de Estados Unidos cayera ante el engaño de Obama y, a la inversa, participara en campañas anti-Trump antes de que él asumiera el cargo.
La regla todavía se aplica ahora que Trump se ha convertido en presidente, aunque sus palabras tienen más peso porque ahora están a una firma de convertirse en órdenes ejecutivas. Alguien en su posición entiende que la inconsistencia entre las palabras y las acciones corroe su autoridad.
Después de publicar los documentos que terminaron de hundir la candidatura de Hillary Clinton a la presidencia de Estados Unidos, después de indulto de Obama a su fuente Chelsea Manning, después de más de cuatro años de encierro en la embajada de Ecuador en Londres y de que Gran Bretaña sea acusado de detención ilegal por retenerlo ahí, a un mes de las elecciones en Ecuador que serán clave para su futuro, Julian Assange, director de WikiLeaks, accede a hablar de todos estos temas.
Sweater azul y pantalón verde arrugados, zapatillas rojas y barba blanca como su piel, da vueltas alrededor de una larga mesa en la sale de conferencias de la embajada de Ecuador en Londres. Mientras circula contesta preguntas durante más de dos horas. Habla con voz grave en forma pausada y deliberada, entre largos silencios, como una llama que de a ratos parece apagarse a la espera de una idea y cuando ésta llega, se vuelve encender.
Suena confiado y seguro cuando habla de WikiLeaks y el lugar que ocupa su sitio de filtraciones en el mundo de los medios pero duda su propio futuro, jaqueado por sus problemas legales con Suecia, Gran Bretaña y Estados Unidos, más el inminente cambio de gobierno en el país que le ha dado refugio. No esquiva ninguna pregunta, pero vuelve una y otra vez sobre quien a esta altura parece haberse convertido en su enemiga íntima, Hillary Clinton, como si ya extrañara su ausencia del escenario político.
© desconocido
Suena confiado y seguro cuando habla de WikiLeaks y el lugar que ocupa su sitio de filtraciones en el mundo de los medios pero duda su propio futuro, jaqueado por sus problemas legales con Suecia, Gran Bretaña y Estados Unidos, más el inminente cambio de gobierno en el país que le ha dado refugio. No esquiva ninguna pregunta, pero vuelve una y otra vez sobre quien a esta altura parece haberse convertido en su enemiga íntima, Hillary Clinton, como si ya extrañara su ausencia del escenario político.
La Marina estadounidense considera que el incidente fue involuntario
Un avión de la Marina de EE.UU. Lockheed P-3 y una aeronave militar china, cuyo modelo no se especifica, se han acercado el uno al otro sobre el Mar de la China Meridional, informa Reuters. La Marina estadounidense considera que el incidente fue involuntario.
Un oficial anónimo de la Marina de EE.UU. ha precisado a la agencia que los aviones llegaron a encontrarse a una distancia de 305 metros uno del otro y que el incidente ocurrió en las cercanías del Bajo de Masinloc (también conocido como Banco de arena Scarborough), entre Filipinas y la China continental.
Un avión de la Marina de EE.UU. Lockheed P-3 y una aeronave militar china, cuyo modelo no se especifica, se han acercado el uno al otro sobre el Mar de la China Meridional, informa Reuters. La Marina estadounidense considera que el incidente fue involuntario.
P-3C Orion de la Armada de los Estados Unidos
Comentario: Trump no lleva mucho tiempo en el poder y su presencia ya ha generado un caos mediático; pero no hay que olvidar quiénes son esos medios y quiénes los apoyan, como Soros por ejemplo. Las protestas que se hicieron en su contra fueron patrocinadas por este mismo empresario. Y al establishment le da miedo Trump porque, si sigue con el discurso que presentó durante su campaña, contradice en gran su agenda.
Es muy pronto para saber qué es lo que realmente busca Trump. Lo invitamos a leer el siguiente análisis: Trump, Bannon y el peligro de las profecías autocumplidas