OF THE
TIMES
"No es sorprendente que la investigación de la ONU no haya logrado encontrar la implicación rusa en el ataque contra el convoy humanitario, ya que no la hay"Washington ya se ha pasado de ridículo al seguir con estas acusaciones que no tienen ningún fundamento en hechos que puedan demostrar. Quizás eso haya funcionado unas cuantas veces en el pasado, pero corren el riesgo de que ya no les funcione hoy en día y que solamente contribuyan a continuar siendo expuestos como la pandilla de criminales que son muchos de los que están a cargo del país hoy en día.
- "Expliqué el contexto": Cómo algunos medios justifican el asesinato del embajador ruso
- Exclusiva SOTT: Un comienzo de semana atroz: Asesinato del embajador ruso en Turquía
- Actualización - Fallece el embajador ruso en Turquía tras un atentado (Videos)
- ¿Quién era el asesino del embajador ruso en Turquía?
"Seamos honestos, cuando miras a Alepo y ves la devastación y destrucción (esta) está causada casi únicamente por el régimen (sirio) y sus aliados en Moscú y Teherán", respondió Kirby cuando se le preguntó sobre la noticia de que Alepo pasó a estar bajo el control del Ejército sirio. Kirby continuó diciendo que "no fue la oposición quien bombardeó hospitales, escuelas y a los equipos de primeros auxilios que se apresuraban a la escena para intentar rescatar a personas en los edificios en pedazos; fue el régimen y sus aliados".Nos gustaría saber de dónde ha obtenido exactamente John Kirby su información. ¿Acaso fue de los mismos terroristas que estuvieron asediando a estas personas por tanto tiempo? ¿O dirán que son reportes de pseudo oenegés como los Cascos Blancos o el Observatorio Sirio para los Derechos Humanos? De ser así no nos queda más que exhortarlos a que hagan un mejor esfuerzo para encontrar fuentes menos desacreditadas, porque los Cascos Blancos ya han sido expuestos como un grupo que no tiene absolutamente nada que ver con ayuda humanitaria, sino más bien forman parte de la "liga de simpatizantes del terrorismo" armando montajes fotográficos y disfrutando de la tragedia vivida a diario por los sirios. Y ni hablar del "Observatorio Sirio para los Derechos Humanos", pues tampoco se ha destacado por la confiabilidad de los datos que han aportado.
Palestina aseguró que la resolución del Consejo de Seguridad es un "un gran golpe" para Israel.El Consejo de Seguridad de la ONU exigió que Israel cese "de forma inmediata y completa" las actividades relacionadas con los asentamientos ilegales. También instó a las dos partes en conflicto a luchar contra el terrorismo y la incitación a la violencia.
Comentario: Esto no pinta bien. Sin embargo, habrá que notar que la frase "que haya una carrera armamentista" ("let there be an arms race" en inglés) nos fue reportada de segunda mano a través de una reportera de MSNBC, y por tanto nos falta el contexto exacto de lo que quiso decir.
Hay dos formas en que puede interpretarse: la primera, que Trump quiere que haya una guerra armamentista. La segunda, que Trump está preparado para ella, si la hay. Es una diferencia sutil pero importante.
Dado que hasta ahora se ha pronunciado menos belicista que Obama o Clinton, lo más probable es que haya querido decir lo segundo. Parafraseando, "Qué importa si hay una carrera armamentista, si de todos modos la ganaríamos". Entonces Trump sería más un hablador que un guerrero.