Los Dueños del CircoS


Better Earth

¿Fiebre antimperialista? Tras Filipinas, se acerca a China Malasia

El primer ministro malasio, Nayib Razak, ha pedido a las antiguas potencias coloniales que "no den lecciones" a los países que antes explotaban.

Nayib Razak primer ministro malasia
© Hispan TVEl primer ministro malasio, Nayib Razak, a su llegada a la capital de China, Pekín, 1 de noviembre de 2016.
A las antiguas potencias coloniales "no les corresponde dar lecciones a los países que explotaron sobre cómo deben conducir sus asuntos internos", dice Razak en un artículo de opinión que ha publicado este miércoles el diario China Daily.

El jefe del Gobierno de Malasia indica que tanto Pekín, donde está de visita oficial, como Kuala Lumpur coinciden en que se debe respetar la soberanía, valores y sistemas de gobierno propios de cada país.

Al mismo tiempo que enfatiza que "este será el siglo de Asia", Razak hace hincapié en la conveniencia de incrementar la cooperación entre Malasia y China. De hecho, durante su reunión ayer martes con su par chino, Li Keqiang, firmó un total de 14 acuerdos de colaboración.

Comentario: Y esta es precisamente la razón por la cual EE.UU. intenta "contener" de alguna manera a tales países. Una Asia más fuerte significa la soberanía sobre una gran cantidad de recursos, así como la re-estructuración del poder mundial hacia un orden multipolar; estas son cosas que Estados Unidos no puede tolerar y es, justamente, en esta intolerancia en lo que se basa su política exterior.

Recomendamos leer:


Attention

La victoria de Clinton sería una mala noticia para los Balcanes

La tensión y el agravamiento global en la escena internacional se hacen cada vez más visibles y el resultado de las elecciones en Estados Unidos sí puede influir en la situación de los Balcanes. El experto montenegrino Filip Kovacevic comentó a Spuntik las posibles implicaciones de los próximos comicios.


Comentario: En SOTT hemos venido hablando por años del poder real de la oficina del presidente de EE.UU.. Las elecciones en Estados Unidos son más que nada un concurso de popularidad en los que el más popular gana el puesto de vendedor de ideas y políticas a la población norteamericana. Hillary es peligrosa por que, de los dos candidatos, ella tiene décadas de experiencia en el círculo político y su retórica es completamente belicista. Y una eventual victoria de ella demostraría que la mayoría de los ciudadanos norteamericanos están dispuestos a aceptar una política más abiertamente violenta.

Recomendamos leer: Nos ofrecen a Hillary como alternativa a Trump, a nadie le importa que sea una psicópata belicista


hillary clinton
© AFP 2016/ Brendan Smialowski
"Voy a decirlo de pronto: si Clinton gana, esto no va a traer nada bueno para los Balcanes. Hillary ha demostrado durante su campaña presidencial que ella es un halcón del hegemonismo estadounidense. Para los Balcanes llegará una época de inestabilidad política y económica aún mayor, y no se excluye que haya nuevos enfrentamientos", dijo.
El experto vaticinó que se puede esperar el agravamiento de la campaña informativa contra los países que se oponen a la idea del orden mundial: Rusia, China, Irán, Pakistán, India y Venezuela.

Snakes in Suits

Una inteligencia artificial que acierta resultados electorales revela quién presidirá EE.UU.

ELECCIONES
© Rick Wilking/ReutersDonald Trump observa a Hillary Clinton durante el debate presidencial que celebraron en la Universidad Washington de San Luis, Misuri, EE.UU., 9 de octubre de 2016

El sistema MogIA ya predijo de manera correcta las últimas tres elecciones presidenciales de Estados Unidos.


El sistema de inteligencia artificial MogIA, que predijo de manera correctalos resultados de las tres últimas elecciones presidenciales de Estados Unidos, indica que el candidato republicano, Donald Trump, será el próximo inquilino de la Casa Blanca, según informa CNBC.

Comentario: Vea también:



Laptop

Los emails de Hillary Clinton y la Hermandad Musulmana

La investigación del FBI sobre los emails privados de Hillary Clinton ya no está relacionada con una negligencia en materia de normas de seguridad sino con un complot tendiente a sustraer a los servidores del gobierno federal todo rastro de su correspondencia. Esto parece incluir intercambios de mensajes sobre financiamiento ilegal o la corrupción de terceros vinculados a las relaciones del matrimonio Clinton con la Hermandad Musulmana y los yihadistas.
Hillary Clinton Huma Abedin
Hillary Clinton y la jefa de su equipo, Huma Abedin.
La reactivación de la investigación del FBI sobre los mensajes privados de Hillary Clinton ya no tiene que ver con un problema de seguridad sino con una serie de manejos que pudieran llegar incluso a caracterizarse como crímenes de alta traición.

Propaganda

¡Cuidado con el Coco! Sobre cómo se crea el fantasma de la "amenaza rusa"

La nueva declaración sobre la repetida hasta la saciedad "amenaza rusa" —esta vez por parte de Andrew Parker, jefe del MI5, el Servicio de Seguridad del Reino Unido— no solo refleja la retórica común en la línea de una 'nueva Guerra Fría', sino que plantea varias preguntas, opina Mary Dejevsky, columnista del diario The Guardian.
rusia pulpo
© DesconocidoAsí quiere Occidente que el mundo vea a Rusia...
La cuestión más importante, según la autora, es por qué el Gobierno del Reino Unido en su conjunto y las autoridades de los servicios especiales del país en particular ponen continuamente el foco en "la presunta amenaza por parte de Rusia".

Después de haber votado a favor de la salida de la UE, "hemos demostrado que nosotros mismos somos capaces de causar daños supuestamente fatales a nuestra estabilidad nacional", y "¿para qué necesitamos a Rusia para hacerlo?", ironiza Dejevsky.

"La 'Guerra Fría' terminó hace un cuarto de siglo, el Pacto de Varsovia ya no existe, la Unión Soviética se derrumbó. Incluso si Rusia está construyendo un 'imperio', tal y como asegura Occidente, de momento solo tiene Crimea e influencia en el este de Ucrania y en Abjasia y Osetia del Sur. Sin embargo, Rusia es calificada como una potencial 'amenaza' para el Oeste".


Comentario: Este caso hipotético es probadamente falso. Crimea eligió con el 95% de consenso en su población formar parte de Rusia, y la "influencia" en el este de Ucrania no es tal, Rusia sólo se ha manifestado con prudencia a favor de la independencia de las regiones que reclaman a los psicópatas en Kiev escindirse de su nación en franco declive y servil a EE.UU.


Comentario: Para ser justos en menester aclarar que este descrédito de la exasperante propaganda antirusa es un mérito compartido del bloque occidental y de la misma Rusia.

Por un lado el bloque viene agotando desde hace tiempo la paciencia del público teniendo un doble rasero muy evidente en cuanto a su discurso y su proceder. Esta dinámica enferma de "has lo que yo digo pero no lo que yo hago" poco a poco ha ido horadando el poder de convencimiento y de manipulación de las masas que ostentaron con tanto orgullo durante décadas.

Por otro lado Rusia ha tenido una conducta intachable: responsable, coherente, oportuno en cada movimiento, prudente con cada palabra. A través de sencillamente hacer bien lo que tenía que hacer ha ido ganando confianza, respeto, y simpatía cada vez de más gente.

Por esta simple razón la demonización del país eslavo se ha puesto cuesta arriba para Occidente y al parecer la pendiente tiende a ponerse cada vez más empinada y escarpada.

Vea más en:


Pyramid

Lo Mejor de la Red: El gobierno invisible: guerra, propaganda, Clinton y Trump

casey CIA disonformation
Traducción por parte de los editores de SOTT en español

El periodista estadounidense, Edward Bernays, es usualmente descrito como el hombre que inventó la propaganda. El nieto de Sigmund Freud, el pionero del psicoanálisis; fue Bernays quien acuñó el término "relaciones públicas" como un eufemismo para el giro y sus engaños.

En 1929, persuadió a las feministas para que promovieran cigarrillos para las mujeres, fumando en el desfile de Pascua de Nueva York - comportamiento entonces considerado extravagante. Una feminista, Ruth Booth, declaró: "¡Mujeres, alumbren otra antorcha de la libertad! ¡Combatan otro tabú sexual!" La influencia de Bernays se extendió mucho más allá de la publicidad. Su mayor éxito fue su papel en convencer al público estadounidense de unirse a la matanza de la Primera Guerra Mundial. El secreto, dijo, era "la ingeniería del consentimiento" de las personas con el fin de "controlarlas y regimentarlas según nuestra voluntad sin que lo supieran".

Él describió esto como: "El verdadero poder gobernante en nuestra sociedad" y lo llamó un "gobierno invisible".

Hoy, el gobierno invisible nunca ha sido más poderoso y menos comprendido. En mi carrera como periodista y cineasta, nunca he utilizado la propaganda para insinuar nuestras vidas, como lo hace ahora sin ser desafiada.

Bad Guys

Lo Mejor de la Red: La influencia de Estados Unidos y la OTAN en las relaciones de la Unión Europea con China

Al intervenir en un foro internacional, el geógrafo italiano Manlio Dinucci sintetiza su análisis sobre el arsenal que Estados Unidos ha venido acumulando para imponer su voluntad al mundo. Este trabajo reviste especial importancia ya que esa voluntad claramente asumida de dominación y esa organización unipolar del mundo son precisamente lo que Siria, Rusia y China cuestionan hoy por la vía de las armas.

imperialismo_estadosunidos
Entro de inmediato en el quid de la cuestión. Pienso que no podemos hablar de las relaciones entre la Unión Europea y China sin abordar la influencia que Estados Unidos ejerce sobre la Unión Europea, tanto directamente como a través de la OTAN.

Hoy en día, 22 de los 28 países miembros de la Unión Europea (21 de los 27 después de la salida del Reino Unido) son miembros de la OTAN, reconocida por la Unión Europea como «base fundamental de la defensa colectiva». Y la OTAN se halla bajo el mando de Estados Unidos: el Comandante Supremo de las fuerzas de la OTAN es siempre un general estadounidense nombrado directamente por el presidente de Estados Unidos y todos los demás mandos de la OTAN también están en manos de militares estadounidenses. La política exterior y militar de la Unión Europea se ve así fundamentalmente subordinada a la estrategia estadounidense, tras la cual se alinean las principales potencias europeas.

Bad Guys

Moscú: "Washington tiene que entender que, por sí solo, no puede hacer nada"

El ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, ha afirmado que Washington tiene que entender que, por sí solo, "no puede hacer nada".
lavrov
© Vladimir Pesnya-SputnikEl ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, durante una reunión con su homólogo de Chipre, Ioannis Kasoulides, Moscú, Rusia, 31 de octubre de 2016.
El ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, ha afirmado hoy en una rueda de prensa celebrada en Atenas (Grecia) que Moscú y Washington tendrán que negociar "cuanto antes, mejor", informa RIA Novosti.

Comentario: Uno de los problemas principales con EE.UU y la gente detrás del poder es que un día dicen una cosa y al otro día cambian de opinión. Realmente es difícil poder confiar en personas que a lo largo de los años han demostrado preocuparse simplemente por sus interéses. EE.UU ha demostrado que no puede trabajar con sus socios, a menos que sean sus peones y hagan lo que el Imperio quiere.

Vea también:




Pumpkin 2

Enfoque SOTT: ¿Está acabada Clinton? El FBI se dobla, dice que no hay evidencia de colusión entre Trump y Putin

Mientras que el público en general puede estar bajo la ilusión de que Rusia no es más que un "poder regional,"la verdad terrorífica ha sido revelada: Rusia es una hegemonía global con un poder sin igual para decidir quién va a ser el presidente de EE.UU. Sí, es correcto; la completa y excepcional EE.UU., su población y sus instituciones políticas y económicas, no son nada más que peones del gobierno ruso, pura masilla en las manos del tirano Putin.
Killary
Esta declaración asombrosa ha sido repetida muchas veces en los últimos meses por parte de la campaña de Clinton y muchos otros políticos demócratas, sin mencionar los órganos mediáticos principales en los dos lados del Atlántico.

killary
No hay que tolerar teorías conspiratorias escandalosas
Su evidencia, tan incontrovertible como la demanda en sí, está hecha de repetidas declaraciones de Hillary y sus secuaces sobre que Putin y Trump son mejores amigos y que Putin ha estado hackeando los correos del DNC y liberándolos al público, sólo para hacer que Hillary se vea mal.

Y justo cuando pensaba usted que la situación no podía empeorar, ahora se nos dice que el FBI también podría estar comprometido. Sí, escuchó eso, no sólo hay rojos bajo la cama del FBI, sino que el Director del FBI, Comey, podría estar durmiendo con uno.

En realidad, nuestra propia forma de vida está en peligro con esta amenaza roja de revancha. Debemos actuar, y ahora. O elegimos a Hillary o hablaremos ruso para Navidad.

Regresando a la realidad...

Bad Guys

"Existe un gobierno permanente en Estados Unidos más allá de republicanos y demócratas"

¿La ex secretaria de Estado Hillary Clinton representa un muro de contención para las políticas más reaccionarias dentro de Estados Unidos? ¿El magnate Donald Trump encabeza un movimiento que busca resolver los problemas internos en un país azotado por la crisis económica? ¿La ex senadora, nacida en Chicago en 1947, intenta llegar a la presidencia prometiendo moderación ante la bravura de su oponente? ¿El candidato republicano, que llegó al mundo en 1946 bajo el paraguas de un conglomerado inmobiliario construido por su padre, es la encarnación misma del racismo y los miedos profundos de la sociedad estadounidense? ¿Ambos candidatos se presentan hostiles hacia América Latina, en particular frente a los procesos progresistas y de izquierda como en Cuba, Venezuela y Bolivia?
elecciones
A pocos días de las elecciones presidenciales estadounidenses del 8 de noviembre, El Furgón dialogó sobre estos temas con Leandro Morgenfeld, historiador, investigador del CONICET y autor de los libros "Vecinos en conflicto: Argentina y Estados Unidos en las Conferencias Panamericanas, 1880-1955", "Relaciones peligrosas: Argentina y Estados Unidos" y "El ALCA: ¿a quién le interesa? La posición de sectores socioeconómicos y políticos en Estados Unidos, México, Brasil y Argentina con respecto al ALCA".