Los Dueños del CircoS


Megaphone

Bashar al Assad: "La oposición moderada en Siria es un mito"

El presidente sirio Bashar al Assad ha afirmado que la existencia de la llamada oposición moderada en Siria "es un mito".

bashar al assad
© SANA | ReutersAl Assad obtuvo en 2014 la reelección con el 88,7% de los votos.
Comentando a la cadena danesa TV 2 sobre dificultades a las que se enfrenta EE.UU. en el tema del deslinde entre la denominada oposición moderada y los radicales en Siria, Bashar al Assad señaló que la existencia de la primera es "un mito".

"¿Ustedes conocen al unicornio, un animal parecido al caballo pero con un cuerno? Eso es mito. Y la oposición moderada también es un mito. Es imposible separar lo que existe de lo que no existe", señaló el presidente sirio citado por RIA Novosti.

Assad agregó que todos ellos cuentan con los mismos miembros, que "antes se llamaban el Ejercito Libre Sirio, luego se convirtieron en Al Nusra, después en el Estado Islámico". "De tal modo, los mismos miembros se mueven de un grupo a otro y es porque [los estadounidenses] no pueden distinguirlos. Y no quieren hacerlo", resumió.

Comentario: Exacto, hoy en día no existe un John F. Kennedy o un Robert Kennedy que ayuden a resolver la crisis, como fue en tiempos de la crisis de los misiles en Cuba. Hoy en día, contamos con una demente que está literalmente enferma y un payaso que, si bien parece menos peligroso, sería incapaz de afrontar a los halcones de guerra de los que habla Assad. Y ante la desesperación de ver que su poder se cae a pedazos por haber sido expuestos como completos incompetentes, lo que podríamos esperar de EE.UU. es un gran berrinche inmaduro y, quien sabe, una explosión de rabia por no lograr lo que quiere logra a toda costa. Esta rabieta se puede dar de muchas formas, pero, para conectar ésto con otra noticia de la que hemos estado escuchando (la posibilidad de un colapso financiero en el futuro cercano), ¿qué tal si tal colpaso financiero fuera una de las formas en que intentan destruir el tablero de juego para evitar la derrota?

Joe Quinn escribió algo al respecto en su artículo "El ascenso de Rusia y el 'Fin del Mundo'" que, si bien ya es de hace un poco más de un año, continúa siendo relevante:
Cualquiera que haya estudiado y comprendido la naturaleza de estas "élites" de las que hablo, sabe que no son el tipo de personas que simplemente aceptan la derrota, incluso cuando ésta les está mirando de frente. Son como un jugador de ajedrez muy narcisista que, al ver que le llega el "jaque mate", opta por golpear todas las piezas del tablero (y tal vez quemarlo... y la habitación) en lugar de sufrir la ignominia de la derrota. Y entonces pueden decir: "Ves que no has ganado, vamos a tener que empezar de nuevo". La analogía del ajedrez es apropiada dado que uno de los principales exponentes de las teorías de Mackinder sobre la estrategia eurasiática es Zbigniew Brzezinski, autor de El Gran Tablero de Ajedrez, donde escribió "es imperativo que ningún eurasiático desafiante emerja, capaz de dominar Eurasia y, por tanto, también desafiante para Estados Unidos".

Al estar la deuda de Estados Unidos actualmente situada en más del 104% del PIB (y va en aumento), y dado que EE.UU. no puede o no quiere reducir la deuda o aumentar el PIB, EE.UU. es efectivamente insolvente, un "Estado fallido" en todo menos en el nombre. Lo único que impide su colapso económico es la dependencia, por ahora, a que EE.UU. no se derrumbe, por parte de tantas otras naciones.

¿Es posible que, frente al final casi seguro de su reinado como gobernantes del mundo, la psico-élite occidental haya elegido la "opción financiera nuclear" de "hacer un Enron" y colapsar el dólar estadounidense en un último esfuerzo, loco e inútil, para evitar la derrota, haciendo caer todo el castillo de naipes... para que entonces puedan "reconstruir" a partir de cero?

Como lo afirma mi cita de introducción: "Lo que la oscuridad no puede poseer, busca destruir"



Gold Seal

Lo Mejor de la Red: Paul Craig Roberts: Vladimir Putin es el líder del mundo moral

Traducción al español por el equipo de SOTT en español

Queridos amigos,

Las declaraciones de Vladimir Putin en la 11ª Reunión del Club de Discusión Internacional de Valdai, valen más que compartir un simple enlace en mi última columna. Estas son las palabras de un líder político humanitario, como nunca antes se había visto en el mundo en todo lo que llevo de vida. Compare a Putin con los criminales de guerra corruptos en la Casa Blanca, o sus títeres en el poder en Alemania, Reino Unido, Francia, Japón, Canadá, Australia, y usted verá la diferencia entre una pandilla criminal y un líder que lucha por un mundo humano y habitable en el que se respeten los intereses de todos los pueblos.
Imagen
© Sott.net
En una sociedad occidental con un juicio sano, las declaraciones de Putin se habrían reproducido en su totalidad y se hubieran organizado debates con comentarios de expertos como Stephen F. Cohen. Se habrían escuchado coros de aprobación en la televisión, y se habrían leído en los medios impresos. Pero, por supuesto, nada de esto es posible en un país cuyos gobernantes afirman que es un país "excepcional" e "indispensable" con un derecho extralegal para ejercer una hegemonía global.

Por lo que respecta a Washington y sus prostitutos medios de comunicación, llamados "prenstituta" por el especialista en tendencias Gerald Celente, ningún otro país tiene importancia, excepto Washington. "Estás con nosotros o contra nosotros", que significa "son nuestros vasallos o nuestros enemigos." Esto significa que Washington ha declarado como enemigos a Rusia, China, India, Brasil y otros países de América del Sur, Irán y África del Sur.

Éste es un gran pedazo del mundo para un país en bancarrota, odiado por sus vasallos y muchos de sus propios súbditos, que no ha ganado una sola guerra desde que derrotó al pequeño Japón en 1945 mediante el uso de las armas nucleares, el único caso en donde se usaron esas terribles armas en la historia del mundo.

Como estadounidense, trate de imaginar a cualquier político estadounidense conocido, o para el caso, a cualquier profesor en Harvard, Princeton, Yale, o Stanford, capaz de dirigir un discurso a un educado grupo de discusión con la calidad de las declaraciones de Putin. Trate de encontrar cualquier político estadounidense capaz de responder preguntas directamente y con precisión, en lugar de emplear la evasión.

Nadie puede leer los comentarios de Putin, sin llegar a la conclusión de que Putin es el líder del mundo.

Comentario: Artículos relacionados:

- Y sigue aumentando: el 95,7% de la población en Crimea apoya unirse a Rusia, con el 75% escrutado (vídeo)
- Vídeo: Versión completa del mensaje de Putin a la Asamblea Federal sobre Crimea
- Qué es Crimea y cuál es la raíz de los disturbios
- Lavrov se defiende contra la propaganda: el término "anexión" es inaplicable a la situación de Crimea
- Lavrov: El conflicto de Ucrania deriva de "la crisis del sistema de seguridad europeo" (Videos)
- Lavrov: "El operativo en el sureste de Ucrania es una limpieza étnica"
- Rusia afirma tener pruebas del suministro de armas a Ucrania por parte de Occidente
- ISIS: receta de torta casera con masa de hojaldre (o arenosa)
- Confirman que la CIA colabora en suministro de armas a rebeldes sirios
- La CIA y el MOSSAD fabrican el cuento de hadas de Al-Qaeda
- Psicopatía y poder


Vader

La locura de los generales americanos: "Os venceremos en cualquier sitio y en cualquier lugar"

Este miércoles, el general de infantería y jefe del Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos, Mark Milley, declaró que su país "destruirá a cualquier enemigo que pretenda causar daño a EE.UU. o a sus aliados" y el diario británico 'The Sun' estima que esas palabras son "una amenaza poco disimulada hacia Rusia", como respuesta al envió de Moscú de sistemas antimisiles de alta tecnología a Siria.

general
© Kevin LamarqueReutersAmenazas, palabras de loco

Comentario: Hasta donde puede llegar el poco sentido común de los militares americanos. Quizás estemos viendo un principio de locura irreversible en estos generales que se creen los amos del mundo y que podría poner en peligro no solamente la situación ya desastrosa en Siria pero la tierra entera.

Puede seguir leyendo:




Megaphone

Kremlin: La actuación de Rusia en Siria no da motivo para sanciones

El portavoz de la presidencia rusa, Dmitri Peskov, dijo este jueves que la actuación de Rusia en Siria no da pie alguno para la imposición de sanciones.

"No hay motivo para sanciones: no olvidemos que Rusia es el único país cuya presencia militar en Siria es legítima desde la óptica del derecho internacional", dijo Peskov.

kremlin
© Sputnik/ Ilya Pitalev
El representante del Kremlin añadió que hay otros países cuyas fuerzas armadas se encuentran en Siria de forma ilegítima.

Con respecto a las sanciones, Peskov subrayó que por el momento "no ha habido declaraciones oficiales, directas o indirectas" sobre este tema.

El portavoz de la Casa Blanca, Josh Earnest, dijo anteriormente que el presidente de EEUU podría considerar diversas opciones para frenar la catástrofe humanitaria en Alepo, incluyendo el uso de sanciones que habían demostrado ser un instrumento poderoso, pero reconoció al mismo tiempo que estas medidas no siempre derivan en un cambio de estrategia buscado, como demostró el conflicto en Ucrania.


Comentario: No siempre o, tal vez, nunca. La retórica de imponer sanciones contra Rusia para "frenar la catástrofe humanitaria" en Alepo no tiene pie ni cabeza. Es, en otras palabras, sancionar al país que está de hecho haciendo algo concreto para frenar las diversas catástrofes humanitarias en Siria. O sea, EE.UU., y todos los que lo apoyan en estas sanciones, de hecho parecen estar sancionando por hacer las cosas bien.


Comentario: Y es exactamente lo que está haciendo. Está echando la culpa a Rusia y se cierra al diálogo porque eso sirve a los intereses de los belicistas que realmente eligen las políticas de Estados Unidos.

Recomendamos leer:


Quenelle - Golden

Enfoque SOTT: No es una "guerra caliente"; sólo trucos sucios con los que los imperialistas de EE.UU. van hasta el final en contra de Rusia por Siria

Desde la caída (gracias al gobierno y al ejército de EE.UU.) del cese al fuego ruso-estadounidense en Siria, EE.UU. está haciendo lo poco que puede con las pocas opciones que le quedan, utilizando los medios internacionales como su perro faldero al servicio de más guerra y más masacres, y amenazando con armar terroristas con sistemas portátiles de defensa aéreos y otro tipo de armamento pesado. Mientras tanto, su inhabilidad narcisista de "ser bueno con los otros" está causando una espiral fuera de control, perdiendo aliados alrededor del mundo y empujándolo a un conflicto abierto con oponentes grandemente armados, Rusia y China.
ee.uu
© The Hawaii Independent

Attention

EE.UU. realiza simulacro de lanzamiento de su bomba nuclear B61

nnsa, ee.uu

Las pruebas involucraron dos modificaciones de la bomba B61, B61-7 y B61-11, en un polígono del estado de Nevada. La Administración Nacional de Seguridad Nuclear (NNSA) de EE.UU. en conjunto con las Fuerzas Aéreas de ese país han
ejecutado unas pruebas de dos modificaciones de su bomba nuclear B61. Ha involucrado modelos de prueba de bombarderos (JTA) y las modificaciones B61-7 y B61-11 de la bomba.

Según el informe, los JTA son prototipos que contienen los instrumentos y sistemas necesarios que permitieron grabar el recorrido de las bombas y realizar las evaluaciones científicas necesarias. Las bombas lanzadas no contenían material nuclear y fueron ejecutadas en el campo de pruebas de Tonopah, en el estado de Nevada. Para el efecto, se utilizaron dos bombarderos furtivos B-2 Spirit.

Comentario: ¿Por qué estaría Estados Unidos haciendo este tipo de pruebas...? Vea:






Snakes in Suits

Anuncian la fecha del inicio del fin de la UE tal y como la conocemos

brexit
© AFP 2016/ Ben Stansall
Theresa May, primera ministra del Reino Unido, ha revelado que el inicio del proceso de salida del Reino Unido de la Unión Europea empezará en marzo de 2017. Pero las consecuencias del llamado Brexit aún son inciertas, informa
Voennoe Obozrenie.

El Reino Unido intentará convertirse "en un país independiente y soberano; un país que no forma más parte de una unión política con instituciones supranacionales que pueden redefinir las decisiones tomadas por los parlamentos y los sistemas de justicia nacionales", señaló May.

De esta manera, el país británico busca una libertad que le permita, en palabras de la primera ministra, elegir "desde el nombre de la comida hasta las decisiones sobre el control migratorio".

Comentario: Recordemos repasar qué fue lo que pasó con el "Brexit" con los siguientes artículos:



X

Cómo Siria puede convertirse en el epicentro de la Tercera Guerra Mundial

SIRIA
© Dmitry Vinogradov/Sputnik
Moscú se enfrenta a un delicado dilema si decide dar cobertura a todas sus fuerzas y las de Damasco en territorio sirio para prevenir ataques aéreos estadounidenses.

El pasado mes de septiembre, el representante oficial del Departamento de Estado de EE.UU., John Kirby, señaló que "los grupos extremistas continuarán explotando los vacíos que hay en Siria para ampliar sus operaciones, lo que podría incluir ataques contra intereses rusos, tal vez incluso en ciudades de Rusia", un país que "seguirá enviando soldados a casa en bolsas y continuará perdiendo recursos, quizá hasta aviones". De acuerdo con estas declaraciones, Mijail Kotov, columnista de Life.ru, considera que Rusia debe hacer frente a un serio dilema que podría conllevar consecuencias fatales: "¿Puede Rusia cubrir y cerrar todo el espacio aéreo de Siria para defender a las fuerzas de Bashar al Assad ante posibles ataques aéreos de la aviación estadounidense"; y qué repercusiones podría suponer esa estrategia?

El territorio de Siria comprende unos 185.180 kilómetros cuadrados, de los cuales el Ejército del Gobierno de Damasco controla una totalidad de entre el 60% y el 70%. Cubrir por completo ese escenario representa un desafío complicado, pero no imposible para los sistemas de defensa aérea S-400 y S-300 del Ejército ruso que, estratégicamente desplegados en tierra, pueden proporcionar suficiente cobertura en todo el país y hacer factible este objetivo, según el columnista ruso.

Comentario: Acerca del conflicto sirio recomendamos leer:



SOTT Logo S

Enfoque SOTT: Automatización, colapso económico, esclavitud del salario mínimo: ¿nuestro futuro distópico?

enfoque sao
© Todo es increíble.
Se me ocurrió algo hace un par de días sobre la posible cadena de eventos que podrían pasar en un futuro cercano. Se sintió como un momento eureka; algunas cosas hicieron clic, y de repente tuvieron sentido cuando las consideré en conjunto. Primero los antecedentes rápidos. Se habla mucho acerca del desarrollo en inteligencia artificial y automatización que mecanizará muchos trabajos y creará a un gran número de personas cuyas habilidades ya no son útiles porque las máquinas serán capaces de realizar estos trabajos. Y lo peor de todo, las personas no serán capaces de volver a ser entrenadas y/u obtener diferentes trabajos porque esos también serán automatizados - no habrá trabajos de reemplazo. Este video lo explica muy bien:


(Active los subtítulos en español)

Esto parece como una posibilidad real (en muchas maneras ya está sucediendo dentro de muchas industrias), aunque es difícil decir que tan "inteligentes" serán estas máquinas y qué tanto podrán ser capaces de automatizar. Pero digamos que son lo suficientemente inteligentes como para hacer que miles de millones pasen a estar desempleados y sin posibilidad de encontrar un trabajo. ¿Qué pasa con todos los desempleados? Una solución muy popular comúnmente propuesta para este período caótico es la renta básica. Aquí hay un buen video que explica este concepto:


(Video disponible solamente en inglés)

Además, tenemos una posibilidad muy real de colapso económico, así como una eliminación total del papel moneda y que todas las transacciones se hagan de manera digital, probablemente con algún tipo de microchip.

Bomb

¿Otro desafortunado accidente? Coalición occidental mata 20 civiles y deja 40 heridos en Siria

Ataques de los cazas de la llamada 'coalición anti-EIIL' dejan al menos 20 civiles muertos y 40 heridos en el este de la ciudad de Alepo, en el noroeste de Siria.
eeuu godzilla
© InternetEE.UU. combatiendo al Estado Islámico en Alepo...
El pueblo de Thelthana, a 50 km al norte de la ciudad de Alepo, fue el martes blanco de bombardeos de los aviones de guerra de la coalición liderada por EE.UU., que mataron a al menos 20 civiles, entre ellos tres niños, y dejaron 40 heridos, según fuentes civiles citadas por la agencia siria de noticias SANA.

La gran mayoría, afirman los informes, sufren heridas de carácter grave, además de daños materiales que la agresión provocó en las casas del centro del pueblo.

Thelthana había recibido a decenas de familias de diferentes zonas norteñas de Alepo que huían de los crímenes de la banda terrorista takfirí EIIL (Daesh, en árabe).

Comentario: Otra dosis más del interminable horror e injusticia cotidiano que se vive en Siria. ¡¿Hasta cuándo?!... ¿Hasta cuándo el mundo tendrá que soportar la crueldad sin límite y el abuso brutal de estos matones sin el más mínimo vestigio de humanidad?... Casi todos los días tenemos que leer noticias como esta y llorar impotentes por las nuevas pérdidas de personas inocentes... ¿Es que nunca van a detenerse, ni siquiera cuando objetivamente hablando sus planes han sido frustrados y ya casi no les quedan posibilidades de adueñarse del Estado Sirio?... ¿Están dispuestos a aniquilar y destruir todo lo que puedan simplemente porque como buenos dementes psicópatas que son no están dispuestos a aceptar su inminente derrota?

Más información en: