Las redes sociales no han tardado demasiado en verse inundadas de 'pruebas' de que los ataque aéreos rusos contra el Estado Islámico han causado numerosos muertos entre la población civil. La televisión y la prensa occidentales reproducen alegremente las denuncias sin someterlas a pruebas.
© Twitter¡Patético intento! Publican foto de una eventual baja civil por los bombardeos rusos que es anterior al bombardeo ruso
Tan pronto como concluyeron los primeros vuelos contra las posiciones de los extremistas en Siria se difundió en la Red la afirmación de que los aviones enviados por Rusia estaban bombardeando barrios residenciales. Al mismo tiempo, el Ministerio de Defensa ruso insistía en un comunicado en que
todos los blancos se encontraban lejos de las ciudades.
Los medios de comunicación internacionales pidieron al secretario de Defensa de EE.UU. Ashton Carter que confirmara la información, pero el general prefirió "tener cuidado". Carter no disponía de datos de que en las zonas sometidas a los ataques aéreos del primer día de la presencia rusa en Siria hubiera una importante concentración de fuerzas del Estado Islámico, pero
se negó a apoyar las acusaciones sobre agresiones a zonas civiles. "Quiero ser cauto a la hora de confirmar la información, pero realmente parece que estuvieron en áreas donde probablemente no había fuerzas del EI", aseguró a los reporteros admitiendo que no había confirmado la veracidad de sus acusaciones.
Comentario: Es que no es difícil, una vez se identifica la ubicación de las bases del Estado Islámico, con la tecnología disponible es casi imposible no ser tan efectivo.
La única razón por la que un aparato miliar como el de la OTAN no es efectivo en hacer lo que las fuerzas aéreas rusas han conseguido en un día es la auténtica incompetencia militar... o que no tienen ningún interés en acabar con los terroristas... algo más comprensible, ya que son ellos quienes los han estado financiando.