Recuérdamelo de nuevo, ¿cúal es la política estadounidense en Medio Oriente Asia occidental?¿Confundido con el
manejo contradictorio de Irán por parte de EE.UU.? El gobierno de Obama parece estar cortejando a Irán, mientras que el Congreso dominado por AIPAC y los republicanos están presionando hacia la guerra.
La lucha radica en los esfuerzos del Gobierno de Estados Unidos por mantener a Irán 'de lado suyo' con el fin de que no se aleje hacia la integración euroasiática.
Ellos piensan que tienen 'una buena lectura' de Irán y que pueden seducirlo al resolver la 'cuestión nuclear' artificiosa, mientras susurran naderías dulces al oído de Irán acerca de dejar de lado a Rusia como el mayor proveedor de las necesidades energéticas de Europa. Su dificultad radica en el trato con los fundamentalistas en medio de ambos que son constitucionalmente incapaces de avizorar una política real. Es por eso que Bibi tenía razón al mostrarse paranoico sobre los '
poderes extranjeros interfiriendo en las elecciones israelíes'. Muchos 'sensatos' entre la élite de Washington querían ver el fin de su mandato,
mejorando así sus posibilidades de 'gestión' del centro del mundo y mantener su dominio en la región. El Gobierno de Obama está llevando a cabo sondeos sobre la
aprobación de una resolución de la ONU que condena los asentamientos israelíes y abandonando su política de larga data de vetar cualquier resolución crítica sobre Israel de la ONU. Pero no te hagas ilusiones acerca de una grieta significativa entre EE.UU. e Israel: cerca del final de su último mandato,
Dubya hizo lo mismo.
Esta es una historia similar a la usada con respecto a Siria, la de instigar el conflicto para luego 'gestionarlo'. Después de estar absolutamente decidido a ver la salida de Assad, John Kerry está ahora dispuesto a
negociar un acuerdo con él, o al menos eso dice. Elementos de los medios estadounidenses están arengando a Kerry por sus propuestas 'pacifistas'. Yo advertiría de nuevo a tener cuidado con ver esta 'oscilación' como un signo de la incompetencia o la debilidad del Gobierno de EE.UU.. En última instancia, la realización de actos equilibrados de avances y retrocesos, declaraciones de línea dura y tonos conciliadores, es
lo que hacen los estrategas que hablan a través de portavoces como Kerry, con el fin de alcanzar su objetivo, el cual es, por supuesto, la total dominación hegemónica del mundo.
Básicamente, no se puede confiar en ninguna palabra de lo que dicen.
Comentario: Lo que necesitan los madrileños en una presidenta de la talla de esta mujer. Sólo tienen que oírla hablar para darse cuenta que estamos ante una política totalmente diferente a lo que Madrid está acostumbrado con personajes como Esperanza Aguirre. Vea también: