Los Dueños del CircoS


Star of David

Israel no investiga seriamente agresiones a palestinos, según ONG israelíes


Radio Intereconomía
lun, 08 sep 2014 11:46 UTC
Organizaciones israelíes de defensa de los derechos humanos denunciaron hoy que Israel evita investigar con seriedad los supuestos abusos y agresiones de las distintas fuerzas de Seguridad a los palestinos y sus propiedades.


Comentario: ¿En serio? Nos ha pillado por sopresa. Tiene que haber un error. Israel "jamás" pasaría por alto los derechos de los palestinos.


Imagen
Más de 170 ONG en todo el mundo se han posicionado en contra de Israel.
En comunicado divulgado este lunes, las organizaciones B'Tselem y Yesh Din, aseguran que aunque formalmente se emprenden los procesos de investigación, estos siempre quedan embarrados y diluidos en una red de mecanismos legales y burocráticos.

"El mecanismo existente de investigación imposibilita que se lleven a cabo pesquisas serias y se ve perjudicado por fallos estructurales que lo hacen incapaz de desarrollar investigaciones profesionales", argumenta el documento, que cimenta su conclusión en el resultado del análisis de cientos de procesos abiertos.

Comentario: Esto no sorprende al lector asiduo de SOTT, pero teniendo en cuenta el control que Israel tiene de los medios de comunicación occidentales, mucha gente aún no es consciente del abuso despiadado con el que Israel somete al pueblo palestino. Por eso es muy importante compartir la información. Es nuestra manera de luchar contra a la opresión de Israel:

Netanyahu pillado en grabación confiesa cómo manipula a EE.UU. y quiere hacer sufrir a los palestinos
Hamás es una creación del Mosad
Propaganda israelí en YouTube: ¿Ver es Creer?
¿Quién utiliza a civiles en Gaza como escudos humanos? Israel - 1,200 veces en 5 años
Israel creó Hamás para dividir a Palestina
Policía israelí reconoce que Hamás NO secuestró a los adolescentes israelíes

Enfoque SOTT - La falacia del "punto medio" en Gaza
Enfoque SOTT - Palestinos muertos telegénicos y la subversión de tu alma

Israel


Leer Más...
Bizarro Earth

España sí tiene dinero para la falsa lucha contra el terrorismo yihadista


lainformación.com
lun, 08 sep 2014 12:29 UTC

Comentario: Antes de leer la noticia, recuerde que el yihadismo ha sido creado e impulsado por EE.UU., así que esta falsa lucha contra el terrorismo no le debería interesar a España, pero en cambio están dispuestos "a aportar lo que sea necesario", sin embargo, no están dispuestos a aportar NADA para acabar con la desnutrición infantil en España. las deficiencias sanitarias o los desahucios. Pero nada nos sorprende de este gobierno de pacotilla que se baja los pantalones cada vez que EE.UU. o la OTAN se lo pide.


El ministro de Defensa, Pedro Morenés, ha asegurado hoy que España está involucrada en la lucha internacional contra el yihadismo y ha garantizado que "aportará lo que tenga que aportar" cuando la OTAN concrete la actuación que considere oportuna contra el grupo Estado Islámico en Irak y Siria.
Imagen
Pedro Morenés, el ministro de Defensa de los intereses de la OTAN
El ministro de Defensa, Pedro Morenés, ha asegurado hoy que España está involucrada en la lucha internacional contra el yihadismo y ha garantizado que "aportará lo que tenga que aportar" cuando la OTAN concrete la actuación que considere oportuna contra el grupo Estado Islámico en Irak y Siria.

Comentario: Vamos, nada nuevo, el discurso occidental es la Biblia para el Gobierno de España: hay que apoyar al gobierno títere de Ucrania aunque sean unos fascistas asesinos, luchar contra el terrorismo yihadista que ha creado el propio EE.UU. y Putin es el diablo aunque esté demostrando que es de los pocos políticos decentes que hay en el planeta.

Leer Más...
Document

Lo Mejor de la Red: Al Pan Pan y al Vodka Vodka: Rusia y el fin de la hegemonía de EE.UU.

David Urra
contrainjerencia.com
jue, 28 ago 2014 16:10 UTC
La posición geopolítica de Rusia es determinante en el mundo actual para contrarrestar la avalancha hegemónica de EE.UU. La visita realizada recientemente por el Presidente ruso Vladimir Putin a América Latina adquiere en estos momentos una relevancia extraordinaria que no todos han sabido aquilatar. Esta no es solo relevante para la subregión sino que también es trascendental para el futuro del gigante ruso.

Vladimir Putin
© DesconocidoVladimir Putin | Presidencia de Rusia – Президент России
La existencia del mundo unipolar, aunque esto no es absolutamente cierto, ha traído no pocos sinsabores a las naciones que representan a los "60 o más rincones oscuros en el mundo". Las guerras se han sucedido de forma cuasi diarias, la mentira y la fabricación de pretextos se ha convertido en algo tan cotidiano que los representantes del Eje de la Guerra, encabezados por EE.UU, ni siquiera se sonrojan en decirlas, ya es parte intrínseca de su personalidad.

No es un secreto para nadie que los habitantes de los países pequeños claman a gritos por una multipolaridad que no llega y que de seguir demorando, llegará tarde para muchos de ellos.
Leer Más...
Bomb

EEUU bombardea presa en Irak que suministra agua a millones de iraquíes, con la excusa del EI


Republica.com
lun, 08 sep 2014 12:10 UTC
La aviación de EEUU ha bombardeado posiciones de los yihadistas del Estado Islámico (EI) en los alrededores de la presa de Hadiza, en la provincia occidental de Al Anbar, informaron este domingo fuentes de seguridad iraquíes y el Pentágono. Las fuentes locales consultadas señalaron que los ataques aéreos estadounidenses del sábado causaron decenas de muertos y heridos en las filas del EI.


Comentario: ¿Y cuántos en las "filas" de civiles inocentes? Eso no nos lo dicen. Pero al mirar la imagen de más abajo, no se puede decir que parezca un bombardeo "selectivo", como les gusta llamarlos.


irak
© oem.com.mx
La presa de Hadiza, en manos de las fuerzas gubernamentales, suministra agua a millones de iraquíes y es el segundo mayor generador hidroeléctrico de Irak, por lo que su toma por los yihadistas podría suponer un desastre.


Comentario: ¿Qué? Los "yihadistas made in USA" ni siquiera se habían apoderado de la presa, pero decidieron bombardearla de todas formas, POR SI ACASO? ¿Y quién le pidió a Estados Unidos que lo hiciera?

Ataques como éste sólo dejan más claro que lo que quiere Estados Unidos es destruir la infraestructura iraquí, apoderarse de sus recursos, y hacer sufrir a su población. IGUAL que lo que sucede cada vez que sus líderes deciden "ayudar" a otros países. Y todo gracias al cuento del peligroso Estado Islámico, también conocido como Al-Qaida cuando les conviene.

Leer Más...
Bad Guys

La UE no se pone de acuerdo en cuanto a las sanciones contra Rusia, e intenta disimular


RTVE
lun, 08 sep 2014 11:23 UTC

Comentario: Ante de leer este artículo, tenga en cuenta que esta reunión especial fue organizada porque los países de la Unión Europea no votaron a favor de las sanciones mediante el proceso escrito, cuya decisión habría sido inmediata. Por eso decidieron reunirse, para "discutir acerca de la situación". Se ve que ni entre ellos se ponen de acuerdo. Aún está por verse si deciden seguir siendo esclavos de Washington, o si votan a favor de sus propios intereses. Europa necesita más a Rusia que lo que Rusia necesita a la UE. Y el invierno se aproxima. ¿Arriesgarán una revuelta popular por seguirle la corriente a Estados Unidos, o recobrarán al fin el sentido?


EU flags
© ЕРА/Patrick SeegerPara que se aprueben estas sanciones ridículas, los 28 miembros deben firmar el paquete.
La Unión Europea (UE) decide este lunes si aplica las nuevas sanciones acordadas contra Rusia a pesar del alto el fuego en Ucrania, según ha asegurado la Comisión Europea.

Los embajadores de los 28 países de la UE han sido convocados a una reunión especial a las 18.00 en la que, según fuentes europeas, darán el visto bueno final a la aplicación de las sanciones, ya que no hay acuerdo unánime para dejarlas en suspenso.

Los detalles serán publicados en el diario oficial de la UE el martes, y a partir de ese momento entrarán en vigor.

Esta mañana, la portavoz comunitaria insistía en que dichas sanciones podrían suspenderse si el alto el fuego se mantiene.


Comentario: Excusas para salvar su imagen. No esperemos que digan la verdad. Tienen que seguir pretendiendo que primero votaron a favor de las sanciones porque realmente creían que la culpa la tenía Rusia por el conflicto en Ucrania. ¡Como si no supieran que fue un golpe de Estado, y que Rusia NO invadió Ucrania, y todas las demás mentiras! Es incluso gracioso. Pareciera que prefieren que el pueblo los vea como idiotas antes de reconocer su maldad y su esclavitud a la voluntad de Estados Unidos.

Leer Más...
Whistle

Poroshenko tira la toalla. Ni la excusa de la "invasión rusa" le sirve para ocultar su fracaso

Miguel-Anxo Murado
La Voz de Galicia
dom, 07 sep 2014 11:08 UTC
Petro Poroshenko tenía un plan y un tiempo límite para ejecutarlo. Sabía que después de su elección como presidente en mayo, disponía tan solo de un trimestre para acabar con el desafío soberanista en el este de Ucrania o tirar la toalla y negociar una paz. Lo ha intentado y le ha salido mal. El alto el fuego es el gesto de tirar la toalla y era bastante más previsible de lo que parece.
Poroshenko
© Presstv.irSe lo ve preocupado... Y no se ha ganado mucha lástima y simpatía que digamos...
Es posible que Rusia haya reforzado a los rebeldes con algunas unidades de operaciones especiales y algunos tanques para la ofensiva que ha hecho pedazos al ejército ucraniano, pero desde luego no en la proporción de «miles» que se ha dicho, y que no hubiesen pasado desapercibidos a los monitores que la OSCE tiene desplegados en la frontera.


Comentario: Exacto. Y la OSCE ya se ha pronunciado al respecto:
OSCE: "No hemos visto ataques a Ucrania desde territorio ruso"
Obviamente, la OSCE no puede confirmar la presencia de tropas rusas en Ucrania ¡Otra vez!

Poroshenko intentó culpar a Rusia por su propia derrota, pero le salió el tiro por la culata.


Comentario: Es difícil evitar sonreír al ver al mentiroso Poroshenko humillado... Desempeñó su papel de títere de Washington, pero pareciera que no fue suficiente. Hay que ver con quién lo remplazan cuando ya no les sirva más.

Leer Más...
Dollars

¿Adiós a los buitres y bofetada para el dólar? Argentina recibirá 11.000 millones de dólares por el 'swap' con China


RT
lun, 08 sep 2014 10:44 UTC
argentina
© AFP Mario Goldman
Se trata de uno de los acuerdos bilaterales firmados en julio entre la presidente de Argentina, Cristina Fernández de Kirchner, y su homólgo chino, Xi Jinping. A través de la medida el Banco Central de Argentina (BCRA) pretende fortalecer sus reservas.

Este domingo en Suiza se reunían el presidente del BCRA, Juan Carlos Fábrega y el presidente del Banco del Pueblo Chino, Zhou Xiaochuan, para abordar los mecanismos necesarios para impulsar la operación de permuta financiera, el llamado 'swap'.

Como señala el diario La Nación, ante la llegada de nuevas divisas, el Gobierno argentino puede elegir una de las dos opciones: convertirlas a dólares en los mercados de Hong Kong o Londres o mantener una tenencia de yuanes como parte del paquete de monedas que componen las reservas internacionales del BCRA.


Comentario: Por ejemplo, según cuenta también La Nación, Chile y Bolivia han preferido esta última opción. ¡No más dólares!


Comentario: Gracias a este "canje", China también está apoyando a Argentina contra la presión de los fondos buitres. En el artículo de La Nación también leemos:
Xiaochuan aprovechó la reunión con Fábrega para reiterar el apoyo a la posición de la Argentina en el litigio que mantiene con los fondos buitre ante la Justicia de Nueva York.
¿Una pequeña bofetada para el dólar y los buitres de Estados Unidos, al demostrarles que Argentina no está exclusivamente atada a sus caprichos?

Leer Más...
No Entry

El ingreso de Ucrania en la OTAN violaría las normas internas de la OTAN


RT
lun, 08 sep 2014 10:28 UTC
El académico norteamericano Stephen Cohen, experto en estudios sobre Rusia, ha advertido de que el ingreso de Ucrania en la OTAN daría lugar a una "guerra nuclear".
otan
© RT/Wikipedia
"En primer lugar, por las propias normas de la OTAN, Ucrania no puede unirse por ser un país que no controla su propio territorio. En este caso, Kiev controla cada día menos. Ha perdido Crimea. Está perdiendo Donbas debido a la guerra", afirma Cohen en una entrevista concedida a Democracy Now.

"En segundo lugar, usted tiene que cumplir con ciertos criterios económicos, políticos y militares para unirse a la OTAN. Ucrania no cumple con ninguno de ellos", agrega el experto.


Comentario: En efecto, la entrada de Ucrania a la OTAN pareciera ser otra manera de intimidar a Rusia (o intentarlo). Pero para lograrlo, básicamente tendrían que cambiar las leyes de la OTAN, y les va a costar hacerlo. Por otro lado, si las cosas siguen como hasta ahora, es más probable que Rusia exponga sus mentiras e irregularidades antes de seguirles el juego. Putin y otros representantes del gobierno ruso han dicho en repetidas oportunidades que NO quieren una guerra.

Vea también: La estrategia del Pentágono contra China: mucho ruido y pocas nueces

Claro que no se puede descartar que los descarados imperialistas lleven la situación demasiado lejos, ya que no saben prever a futuro, pero por ahora todo indica que una guerra nuclear no sería la prioridad. Estados Unidos depende demasiado de Rusia y China como para arriesgar perderlo todo (si es que aún les queda algo de cerebro a quienes promueven estas medidas, sanciones y estrategias de escuela secundaria)

Leer Más...
Brick Wall

Obama está aislado de la realidad; seguramente habita en un universo para-lelo(s)


RT
lun, 08 sep 2014 07:36 UTC
El periodista estadounidense Robert W. Merry opina que "la discrepancia entre la realidad y la naturaleza de las declaraciones del presidente Obama indica que este presidente vive aislado de la realidad".
Imagen
© Desconocido- (Putin) no vamos a permitir que sigan haciendo lo que quieran en el mundo.
- (Obama) ... ejem... ¿tu crees que me podrías presentarme a tu hermana?
"El presidente Obama simplemente no entiende qué es lo que le golpeó en Ucrania la semana pasada. El presidente ruso Vladímir Putin le ganó la partida por completo y, sin embargo, Barack Obama se comporta como si pudiera decir algo importante y significativo sobre el tema. La discrepancia entre la realidad y la naturaleza de las declaraciones del presidente indica que este presidente vive aislado de la realidad", escribió en su artículo La locura de Obama en Ucrania cierra el círculo, publicado en el portal The National Interest, el periodista Robert W. Merry.

El periodista habla sobre el acuerdo de alto el fuego que la semana pasada firmaron en Minsk los representantes del Gobierno de Ucrania y de las provincias de Lugansk y Donetsk. Unos días antes de que la tregua se firmara, el jefe de Estado ruso propuso su plan de siete puntos para lograr la paz en el este de Ucrania.

Comentario: ¡Qué bueno que alguien más lo haya notado! En SOTT ya hemos hecho varias alusiones a la ridícula burbuja en la que habita Obama (y otros "grandes" líderes del mundo también). Agradecemos a Robert W. Merry por traer a la luz este hecho tan destacable y ayudarnos a romper el mito de que estos sujetos son grandes estrategas y mentes superiores.

Leer Más...
Vader

Un plan en tres fases: la receta imperial para dominar Medio Oriente


RT
lun, 08 sep 2014 06:52 UTC
La Administración de Barack Obama no descarta que la operación militar de EE.UU. contra los yihadistas del Estado Islámico pudiera tardar varios años en derrotar al movimiento. Es posible que siga tras el fin del mandato del presidente Obama.


Comentario: ¿Alguien podría poner en duda esto? Demócratas, Republicanos, ... ni siquiera podemos decir dos caras de una misma moneda; a esta altura es misma cara de una misma moneda. ¿Acaso alguien notó algún cambio cuando EE.UU. cambió de "administrador" (de Bush a Obama)? Si hubo algún cambio fue simplemente la intensificación de una política históricamente belicista e imperial.

Hay un sólo gobierno operando mandato tras mandato en EE.UU. y no tiene nada que ver con el eunuco imperial de turno, así que sería tonto pensar que al terminar el gobierno de Obama algo cambie de rumbo.


Imagen
© InternetGeorge Barack Bushbama, o Barack Obush, ... es igual...
Según varios funcionarios de la Administración del presidente Obama citados por el periódico New York Times, la lucha contra los islamistas en Irak podría tardar 3 años en completar sus 3 fases.

La primera fase son los bombardeos con el objetivo de frenar el avance del Estado Islámico en el norte y el oeste de Irak, así como la protección de las minorías étnicas y de los diplomáticos estadounidenses, afirma el periódico.

La segunda fase tendrá lugar después de que Irak haya formado un Gobierno estable e inclusivo y comprenderá el entrenamiento, consultas y suministro de armas para el Ejército iraquí, los milicianos kurdos y posiblemente las tribus suníes.
Leer Más...