La bella Palmira, "la ciudad del desierto".
SOTT
SIGNS
OF THE
TIMES
OF THE
TIMES
Bienvenido a Sott.net
El Mundo para la Gente que Piensa
Los Dueños del CircoS
La situación en el Levante se agrava considerablemente al cortar el Emirato Islámico la llamada «ruta de la seda», o sea el paso de Irán hacia el Mediterráneo. Para ello sólo existen dos opciones: pasar por Deir ez-Zor y Alepo o por Palmira y Damasco. La primera vía está cortada desde inicios de 2013 y la segunda acaba de verse interrumpida. La caída de Palmira tendrá, por consiguiente, consecuencias considerables para todo el conjunto del equilibrio regional.
La prensa occidental dedica en estos días sus titulares a Siria, algo que no sucedía desde que se habló, hace 2 años, de los ataques químicos perpetrados en las afueras de Damasco y del proyecto de intervención militar de la OTAN. Los periodistas expresan inquietud ante el avance del Emirato Islámico y la posible destrucción de los vestigios de la antigua ciudad de Palmira.
© eldiario.es
El vuelco electoral ha sido espectacular en lugares puntuales como Madrid y Barcelona, donde pueden gobernar movimientos políticos considerados antisistema hace tan solo unos pocos meses: Ahora Madrid y Barcelona en Comú, ambas con protagonismo de Podemos movimientos sociales alternativos.
Ha sido la traducción electoral del movimiento 15-M nacido en la madrileña Puerta del Sol en la primavera de 2011.
Las milicias yihadistas se han cuidado esta vez de alardear en Internet de su última conquista. Con la atención internacional puesta en los restos históricos de Palmira, la perla del desierto, el Estado Islámico (EI) no ha intensificado su habitual propaganda del terror en las redes sociales. Pero desde que se apoderó de la ciudad hace cuatro días ha emprendido un plan de ejecuciones sistemáticas de partidarios del Gobierno de Siria que se ha cobrado la vida de cientos de civiles, según afirmaron el domingo los medios de comunicación en Damasco.
Insurgentes del grupo extremista Estado Islámico registran Palmira, al tiempo que detienen y asesinan a docenas de personas, dos días después de tomar la histórica ciudad siria
Comentario: Estos masacres tienen como objetivo producir el terror, no solo en la región pero en todas partes. Además de mostrarnos la locura del Imperio Americano, que no sabe o no quiere frenar esta guerra atroz en Siria, en Irak, en la región, en toda esta región que arde, una caja de Pandora que ¿quien sabe hasta dónde llegará la locura de haberla abierto?.
Tambien puede leer:
- El Estado Islámico no puede ser derrotado con bombas: Chelsea Manning
- Los orígenes encubiertos de ISIS
En el sistema capitalista el Terrorismo de Estado es un hecho recurrente, es empleado para producir parálisis de las reivindicaciones sociales y para provocar masivos desplazamientos poblacionales para beneficio del gran capital.
La miseria de nuestro mundo
Comentario: Esto que esta ocurriendo en Colombia tendría que ser denunciado ante las Naciones Unidas. Como podemos ver, la ONU no trabaja mucho para ayudar a los más desfavorecidos. Estos organismos tienen buena labia pero pocas manos para pasar a la obra, cambiar la terrible situación en la que vive una gran parte humana. El problema es que los psicópatas no solamente están encerrados en la cárcel. Llevan corbatas y trabajan para organismos. Este es el problema de la humanidad entera. Y no hay abogados que defiendan nuestra humanidad, no existen aún abogados que luchen, seriamente y humanamente, para mejorar la condición humana.
Puede tambien ver y leer:
- De la servidumbre moderna (Documental)
- La versión oficial sobre la matanza en Michoacán genera más preguntas que respuestas en México (video)
- Multimillonario: "Los pobres deben dejar de culpar a los ricos por la desigualdad"
(España) - PSOE y Podemos denuncian que PP ha dirigido el voto de ancianos en Cáceres.
© eldiario.es
Podem avisa a los votantes que comprueben que dentro del sobre no haya otra papeleta porque, según la formación, alguien ha avisado que están boicoteando los sobres.
El pasado 22 de mayo, en el estado mexicano de Michoacán, se registró un duro enfrentamiento que finalizó con 42 delincuentes muertos y sólo un policía fallecido. La versión oficial del Comisionado Nacional de Seguridad, Monte Alejandro Rubido, ofrecida la misma tarde, poco convenció a la sociedad mexicana: tanto a internautas como periodistas, inundaron las redes sociales con preguntas y cierto escepticismo acerca de los hechos.
Varios medios mexicanos comentan el tema, haciendo referencia a los mensajes de los usuarios en las redes sociales que se hacen preguntas y no confían en la versión del Comisionado Nacional de Seguridad.
Varios medios mexicanos comentan el tema, haciendo referencia a los mensajes de los usuarios en las redes sociales que se hacen preguntas y no confían en la versión del Comisionado Nacional de Seguridad.
Washington continúa con sus intenciones de persuadir a todo el mundo de que proporciona armas a Oriente Medio para asegurar la defensa de la región, pero esa actividad ha fomentado las guerras, mientras que la zona experimenta una fragmentación, opina Brian Becker, coordinador de la organización radical de protestas Answer Coalition.
Recientemente, el Pentágono anunció nuevos contratos de armas con Israel y Arabia Saudita, los principales aliados de Estados Unidos en Oriente Medio. Ambos países están involucrados en conflictos en la región.
Recientemente, el Pentágono anunció nuevos contratos de armas con Israel y Arabia Saudita, los principales aliados de Estados Unidos en Oriente Medio. Ambos países están involucrados en conflictos en la región.
© Reuters / Paul Hanna
Comentario: Lo que, usando la lógica de mercados básica, genera una demanda por conflictos y caos en la zona, desde este punto de vista a EE.UU. o al Complejo Militar Industrial le conviene la constante división y guerra que la zona experimenta, le conviene que existan amenazas constantes y que suban líderes de ideologías radicales y violentas, la pregunta que surge por supuesto es, ¿cuánto han hecho estos intereses globales y millonarios para asegurarse de que este estado se mantenga constantemente?
De ser así, toda la retórica del Estado Islámico toma una nueva dimensión, como publicamos aquí:
Los orígenes encubiertos de ISIS
Durante casi dos semanas, el soniquete político en Estados Unidos viene de aquellos que ya han presentado su candidatura a las próximas elecciones presidenciales de 2016, tanto republicanos como demócratas, y por su reacción frente a la pregunta: ¿Qué habrían hecho de saber lo que saben ahora? ¿Seguirían apoyando la invasión de Irak?
Nada nuevo sobre este asunto y lo que era de esperar de los candidatos. De hecho es algo que los periodistas ya vienen preguntado a los candidatos demócratas desde las elecciones de 2004, las de 2008 y las de 2012.
Fue la pregunta que en 2004 puso en marcha la campaña al Senado de Barack Obama. Dijo ponerse clara y rotundamente a la guerra.
Jeb Bush, el principal candidato republicano a la presidencia en 2016 ( a pesar de que no ha declarado oficialmente su candidatura), sufrió un tropiezo cuando se le hizo esta pregunta en la Fox News. Primero dijo que habría hecho lo mismo que su hermano, el ex Presidente George W. Bush (invadir Irak). Luego, más ambiguo, no se expresó con claridad, después de decir que su hermano actuó de tal manera debido a los errores de los Servicios de Inteligencia, de modo que finalmente reconoció que no invadiría el país.
La candidata Demócrata Hillary Clinton, que votó a favor de la guerra, trató de distanciarse en la carrera electoral a la Presidencia en 2008, pero hizo frente a un auténtico opositor a la guerra de Irak, su rival Barack Obama.
Sin embargo, el martes 19 de mayo reconoció claramente que se había equivocado al votar a favor de la guerra, una guerra que condujo a Oriente Medio a la caótica situación en que hoy en día está inmerso.
Los políticos no pueden ocultar el hecho de que han apoyado una política basada en mentiras
Fue la pregunta que en 2004 puso en marcha la campaña al Senado de Barack Obama. Dijo ponerse clara y rotundamente a la guerra.
Jeb Bush, el principal candidato republicano a la presidencia en 2016 ( a pesar de que no ha declarado oficialmente su candidatura), sufrió un tropiezo cuando se le hizo esta pregunta en la Fox News. Primero dijo que habría hecho lo mismo que su hermano, el ex Presidente George W. Bush (invadir Irak). Luego, más ambiguo, no se expresó con claridad, después de decir que su hermano actuó de tal manera debido a los errores de los Servicios de Inteligencia, de modo que finalmente reconoció que no invadiría el país.
La candidata Demócrata Hillary Clinton, que votó a favor de la guerra, trató de distanciarse en la carrera electoral a la Presidencia en 2008, pero hizo frente a un auténtico opositor a la guerra de Irak, su rival Barack Obama.
Sin embargo, el martes 19 de mayo reconoció claramente que se había equivocado al votar a favor de la guerra, una guerra que condujo a Oriente Medio a la caótica situación en que hoy en día está inmerso.
Comentario: La facilidad de mentir sin ningún tipo de remordimiento es una de esas características típicas de personalidades psicopáticas. Entonces, ¿en manos de quiénes estamos? Lean la serie:
- Capítulo 1: ¿Qué es la ponerología política?
- Capítulo 2: Esquizoides
- Capítulo 3: Los Psicópatas
- Capítulo 4: Ponerogénesis, o cómo aparecen las organizaciones dañinas
- Capítulo 5: Sociedades sanas y sociedades enfermas
- Capítulo 6: Los buenos tiempos, los malos tiempos, los profetas y el ciclo histeroide
- Capítulo 7: Patocracia, anormales al poder
- Capítulo 8: La desesperación de los psicópatas
- Capítulo 9: Patocracia, doble lenguaje e ideologías depravadas
- Capítulo 10: La Patocracia (expansión, ocaso y caída)
«El origen del mal realmente yace fuera de los límites del punto de vista convencional del mundo, dentro del cual las anteriores investigaciones morales y exploraciones literarias fueron conducidas. El Mal requiere un acercamiento verdaderamente moderno y científico para descubrir sus secretos».
© eldiario.es
© eldiario.es Un apoderado de Ahora Madrid tapa la foto de Manuela Carmena de la acreditación con un sobre.
Comentario: El caos sirve para controlar, objetivo final de los imperios. Pero a veces los imperios olvidan las lecciones de la Historia, con sus hombres y sus héroes. En Palmira el pasado habla, sus piedras tienen voz de fuerza y valentía.
Ver también: