EE.UU. considera el bombardeo de oleoductos en Siria, afirmando que es un intento de cortar los inmensos beneficios que obtiene el EI de los campos petrolíferos capturados.
The Independent cita declaraciones de Julieta Valls Noyes, secretaria asistente adjunta para Asuntos Europeos y Eurasiáticos durante una visita a Londres, en el sentido de que el EI está ganando 2 millones de dólares al día gracias a ventas de petróleo y que EE.UU. considerará ataques aéreos así como "ataques cinéticos contra algunos oleoductos" y "verdadera acción física para detener el flujo".
El problema con esta justificación para destruir los oleoductos de Siria, es que el EI no tiene la capacidad de utilizarlos para transferir petróleo. El Estado Islámico transporta el petróleo robado mediante camiones, y lo vende en el mercado negro en Turquía.
Esto lo admite el mismo artículo en el Independent que cita a la Sra. Noyes.
The Independent afirma:
El Estado Islámico ha vendido parte del petróleo de instalaciones capturadas al régimen de Damasco mediante negocios locales, y embarques han sido enviados a Turquía para el mercado negro, y se acusa al gobierno de Erdogan de hacer caso omiso ante esas transacciones ilícitas.Si EE.UU. quisiera verdaderamente detener los beneficios del petróleo del EI, bombardearía los convoyes petroleros, que son fácilmente identificados por vuelos de vigilancia convencionales que supuestamente tienen lugar como parte de las actuales operaciones occidentales. Los planes de EE.UU. tras la destrucción de los oleoductos de Siria tienen muy poco que ver con los beneficios que obtiene el EI con el petróleo, y mucho más con la destrucción de la infraestructura petrolífera de Siria. De hecho, la estadística de que el EI gana 2 millones de dólares al día con la venta de petróleo crudo es un cálculo de una sola compañía consultora (IHS) basada en Colorado en EE.UU. El gobierno de EE.UU. elige citar esta cifra como si fuera irrefutable. Es mucho más probable que la escala de beneficios haya sido exagerada para distraer del hecho de que el EI está recibiendo financiamiento de actores estatales como Turquía, Catar y otros Estados del Golfo Pérsico, mientras al mismo tiempo suministra una excusa para atacar la infraestructura siria.
Comentario: Está muy claro ya que el Estado Islámico es el nuevo Frankenstein de Estados Unidos creado para servir a varios objetivos del Imperio del Caos. Uno de ellos es debilitar a Siria, ya que no han podido derrocar a Assad, como lo planeaban:
* Kerry reconoce fracaso en intento de derrocar a Al Assad
* La ficción de la lucha contra el Estado Islámico: una entidad creada por EEUU
* Los orígenes encubiertos de ISIS
* EEUU lanza ataques aéreos sobre Siria, pero el verdadero objetivo es Assad
Pero también sirve al objetivo de lograr la típica amenaza global de terrorismo que deja a la gente aterrorizada y vulnerable a aceptar leyes que socavan su libertad:
* Ataques terroristas de Ottawa, golpe de suerte para Harper y los belicistas
* Ottawa bajo ataque: El asalto del "Estado Islámico" en la capital canadiense es otro evento de terrorismo de falsa bandera
* El pretexto de un ataque terrorista (de falsa bandera) lleva a Canadá a bombardear a los yihadistas del Estado Islámico en Irak
Y en última instancia, podría también servir para desestabilizar a China y a Rusia, que son las mayores piedras en el zapato del imperio actualmente:
* ¿Quiénes son los miembros del «Emirato Islámico» y cuál es su objetivo final?
* Geopolítica de la guerra contra Siria y de la guerra contra Daesh
Con todas estas ventajas que trae el Estado Islámico ¿les parece creíble que los quieren eliminar? Más bien parece que su deseo es seguir inflamando su existencia para que ellos hagan el trabajo sucio de expandir Caos, mientras ellos desde atrás disfrutan del show sangriento:
* EEUU: Una bestia sedienta de sangre
* "La doctrina exterior de Washington se basa en dirigir desde atrás; lo ha hecho en Libia, Mali, Siria y Ucrania"