La tierra se hunde bajo los pies de la Comisión Presidencial Investigadora sobre los Atentados del 11 de Septiembre. La principal fuente de su informe - Abu Zubeida, cuyas confesiones fueron producto de la tortura - ha pasado a ser considerada oficialmente como carente de valor. Y el agente de la CIA que supuestamente arrestó e interrogó a Zubeida ha reconocido que todo fue inventado.

Las audiencias de confirmación de John Brennan, seleccionado por Obama para dirigir la CIA, son el tema del momento. Sin embargo, paralelamente, otro tema vinculado a esa nominación ha sido ampliamente ignorado por los medios de difusión en Estados Unidos. Se trata de la historia de Abu Zubeida, cuyos supuestos testimonios - obtenidos bajo la tortura cuando Brennan dirigía el Centro de Amenazas Terroristas de la CIA - sirvieron de base a la versión oficial de los hechos del 11 de septiembre. Hace poco tuve la oportunidad de reunirme con Lee Hamilton, el ex vicepresidente de la Comisión Nacional sobre los ataques terroristas contra Estados Unidos. Lo interrogué sobre la nueva posición del gobierno con respecto a Abu Zubeida y sobre los graves problemas que ese brusco cambio implica para el Informe de la Comisión sobre el 11 de Septiembre.

En efecto, como subrayaba en mi anterior artículo sobre ese tema. Zubeida se halla en el centro de un proceso de cuestionamiento de la versión oficial sobre los ataques del 11 de septiembre [1]. Bajo el mando de Brennan, importantes pruebas contra al-Qaeda se obtuvieron gracias a las numerosas torturas que la CIA aplicó a Zubeida, con un mínimo de 83 simulaciones de ahogamiento, periodos en los que se le mantenía colgado del techo completamente desnudo, proyecciones violentas contra una pared de concreto y otros métodos experimentales igualmente atroces. Sin embargo, [desde septiembre de 2009], el gobierno de Estados Unidos afirma que Zubeida nunca fue miembro de al-Qaeda ni estuvo vinculado a esa organización. Así que no podía conocer la información que la Comisión sobre el 11 de Septiembre le atribuye.

«Es ineludible que empiece a considerarse como un crimen contra la humanidad», dijo el primer ministro turco. Kerry, de visita en Ankara, afirma que el comentario complica la relación entre ambos países

Estados Unidos calificó este viernes de «particularmente ofensivas» las declaraciones del primer ministro turco, Recep Tayyip Erdogan, en las que calificó al sionismo de «crimen contra la humanidad» y advirtió de que tendrán un «efecto corrosivo» en las relaciones entre los dos países. «Francamente, ha sido particulamente ofensivo que se califique al sionismo de crimen contra la Humanidad», manifestó un alto responsable estadounidense a la prensa coincidiendo con el inicio del viaje oficial del secretario de Estado, John Kerry, a Ankara.

Durante su intervención en el V Foro de la Alianza de Civilizaciones en Viena, Erdogan manifestó el miércoles: «Es ineludible que la islamofobia, al igual que el sionismo, al igual que el antisemitismo, al igual que el fascismo, empiece a considerarse como un crimen contra la humanidad».

Debido a la incapacidad de demócratas y republicanos de llegar a un compromiso, en unas horas el presupuesto de EE.UU. para el año fiscal 2013 será recortado automáticamente en 85.000 millones de dólares. Se verán afectados todos los sectores. 

Los analistas advierten que los recortes automáticos no llevarán al país a un punto muerto de inmediato, pero si los legisladores no consiguen hacerse con el control del secuestro fiscal, dentro de un tiempo las consecuencias producirán un efecto avalancha. Pronostican que en consecuencia, el sector de la Defensa resultará muy desequilibrado, ya que será muy difícil manejar la 'combinación' de una reducción automática de inversiones y los recortes ya programados desde hace tiempo.

Cabe recordar que el Departamento de Defensa tiene en marcha un plan que prevé recortar unos 178.000 millones de dólares para inicios de 2017. Mientras tanto, el secuestro presupuestario supondrá un presupuesto disminuido en 500.000 millones a lo largo de los próximos 10 años. Al mismo tiempo es muy poco probable que el Pentágono acepte abandonar sus proyectos más costosos, como adquirir de Lockheed Martin los 2.443 supercazas F-35 por un total de, al menos, 383.000 millones de dólares.

Neologismos como 'balcanizar', 'afganizar' y 'somalizar' son ya profusamente utilizados por muchos expertos y analistas internacionales. Y es previsible que la ciencia política internacional cree una nueva terminología como 'iraquizar', 'libianizar', 'sudanizar' y 'sirianizar', o incluso 'malinizar', todos ellos para hacer referencia a procesos de creación de estados fallidos sumidos en el caos y que provocan a su vez inestabilidad regional.

Estos conceptos aluden a un proceso de anarquización interesada e instigada desde el exterior por las potencias hegemónicas, que después suelen ofrecerse a solucionar el desbarajuste en el seno de las altas instancias internacionales, en general las Naciones Unidas. De esa manera, obtienen beneficios vendiendo armas durante el conflicto y, a posteriori, con la reconstrucción del país y la adjudicación de los grandes proyectos de infraestructuras y de extracción de hidrocarburos a grandes corporaciones internacionales durante la supuesta 'transición a la democracia'.

Y todos los conflictos a los que se refieren dichos conceptos presentan a su vez dos rasgos comunes e inconfundibles: el fundamentalismo islamista y el yihadismo internacional. Ambos son componentes esenciales de la estrategia que se inauguró con la creación de Al Qaeda para luchar en Afganistán contra la expansión soviética a través de Asia Central y hacia el Océano Índico en los años ochenta del siglo pasado.

Últimamente EE.UU. se está centrando en reforzar no solo las ciberdefensas del país frente a la creciente amenaza de los enemigos virtuales, sino también en desarrollar la ciberofensiva.

Las decisiones de los Amigos de Siria instan a los extremistas a tomar el poder por la fuerza, aseguró el portavoz oficial de la cancillería rusa, Alexánder Lukashévich.

"Creo que no hace falta comentar en detalle la reunión de Roma. Dentro de la comunidad internacional se ha establecido la idea de que no existe una solución militar a la crisis siria", declaró el diplomático.

Además, según los informes recibidos, las soluciones adoptadas en Roma y las declaraciones emitidas "en espíritu y letra están directamente alentando a los extremistas a tomar el poder por la fuerza, a pesar del inevitable sufrimiento de los ciudadanos sirios", agregó Lukashévich en un comunicado publicado en la página web del Ministerio.

El presidente de EE.UU., Barack Obama, ha firmado el secuestro fiscal, lo que, según los expertos, podría afectar también a otras regiones como América Latina, cuyos ciudadanos trabajan en EE.UU. y envían remesas a sus países de origen.

La legislación que comienza a regir el 1 de marzo implicará cambios en los contenidos de TV.

A partir de las cero horas de este viernes, la nueva ley no sólo prohibirá fumar en espacios públicos. También traerá cambios en los contenidos emitidos a través de la televisión y en la publicidad. Una de las modificaciones más importantes establece la prohibición de mostrar a personas fumando en programas en vivo, antes de las 22 horas. El ministro de Salud, Jaime Mañalich, enfatizó en que no se podrá hacer publicidad al tabaco de ninguna forma y que en los programas "tampoco se podrá hacer alusión al tabaco ni propaganda, ni mención indirecta y menos en imágenes en que aparezca alguien en vivo consumiendo tabaco". Cabe señalar que la fiscalización de estas restricciones es resorte de los inspectores municipales y de los fiscalizadores de la seremi de Salud, y no del Consejo Nacional de Televisión. Según el abogado del Consejo Felipe Ahumada, una emisión fuera de horario sólo será sancionada "si en sí misma constituye un atentado a los valores de nuestra propia ley orgánica, pero no en base a la Ley del Tabaco".

Una resolución paralizó en forma cautelar los efectos de la ordenanza que posibilitaba que la firma Monsanto avanzara con la primera etapa de la planta secadora de semillas

La Mu­ni­ci­pa­li­dad de Mal­vi­nas Ar­gen­ti­nas de­be­rá ar­bi­trar los me­dios ne­ce­sa­rios pa­ra que se sus­pen­da la rea­li­za­ción de la obra ci­vil vin­cu­la­da con la im­ple­men­ta­ción de una plan­ta se­ca­do­ra de se­mi­llas de maíz en la ru­ta A188 (km 9), de la ciu­dad de Mal­vi­nas Ar­gen­ti­nas. Es­to, co­mo con­se­cuen­cia de la re­so­lu­ción dic­ta­da por la Sa­la 2ª de la Cá­ma­ra del Tra­ba­jo de la ciu­dad de Cór­do­ba, que or­de­nó la sus­pen­sión de los efec­tos de la Or­de­nan­za Nº 821/2013, que da­ba a la em­pre­sa Mon­san­to Ar­gen­ti­na SAIC per­mi­so de obra pa­ra la pri­me­ra eta­pa del pro­yec­to.

El tri­bu­nal hi­zo lu­gar al re­cur­so de ape­la­ción pro­mo­vi­do por la Fun­da­ción Club de De­re­cho Ar­gen­ti­na con­tra la de­ci­sión de la jue­za en lo Ci­vil, Co­mer­cial, de Con­ci­lia­ción y Fa­mi­lia de Fe­ria, Clau­dia Za­la­zar, que el 25 de ene­ro ha­bía re­cha­za­do la cau­te­lar in­no­va­ti­va y, de ofi­cio, or­de­nó pro­hi­bir cual­quier obra vin­cu­la­da con el fun­cio­na­mien­to de la eta­pa ope­ra­ti­va del pro­yec­to, aun­que ha­bía per­mi­ti­do la rea­li­za­ción de la obra ci­vil. Es­ta úl­ti­ma aho­ra tam­bién que­dó sus­pen­di­da cau­te­lar­men­te has­ta que se re­suel­va el fon­do de la cues­tión plan­tea­da por me­dio de una ac­ción de am­pa­ro, en la que se ob­je­ta la cons­ti­tu­cio­na­li­dad de la or­de­nan­za mu­ni­ci­pal que per­mi­tía la ini­cia­ción de las obras sin cum­pli­men­tar pre­via­men­te con el pro­ce­di­mien­to es­ta­ble­ci­do por la Ley Ge­ne­ral del Am­bien­te y la Ley Pro­vin­cial 7.343.

El domicilio de un ex ministro de Nicolas Sarkozy fue allanado el jueves en el marco de una investigación sobre financiamiento ilícito de la campaña del ex presidente francés en 2007 por parte del gobierno libio de Muamar Gadafi.

Se trata de Claude Guéant, próximo colaborador de Sarkozy y ex ministro del Interior. La investigación se realiza a raíz de una demanda judicial por "falsificación y utilización de documentos falsificados" presentada por el ex presidente contra el portal de información Mediapart.

Ocho días antes de la segunda vuelta de la elección presidencial de mayo de 2012, Mediapart publicó un documento, atribuido al ex dirigente libio, en el que se afirmaba que Libia aceptó financiar con "50 millones de euros" la precedente campaña presidencial de Sarkozy, la de la elección presidencial de 2007.