© RIA Novosti Alexéi Druzhinin
SOTT
SIGNS
OF THE
TIMES
OF THE
TIMES
Bienvenido a Sott.net
El Mundo para la Gente que Piensa
Los Dueños del CircoS
El presidente de Rusia, Vladímir Putin, ha anunciado la firma de la ley sobre la ratificación del acuerdo para el establecimiento de la Unión Económica Euroasiática, que compondrán Rusia, Bielorrusia y Kazajistán.
"Este es un paso importante en nuestro trabajo para alcanzar la integración con nuestros socios y aliados más cercanos", aseguró el mandatario en una reunión con miembros del Gobierno ruso, informa RIA Novosti.
© Desconocido
Los manifestantes del movimiento "Occupy Central" en Hong Kong gritan consignas familiares y adoptar tácticas conocidas y vistas en todo el mundo como parte de la inmensa empresa de desestabilización y cambio de régimen político llevada a cabo por los Estados Unidos. La identificación de los líderes y el examen de la cobertura occidental de estos acontecimientos revelan con certeza que una vez más, Washington y Wall Street están ocupados en el trabajo para hacer la isla de Hong Kong de China tan difícil de gobernar para Pekín como sea posible.
¿Quién está detrás de "Occupy Central"?
Varios nombres se mencionan varias veces en medio de la cobertura de lo que se llama "Occupy Central", la última de una larga serie de revoluciones de colores diseñadas por Estados Unidos que forma parte del ambicioso reordenamiento geopolítico mundial que comenzó en serio en 2011 con el pretexto de la llamada " primavera árabe".
Comentario: Una y otra vez vemos esta injerencia de EE. UU. en el mundo, marcada por detalles repetitivos y por la devastación posterior de dichos países. Al parecer, la NED está bien implicada en cada una de ellas.
Vean:
Los activistas de estos movimientos en la "Revolución Naranja" de Ucrania fueron financiados y entrenados en tácticas de organización política y resistencia no-violenta por una coalición de encuestadores occidentales y consultores profesionales que fueron financiados por una serie de organismos gubernamentales y no gubernamentales occidentales. Al mismo tiempo, la 'Revolución Naranja' del 2004 contó con los mismos anarquistas con blindaje revestido que hemos visto en las últimas semanas en Kiev. Según The Guardian, los donantes extranjeros incluyen el Departamento de Estado de EE.UU. y la USAID, junto con el Instituto Nacional Demócrata para Asuntos Internacionales, el Instituto Republicano Internacional, la ONG Freedom House y el Open Society Institute de George Soros. La Fundación Nacional para la Democracia (NED por sus siglas en inglés), ampliamente utilizada por la CIA como un frente, apoyada por el Gobierno de EE.UU. ha apoyado los esfuerzos no gubernamentales de fomento de la democracia en Ucrania desde 1988.Y...
El año pasado, el presidente de la NED, Carl Gershman, dijo que "Ucrania es el mayor premio".
Arrogancia Imperial: Ucrania como un "cambio de régimen" para el Imperio Americano que se pasó de la raya
En su discurso sobre el estado de la Unión, el presidente Bush anunció su intención de duplicar el presupuesto de la Fundación Nacional para la Democracia (NED). Este organismo fue creado por Ronald Reagan para continuar las acciones secretas de la CIA aportando apoyo financiero y dirigiendo sindicatos, asociaciones y partidos políticos. La NED se vanagloria de haber dirigido y manipulado el sindicato polaco Solidarnosc, la Carta de los 77 y muchos otros grupos. Bajo la dirección del Departamento de Estado y en asociación con los partidos republicano y demócrata, el patronato y los sindicatos, la NED ha encontrado numerosos «repetidores» institucionales e individuales en todas partes del mundo, incluyendo Francia.¿Recuerdan las protestas en Ucrania en Marzo de este año? ¿Recuerdan que varios grupos sociales gritaron antes de tiempo "Ucrania Libre" en apoyo a dichas protestas? ¿Recuerdan el apoyo de EE. UU. a esas protestas? ¿Ven cómo está Ucrania ahora? ¿Es esa la Democracy® made in USA? La que otorga la libertad para que grupos nazis masacren a un pueblo que se niega a aceptar como legítimo a un gobierno títere impuesto desde afuera. La que deja a países en profundas crisis ¿recuerdan Libia? ¿Egipto? ¿Están prestando atención a lo que sucede en Siria hoy en día?
Las redes de la injerencia «democrática»
El Imperio Caótico de Occidente tiene muchas "razones" para estar al borde de la locura, principalmente porque su poder se derrumba ante la emergencia de nuevos bloques de países en alianza que muestran la posibilidad de un mundo pluripolar. Solo esperemos que a China no le toque el destino de los países en donde Estados Unidos ha traído su Democracy® patológica y destructiva.
Vea también:
* Los diseminadores de democracia
* Nuevos gobiernos, la misma historia
* Revoluciones: ¿un producto de exportación?
* La desintegración de Libia
* Una historia de dos paises: Bahréin y Libia
* El terrorismo patrocinado por EE.UU. en Irak y el "caos constructivo" en Oriente Próximo
* 35 países en los que EEUU apoyó a fascistas, narcos y terroristas. ¡Y después se atreven a dar lecciones de moral!
Escuche también nuestro Podcast: Revoluciones psicopáticas versus la revolución de la consciencia
"Los argumentos humanitarios, si uno los aplica sistemáticamente, se podrían utilizar para arrasar todo Oriente Próximo", opina el escritor británico George Monbiot.
"Bombardeemos el mundo musulmán - todo entero - para salvar las vidas de su gente. ¿Por qué detenerse en el Estado Islámico?", pregunta Monbiot en su columna en el diario británico 'The Guardian'.
Desde su punto de vista, podrían recordarse también los motivos principales que se dieron el año pasado y bombardear al Gobierno sirio. Monbiot insiste en que, siguiendo la lógica actual de los políticos estadounidenses, tampoco habría que olvidar a la mayoría chiita de Irak. Un grupo armado de chiitas se instaló en junio en los alrededores del aeropuerto de Bagdad y, bloqueando la autopista, obligaba los automovilistas a detenerse. A punta de arma requerían a todo el mundo que mostrara un documento de identidad y fusilaban a aquellos que tenían apellidos sunitas: en total, asesinaron a 40 personas. Otro, un terrorista suicida, se inmoló en agosto en una mezquita sunita en la provincia de Diyala en una acción que causó la muerte de 68 personas.
"Este año en la Franja de Gaza han sido masacrados 2.100 palestinos, incluidas personas que buscaban refugio en escuelas y hospitales. ¿No son motivo estas atrocidades para iniciar una guerra aérea contra Israel? ¿Y cuál sería la base moral para negarse a liquidar Irán?", escribe Monbiot.
© REUTERS Shamil Zhumatov
"Bombardeemos el mundo musulmán - todo entero - para salvar las vidas de su gente. ¿Por qué detenerse en el Estado Islámico?", pregunta Monbiot en su columna en el diario británico 'The Guardian'.
Desde su punto de vista, podrían recordarse también los motivos principales que se dieron el año pasado y bombardear al Gobierno sirio. Monbiot insiste en que, siguiendo la lógica actual de los políticos estadounidenses, tampoco habría que olvidar a la mayoría chiita de Irak. Un grupo armado de chiitas se instaló en junio en los alrededores del aeropuerto de Bagdad y, bloqueando la autopista, obligaba los automovilistas a detenerse. A punta de arma requerían a todo el mundo que mostrara un documento de identidad y fusilaban a aquellos que tenían apellidos sunitas: en total, asesinaron a 40 personas. Otro, un terrorista suicida, se inmoló en agosto en una mezquita sunita en la provincia de Diyala en una acción que causó la muerte de 68 personas.
"Este año en la Franja de Gaza han sido masacrados 2.100 palestinos, incluidas personas que buscaban refugio en escuelas y hospitales. ¿No son motivo estas atrocidades para iniciar una guerra aérea contra Israel? ¿Y cuál sería la base moral para negarse a liquidar Irán?", escribe Monbiot.
Comentario: Si bien esta es una ironía, muestra claramente que si seguimos la lógica de Estados Unidos, van a terminar bombardeando al mundo entero, porque siempre que hayan élites imponiéndose en el mundo y despojando pueblos enteros, habrá resistencia de quienes no se adecuan a esta doctrina imperialista y caótica. La respuesta de Estados Unidos es: bombas, muerte y destrucción a los opositores, utilizando el nombre de la paz para confundir nuestra razón y hacer creer al mundo que son los "héroes" y protectores.
"La patocracia tiene otras razones internas para perseguir el expansionismo mediante todos los medios posibles. Mientras exista aquel "otro" mundo regido por los sistemas del hombre normal, inspirará en la mayoría no patológica un determinado sentido de dirección. La mayoría no patológica de un país nunca dejará de soñar con el restablecimiento del sistema del hombre normal, sin importar cuál sea la forma que pueda adoptar. Esta mayoría nunca cesará de observar otros países a la espera del momento oportuno. Por tanto, es necesario distraer su atención de semejante propósito y desviar su poder; se debe "educar" a las masas y hacerlas canalizar sus ansias en dirección a las luchas imperialistas. Se deberá perseguir tenazmente este objetivo de manera que todos estén al tanto del propósito de la lucha y en nombre de qué causa han de soportar una dura disciplina y pobreza, dificultades que, a su vez, limitarán de manera eficaz la posibilidad de que la sociedad de personas normales lleve a cabo acciones 'subversivas'."Vea también:
Ponerología Política
Andrzej Lobaczewski
* Patocracia mundial, seguidores autoritarios y la esperanza del mundo
* Psicópatas en el poder: El parásito del súper-organismo humano
* Los psicópatas en el poder y el inminente colapso de la sociedad global (¡Todo es tu culpa!)
* Patocracia - Tiranía en manos de psicópatas
Un día después de que la presidenta argentina,Cristina Fernández, acusase a ciertos "sectores concentrados" de "querer voltear al Gobierno" con ayuda extranjera, el jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, reiteró que los grandes grupos económicos y mediáticos ejercen un "golpismo activo".
"Grupos exportadores concentrados, agentes de bolsa, operaciones del sistema financiero, grupos económicos poderosos y mediáticos intentan todo el tiempo atacar, injuriar, agraviar con el objeto de afectar la credibilidad de las instituciones de la República. ¿Y eso qué significa? Golpismo activo", dijo Capitanich.
El jefe de Gabinete argentino volvió a arremeter contra el juez neoyorquino Thomas Griesa, quien declaró en desacato al Ejecutivo de Fernández por incumplir un fallo favorable a los fondos especulativos que no aceptaron reestructurar los títulos de deuda en mora desde 2001.
Capitanich reivindicó la condición de Argentina como "país soberano" y su voluntad de cumplir con los acreedores de deuda reestructurada. Además, defendió las críticas de la mandataria argentina a Estados Unidos y aseguró que el objetivo de Fernández es "poner los límites correspondientes al intento de intromisión interna".
La presidenta argentina, Cristina Fernández, dijo el martes que a ciertos "sectores concentrados" de "querer voltear al Gobierno" con ayuda extranjera y advirtió que si le pasa algo "nadie mire hacia Oriente, sino hacia el norte", en referencia a unas supuestas amenazas del grupo yihadista Estado Islámico.
© Télam
"Grupos exportadores concentrados, agentes de bolsa, operaciones del sistema financiero, grupos económicos poderosos y mediáticos intentan todo el tiempo atacar, injuriar, agraviar con el objeto de afectar la credibilidad de las instituciones de la República. ¿Y eso qué significa? Golpismo activo", dijo Capitanich.
El jefe de Gabinete argentino volvió a arremeter contra el juez neoyorquino Thomas Griesa, quien declaró en desacato al Ejecutivo de Fernández por incumplir un fallo favorable a los fondos especulativos que no aceptaron reestructurar los títulos de deuda en mora desde 2001.
Capitanich reivindicó la condición de Argentina como "país soberano" y su voluntad de cumplir con los acreedores de deuda reestructurada. Además, defendió las críticas de la mandataria argentina a Estados Unidos y aseguró que el objetivo de Fernández es "poner los límites correspondientes al intento de intromisión interna".
La presidenta argentina, Cristina Fernández, dijo el martes que a ciertos "sectores concentrados" de "querer voltear al Gobierno" con ayuda extranjera y advirtió que si le pasa algo "nadie mire hacia Oriente, sino hacia el norte", en referencia a unas supuestas amenazas del grupo yihadista Estado Islámico.
Más de 70 por ciento de los militares estadounidenses están en contra de enviar fuerzas terrestres a Irak y Siria, señala una encuesta publicada este jueves por el sitio digital Military Times, especializado en temas castrenses.
La pesquisa mostró que en la medida en que crece la amenaza de guerra en el Medio Oriente los integrantes de menor rango dentro de las Fuerzas Armadas en su mayoría se oponen a utilizar unidades de tierra en la campaña que lleva a cabo Estados Unidos en Irak y Siria.
Esa visión de la mayor parte de los dos mil 200 encuestados está conformada por una profunda ambivalencia acerca del propósito de las acciones del presidente de EE.UU., Barack Obama, en la zona, además de que cuestionan su capacidad para liderar la nación en una nueva contienda, añade la información.
Comentario: Realmente no resulta claro si los militares se oponen a entrar en ese infierno porque existe un descontento con las continuas intervenciones de su país en territorios extranjeros en guerras inventadas y con un propósito oculto que poco tiene que ver con defender la "libertad" y la "democracia", o sencillamente porque no quieren arriesgar su vida y prefieren la guerra "remota" a través de drones o el envío de tropas extranjeras como carne de cañón.
Como sea el gobierno estadounidense parece conciente de esta resistencia y como siempre parece estar pensando en un plan B (vea El colapso del imperio - EE.UU. reclutará a inmigrantes ilegales) para poder continuar con su violenta campaña intervencionista.
© Archivo TeleSurLa postura fue dada a conocer mediante una encuesta.
Esa visión de la mayor parte de los dos mil 200 encuestados está conformada por una profunda ambivalencia acerca del propósito de las acciones del presidente de EE.UU., Barack Obama, en la zona, además de que cuestionan su capacidad para liderar la nación en una nueva contienda, añade la información.
Comentario: Realmente no resulta claro si los militares se oponen a entrar en ese infierno porque existe un descontento con las continuas intervenciones de su país en territorios extranjeros en guerras inventadas y con un propósito oculto que poco tiene que ver con defender la "libertad" y la "democracia", o sencillamente porque no quieren arriesgar su vida y prefieren la guerra "remota" a través de drones o el envío de tropas extranjeras como carne de cañón.
Como sea el gobierno estadounidense parece conciente de esta resistencia y como siempre parece estar pensando en un plan B (vea El colapso del imperio - EE.UU. reclutará a inmigrantes ilegales) para poder continuar con su violenta campaña intervencionista.
El presidente ruso, Vladímir Putin, y la canciller de Alemania, Angela Merkel, coincidieron en una conversación telefónica en la necesidad de formular y realizar cuanto antes los acuerdos referentes al problema de gas con Ucrania, dijo este jueves el servicio de prensa del Kremlin.
"Los líderes de los dos países se expresaron a favor de formular y realizar cuanto antes los acuerdos referentes al problema de gas con Ucrania", dijo el comunicado.
El presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durao Barroso, confió el miércoles en un "rápido y decisivo" progreso en las consultas que se llevan a cabo entre Moscú, Kiev y Bruselas sobre los suministros de gas.
En una carta enviada al presidente ruso, Barroso expresó la esperanza de que las negociaciones avancen de cara a una "solución aceptable para la temporada de invierno".
En este sentido, destacó la importancia de la seguridad de las entregas de gas a clientes europeos y de la reanudación de los suministros de combustible a consumidores ucranianos.
© REUTERS/ David W Cerny
"Los líderes de los dos países se expresaron a favor de formular y realizar cuanto antes los acuerdos referentes al problema de gas con Ucrania", dijo el comunicado.
El presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durao Barroso, confió el miércoles en un "rápido y decisivo" progreso en las consultas que se llevan a cabo entre Moscú, Kiev y Bruselas sobre los suministros de gas.
En una carta enviada al presidente ruso, Barroso expresó la esperanza de que las negociaciones avancen de cara a una "solución aceptable para la temporada de invierno".
En este sentido, destacó la importancia de la seguridad de las entregas de gas a clientes europeos y de la reanudación de los suministros de combustible a consumidores ucranianos.
Comentario: ¿Comienzan a sentir con más fuerza las consecuencias de las sanciones de UE a Rusia, basadas en mentiras y totalmente alejadas de lo que es mejor para los pueblos de la región? Rusia tiene toda la capacidad de abastecerse por sí misma y a través de alianzas cada vez más fuertes con otros socios. Sin embargo, la UE jugando a lamer las medias del Imperio Caótico de Estados Unidos, es la que se verá más afectada.
* Tiro por la culata: pérdidas de 40 mil millones de euros en Occidente por las sanciones contra Rusia
* "¿Ya no somos amigos? Peor para ustedes", dice Rusia a Occidente
* 'Forbes': "Tres razones por las cuales Putin se ríe de un EE.UU. impotente"
* La contundente respuesta rusa a las sanciones occidentales: China
* Otro fracaso: China asegura que más sanciones a Rusia "sólo empeorarán la situación
* Abandonando al dólar: Rusia y China firman un acuerdo para pagar con sus monedas nacionales
* Diplomático chino: "EE.UU. da la oportunidad a Rusia y China de fortalecer su cooperación"
* China se posiciona del lado de Rusia y no se deja intimidar por EE.UU.
* "El acuerdo energético entre Rusia y China es la noticia de la década"
"Disparar contra una escuela de la ciudad ucraniana de Donetsk ha sido una violación drástica y cínica del derecho internacional", ha insistido este miércoles el Ministerio de Exteriores de Rusia.
Las autoridades locales han informado este 1 de octubre que obuses lanzados por el Ejército de Ucrania han impactado contra una escuela de Donetsk. Según sus datos, dos personas murieron y otras tres resultaron heridas como resultado del ataque. Entre las víctimas no hay menores de edad.
© RIA Novosti
Las autoridades locales han informado este 1 de octubre que obuses lanzados por el Ejército de Ucrania han impactado contra una escuela de Donetsk. Según sus datos, dos personas murieron y otras tres resultaron heridas como resultado del ataque. Entre las víctimas no hay menores de edad.
Comentario: Intolerables, indignantes... ni siquiera se encuentran palabras para expresar claramente la inhumanidad de estas acciones. Parecen más bien orientadas a traumatizar a una población por medio de actos de terror más que cualquier otra cosa.
Aunque un ataque terrorista afecta directamente sólo a una porción muy pequeña de una población, el país entero puede sentir sus efectos. Este fenómeno tiene sus raíces en el sistema límbico. "[E]l sistema límbico juega un papel dominante en la regulación de nuestros sentimientos, la accesibilidad de nuestros memorias, nuestras motivaciones para actuar, nuestra capacidad de dar sentido a nuestras experiencias, e incluso nuestras conciencias" (77). "[C]onciencia es un sentimiento apremiante de la obligación que siempre se basa en nuestra propensión a relacionarnos con los demás ... ahí está precisamente nuestra capacidad de crear vínculos emocionales que da origen a el carácter moral ..." (75)."[C]on información de cualquiera o de todos nuestros sentidos, procesada por el sistema límbico, podemos percibir el estado interno de otro ser humano - su estado fisiológico y emocional- que de otro modo sería "a ciegas ".. .. No sólo el sistema límbico nos permite percibir las emociones de los demás ... funciona, también, para alinear nuestras emociones con aquellos de la gente que nos rodea, y viceversa. " (78)De esta manera, el trauma de un evento terrorista es contagioso. Somos afectados cada uno por el estado emocional de los que nos rodean, todos nos convertimos en traumatizados. "[L]a resonancia límbica es una de las muchas razones por las que la personalidad, y sobre todo el carácter, deben ser consideraciones primordiales en la elección de nuestros líderes. Para bien o para mal, un líder de alto perfil puede tener una influencia emocional que irradia en un gran número de personas" (83).
Líderes maquiavélicos son capaces de explotar este hecho muy bien, ya que son psicópatas. No sienten ningún remordimiento de conciencia, no hay dolor a la vista de un cuerpo mutilado. Nada perturba su naturaleza fría, cruel y sin emociones.
Cuando un líder opta por explotar este contagio, en lugar de calmarlo y curarlo, él está participando en lo que Stout llama "guerra límbica." "Si un líder opta por centrar la atención del grupo sobre los terribles "otros" -si él o ella golpea el interruptor de paranoia instalado por el trauma- el nivel de miedo del grupo es probable que se mantenga desmesurado durante mucho tiempo, y, sin importar si él es competente, la autoridad percibida del líder se mantendrá ... [D]espués de un trauma grupal, cambios sociales a gran escala pueden ser inaugurados, de forma deliberada o no, por un puñado de alarmistas que juegan a la ira y paranoia de una población vulnerable " (92-3, 95). Es en estos puntos claves en la historia que los países están listos para la patocracia, una enfermedad macrosocial que puede durar décadas - incluso siglos.
Guerra límbica y "El interruptor de la Paranoia" de Martha Stout
El objetivo último de Estados Unidos y la OTAN es dividir (balcanizar) y pacificar (finlandizar) el país más grande del mundo, la Federación Rusa, e incluso establecer un clima de eterno desorden (somalización) en ese vasto territorio o al menos en una porción de Rusia y el espacio postsoviético, tal como se viene haciendo en Oriente Medio y el norte de África.
La futura Rusia: una pluralidad de estados debilitados y divididos a los que Estados Unidos y sus aliados de la OTAN ven en declinación demográfica, desindustrialización, pobreza, sin ninguna capacidad de defenderse y con unos recursos que están ahí para ser explotados.
El imperio y su plan de caos en Rusia
Hacer pedazos la Unión Soviética no ha sido suficiente para Washington y la OTAN. El fin último de EEUU es prevenir el surgimiento en Europa y Eurasia de cualquier alternativa capaz de desafiar la integración Euroatlántica. Por esta razón, la destrucción de Rusia es uno de sus objetivos estratégicos.
Los objetivos de Washington estaban vigentes y funcionando durante el conflicto de Chechenia. También estaban ahí durante la crisis surgida a partir del Euro-Maidan en Ucrania. De hecho, el primer paso del divorcio entre Ucrania y Rusia fue el catalizador de la disolución de la Unión Soviética en su conjunto y del fracaso de cualquier intento de reorganización.
© DesconocidoUcrania, como testaferro de Occidente en el este Europeo, intenta desestabilizar a Rusia
El imperio y su plan de caos en Rusia
Hacer pedazos la Unión Soviética no ha sido suficiente para Washington y la OTAN. El fin último de EEUU es prevenir el surgimiento en Europa y Eurasia de cualquier alternativa capaz de desafiar la integración Euroatlántica. Por esta razón, la destrucción de Rusia es uno de sus objetivos estratégicos.
Los objetivos de Washington estaban vigentes y funcionando durante el conflicto de Chechenia. También estaban ahí durante la crisis surgida a partir del Euro-Maidan en Ucrania. De hecho, el primer paso del divorcio entre Ucrania y Rusia fue el catalizador de la disolución de la Unión Soviética en su conjunto y del fracaso de cualquier intento de reorganización.
Los prorrusos acusan a las fuerzas ucranianas de bombardear la sede de la organización internacional y otros puntos del centro de la ciudad
Un empleado de la Cruz Roja de nacionalidad suiza ha muerto este jueves cuando un proyectil alcanzó las oficinas de la organización internacional en Donetsk, informaron los prorrusos a la agencia rusa Interfax. "El obús cayó sobre el edificio en el que se encuentran las oficinas del Comité Internacional de la Cruz Roja: Universitétskaya, 80a. Hay desperfectos. Ha muerto un ciudadano suizo", informó un portavoz del Ministerio de Defensa de la república popular de Donetsk.
© EFEUna columna de humo emerge del supuesto bombardeo contra el Aeropuerto Internacional en Donetsk
Rusia usará activamente monedas nacionales en el comercio de recursos energéticos y otras operaciones con China y otros países, según ha declarado el presidente ruso, Vladímir Putin, durante un foro financiero en Moscú.
Además, el mandatario subrayó que Rusia considera como una de sus prioridades el aumento de la colaboración con China y con los países de América Latina, del grupo BRICS y de la cuenca del Pacífico.
Durante el 2015 Rusia creará su propio sistema nacional de pagos, según dijo Putin, recalcando que Moscú no planea introducir restricciones cambiarias. En Rusia se han creado mecanismos que permiten llevar a cabo operaciones con las tarjetas de los principales sistemas de pago incluso cuando los bancos rusos no tienen acceso a estos sistemas.
© RT
Durante el 2015 Rusia creará su propio sistema nacional de pagos, según dijo Putin, recalcando que Moscú no planea introducir restricciones cambiarias. En Rusia se han creado mecanismos que permiten llevar a cabo operaciones con las tarjetas de los principales sistemas de pago incluso cuando los bancos rusos no tienen acceso a estos sistemas.
Comentario: Esta es una estrategia diplomática pacífica que se contrapone a la dominación hegemónica del dolar -el mundo unipolar-, esta impulsará el crecimiento de los países involucrados y además muestra otro camino político y económico, contrapuesto al sistema patológico occidental, basado en el colonialismo directo e indirecto, que ya ha dejado un interminable rastro de destrucción y muerte.
Lecturas relacionadas:
- BRICS, una brecha en ordenamiento financiero de Occidente - El comienzo de un mundo multipolar
- "Solamente el BRICS podría crear una estructura distinta al FMI"
- Los Brics y los cambios en la estructura de poder mundial
Comentario: Contrariamente a la estrategia de Washington que consiste en dominar el mundo a través de la desestabilización regional, socavando las posibilidades de crecimiento de países emergentes y, en última instancia, bombardeando a quienes se niegan a someterse, Putin está mostrando al mundo una política de cooperación y unión en que las alianzas se realizan no para hundir a los países pequeños en crisis internas y extraer todos sus recursos, sino para cooperar juntos y hacerse más fuertes.
Vea: Carta ciudadana de disculpa a Putin por el comportamiento de los gobiernos y medios de comunicación occidentales