SOTT
SIGNS
OF THE
TIMES
OF THE
TIMES
Bienvenido a Sott.net
El Mundo para la Gente que Piensa
Los Dueños del CircoS
La histeria anti-Rusia promovida por la propaganda del Imperio patológico de EEUU, para desestabilizar la zona y cumplir con sus objetivos, ha facilitado una visión negativa de Putin y Rusia, y los hace parecer como los malos en el conflicto ucraniano... Una táctica bastante gastada, que muchos comienzan a notar.
Ramzán Kadírov, presidente de la República de Chechenia, ha acusado a EE.UU. de favorecer la propagación del terrorismo y afirma que el líder del EI es un agente de la CIA.
El presidente de la República de Chechenia, Ramzán Kadírov, afirmó en su cuenta de Instagram que, según algunos datos, el líder del Estado Islámico, Abu Bakr Al-Baghdadi, fue reclutado por el exdirector de la CIA, David Petraeus. Según el presidente checheno, EE.UU. y Europa favorecen la propagación del terrorismo en el mundo.
"El problema del terrorismo en Irak, Siria y otras naciones en la región se vuelve más peligroso. EE.UU. y Europa favorecen la propagación de esta peste. Hay pruebas de que el líder del Estado Islámico, Abu Bakr Al-Baghdadi, fue reclutado por el general estadounidense David Petraeus", escribió Kadírov.
© REUTERS
"El problema del terrorismo en Irak, Siria y otras naciones en la región se vuelve más peligroso. EE.UU. y Europa favorecen la propagación de esta peste. Hay pruebas de que el líder del Estado Islámico, Abu Bakr Al-Baghdadi, fue reclutado por el general estadounidense David Petraeus", escribió Kadírov.
EE.UU. estaría involucrado actualmente en hasta 134 guerras o conflictos armados, un número que de la terminología y el sentido de los propios conceptos.
Podría considerarse que EE.UU. no participa en ningún conflicto bélico, ya que, de hecho, desde 1942 el Congreso no ha declarado la guerra a nadie. También se puede defender que el número se eleva hasta cinco (Irak, Afganistán, Pakistán, Somalia, Yemen), si nos atenemos a la definición de guerra como "conflictos en los que EE.UU. lanza extensas incursiones militares, incluso ataques con drones, pero que no están oficialmente 'declarados".
El editor del portal Mint Press News Timothy McGrath sitúa el número de guerras en 134, considerando todas las operaciones del SOCOM (Mando de Operaciones Especiales de EE.UU.), que a menudo son clandestinas, además de entrenar y asesorar a ejércitos locales. Para sus afirmaciones el periodista se basa en los articulos de su colega del portal de noticias TomDispatch.com, Nick Turse, quien se hace eco, a su vez, de las afirmaciones del portavoz del Mando de Operaciones Especiales de EE.UU. (SOCOM, por sus siglas en ingles), Robert Bockholt.
© Desconocido
El editor del portal Mint Press News Timothy McGrath sitúa el número de guerras en 134, considerando todas las operaciones del SOCOM (Mando de Operaciones Especiales de EE.UU.), que a menudo son clandestinas, además de entrenar y asesorar a ejércitos locales. Para sus afirmaciones el periodista se basa en los articulos de su colega del portal de noticias TomDispatch.com, Nick Turse, quien se hace eco, a su vez, de las afirmaciones del portavoz del Mando de Operaciones Especiales de EE.UU. (SOCOM, por sus siglas en ingles), Robert Bockholt.
El canciller ruso, Serguéi Lavrov, ha comentado las palabras de Barack Obama, ante la ONU respecto a las peligros que afronta la comunidad internacional para celebrar que Rusia tiene el honor de ser la segunda mayor amenaza de la escena mundial.
Durante su intervención, Obama enumeró entre las principales amenazas para la comunidad internacional el virus del ébola, las acciones de Rusia en Europa y los terroristas en Siria e Irak. Lavrov opina que el discurso del presidente de EE.UU. no ha sido "pacífico", según Itar-Tass.
"Me pareció extraño que el presidente de EE.UU. dijera en repetidas ocasiones que el mundo se ha vuelto más libre, más seguro", reiteró el jefe de la diplomacia rusa.
"Incluso no estaba seguro de si lo estaba diciendo en serio. En su momento George Orwell inventó el 'Ministerio de la Verdad'; parece que esta idea no es aún cosa del pasado", afirmó Lavrov. En opinión del titular ruso de Exteriores, las ideas de Obama son resultado de "una visión norteamericana del mundo".
© Desconocido
"Me pareció extraño que el presidente de EE.UU. dijera en repetidas ocasiones que el mundo se ha vuelto más libre, más seguro", reiteró el jefe de la diplomacia rusa.
"Incluso no estaba seguro de si lo estaba diciendo en serio. En su momento George Orwell inventó el 'Ministerio de la Verdad'; parece que esta idea no es aún cosa del pasado", afirmó Lavrov. En opinión del titular ruso de Exteriores, las ideas de Obama son resultado de "una visión norteamericana del mundo".
Comentario: Rusia es sistemáticamente presentada como amenaza, porque, de hecho ES una amenaza para el orden hegemónico de EE. UU. y occidente. Su amenaza es la de un orden más cooperativo y humanitario que contrasta con la visión de dominación y caos de Obama y sus titiriteros.
Vea también: Hablando como un auténtico psicópata: las frases más hipócritas del discurso de Obama en la Asamblea General de la ONU (vídeo)
© Desconocido
Baterías antimisiles israelíes tipo Patriot derribaron este martes un avión de combate sirio que sobrevolaba los Altos del Golán, ocupados por Israel desde 1967, informó el Ejército de Israel en un comunicado.
El derribo ocurrió a primera hora de esta mañana y, según las Fuerzas Armadas israelíes, está todavía sujeto a investigación castrense.
Moscú, Nueva Delhi y Pekín están a punto de crear un nuevo orden mundial y EE.UU. y sus aliados ven en esto una amenaza directa por lo que intentan "demonizar" a Rusia, asegura el analista Jeff Steinberg.
La UE y EE.UU. impusieron sanciones contra Rusia culpándola de la crisis ucraniana, pero en opinión del redactor jefe de la revista 'Executive Intelligence Review', Jeff Steinberg, "la amenaza de las sanciones no tiene ninguna relación con Ucrania, sino que se relaciona directamente con el hecho de que la OTAN, los británicos y EE.UU. están tratando de demonizar a Rusia".
"Lo más probable es que esto esté motivado principalmente por el hecho de que Rusia se ha convertido en parte del nuevo orden internacional emergente que se desarrolla en torno a los países BRICS, en particular en torno a Rusia, China y la India", señaló en las declaraciones a Press TV.
© RIA Novosti Alexei Druzhinin
"Lo más probable es que esto esté motivado principalmente por el hecho de que Rusia se ha convertido en parte del nuevo orden internacional emergente que se desarrolla en torno a los países BRICS, en particular en torno a Rusia, China y la India", señaló en las declaraciones a Press TV.
Comentario: ¡Directo en el blanco! Es obvio que las alianzas de varios países y el enfoque multipolar que promueven representan una amenaza para el orden hegemónico establecido actualmente que se basa en un enfoque unipolar y de dominación antes que de cooperación mútua, como este nuevo orden que plantean estos grupos emergentes.
Vea:
Putin y el BRICS: el contrapeso indispensable en un mundo fuera de balance
Los BRICS y la jauría mediática contra Rusia
Estados Unidos y la UE, ciegos y sordos ante el cambio de época
Hacia un nuevo mundo multipolar: la India pide adherirse a la OSC al lado de China y Rusia
BRICS, una brecha en ordenamiento financiero de Occidente - El comienzo de un mundo multipolar
Los Brics y los cambios en la estructura de poder mundial
Vea también el Enfoque SOTT (en inglés) - Divide y vencerás en Latino América: Saboteando al BRICS 'en nuestro patio trasero' (Próximamente en español)
Francia rechazó hoy, martes, el ultimátum de los secuestradores de un ciudadano francés en Argelia y afirmó que seguirá bombardeando en Irak a los yihadistas del grupo Estado Islámico (EI o ISIS, según sus siglas en inglés).
Francia no mantendrá "ninguna discusión, ninguna negociación" con los autores del secuestro del francés Hervé Gourdel, capturado el domingo en Argelia, afirmó el martes el primer ministro francés, Manuel Valls.
Francia no cederá jamás "al chantaje", dijo Valls, recalcando que los bombardeos de aviones franceses contra EI en Irak "continuarán, evidentemente".
Los secuestradores del francés, miembros del grupo yihadista "Jund al Jilafa", que obedece al EI, amenazaron el lunes con matar al rehén si Francia no renuncia a los bombardeos en Irak en un plazo de 24 horas.
© captura de imagen YouTubeEl guía de montaña francés, Hervé Gourdel, aparece en un video junto a sus captores en Argelia.
Francia no cederá jamás "al chantaje", dijo Valls, recalcando que los bombardeos de aviones franceses contra EI en Irak "continuarán, evidentemente".
Los secuestradores del francés, miembros del grupo yihadista "Jund al Jilafa", que obedece al EI, amenazaron el lunes con matar al rehén si Francia no renuncia a los bombardeos en Irak en un plazo de 24 horas.
Expertos opinan que los ataques de EE.UU. contra el Estado Islámico en Siria complicarán las perspectivas de estabilidad en el país.
El observador político internacional de la revista 'Slate', Joshua Keating, recuerda que desde que recibió el premio Nobel de la paz en 2009, el presidente de EE.UU., Barack Obama, ha ordenado o ampliado operaciones militares en siete países: Afganistán, Pakistán, Yemen, Libia, Somalia, Irak y Siria.
Según Keating, no está claro qué traerá consigo la nueva operación militar, aunque opina que, en cualquier caso, se tratará de escenarios "problemáticos". Los bombardeos de este lunes causaron la muerte de alrededor de 70 milicianos del EI y ocho civiles, incluidos tres niños, según la oposición siria. A diferencia de los bombardeos en Irak, que debían impactar contra unidades del EI, los ataques en Siria tienen como blanco la sede de los yihadistas en Raqqa.
Los bombardeos de Irak no han tenido "un efecto significativo" para los movimientos de los yihadistas, opina Keating, conjeturando que los ataques habrían podido servir para atajar el progreso del EI mientras la inteligencia recababa datos para llevar acabo acciones más importantes en Siria.
Se trata de "un giro inesperado de la trágica historia reciente de Siria", opina Keating, ya que después de tres años de debate acerca de si EE.UU. necesitaba utilizar la fuerza militar contra el Gobierno de Bashar al-Asad, los aviones estadounidenses ahora atacan "a los enemigos del presidente sirio".
© REUTERS / Mohammed Ameen
Según Keating, no está claro qué traerá consigo la nueva operación militar, aunque opina que, en cualquier caso, se tratará de escenarios "problemáticos". Los bombardeos de este lunes causaron la muerte de alrededor de 70 milicianos del EI y ocho civiles, incluidos tres niños, según la oposición siria. A diferencia de los bombardeos en Irak, que debían impactar contra unidades del EI, los ataques en Siria tienen como blanco la sede de los yihadistas en Raqqa.
Los bombardeos de Irak no han tenido "un efecto significativo" para los movimientos de los yihadistas, opina Keating, conjeturando que los ataques habrían podido servir para atajar el progreso del EI mientras la inteligencia recababa datos para llevar acabo acciones más importantes en Siria.
Se trata de "un giro inesperado de la trágica historia reciente de Siria", opina Keating, ya que después de tres años de debate acerca de si EE.UU. necesitaba utilizar la fuerza militar contra el Gobierno de Bashar al-Asad, los aviones estadounidenses ahora atacan "a los enemigos del presidente sirio".
Comentario: A este experto le falta considerar lo obvio, y es que Estados Unidos realmente no tiene interés en acabar con el Estado Islámico porque el mismo constituye un excelente chivo expiatorio para lograr sus intereses en un mundo que cada vez más deja de creer en sus mentiras descaradas. En el caso de Siria, el objetivo de Obama es, claramente, seguir desestabilizando la región (solo que ahora directamente) para que Al-Assad se salga del camino de una vez por todas.
Enfoque SOTT - Los Psico "Creadores del Infierno" abren las "puertas del infierno" en Irak por intermedio de los yihadistas
* CIA, MI6 y MOSSAD: Todos contra Siria
* La ficción de la lucha contra el Estado Islámico: una entidad creada por EEUU
* Los orígenes encubiertos de ISIS
* El Kurdistán y el Califato
* Yihadismo e industria petrolera, ¿quién está detrás?
* Pepe Escobar: Por qué Israel está encantado con el Kurdistán
* El terrorismo patrocinado por EE.UU. en Irak y el "caos constructivo" en Oriente Próximo
Las guerras de Estados Unidos son un fracaso para cualquier mente con algo de sentido común, porque nos resulta difícil pensar que ellos realmente no tienen ningún interés en terminar esta crisis, sino que en sus mentes éstas no son más que el "caos constructivo" a través del cual alcanzan sus objetivos perversos y para nada humanitarios.
* Las caras de una geopolítica brutal
* Psicópatas en el poder: El parásito del súper-organismo humano
* Los psicópatas en el poder y el inminente colapso de la sociedad global (¡Todo es tu culpa!)
* Patocracia - Tiranía en manos de psicópatas
Al menos ocho civiles, tres niños entre ellos, han resultado muertos en el ataque aéreo lanzado por EE.UU. y sus aliados contra los yihadistas del Frente Al Nusra en Siria, según Reuters.
Los ataques se registraron en la provincia de Alepo y tenían como objetivo un edificio residencial ocupado por los yihadistas del Frente Al Nusra, grupo que mantiene fuertes vínculos con Al Qaeda. Según datos del Observatorio Sirio para los Derechos Humanos, el ataque en Alepo ha dejado 50 milicianos muertos de Al Qaeda.
© REUTERS / Abdalghne Karoof
Comentario: Fiel a su excepcionalismo, EE. UU. sobrepasa todas las normas internacionales y socava la soberanía del pueblo Sirio al bombardear su terrirorio. Seguramente dirán que los civiles y niños que murieron son mero "daños colaterales" o que eran utilizados como escudos humanos, como venimos escuchando desde Israel con respecto a Gaza.
Mientras toda la evidencia apunta a que fue el gobierno de EE. UU. el que creó y financió al EI y las fuerzas de Al-Assad son las que han mostrado más eficacia para combatirlos, Obama pasa por encima de todo el mundo y decide seguir con su plan de bombardeo. ¿Cuándo terminará este crimen? Claramente no van a parar hasta que en Siria haya un gobierno títere que favorezca sus intereses.
Vea también:
- La ficción de la lucha contra el Estado Islámico: una entidad creada por EEUU
- Las caras de una geopolítica brutal
- El enigma del EIIL: ¿fuerza incontrolable y o el perfecto chivo expiatorio?
- Geopolítica de un Imperio del Caos desesperado ante su inminente caída
El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, ha intervenido ante el pleno de la 69ª Asamblea General de la ONU sorprendiendo con un discurso salpicado de hipocresía. ¿Cuáles fueron los embustes de Obama?
1. "Es el mejor momento de la historia mundial"
El mundo se encuentra en un momento complicado, cuando la amenaza de los yihadistas del Estado Islámico crece día a día, el brote del ébola podría afectar a casi un millón y medio de personas en enero, Ucrania, Siria y Gaza siguen desgarradas por los conflictos armados, pero para el líder estadounidense es el "mejor momento de la historia mundial".
© REUTERS Adrees Latif
El mundo se encuentra en un momento complicado, cuando la amenaza de los yihadistas del Estado Islámico crece día a día, el brote del ébola podría afectar a casi un millón y medio de personas en enero, Ucrania, Siria y Gaza siguen desgarradas por los conflictos armados, pero para el líder estadounidense es el "mejor momento de la historia mundial".
© Reuters / RT
Comentario: La única solución es política, diplomática, democrática (como lo demostró Putin en su momento), pero como "el único lenguaje que entienden los asesinos (financiados por EE. UU. es el lenguaje de la fuerza" entonces Obama los bombardea y de paso bombardea a civiles ¿ellos también son asesinos que solamente entienden el lenguaje de la fuerza?
Creo que sólo nos queda preguntarnos:¿Aspira Barack Obama al premio de mayor hipócrita del siglo? y también ¿Es Obama un psicópata? Le Atribuyen la frase: "Soy bueno matando a gente"
Es triste que nuestro mundo hoy en día está plagado de individuos como Obama en las áreas desde las cuales las decisiones se toman para su propio beneficio y a expensas de lo que nos queda de humanidad. La mente psicopática, servida en altas dosis diarias de mentiras y propaganda, se filtra hacia el resto de nosotros, condicionándonos a negar nuestra capacidad lógica, crítica y creativa, y haciéndonos propensos a creer en mentiras tan descaradas como las que manifiesta Obama en sus discursos. Ellos son como son y de nada sirve intentar cambiarlos, lo que nos queda es tomar consciencia de que nuestra sociedad fue usurpada por individuos sin consciencia y crear nosotros los espacios en los cuales podamos vivir, relacionarnos y convivir manifestando las cualidades verdaderamente humanas, que nos permitirían evolucionar en vez de decaer hacia una auto-destrucción.
Vea también:
* Patocracia mundial, seguidores autoritarios y la esperanza del mundo
* ¡Es involución, cariño! Yendo a ninguna parte bajo la dirección de los psicópatas
* Psicópatas en el poder: El parásito del súper-organismo humano
* Los psicópatas en el poder y el inminente colapso de la sociedad global (¡Todo es tu culpa!)
* Patocracia - Tiranía en manos de psicópatas
Comentario: Es lamentable que lo que dice Ramzán Kadírov sobre Abu Bakr Al-Baghdadi problabemente sea cierto. Lo que muestran los datos es que EE. UU. sí forma y financia a estos grupos generando conflictos y desestabilizando regiones para seguir dominando territorios y controlando los recursos.
Lectura recomendada:
- ISIS: receta de torta casera con masa de hojaldre (o arenosa)
- Los orígenes encubiertos de ISIS
- Confirman que la CIA colabora en suministro de armas a rebeldes sirios
- La CIA y el MOSSAD fabrican el cuento de hadas de Al-Qaeda
- Testigos: Estados Unidos entrenó en Jordania a los yihadistas del EIIL que hoy atacan Irak
- Inteligencia militar iraní confirma que terroristas del EIIL son un engendro de Israel y EEUU
- Yihadismo e industria petrolera, ¿quién está detrás?
- Enviado sirio ante la ONU: Israel y el EIIL son aliados
- Patrocinando el caos: "El EIIL en Irak sigue el plan sucio orquestado por la CIA y la OTAN"
Por si no fuera suficiente, que lo revele el presidente checheno también nos dice mucho. Estados Unidos generó un conflicto en Chechenia con las mimas tácticas sucias de ahora y siempre (entrenando a rebeldes violentos). Rusia intervino. Sí, se derramó sangre. Pero contrariamente a los países en los que Estados Unidos "interviene", Rusia luego brindó mucha ayuda económica a Chechenia, que hoy es una zona con paz y prosperidad. ¿Podemos decir que Estados Unidos haya hecho esto en siquiera uno de los tantos países en los que "intervino"? NO. Y eso dice bastante acerca de las políticas de Washington, y por qué le interesa a este último continuar demonizando a Rusia.