Expertos opinan que los ataques de EE.UU. contra el Estado Islámico en Siria complicarán las perspectivas de estabilidad en el país.
© REUTERS / Mohammed Ameen
El observador político internacional de la revista
'Slate', Joshua Keating, recuerda que
desde que recibió el premio Nobel de la paz en 2009, el presidente de EE.UU., Barack Obama, ha ordenado o ampliado operaciones militares en siete países: Afganistán, Pakistán, Yemen, Libia, Somalia, Irak y Siria.
Según Keating, no está claro qué traerá consigo la nueva operación militar, aunque opina que, en cualquier caso, se tratará de escenarios "problemáticos". Los
bombardeos de este lunes causaron la muerte de alrededor de 70 milicianos del EI y ocho civiles, incluidos tres niños, según la oposición siria. A diferencia de los bombardeos en Irak, que debían impactar contra unidades del EI, los ataques en Siria tienen como blanco la sede de los yihadistas en Raqqa.
Los
bombardeos de Irak no han tenido "un efecto significativo" para los movimientos de los yihadistas, opina Keating, conjeturando que los ataques habrían podido servir para atajar el progreso del EI mientras la inteligencia recababa datos para llevar acabo acciones más importantes en Siria.
Se trata de "un giro inesperado de la trágica historia reciente de Siria", opina Keating, ya que después de tres años de debate acerca de si EE.UU. necesitaba utilizar la fuerza militar contra el Gobierno de Bashar al-Asad, los aviones estadounidenses ahora atacan "a los enemigos del presidente sirio".
Comentario: Rusia es sistemáticamente presentada como amenaza, porque, de hecho ES una amenaza para el orden hegemónico de EE. UU. y occidente. Su amenaza es la de un orden más cooperativo y humanitario que contrasta con la visión de dominación y caos de Obama y sus titiriteros.
Vea también: Hablando como un auténtico psicópata: las frases más hipócritas del discurso de Obama en la Asamblea General de la ONU (vídeo)