Llama la atención la similitud que guardan las revoluciones organizadas en América Latina, los países árabes y ahora Ucrania. En el programa de RT 'Golpes exportados' Jelena Milincic expone pruebas y argumentos sobre la involucración de EE.UU.

"¿Por qué nunca habrá un golpe de Estado en Estados Unidos? Porque en Washington no hay ninguna embajada de EE.UU.". Este viejo chiste lo repiten a menudo los actuales líderes latinoamericanos, pero en verdad sigue estando muy de actualidad. En las últimas décadas así lo han podido comprobar muchos países: Irán (1953), Guatemala (1954), Vietnam del Sur (1963), Grecia (1967) y Chile (1973) son solo algunos ejemplos. Existen pruebas fundadas de que la embajada de EE.UU. estuvo directamente involucrada en esas revoluciones.

El Gobierno de Estados Unidos no presta atención a la opinión de sus ciudadanos acerca de la crisis en Ucrania, considera Daniel McAdams, director del Instituto estadounidense Ron Paul.

El 56% de los habitantes de EEUU, según un reciente estudio de Pew Research, no quieren que Washington se involucre demasiado en la situación en Ucrania.

"Los estadounidenses no desean una confrontación, pero los políticos y los principales medios de comunicación lo pasan por alto", aseguró.

El Ejército israelí ha bombardeado en la madrugada del miércoles varios objetivos militares sirios presuntamente vinculados con la explosión registrada durante el martes en los Altos del Golán, que se ha saldado con cuatro soldados israelíes herido.

En su comunicado, el Ejército ha detallado que entre los objetivos ha habido cuarteles militares, baterías de artillería y una base de entrenamiento que, según ha argumentado, "permitieron y ayudaron en la ejecución del ataque terrorista (del martes)".

"El ataque del martes contra el Ejército israelí es una escalada de la violencia inaceptable por parte de Siria. No toleraremos esta amenaza contra tropas y civiles israelíes, cumpliremos nuestra misión de evitar, proteger y defender ante las hostilidades emanadas desde Siria", ha dicho el portavoz de las Fuerzas Armadas, Peter Lerner.

Arabia Saudí declaró hoy a los Hermanos Musulmanes "grupo terrorista" y los incluyó en su lista de organizaciones violentas, informó la agencia oficial de noticias SPA.

La anexión de Crimea por parte de Rusia está llevando a los aliados de EE.UU. en la zona a un estado de ansiedad política que Obama trata de aplacar enviando al número dos de su gobierno, Joe Biden, a dibujar sobre el terreno una línea que la administración estadounidense, liderando a todo Occidente, no está dispuesta a dejar traspasar.

El sitio electrónico de videos YouTube reanudó hoy la suscripción al sitio de noticias ruso RT, luego de que lo había suspendido a partir de las 7:00 GMT, informó el afectado.

En su página electrónica RT indicó que se había tratado de una suspensión temporal que se superó cerca de las 10:00 GMT, sin dar mayor información.

Se trató de la segunda ocasión en que sucede esa suspensión, pues hace dos años ocurrió por error y YouTube inclusive presentó disculpas.

De acuerdo a RT, en junio pasado había alcanzado mil millones de espectadores, y había creado una amplia e informada comunidad de seguidores.

Tras la reunión con el papa Francisco en el Vaticano, la presidenta Cristina Kirchner se refirió al conflicto con Gran Bretaña por Malvinas y su paralelismo con el referéndum del domingo por el cual la región de ucraniana de Crimea aprobó unirse a Rusia.

"Hoy la conflictividad en la Argentina está dada por el doble estándar. Ahora todas las potencias votan a favor de la autodeterminación de los pueblos. No se pueden presentar como garantes del mundo. Si el que hace el plebiscito es Crimea está mal, pero si son los kelpers está bien. No resiste el menor análisis", aseguró la Presidenta. Cristina Kirchner se refería al plebiscito - no reconocido por la ONU - que se llevó a cabo los días 10 y 11 de marzo de 2013, en el cual a los habitantes de Malvinas se les preguntó si querían que el archipiélago continuara bajo administración británica, en razón del pedido de la Argentina para negociar la devolución de la soberanía de las islas.

Todos los antiimperialistas que han estado anhelando en secreto el día en que el sumo gran Imperio de nuestra era "moderna" finalmente haría lo que todos los "mejores" imperios han hecho - sobre-extenderse demasiado, tanto en alcance como en arrogancia, como para que todos puedan ver y acompañar el comienzo de su colapso - deberían estar mirando la situación en Ucrania con esperanza y expectativa.

Bueno, tal vez me estoy dejando llevar un poco con eso, pero el debacle de Estados Unidos-Ucrania-Rusia parece estar presentándose ante "nosotros, el pueblo" como una rara oportunidad de ver al gran Imperio estadounidense como el edificio monolítico que es, compuesto en gran parte de mentiras, propaganda, retórica, miedo y la credulidad pública. Ahí está, tal vez, la oportunidad de ver que el emperador está realmente desnudo, y que nuestros pomposos [overblown] señores y su "mejor democracia en la tierra" existen y persisten sólo porque todos creemos sus mentiras cuidadosamente elaboradas que se nos sirven en el periodismo amarillista del cuarto poder del Imperio, los medios convencionales.

Sin embargo, a medida que el Imperio se desvanece y la arrogancia de sus líderes aumenta, parece que incluso esas mentiras cuidadosamente elaboradas no están teniendo el efecto deseado. Esta semana, tanto Obama como John Kerry expusieron la alardeada 'excepcionalidad' de Estados Unidos basada en la falta de honradez excepcional al hacer declaraciones sobre la intervención rusa en Ucrania. Lo gracioso es que, tanto Obama como Kerry estaban realmente tratando de hacer lo contrario - presentarse como dechados de justicia. Al parecer, los neoconservadores, de quienes reciben sus órdenes, no les mencionaron a estos dos portavoces del Imperio que el descaro nunca debe llevarse demasiado lejos, para no dejar expuesta la absoluta desvergüenza e insolencia a la vista de todo el mundo.

El presidente de Rusia, Vladímir Putin, se ha dirigido a la Asamblea Federal para aclarar su postura sobre la situación en la República de Crimea y anunciar la firma del tratado de la adhesión de Crimea y Sebastopol a la Federación de Rusia.
Putin recordó que la cuestión del destino de Crimea se decidió por Nikita Jruschov en 1954 detrás de las escenas. "A los ciudadanos de Sebastopol se lo ofrecieron como un hecho consumado", reiteró Putin.

El presidente de Rusia, Vladímir Putin, y los representantes de las autoridades de Crimea y de Sebastopol firman el acuerdo sobre la adhesión de la república y de la ciudad federal en calidad de nuevos territorios de la Federación de Rusia.
El presidente de Rusia, Vladímir Putin, el presidente del Consejo Estatal de Crimea, Vladímir Konstantínov, el primer ministro de la República de Crimea, Serguéi Aksiónov, y el alcalde de Sebastopol, Alexéi Chaly, firmaron un acuerdo interestatal sobre la integración de la República de Crimea y la ciudad de Sebastopol en la Federación de Rusia y la formación de dos nuevos territorios federales.


El documento será dirigido al Tribunal Constitucional para ser revisado y luego al Parlamento ruso y al crimeo para su futura ratificación.