Los Dueños del CircoS


Star

Lo Mejor de la Red: 'The Guardian': "El mundo necesita un contrapeso real que haga frente a EE.UU."

Conflictos similares a los que atraviesan Oriente Medio y Ucrania se extenderán hacia otras regiones del planeta si no se restringe el unilateralismo occidental, urge el diario británico 'The Guardian'.

Putin
© RIA Novosti Mijail Klimentyev
"Los conflictos siguen extendiéndose simultáneamente en tres continentes. El arco de la guerra, la intervención extranjera y la desestabilidad se extienden desde Afganistán hasta el norte de África", señala el columnista Seumas Milne en su artículo del diario británico.

Según Milne, el grupo yihadista Estado Islámico es un "descendiente mutante de la 'guerra contra el terrorismo'" lanzada por EE.UU., y sirve como pretexto para una "nueva intervención" en Irak y Siria. De igual manera "miles de personas han perdido la vida en Ucrania debido al intervencionismo de Washington, mientras que en el Lejano Oriente crece la tensión entre China y Japón y los demás aliados de EE.UU.", agrega.

Por su parte, "Reino Unido acaba de poner fin a sus operaciones militares en Afganistán después de 13 años de una catastrófica ocupación. Sin embargo, Londres asegura que la operación ha sido exitosa. Murieron decenas de miles de afganos, los talibanes controlan una parte del país, la violencia contra la mujer ha aumentado y las elecciones solo sirven como encubrimiento del fraude y la intimidación", comenta el columnista.

Comentario: Al parecer, el mundo empieza a tener coraje para enfrentarse al tirano del mundo ahora que Rusia se ha posicionado firmemente como un contrapeso que amenaza la unipolaridad y este enfrentamiento no tiene por qué ser una guerra mundial, sino más bien la alianza económica entre diversos países y bloques enteros que cooperan en conjunto y se hacen fuertes mediante esa unión. Estados Unidos parece querer socavar esta posibilidad a cualquier costo, pero la misma mentalidad que los lleva a la arrogancia de creerse indispensables, también es la que los hace incapaces de ver que ellos mismos están cortando la rama en la que están sentados, por lo que están creando un imán para su propia destrucción.


Star of David

Un justo castigo: ahora en Israel puedes quedar preso entre 10 y 20 años por arrojar piedras


Imagen
© DesconocidoLey del Talión 2.0
Comentario:

Considerando que Israel es el pueblo elegido por Dios podemos asumir entonces con buen grado de certeza que esto es auténtica Justicia Divina. Fiel a su habitual estilo, Israel aplica a rajatabla la versión 2.0 de la Ley de Talión:
"Ojo por mil vidas, y diente por dos mil (por reincidente)".




El gabinete del primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, ha aprobado hoy una enmienda para endurecer el código penal de Israel y permitir que se impongan penas de entre 10 y 20 años de cárcel a personas consideradas culpables de arrojar piedras a los vehículos.
Imagen
© DesconocidoPróximamente LEY DEL TALiÓN 3.0:
Por pensar mal de un judío o sentir deseos impuros de venganza contra uno de ellos (incluso cuando trates de disimularlo) podrás terminar entre rejas por 30 o 40 años.
La enmienda autorizará a sentenciar a diez años a los que se considere que lanzando piedras han puesto en peligro la vida de una persona o la seguridad de un vehículo, aunque no haya pruebas de que quien lanzó las piedras tuviera intención expresa de provocar graves daños.


Comentario: ¿Pruebas? ¿Quién las necesita? Esas son cosas para nosotros, los simples mortales. Para quienes son casi la encarnación misma de la divinidad esas cosas son nimiedades...


También allanará el camino al sistema judicial para que se haga cumplir una ley existente por la que se puede condenar a hasta 20 años de prisión a alguien que haya arrojado piedras u otros objetos con la intención de causar lesiones corporales graves.


Comentario: ¡Qué curioso! Aclaran que sólo considerarán los casos en los que se arrojen piedras "con la intención de causar lesiones corporales graves". ¿Nos preguntamos cómo diablos harán para saber si la intención era matar, causar daño grave, daño leve, o un simple susto? ¿Le preguntarán al autor del "crimen"... o sencillamente considerarán que como son todos "malditos terroristas islámicos" seguramente tienen las peores intenciones?


La aprobación de esta medida por parte del Gobierno es un paso preliminar. El proyecto se tiene que llevar a la Comisión Ministerial de Legislación y a la Knesset (Parlamento israelí) para someterla a votación.

Netanyahu ha dicho hoy a sus ministros al inicio de la reunión semanal del gabinete en Jerusalén que "Israel está operando agresivamente contra los terroristas, contra los lanzadores de piedras, contra los que arrojan bombas incendiarias y petardos".

Target

"Putin no se preocupa por su popularidad y se concentra en su trabajo"

El presidente de Rusia, Vladímir Putin, se preocupa por su trabajo cotidiano y no sigue las fluctuaciones de su nivel de popularidad, según el Kremlin.
Imagen
© InternetEl trabajo de un gobernante es servir a su pueblo
Conforme con una reciente encuesta, el pasado septiembre disminuyó levemente el número de los ciudadanos dispuestos a votar por Putin en las elecciones presidenciales.

Al mismo tiempo, al descontar a los indecisos y los que no tienen intención de ejercer su derecho a voto, el 83% de los encuestados elegirían a Putin como presidente de Rusia si las elecciones del jefe de Estado se celebraran esta semana, evidencia el mismo sondeo.

"La popularidad (del presidente) no es una de las prioridades de la agenda laboral de su administración", dijeron fuentes del Kremlin.

Comentario: Realmente no estamos aconstumbrados a esto. En la "maravillosa" democracia occidental estamos tan habituados a que nuestros políticos inviertan la mayor parte de su energía en mantener sus índices de popularidad altos en vez de dedicarse a servir a los intereses de su nación, que ya lo consideramos normal y no nos quejamos, lo aceptamos como parte del "juego". Así es como vamos cediendo nuestra facultad de analizar críticamente a nuestros gobernantes, normalizando lo que no debería ser normal.

¿No será que lo normal, lo aceptable, sería que nuestros gobernantes sirvan a sus pueblos, que se concentren en hacer su trabajo bien y en beneficio de su gente? En el estado actual de nuestra sociedad esto suena tan ridículamente absurdo que lo consideramos una utopía, la fantasía de un romántico no ayornado con los tiempos que corren. ¿Triste verdad?


Bad Guys

Escritor: "EE.UU. está a punto de convertirse en un segundo Tercer Reich"

El escritor estadounidense John Stanton cree que ha llegado el momento de hablar abiertamente sobre la trayectoria nazi que tomó desde mediados del siglo pasado la política del Gobierno de EE.UU. a través de las agencias de Inteligencia.
Imagen
© REUTERS Dave Kaup
En los primeros años del siglo XXI resultaba incómodo hablar sobre los lazos que EE.UU. tenía con los nazis. El lanzamiento del libro de Eric Lichtblau 'Los nazis de al lado: ¿cómo se convirtió EE.UU. en un refugio seguro para los hombres de Hitler' ('The Nazis Next Door: How America Became a Safe Haven for Hitler's Men') y la obra de Ben Urwand 'La colaboración: el pacto de Hollywood con Hitler' ('The Collaboration: Hollywood's Pact with Hitler') supusieron un punto de inflexión a esa tendencia, escribe en su artículo John Stanton, escritor norteamericano especializado política y seguridad estadounidense.

Estas cuestionables relaciones acaban de ser confirmadas por el propio Gobierno de EE.UU., que contribuyó "al derrocamiento de un líder elegido a nivel nacional en Ucrania, Víktor Yanukovich, y apoyó abiertamente a los grupos neonazis en gran parte responsables de ese episodio", escribe Stanton. El autor no cree que se tratara de una coincidencia cuando "el jefe de la CIA, John Brennan, visitó a los usurpadores neonazis no mucho después del golpe de Estado" en Ucrania.

Comentario: Vea también:

* EEUU: Una bestia sedienta de sangre
* El proceso de indignación colectiva en la sociedad
* Patocracia mundial, seguidores autoritarios y la esperanza del mundo


Stormtrooper

"La OTAN calla violaciones de alto el fuego por Kiev acusando a Rusia de desestabilización"

La OTAN está callando las violaciones por parte de Kiev del acuerdo de alto el fuego en Ucrania, mientras acusa a Moscú de esfuerzos para desestabilizar la situación en el país, afirmó el embajador de Rusia en la OTAN, Alexánder Grushkó.

Nato_Otan
© AFP
"En vez de alentar a sus 'socios especiales' en Kiev a cumplir fielmente los acuerdos de Minsk e iniciar un pleno diálogo político con los representantes del sureste del país, la OTAN prefiere callar las violaciones de sus obligaciones por las autoridades ucranianas y no tiene escrúpulos en inventar nuevos argumentos sobre presuntos continuados esfuerzos de Rusia para desestabilizar la situación en Ucrania", afirmó Grushkó, citado por la agencia Itar-Tass.
Hablando sobre las futuras elecciones en las autoproclamadas repúblicas populares de Donetsk y Lugansk, planes que el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, calificó de "contradicción a los acuerdos de Minsk", el diplomático ruso señaló la "misma lógica invertida" y el hábito de "cargar la culpa en cabeza ajena".

"La celebración de elecciones en dichas repúblicas sí corresponde a los acuerdos de Minsk y a la tarea de la normalización de la vida allí", subrayó.

Comentario: La inescrupulosa tergiversación de la realidad por parte de la OTAN y sus líderes de Occidente, es claramente la muestra de que realmente están muy poco preocupados con la realidad en sí misma, sino que intentan imponer su propia visión por medio de repetición constante de mentiras y su difusión, a la que sirven muy bien los medios masivos que propagan su línea obedientemente.

El hecho de que la OTAN sea una organización que asesina a miles y critica a quienes NO lo hacen, no es doble moral, sino la carencia absoluta de conciencia moral, para saber más al respecto vea: Reflexiones sobre Ponerología Política
doble moral sam
© eneko
Vea también:

* Putin: "La OTAN no cesa de intentar romper el equilibrio mundial aumentando su arsenal militar"
* Fidel Castro acusa a la OTAN de promover "una guerra de exterminio" contra Rusia
* "La OTAN busca justificar su existencia con la crisis en Ucrania"
* La guerra blanda de la OTAN contra Rusia
* ¿Para qué sirve la OTAN?


USA

Paul Craig Roberts: "El Gobierno de EE.UU. se compra y se vende como todo lo demás"

EE.UU. es una sociedad disfuncional cuyo Gobierno puede comprarse como si fuera un artículo de un supermercado, afirma en su nuevo artículo Paul Craig Roberts, asesor del expresidente Ronald Reagan.

gobierno_Servicio_empresas
© The History of Stuff
Para demostrar hasta qué punto su declaración refleja la realidad, el politólogo afirma que solo hay que observar las elecciones estadounidenses.
"La campaña electoral está plagada de calumnias. Los equipos de ataque de todos los partidos se centran en tergiversar, difamar, ridiculizar a los candidatos del partido contrario. Los anuncios agresivos han reemplazado a los debates. Los equipos de ataque cuentan mentiras diseñadas para que los electores se enfaden con el candidato del otro equipo", escribe Paul Craig Roberts.
Al mismo tiempo, el candidato que resulta elegido no está en deuda con los votantes, sino con los intereses especiales que han financiado su campaña. "Una vez elegido, el funcionario sirve a los grupos de intereses privados que lo han puesto en el cargo. En EE.UU. el Gobierno puede ser comprado y vendido como todo lo demás", asevera Craig Roberts.

Comentario: Lamentablemente, los gobiernos de Estados Unidos no han sido más que los títeres de esas grandes empresas que financian sus campañas y los ponen en el poder, siempre y cuando se mantengan en la línea de la obediencia e incluso disfruten trabajando para éstas.

* La democracia ha muerto, ¡viva la "corporatocracia"!
* ¿Son más poderosas las corporaciones que las naciones?
* ¡Es involución, cariño! Yendo a ninguna parte bajo la dirección de los psicópatas

La democracy® de Estados Unidos no es más que una gran ficción creada para hacer parecer que allí existe la libertad y que el pueblo verdaderamente elige. El problema es que con tanta manipulación, distracción y falta de educación, la gente realmente no elige, solo sigue.

Vea: Patocracia mundial, seguidores autoritarios y la esperanza del mundo


Megaphone

Cristina Kirchner pide que Obama explique conexión entre la Casa Blanca y el 'lobby' de los fondos buitre (vídeo)

La presidenta de Argentina, Cristina Fernández de Kirchner, ha enviado una carta a su homólogo estadounidense, Barack Obama, en la que expresa su preocupación por el posible vínculo entre la Casa Blanca y el 'lobby' de los fondos buitre.
Imagen
© Télam

En su misiva, la mandataria del país latinoamericano solicita a Obama que aclare si Nancy Soderberg, presidenta del Public Interest Declassication Board (PIDB), organismo que funciona bajo responsabilidad directa del Gobierno norteamericano, es la misma persona que forma parte del grupo lobbista de los fondos buitre, American Task Force Argentina (ATFA).

Comentario: Vea también:

* "EE.UU. se venga de Argentina mediante los fondos buitre por su interés por el BRICS"
* La falta de rigor de los medios: Argentina no está en una suspensión de pagos convencional, y los "buitres" se aprovechan
* Argentina: Kicillof niega que haya 'default' aunque no hay acuerdo
* INTERESANTE: El canal 9 de Argentina habla claro sobre los fondos buitres con JC Monedero de Podemos, España (vídeos)


Eye 2

23 verdades incómodas sobre el Estado Islámico

1 - El grupo que hoy lleva el nombre del Estado Islámico (EI) es el monstruo creado en los laboratorios del Pentágono allá por 1978 en Afganistán para derrocar al gobierno marxista del Doctor Nayibulah y para acosar a la Unión Soviética desde sus fronteras del sur.
ISIS/ISIL fighters
© AFP Photo/Al-Furqan Media
El uso del fundamentalismo religioso (católico e islámico) fue verdaderamente rentable: nada menos que la desintegración de la URSS producida sobre los errores y las traiciones cometidas por los líderes soviéticos. Desde entonces, EEUU no lo ha vuelto a soltar. John Kerry ha llegado a confesar que "los talibanes no son sus enemigos", y se refería a los acusados de volar las Torres Gemelas. Las últimas redes stay-behind de Washington (los grupos que ha utilizado y controlado en su beneficio) han sido:
a) El Ejército de Liberación de Kosovo (UCK): el grupo alqadista, respaldado por la Fuerza de Estabilización de Bosnia de la OTAN, para derrocar a Milosevic y desintegrar Yugoslavia, es el primer ensayo de EEUU en la "guerra humanitaria". Tras la invasión de la OTAN, aquel país ha sido uno de las principales bases del yihadismo wahabita en Europa. Abdelmajid Bouchar, implicado en el atentado del 11-M de España, fue detenido en Belgrado en 2005.

b) Ansar al-Sharia y los rebeldes de Liberación Libia: fueron financiados para derrocar a Gadafi, llevando al país al borde de la guerra civil y a una nueva agresión de EEUU bajo la llamada "Operación Nueva Normalidad" que garantizaría la estabilidad del país, que no su democratización prometida.

c) "Ejército de Liberación" contra el régimen de Asad: incluye también "rebeldes" islamistas, entre ellos el EI, y sigue siendo financiado por Washington y sus aliados para destruir el Estado de Siria.
2 - Si es cierto que el EI, el grupo terrorista mejor financiado de la Historia, es la nueva amenaza para la paz mundial; que Qatar es, según el ministro alemán de Desarrollo, Gerd Mueller, el cajero automático del EI; y Arabia saudí es, como revela Hillary Clinton, el pagador del terrorismo yihadista global, ¿por qué la ONU y EEUU no actúan contra estos patrocinadores del terrorismo? Respuesta: porque supondría morder la mano que te da de comer. EEUU ha firmado un acuerdo de venta de armas con Arabia Saudí por valor de 640 millones. Y Riad ha utilizado estas armas made in USA para aplastar las protestas democráticas de Bahréin y de Yemen, dos bases militares de EEUU en la zona. Y todo ellos sin la autorización de la ONU.

3 - Cómo puede EEUU vigilar al milímetro la aplicación de las sanciones impuestas sobre el gas y el petróleo de Irán y Rusia, y no lo hace con el contrabando de petróleo de los "petro-terroristas" en Irak, donde cuenta con los ojos de los 55.000 efectivos que tiene desplegados en el país.

Bizarro Earth

Lo Mejor de la Red: El liderazgo de Putin asusta a Obama

Cuando la verdad y la justicia están invertidas el resultado es tiranía y guerra (Melanie Philips, "The World Upside Down")
Putin
© Desconocido
Desde la muerte de Hugo Chávez el discurso internacional había perdido brillo, carisma y simpleza basada en la realidad.

"La verdad y la integridad son palabras compuestas de letras muertas. Nadie sabe ahora lo que significan", dijo sobre este vacío el ex secretario asistente del Tesoro norteamericano, Paul Craig Roberts. Sin embargo, la vida da sorpresas y cuando el mundo ya se había acostumbrado a las palabras sumisas y entreveradas, el planeta quedó sorprendido por el discurso directo y sin ambages del presidente de Rusia, Vladímir Putin en el XI Reunión del Club Internacional de Discusión Valdái (Sochi, Rusia) a la que asistieron 108 expertos, historiadores y analistas de 25 países.

Sin rodeos y preámbulos, el presidente ruso expuso la verdad simple y llana sobre lo que está pasando en el actual sistema mundial que cada vez se muestra más "debilitado, fragmentado, deformado" y alejado de las nuevas realidades. Señaló a los Estados Unidos que al sentirse ganador de la Guerra Fría creó "condiciones para un agudo y profundo desequilibrio" internacional. Remarcó que en la "situación cuando estamos frente a la dominación por un país y sus aliados o sus satélites, entonces la búsqueda de las soluciones globales es convertida en un intento de imponer sus propias recetas universales".

Comentario: Debido a que la estructura mental de quienes lideran en Occidente no tiende al sentido común, la lógica y el aprendizaje de los errores del pasado, es muy difícil que entiendan el mensaje y muy poco probable que cambien la forma en la que actúan actualmente. Es más probable que ante la desesperación de seguir gobernando el mundo, cometan acciones cada vez más desquiciadas y acaben con ellos mismos.

Artículos recomendados:

* Patocracia mundial, seguidores autoritarios y la esperanza del mundo
* ¡Es involución, cariño! Yendo a ninguna parte bajo la dirección de los psicópatas
* Carta ciudadana de disculpa a Putin por el comportamiento de los gobiernos y medios de comunicación occidentales
* EEUU: Una bestia sedienta de sangre


Chess

"China extiende una red de organismos en la sombra para cambiar el orden mundial"

China practica una política exterior clandestina y está desarrollando una red de estructuras alternativas a las organizaciones internacionales existentes para eludir las pretensiones de liderazgo occidentales, dicen los expertos alemanes.
China orden mundial
© RIA Novosti Alexey Babushkin
El objetivo principal de la política clandestina de China es crear una alternativa a la manera como el país participa en los asuntos internacionales. De este modo, Pekín podría difundir y expandir su influencia en el mundo y sortear, al mismo tiempo, los obstáculos que le impone el sistema internacional dominado por EE.UU., declara un informe de los expertos del Instituto de Estudios Chinos Mercator (MERICS, por sus siglas en inglés), con sede en Berlín

Comentario: Pero Occidente no lo hace, y como se ha visto en las protestas de Hong Kong, Occidente nunca va a jugar limpio.