Los Dueños del CircoS


Question

Erdogan quiere un sistema presidencial para Turquía y pone de ejemplo la Alemania nazi

El presidente de Turquía aboga por un sistema presidencial para su país y cita como caso ejemplar el III Reich.

El presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, que se ha pronunciado a favor de implantar un sistema presidencial en su país manteniendo al mismo tiempo la estructura unitaria del Estado, ha evocado la Alemania de Hitler como ejemplo de eque esto es posible, informa el portal T24.
erdogan
© Reuters / Umit Bektas

Comentario: No es que el intentar hacer cambios al sistema político sea algo malo de por sí, lo que es sorprendente o alarmante en este caso es la comparación que hace Erdogan de la manera mas relajada con la Alemania nazi, algo que sólo tendría sentido si Turquía tuviese las mismas ambiciones imperialistas que el III Reich, entonces, o Erdogan tiene las mismas intenciones imperialistas en la region, algo que explicaría su comportamiento agresivo con el resto de sus países vecinos, o Erdogan es un lunático que no entiende las implicaciones de comparar el futuro que propone para su país con el pasado de Alemania.


Vader

Lo Mejor de la Red: La guerra en Irak no es única, sólo el capítulo más reciente de un conflicto de más de 100 años

Traducción por el equipo de sott.net en español.

turkmen fighters syria
© Reuters Combatientes turcomanos sirios con un arma de artillería antiaérea cerca del pueblo sirio septentrional de Yamadi, el 24 de noviembre 2015.
El gobierno [británico] aún no se ha dado cuenta hasta qué nivel están desacreditados los gobiernos y ejércitos occidentales.

Entonces, esto se ve bastante simple. Vamos a bombardear a la misma gente a la que Putin está bombardeando, en los mismos lugares, coordinando con Putin. Pero en realidad no vamos a estar del mismo lado que Putin, y tal vez dejaremos eso bien claro pintando banderas de arco iris gays en nuestras bombas.

Y nosotros estamos apoyando a Turquía (aunque no estamos apoyando a Turquía cuando ellos se alían a escondidas al ISIS contra los kurdos, pero eso es fácil de resolver). Vamos a organizar un trabajo en conjunto. ISIS puede tenerlos de lunes a miércoles, luego nosotros los tendremos de jueves a sábado, y los domingos tendrían sus días libres o estarían con otros, como los nacionalistas de Cornualles.

El Secretario de Asuntos Exteriores británico, Philip Hammond, lo explicó claramente cuando respondió a la pregunta de Dennis Skinner: "¿Es Turquía un aliado confiable, dado que derribaron el bombardero ruso, y han asistido al ISIS para luchar contra los kurdos?" Hammond respondió: "Es dificil deshacerse de los viejos habitos, pero un caballero honorable debe estar a favor de las acciones rusas".

Eso significa que estamos apoyando a Turquía contra Rusia, además del apoyo que le damos los días que ellos se oponen a ISIS, aunque estamos del lado de Rusia cuando están en contra del ISIS. Por lo que podemos terminar apoyando a Rusia y a Turquía y haciendo que ambos países luchen entre sí, al mismo tiempo; lo cual nos hace caer en un agujero en el espacio y tendremos que ser rescatados por el Doctor Who (NdT: Doctor Misterio).

Para simplificar las cosas aún más, Hammond parece sugerir que es una desgracia defender la penosa acción rusa de que su avión fuera derribado. Mira el desastre que hicieron, podrían haberse estrellado más ordenadamente. ¿Es acaso sorprendente que nunca estamos de su lado, excepto cuando sí estamos de su lado?

Comentario: Ojalá esto fuera solo una sátira, en vez de la realidad de la situación. Occidente está controlado por bufones a quienes Putin debe halagar y reprochar de manera alternada para que lleguen a algo similar a una acción constructiva.


Magic Hat

Enfoque SOTT: Misteriosa persecución de un segundo vehículo luego del tiroteo masivo de San Bernardino

Los medios en Estados Unidos siguen publicando un montón de disparates sin verificar sobre el matrimonio de musulmanes estadounidenses que fueron declarados culpables, después de muertos y mediante un juicio ejecutado por los medios, de haber asesinado a 14 trabajadores en el Centro Regional Inland, en San Bernardino, California, el 2 de diciembre del 2015.
San Bernardino
El resultado final de otra persecución automovilística simultánea, luego del segundo tiroteo masivo en diciembre en el Centro Regional Inland, en San Bernardino, al sur de California.
Mientras tanto, los ciudadanos periodistas en los medios libres y alternativos luchan para entender por lo menos algunos de los hechos. El blog InvestmentWatch ha recogido algunos reportes policiales interesantes sobre lo que ocurrió en San Bernardino ese día. En apoyo a lo que hemos reportado en un análisis previo sobre la masacre de San Bernardino, en el minuto 26:27 se puede oír a un oficial de la policía reportando lo siguiente:
"Tenemos a dos testigos que vieron todo lo que ocurrió. Ellos dijeron que hay tres tiradores con rifles, sin ninguna duda. Declararon que definitivamente son tres."

Red Flag

Juristas argentinos cuestionan a presidente Macri por abuso de decretos

Los Decretos de Necesidad y Urgencia (DNU) son mecanismos de excepción que el presidente argentino Mauricio Macri emplea como si fueran la regla, señalaron a Sputnik Nóvosti dos abogados constitucionalistas de este país.

mauricio macri
© AP Photo/ Victor R. Caivano
"Es algo muy disvalioso (sic) para la república y la democracia, porque (el DNU) es una herramienta de excepción, no una herramienta de normalidad", explicó el jurista Andrés Gil Domínguez, doctor en derecho por la Universidad de Buenos Aires.

Gil Domínguez, quien se desempeña como docente e investigador en varias universidades de América Latina y Europa, explicó que los DNU "están contemplados en la Constitución", que es clara al destacar las circunstancias en las que deben ser aplicados.

La Carta Magna dice que se debe recurrir a un DNU "cuando existan situaciones de necesidad y urgencia que hagan imposible el trámite previsto en la Constitución para la sanción de leyes", indicó.


Comentario: El presidente Macri esta dejando en claro que no tiene intención alguna de conducir sus acciones dentro del marco institucional, algo que puede llegar a ser muy peligroso.


Comentario: Al parecer Mauricio Macri y quien sea que se encuentre detrás de sus acciones, esta actuando de una manera un tanto agitada por conseguir el control de la mayor cantidad de aspectos del gobierno. Les invitamos a leer:


Pharoah

La voz del viejo imperio español cuando se defiende la "unidad de España"

Una vez más, se está utilizando el eslogan de defender la "unidad de España" para imponer una visión uninacional de España que ha sido causa constante de tensiones en la historia de este país. En 1936, las estructuras de poder, amenazadas por las políticas públicas propuestas por el democráticamente elegido gobierno republicano del Frente Popular, estimularon un golpe militar a fin de impedir las necesarias y urgentes reformas (que hubieran afectado negativamente a sus intereses económicos y financieros), intentando justificar tal golpe con el argumento de que estaban defendiendo la unidad de España, unidad que, por cierto, nadie estaba amenazando.

españa
© Ferrer-DalmauEl milagro de Empel, por Augusto Ferrer-Dalmau (2015)

Comentario: Puede seguir leyendo:


Eye 1

El hombre que expuso cómo la cocaína, el capitalismo y las corporaciones son lo mismo

Ningún periodista actualmente ha sido capaz de dimensionar en todas sus aristas el problema del narcotráfico como el italiano Roberto Saviano. Con una escritura mordaz e inclinada no sólo al periodismo sino a la gran literatura, Saviano ha emparentado de manera coherente, como una fórmula infalible del mercado, a la cocaína, el capitalismo, las mafias del narco, los bancos y las corporaciones. Decir esto le ha costado tener que vivir aislado, bajo protección y en constante sigilo (ya que vive amenazado por la mafia napolitana).

Saviano


El periodista de The Guardian Ed Vulliamy ha escrito un perfil sobre Saviano luego de un enecuentro fallido en Perú, tomando declaraciones del italiano y algunas citas de su reciente Cero Cero Cero, expone del inextricable binomio narco-capitalismo.

Saviano dice que Pablo Escobar fue el oscuro visionario, "el Copérnico del crimen organizado", que "entendió que no es el mundo de la cocaína el que debe orbitar alrededor de los mercados", revelando de tajo cómo el sistema financiero global se alimenta de la cocaína y del narcotráfico.

Comentario: Puede ver también:



Eiffel Tower

Lo Mejor de la Red: Meteorólogo francés despedido por exponer el engaño sobre el cambio climático se une a RT para cubrir la Cumbre del Clima en París

Imagen
El reconocido meteorólogo francés, Philippe Verdier, fue despedido de un canal nacional de TV después de publicar un libro que desafiaba la narrativa de la corriente principal sobre el cambio climático. Ahora ya puede hacer esto en RT Francia cubriendo la cumbre del clima de la ONU en París.

Verdier le ha agradecido a RT la oportunidad, declarando que los canales rusos le han permitido ejercer su libertad de expresión.

"Gracias a RT en París puedo hacer mi trabajo como periodista y tener libertad de expresión y poder cubrir lo que quiera, la COP21 [Conference of the Parties to the 1992 United Nations Framework Convention on Climate Change]," Verdier comentó a RT.


Comentario: ¡Otra jugada brillante, pequeña y asimétrica por parte de los rusos! Verdier fue despedido precisamente porque su libro fue publicado en el momento del evento, y ellos no hubieran permitido que sus puntos de vista fueran asociados con la cobertura de la cumbre.

¡Pero ahora estará al frente y en el centro de la misma gracias a RT!

¿Será que el gobierno ruso se cree la mentira del calentamiento global o la utiliza para "tomar poder" como los gobiernos de Occidente? Probablemente no. Parecen estar hablando de boca para fuera, ya que, después de todo, negarse a los hechos equivale a ser "asesinado por osos polares y conejitos". Pero ellos probablemente se han dado cuenta de que el cambio climático sigue un ciclo natural, y que las élites de Occidente están usando esta noción de que el hombre regula este mecanismo con el fin de incrementar los impuestos en una población empobrecida y al mismo tiempo bloquear el desarrollo industrial de países no Occidentales.
Vea también: En español:



Yoda

Putin pone a Kerry en su lugar: "al-Asad no será apartado de las elecciones y seguramente será reelegido"

El presidente ruso, Vladimir Putin, dejó claro a las autoridades de EE.UU. que el presidente sirio, Bashar al-Asad, no podrá ser apartado de las elecciones y aseguró que sería reelegido en futuros comicios, revela un informe.
putin kerry
© XinhuanetPutin aprieta fuerte la mano de EE.UU. ... y no suelta...
Así lo indica un reporte del martes del portal estadounidense Bloomberg que cita a dos fuentes familiarizadas con el tema que hablaron bajo la condición de anonimato. Esta posición de Putin habría sido anunciada el pasado 15 de diciembre durante una reunión con el secretario de Estado estadounidense, John Kerry, en Moscú, capital de Rusia.

La postura, agrega, chocó con la de Kerry ya que Estados Unidos está presionando para establecer una fecha dentro del 2017 para las futuras elecciones sirias donde reduciría las opciones de Al-Asad para una nueva victoria.


Comentario: EE.UU. tiene muy en claro que celebrar elecciones en Siria en pronto daría como resultado un triunfo abrumador de al-Asad en las urnas. Claramente necesitan más tiempo para hacer sus "fechorías": propaganda, hostigamiento del pueblo sirio para que descarguen su bronca con su presidente, crear más caos, etc. De este modo saben que podrían llegar a tener alguna posibilidad de derrotar a al-Asad dentro de un marco "democrático", lo cual constituye la puesta en marcha de su plan B puesto que Rusia ha interferido y arruinado su plan A (destruir Siria y dejarla en la miseria tal como lo hicieron con Libia e Irak).


El enfoque estadounidense consiste en que "Al-Asad debe irse" porque ha perdido la credibilidad moral para gobernar su país, sostuvo el portavoz del Departamento de Estado, Patrick Ventrell, cuando fue preguntado sobre si la Casa Blanca podría contemplar al líder sirio dentro de una competición electoral.


Comentario: ¿No es acaso el pueblo sirio quien tiene que decidir sobre la credibilidad de sus líderes?... ¿Quiénes diablos se creen que son Kerry, Obama, el Departamento de Estado, o cualquier otro actor externo a Siria para determinar quién es creíble o no?... es más, nos preguntamos quiénes diablos son justamente ellos para hablar de credibilidad cuando han mentido, estafado, y engañado durante décadas al mundo.


Comentario: EE.UU. se encuentra ante una situación realmente difícil de resolver. En otras ocasiones, donde quienes se oponen a sus planes no resultan ser muy poderosos, o desarrollados, o tienen situaciones internas adversas que resolver que los debilita, terminan siempre por imponer su voluntad. En esta ocasión han encontrado la horma de su zapato; Rusia no los deja respirar, no les teme, y tiene real y materialmente cómo y con qué sustentar esta "osadía".


Red Flag

¿Por qué tanto gas lacrimógeno? Falken y sus amigos del PP

Con la legislatura conclusa, el Gobierno deja el polvorín de la Guardia Civil a rebosar de botes de gas lacrimógeno. El pasado 11 de diciembre quedó formalizada la adquisición de 54.000 unidades de este material antidisturbios a la empresa Falken por valor de 1,3 millones de euros. Falken, habitual suministrador del Ministerio del Interior, es la empresa de la familia de Ismael Bardisa Jordá, exdiputado del Partido Popular y candidato que cerraba la lista con la que Cristina Cifuentes concurrió a las últimas elecciones autonómicas.

españa

Comentario: Puede seguir leyendo:


Stock Down

El colapso del mercado petrolero hunde a México

El incremento del costo de producción del barril de petróleo en México, de 23 dólares, coincide con la estrepitosa caída del precio, que ronda los 27 dólares: ya no es el gran negocio. El derroche del actual y los pasados gobiernos cobra factura: la economía va a pique.

petróleo méxico
© Contralínea

A finales de diciembre de 2014, cuando el ministro del petróleo de Arabia Saudita, Ali al-Naimi, declaró a East Economic Survey que "a la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) no les interesa recortar su producción, sea cual sea el precio [...] no importa si cae a 20, 40, 50, 60 dólares, es irrelevante". Para ellos, agregó Al-Naimi, lo más importante era proteger su participación en el mercado petrolero ante los nuevos competidores, en especial los no convencionales (shale oil o esquisto) estadunidenses. Y añadió: "Nunca se volverán a observar precios de 100 dólares por un barril de petróleo".

Algunos oferentes afectados y ajenos o enemigos del organismo, sin ocultar su zozobra, registraron las palabras del saudita como una turbadora bravuconada, que pusieron al borde del infarto a los especuladores de los precios del petróleo en los mercados de futuros de materias primas, los cuales huyeron como ratas, configurando la profecía.

Comentario: Pueden ver también: