Los Dueños del CircoS


Light Saber

Uruguay no está de acuerdo con las sanciones de Occidente contra Rusia


RT
jue, 06 nov 2014 12:58 UTC

Comentario: Uruguay puede parecer "insignificante" en el mundo moderno. Sin embargo, es un ejemplo para la humanidad en lo que a su líder y otros representantes respecta. Una vez más, hablan con compasión y racionalidad, una combinación poco común en estos tiempos.


Las sanciones unilaterales no se enmarcan en la lógica de la política contemporánea, aseguró a RT el presidente de la Cámara de Representantes del Parlamento de Uruguay respecto a las medidas económicas impuestas a Rusia por parte de Occidente.

Uruguay "no está de acuerdo" con las sanciones unilaterales impuestas por EE.UU. y la UE", señaló en una entrevista a RT el presidente de la Cámara de Representantes del Parlamento uruguayo, Aníbal Pereyra. "Estas sanciones no contribuyen a la lógica que tendríamos que tener en el mundo", lamentó Pereyra.


"Hace años tenemos posturas similares contra las sanciones que se aplicaron a Cuba. (...) Y en el caso de lo que está sucediendo con Rusia mantenemos una postura similar", subrayó.

"Estas prácticas no sancionan al gobernante, sancionan a los pueblos. Creo que estas prácticas son dolorosas para la gente y van en contra de los intereses de millones de personas", sostuvo Pereyra.

"Uruguay es pequeño pero digno y eso se ha mantenido historicamente: no aceptamos condicionamientos por más pequeños que sean, por eso nosotros contribuimos a la integración y tratar de que esta integración sea equitativa", recalcó.

Leer Más...
USA

George W. Bush: La invasión de Irak allanó el camino al Estado Islámico


RT
sab, 08 nov 2014 10:58 UTC

Comentario: George W. Bush admite que su invasión creó más problemas, está bien, pero el "lamento" que dice sentir es pura mentira, siendo que está muy al tanto de que el Estado Islámico es una creación de Estados Unidos para que sea usado tal como él uso la amenaza de Saddam Hussein, Osama Bin Laden y Al-Quaeda para justificar sus acciones militares en aquel entonces. Además, como verá, no parece muy apenado por la tragedia que llevó a Irak al decir que "fue la decisión correcta".


El expresidente de Estados Unidos, George W. Bush, lamenta que la invasión estadounidense de Irak ordenada por él en 2003 pavimentara el camino para que el grupo terrorista del EI opere en Irak y Siria.

bush_premio_nobel_bombas
© DesconocidoParece que lo que lamenta Bush es que sus acciones no hayan sido tan glorificadas como las de Obama.
"Creo que fue la decisión correcta [entrar en Irak]", dijo Bush a CBS News en una entrevista. "Lo que lamento es que un grupo violento de personas se haya levantado de nuevo. Esto es más que Al Qaeda, que debe ser derrotado. Y espero que lo hagamos. Espero que la estrategia funcione", añadió Bush, citado por PressTV.

En 2003 Bush ordenó la invasión a Irak bajo el pretexto de que el entonces dictador iraquí Saddam Hussein poseía armas de destrucción masiva. En octubre de 2004, sin embargo, un informe de la CIA reveló que Saddam no poseía tales armas en el momento de la invasión. La invasión se cobró aproximadamente 163.000 vidas de civiles iraquíes.

Sepá más sobre las víctimas de la violencia en Irak en nuestro proyecto especial 'Irak: Calendario de la muerte'

Comentario: Leyó bien, el Estado Islámico es creación de la CIA. Si todavía no lo hizo, le recomendamos leer también:

- Los orígenes encubiertos de ISIS
- ISIS: receta de torta casera con masa de hojaldre (o arenosa)
- Paso a paso: cómo EE.UU. creó al Estado Islámico
- La CIA y el MOSSAD fabrican el cuento de hadas de Al-Qaeda
- Testigos: Estados Unidos entrenó en Jordania a los yihadistas del EIIL que hoy atacan Irak
- Patrocinando el caos: "El EIIL en Irak sigue el plan sucio orquestado por la CIA y la OTAN"
- Ex oficial de EEUU denuncia que el Estado Islámico es un monstruo creado por ellos mismos (Video)

Leer Más...
Gear

Brasil: triunfo del "lulismo" y el BRICS; derrota del neoliberalismo y la Alianza del Pacífico

Alfredo Jalife-Rahme
Cli-As.org
sab, 01 nov 2014 00:00 UTC
Los resultados electorales son geopolíticos. Cuando Calderón, vasallo de Estados Unidos, triunfó con 0.56 por ciento, los multimedia israelí-anglosajones festejaron porque correspondía a la secuencia de Norteamérica.

Hoy que Dilma Rousseff vence con 3.3 por ciento, como vaticiné, los mismos multimedia y sus controladores despotrican: bajan la bolsa de Sao Paulo, vapulean la divisa real y fomentan la balcanización entre el norte de los pobres y el sur de los ricos, como Fernando Henrique Cardoso.

BRICS
© DesconocidoPresidentes de los países que conforman el BRICS.
Si un voto de más es democracia pura, ergo, 3.3 por ciento es un abismo, si no se practican las dos pesas y dos medidas de los intereses geopolíticos israelí-anglosajones.

Los propagandistas Financial Times y The Economist - del Grupo Pearson, propiedad del mayor banco de inversiones del mundo, BlackRock, que dirige el israelí-estadunidense Larry Fink -, hicieron el ridículo apostando primero a Marina Silva - que emergió en circunstancias anómalas - y luego al cardosista Aécio Neves, el "playboy de los mercados" y favorito de los banqueiros (los vilipendiados banksters de Brasil): Lula dixit.

Por encima del "México neoliberal itamita" - beneficiado por la interesada cobertura multimediática israelí-anglosajona, quien por su esfuerzo recibió el regalo de los hidrocarburos del Golfo de México -, la democracia brasileña con todo y sus imperfecciones es infinitamente superior: cuenta con una segunda vuelta y un voto electrónico de resultado inmediato.

El futuro de Brasil está centrado en la próxima atracción del 21 por ciento de abstencionistas - ultrajados con justa razón -, que serán el fiel de la balanza para sopesar los alcances de la ineludible reforma política y los cambios apremiantes.

Comentario: Para más información acerca de la importancia del BRICS como contrapeso a la hegemonía de Occidente y su intento de desestabilizar a los países que lo conforman, vea:

* BRICS, una brecha en ordenamiento financiero de Occidente - El comienzo de un mundo multipolar
* Los Brics y los cambios en la estructura de poder mundial
* Putin y el BRICS: el contrapeso indispensable en un mundo fuera de balance
* BRICS, o los cimientos del nuevo orden económico internacional
* Los BRICS y la jauría mediática contra Rusia
* China vs EE.UU : Oro o disparos
* El imperio está inseguro... Ahora le toca a China
* ¿Pueden China y Rusia echar a EEUU a empujones de eurasia?

Y no se pierdan el Enfoque SOTT - Divide y vencerás en América Latina: saboteando el BRICS 'en el patio trasero'

Leer Más...
Dollars

Poder militar y acumulación de capital - el Pentágono y las grandes petroleras

James Petras
Rebelión
jue, 30 oct 2014 00:00 UTC
Traducido del inglés para Rebelión por Carlos Riba García

petróleo_caída_negocios
© Desconocido
Introducción

No hay duda de que tras las conquistas militares estadounidenses, guerras, ocupaciones y sanciones - y durante unos cuantos años después -, las corporaciones estadounidenses han salido perdiendo en relación con posibles sitios donde invertir provechosamente. Las pérdidas mayores se han dado en la explotación de recursos naturales - sobre todo, gas y petróleo - en Medio Oriente, el Golfo Pérsico y Asia del Sur.

Como resultado de ello, los observadores han especulado acerca de profundas fisuras e intereses contradictorios en el interior de la clase dirigente estadounidense. Su argumento es que, por un lado, las elites políticas vinculadas con los grupos de presión proisraelíes y el poderoso complejo industrial-militar promueven una política exterior altamente militarizada y, por el otro, algunas de las corporaciones más grandes y ricas tratan de encontrar soluciones basadas en la diplomacia.

Aun así, da la impresión de que la "división en las altas esferas" no se ha materializado. Por ejemplo, no hay pruebas de que las empresas multinacionales del petróleo hayan procurado oponerse a las guerras de Iraq, Libia, Afganistán y Siria. Tampoco las 10 mayores empresas petrolíferas - con un activo neto por encima del 1.100.000 millones de dólares - movilizaron sus lobbies e influencias en los medios por la causa de una penetración pacífica del capital y una dominación de los yacimientos hidrocarburíferos por medio de sus clientes neoliberales.

Comentario: Normalmente se piensa que los psicópatas son buenos negociantes y que tener ciertas características psicopáticas puede convertirnos en buenos CEOs. Sin duda, el carácter inescrupuloso de una empresa como Monsanto, que la lleva a vender productos altamente dañinos afectando sociedades enteras, los lleva a obtener ganancias a expensas de la salud y la miseria de poblaciones enteras.

Sin embargo, la ineptitud de los líderes con éstas características con respecto a la organización grupal, el trabajo en cooperación, unido a su falta de creatividad, los lleva a no ser buenos negociantes a largo plazo, ya que, en última instancia, su corrupción y egoísmo termina por destruir cualquier empresa. En el caso de los líderes de Estados Unidos, vemos claramente que sus acciones orientadas a la dominación global por medio de la fuerza militar terminan por socavar su propia economía, haciendo que ellos mismos abran la grieta bajo sus pies.

Leer Más...
Bad Guys

"El descaro de EE.UU. llega hasta el punto de coordinar el chantaje internacional a Rusia"


RT
vie, 07 nov 2014 07:18 UTC
El descaro de EE.UU. llega hasta el punto de coordinar abiertamente el chantaje internacional de Rusia, ha anunciado el presidente de la Cámara Baja del Parlamento ruso, Serguéi Narishkin.

Rusia_EEUU
© RT / Wikipedia
"Washington ya ha llegado a tal descaro que no oculta ya el hecho de que coordina abiertamente el chantaje y la presión sobre la Federación Rusa", según expresó Serguéi Narishkin al vicepresidente del Partido Liberal Democrático japonés, Masahiko Kōmura, en declaraciones recogidas por Ria Novosti.

El político reconoció que en Rusia están extremadamente decepcionados con el hecho de que sus socios japoneses, respetados en el país, respalden decisiones ilegales y contraproducentes y hayan sancionado a Rusia. En septiembre Japón anunciaba la ampliación de sus sanciones a Rusia. Las medidas, aprobadas debido a la posición de Moscú en la crisis de Ucrania, se dirigían contra los bancos rusos Gazprombank, Sberbank, VTB y VEB y Rosseljozbank.

Comentario: Parece que varios países fueron presionados por Washington para imponer las sanciones a Rusia. Y lo que vimos es que las mismas fueron contraproducentes y perjudican más a quienes las imponen que al que es castigado. Es de suponer, entonces, que algunos países empiecen a cambiar de idea con respecto a las mismas y comiencen a estrechar los vínculos con Rusia, que ofrece mejores condiciones en tratos que los que ofrece Estados Unidos basándose en el chantaje y la extorsión.

Leer Más...
Wolf

Exclusiva SOTT: Una vez más, Kiev acusa a Rusia (sin pruebas) de incursión militar mientras intensifica agresión contra rebeldes

Andrés Perezalonso
Sott.net
sab, 08 nov 2014 21:57 UTC
Imagen
Luego de la celebración de elecciones en las regiones separatistas del este de Ucrania, el gobierno de Kiev recurrió, no por primera vez, a la táctica de gritar "ahí viene el lobo" acusando a Rusia de una intervención militar.

El vocero militar ucraniano Andrei Lysenko declaró que "una columna con 32 tanques, 16 obuses D-30 y 30 camiones Kamaz con municiones y efectivos" cruzó del territorio ruso hacia la ciudad de Krasni Luch, en la región de Lugansk. Como ha ocurrido en pasadas ocasiones, no se presentaron pruebas.

Según Lysenko, en los últimos días ya había cruzado la frontera un convoy de ferrocarril con medio centenar de tanques T-64 y diez vehículos militares, todos sin distintivos.
Leer Más...
Light Sabers

China vs EE.UU : Oro o disparos

Tony Fernández Reyes
Conjugando Adjetivos
mar, 04 nov 2014 22:11 UTC
Un colapso de la economía mundial se ha convertido en inevitable, dijo el ex economista jefe del Banco de Pagos Internacionales William White en respuesta al informe trimestral del BPI/BIS en septiembre de 2013.

Los expertos pronostican que se puede producir un colapso económico mundial, a finales de 2014 o en 2015. El hecho de que los intereses privados son la verdadera política de la Reserva Federal de Estados Unidos y el Banco Central de Inglaterra, el BCE así como las instituciones de Bretton Woods, hace que sea poco probable que los gobiernos de los EE.UU., Reino Unido y la Unión Europea puedan evitar un colapso.

china_eeuu
© Desconocido
Sus políticas han permanecido en gran medida sin cambios desde principios de 2013, cuando el gobernador adjunto del Banco Nacional de China, Yi Gang, subrayó que China no mira hacia adelante a una guerra económica, pero que está preparada para ella. Los estados miembros de los BRICS tienen desde entonces capitalizado el Banco de Desarrollo BRICS; el eje de los Estados Unidos / Reino Unido y la UE han puesto en marcha una guerra de sanciones contra Rusia y una guerra civil en Ucrania. En 2014, China comenzó a abrir su sector bancario para las inversiones extranjeras y la banca en una escala sin precedentes; Australia se encuentra en un atolladero entre la presión de Estados Unidos y la tendencia a aun acercamiento a las seguras oportunidades chinas.

Tailandia, Malasia y otras economías están animando cada vez más a los comerciantes y a los inversores a estudiar el mercado chino. Con el sistema de Bretton Woods en el borde de un posible colapso y los conflictos que se avecinan, el oro y las nuevas economías basadas en oro están alcanzando la atención de los gobiernos en todo el mundo. La tendencia es, sin embargo, que se acepta de mala gana ya que es imposible de ignorar. China superó alos EE.UU. ", como la primera economía del mundo medido en poder adquisitivo y está a punto de convertirse en número 1 en relación al PIB para finales de año según informa el FMI.

Comentario: Vea también: ¿Pueden China y Rusia echar a EEUU a empujones de eurasia?

Leer Más...
Bizarro Earth

Chechenia y la guerra de Siria

Tony Fernández Reyes
Conjugando Adjetivos
lun, 03 nov 2014 16:20 UTC
El presidente de Chechenia, Ramzan Kadirov, ha sido uno de los principales pilares en la lucha contra el terrorismo en todo el Cáucaso ruso y en el mundo musulmán. Kadirov, hijo del asesinado mufti checheno, Ahmat Kadirov, que fue asesinado por terroristas en 2004, es el presidente de esta república autónoma rusa desde 2007 y ha sido objeto de numerosos ataques en la prensa occidental.

Ramzan Kadirov
© Desconocido
Chechenia fue un refugio de terroristas internacionales durante los años 1994 y 1999 en que mantuvo una independencia de facto tras la primera guerra chechena. De historial tradicionalmente sufí, la república acabó bajo el control de los wahabíes ayudados por el dinero del Golfo y que buscaban crear un emirato en el norte del Cáucaso e independizar la región de Rusia.


Comentario: Según la historia oficial, Chechenia fue víctima de invasiones por parte de Rusia. Pero lo que sucedió fue que los "mercenarios" chechenos de aquel entonces eran de los tantos entrenados y pagados por Estados Unidos e Israel. Aquí vemos una diferencia entre las "invasiones" rusas y las de los sionistas y estadounidenses: Rusia dio muchísimo dinero a Chechenia, y su líder y su población hoy apoya a Putin. Estados Unidos e Israel crean únicamente caos, como en Afganistán, Irak, y tantos otros. ¿Quién es el peor Estado, el que más destrucción causa, el que más sufrimiento genera en el mundo? ¿Y después intentan decirle a Rusia que se porte bien? No tienen vergüenza...


En 1999, un grupo de militantes invadió Daguestán con el fin de tomar el control de esta república rusa, vecina de Chechenia. Esto llevó a Moscú a emprender una acción dirigida a restaurar su control sobre esta última, a la que se concedió posteriormente autonomía. Tras la llegada de los militares y de las fuerzas de seguridad rusas, el fenómeno del terrorismo fue gradualmente desapareciendo allí, aunque posteriormente muchos militantes chechenos se fueron a otros países a combatir, principalmente Siria.

El mérito por la victoria sobre el terrorismo en Chechenia corresponde en gran medida a Kadirov, que ha utilizado el arma de la religión islámica contra el terrorismo destacando la incompatibilidad entre ambos. Kadirov es un profundo conocedor del Islam, al igual que su padre Ahmat, y ha tomado medidas para defender y fortalecer la religión en Chechenia en los últimos años, incluyendo la construcción de mezquitas y la defensa de los derechos religiosos de las mujeres musulmanas.

Comentario: Vea también:

* Presidente de Chechenia: "El líder del Estado Islámico fue reclutado por la CIA"
* Líder checheno acusa (con mucha razón) a Israel de "terrorismo de Estado"
* Rusia: la piedra en el zapato del Imperio Occidental

Leer Más...
Question

¿Cuántos yihadistas hay en Siria e Irak?


Red Voltaire
jue, 06 nov 2014 17:33 UTC
Desde el inicio la guerra sucia al estilo nicaragüense contra la República Árabe Siria, el 18 de julio de 2012, combatientes provenientes del Levante y de todo el mundo musulmán han estado afluyendo a ese país. Según la historia contada en la prensa atlantista y la de las monarquías del Golfo, se trata de una migración espontánea.
Imagen
© Desconocido
El diario británico The Guardian acaba de anunciar que «un informe del Consejo de Seguridad de la ONU señala que 15 000 personas viajaron a Siria e Irak para luchar junto al Emirato Islámico y otros grupos extremistas similares. Esas personas vienen de más 80 países» [1].

Pero el Consejo de Seguridad no redacta informes sino que los solicita al secretario general de la ONU quien a su vez los manda a redactar por sus representantes y comités. The Guardian no precisa quién es el autor del documento que cita. Probablemente se trata de cifras proporcionadas por Peter Neumann, director del Centro Internacional de Estudios sobre la Radicalización del King's College de Londres.
Leer Más...
Attention

Cacerías por la tierra

Gustavo Duch
EcoPortal
vie, 07 nov 2014 04:00 UTC
En los últimos años la preocupación por la propiedad de la tierra agraria ha vuelto a lugares destacados de muchas agendas. Desde luego, las de las organizaciones campesinas de los países empobrecidos del Sur, donde el fenómeno de adquisición (a veces compras, a veces alquileres muy largos y a veces por la fuerza) de las mejores tierras fértiles por parte de capitales extranjeros (empresas agroalimentarias, bancos de inversión o también a fondos públicos de países como Japón, China, Emiratos Árabes o Corea del Sur) es tan acelerado como grave en sus consecuencias. La más evidente es también la más sangrante: las gentes locales pierden la capacidad de vivir de sus propias cosechas.
Imagen
© Desconocido
Está también presente en las agendas de organismos multinacionales como el Banco Mundial o la FAO, que si bien también se detienen a observar el proceso de progresivo acaparamiento de buenas tierras campesinas, en lugar de considerar cómo poner freno a este expolio, lo están respaldando con programas encaminados a validar algunas de estas operaciones, con el argumento de que 'pueden existir buenos acaparamientos'.

Y, por último, varias instituciones gubernamentales y no gubernamentales están analizando qué sucede con la tierra agraria de los países europeos, pues, como veremos, la codicia por el control de la misma está relacionada con conflictos muy severos. Si recogemos la síntesis de los estudios de la Fundación GRAIN y el Transnational Institute advertimos que, como en prácticamente todo el mundo, también en Europa, en las últimas décadas, se está acelerando el proceso de concentración de tierras a manos de élites agrarias que anhelan los beneficios de la tierra entendida como simple mercancía. Y es que quien controla la tierra fértil, cual anillo mágico, tiene acceso a lucrarse con la producción de alimentos pero también con la de agrocombustibles o especulando con un bien finito que, como el petróleo, está mermando. Esta tendencia está teniendo lugar tanto en la locomotora alemana (en el año 1967 existían un total de 1.246.000 fincas agrarias y ahora apenas se cuenta con 299.000 fincas); como por ejemplo, en Catalunya.

Comentario: Empresas como Monsanto, por ejemplo, buscan su expansión a costa de todo; quitando trabajo a los campesinos o pagándoles salarios mínimos, cultivando alimentos genéticamente modificados para tener más cantidad en poco tiempo y de menor calidad, y obtener el control de tierras fértiles para su explotación. Las guerras no solamente son por "diferencias políticas", sino muchas veces por la cantidad de recursos naturales que un país puede tener como el caso del petróleo en Medio Oriente.

Recomendamos este pequeño documental que abre los ojos sobre Monsanto y cómo afecta a nuestra salud


Artículos relacionados:

Leer Más...