Traducido al español por la Red Voltaire a partir de la versión al francés de Marie-Ange Patrizio.

Mientras Occidente dice haber detenido esta semana el programa nuclear militar que Irán ya había detenido definitivamente desde 1988, Manlio Dinucci nos recuerda que la producción de armas nucleares nunca ha cesado a escala mundial. Lo que se está celebrando no es otra cosa que un éxito mediático que sólo esconde la realidad del peligro nuclear.

Finalmente, «la diplomacia ha abierto un nuevo camino hacia un mundo más seguro, hacia un futuro en el que el programa nuclear iraní es pacífico y en el que Irán no puede fabricar armas nucleares» [1]. Esta es la buena noticia que nos anuncia, un mes antes de las fiestas de navidad, el presidente Obama, el premio Nobel de la Paz que acaba de convertir el mundo en un lugar más seguro ordenando la modernización de los cientos de bombas atómicas que Estados Unidos mantiene en Europa ya que las bombas B61-11 van a convertirse en B61-12, que pueden ser utilizadas también como bombas antibunker en el marco de un primer golpe nuclear.

Esa decisión forma parte de la hoja de ruta de la administración Obama para mantener la supremacía nuclear de Estados Unidos. Ese país dispone de unas 2 150 ojivas nucleares emplazadas - o sea, listas para su lanzamiento inmediato a través de misiles y bombarderos - más otras 2 500 ojivas almacenadas en diversas instalaciones donde pueden activarse rápidamente y 3 000 más, ya retiradas pero no desmanteladas... y por lo tanto utilizables. En total, alrededor de 8 000 ojivas nucleares. Rusia tiene un arsenal análogo pero con menos ojivas listas para su lanzamiento, unas 1 800.

Es ilusorio pensar que tanto desastre pueden solucionarse solo con la compasión de las ONG, ante la voracidad de un sistema económico y político mundial en el que los pobres siempre son los perdedores. Catástrofes como la de Filipinas no son nuevas, nos hemos acostumbrado a un ritual cíclico que está siendo utilizado con altas dosis de oportunismo político.
Tragedias como la que vive estos días Filipinas no son nuevas. Nos hemos acostumbrado a éxodos, hambrunas, terremotos, tifones, inundaciones, huracanes, ciclones, tsunamis y todo tipo de catástrofes, si bien en los últimos años, su repetición y especialmente sus dramáticas consecuencias sobre millones de personas y países en permanente estado de calamidad, permiten que veamos con claridad cristalina cómo su impacto es mayor cuanto más pobre y miserable es el país que lo sufre.

Es un matemático axioma que funciona con una precisión aritmética a la hora de llevarse por delante vidas y países, pero cuya aplicación no tiene nada de caprichoso, sino que es el fruto de procesos humanos deliberados y conocidos que en combinación con determinados fenómenos naturales adquieren dimensiones gigantescas. Este conjunto de fenómenos provienen de decisiones humanas que generan lo que podríamos denominar como catástrofes de clase.

Lo que no lograron los líderes palestinos en las últimas décadas, lo está logrando el gobierno más ultraderechista en la historia de Israel: unir a todo el pueblo palestino, hoy fragmentado entre el estado judío, la Franja de Gaza, los territorios ocupados de Cisjordania, Jerusalén Este anexada ilegalmente en 1967 y la diáspora.

El sábado 30 se llevó a cabo el Tercer Día de la Ira, una jornada de protesta que se extendió desde el Mediterráneo hasta el río Jordán contra el Plan Prawer. Llamado así por el nombre del legislador que lo ideó, el plan pretende destruir 36 aldeas beduinas "no reconocidas" en el desierto del Negev (Naqab en árabe) para construir en sus tierras colonias para población judía. Para ello, unas 70.000 personas beduinas serán desplazadas por la fuerza y despojadas de 800.000 dunams de su tierra ancestral [1].

Se calcula que en Israel hay más de 150 aldeas árabes "no reconocidas" por el Estado en las regiones del Naqab y de Galilea. Las mismas son consideradas ilegales por el gobierno, no figuran en los mapas y carecen de agua corriente, electricidad, teléfono, carreteras, escuelas y centros de salud. En el Naqab, las comunidades beduinas (cuyos habitantes tienen ciudadanía israelí) constituyen un 30% de la población, pero sus aldeas ocupan apenas el 2,5% de la tierra. Antes de la creación del estado de Israel, se desplazaban libremente a través del desierto; ahora, dos terceras partes de la región han sido designadas como campos de entrenamiento militar, inaccesible a la población beduina. La realidad conocida por todos es que grupos de colonos judíos de raza blanca están esperando ansiosamente que la tierra sea despejada de sus habitantes nativos para instalarse en los modernos y cómodos poblados que el Estado construirá para ellos.

El gobierno pretende presentar el plan [2] como una acción "humanitaria" que brindará vivienda adecuada, servicios públicos y "un futuro mejor para los niños" beduinos del Negev, permitiéndoles "integrarse ala estructura de un Estado moderno al tiempo que conservan sus tradiciones". Pero la realidad es que ninguna de las comunidades afectadas ha sido consultada ni está de acuerdo con el traslado. Y tienen buenas razones: además de perder sus tierras, serán reubicadas en siete asentamientos superpoblados y empobrecidos donde ya otros grupos beduinos fueron concentrados hace años (por eso hay quienes hacen un paralelo con las reservaciones indígenas de EEUU).

"Hemos vivido aquí desde antes de la creación del Estado de Isarel", declaró Maqbul Saraya (70) a Al Jazeera. "Sentimos que la democracia y la justicia de Israel no se aplican a nosotros".

Estados Unidos dispone de numerosas bases militares en Italia, presencia militar que supuestamente garantiza la defensa de los italianos.

El movimiento ecologista se moviliza sobre el problema de la contaminación que provocan sus bases militares, aunque se abstiene de criticar esta persistente ocupación de Italia por parte de su «liberador» desde la Segunda Guerra Mundial.

Todos los camiones indicados por el arrepentido Carmine Schiavone no alcanzarían para transportar la montaña de veneno que producen anualmente las bases estadounidenses en Italia. Esa es la otra cara - de la que, por supuesto, no se habla - de la presencia militar de Estados Unidos en territorio italiano.

Mientras que el Departamento de Defensa gasta 30 millones de dólares en estudios sobre la salud de los militares estadounidenses acantonados en Nápoles y de sus familias, elaborando con esos datos el extenso expediente de 2010 publicado nuevamente ayer por el diario L'Expresso, el servicio de logística de las fuerzas armadas de Estados Unidos busca la mejor manera de deshacerse del material clasificado como «hazardous waste». Se trata de restos de hidrocarburos, disolventes y todo tipo de barnices, elementos residuales del manejo de municiones. Con lo que sale de una base militar podría ser muy felices a los mejores negociantes de la gestión de desechos.

Al y Lana Corbi, propietarios de una compañía especializada en construir viviendas de gama alta con tecnologías destinadas a frustrar desde un robo hasta un holocausto nuclear, muestran su residencia para atraer a clientes potenciales.

El número de personas que amasan inmensas fortunas aumenta cada día en el mundo. Y paralelamente a sus riquezas crece también su inseguridad. La construcción de viviendas de superlujo que constituyen auténticos búnkeres contra intrusos se ha disparado en los últimos tiempos, revela la revista 'Forbes'.

La mansión de los Corbi, en las colinas de Hollywood, tiene más en común con la sede de la NASA que con las otras casas de la zona. Sus propietarios no necesitan llaves para abrir la puerta (lo hacen mediante un software de reconocimiento biométrico), no temen a los terremotos (gracias a los pilares de hormigón armado que penetran 30 metros en la tierra de una colina privada) y duermen tranquilos dentro de una suite de 720 metros cuadrados a prueba de balas que Al Corbi define como su "núcleo seguro".

Los planes para crear un mercado único entre la UE y EE.UU. permitirán que las grandes corporaciones demanden a los gobiernos el uso de métodos secretos sin pasar por los tribunales ni los parlamentos.
Es la opinión del periodista George Monbiot expuesta en su columna en el diario 'The Guardian'.

La iniciativa de crear el tratado de libre comercio transatlántico, conocido como la OTAN económica, entre EE.UU. y la UE está progresando. Ambas partes llevan años preparando estas negociaciones sobre el mayor acuerdo comercial jamás alcanzado. Entre tanto, los ciudadanos que no son conscientes de lo ocurrido en los círculos políticos y económicos se preguntan '¿por qué no nos consultan?', enfatiza Monbiot.

Los que negocian el futuro Tratado Transatlántico de Comercio e Inversiones insisten en que el documento debería incluir un mecanismo que tendría que solucionar las controversias entre inversionistas y un estado. Cuando este mismo mecanismo aparecía en otros acuerdos comerciales permitía a las grandes multinacionales demandar a los gobiernos ante paneles de arbitraje secretos integrados por abogados corporativos, que evitan los tribunales nacionales y que anulan la voluntad de los parlamentos, advierte el periodista.

Se intensifica la cooperación entre Israel e Italia, tanto en el plano económico y cultural como en el plano militar. Durante su más reciente visita oficial a Roma, Benjamin Netanyahu firmó 12 acuerdos interestatales mientras que las fuerzas armadas italianas participaban en maniobras de gran envergadura con los militares del Estado colonial.
El enraizado vínculo entre el Estado italiano y el de Israel - fortalecido durante la cumbre Letta-Netanyahu, que se concluyó en Roma el 2 de diciembre de 2013 con la firma de 12 acuerdos - está representado por un olivo centenario, regalo del Estado de Israel, plantado en los Foros Imperiales [de Roma] como «símbolo de paz y fraternidad», según reza en una placa.

El símbolo no podría ser más significativo. En los territorios ocupados, las autoridades y los colonos israelíes han arrancado de raíz y robado o destruido alrededor de 3,5 millones de olivos para acabar con la agricultura palestina, privándola además de su propia agua. Y lo hacen con ayuda de Alemania y de Gran Bretaña, países que bloquean el acceso de Palestina al International Olive Council - la organización internacional de productores de olivo, entre cuyos miembros se encuentra Israel - porque su presencia en ese foro sería «sabotear las negociaciones de paz israelo-palestinas». Mientras tanto el «genocidio de los olivos» no deja de intensificarse. El 28 de octubre de 2013, caza-bombarderos israelíes bombardearon un olivar en la franja de Gaza.

Un nuevo informe detalla la estrategia de las grandes corporaciones contra las organizaciones y asociaciones sin fines de lucro que, según ellos mismos, representan potenciales amenazas para su actividad.
El informe del Centro para Políticas Empresariales, que forma parte del grupo Essential Information con sede en Washington DC, titulado 'Escalofriante negocio: espionaje corporativo contra organizaciones sin fines de lucro' se basa en una amplia gama de pruebas en el expediente público, incluyendo demandas judiciales e investigaciones periodísticas. Crea un panorama inquietante de programa de espionaje corporativo global que está fuera de control, en el que aproximadamente uno de cada cuatro activistas es espiado.

Según el informe, se espía a diversos grupos sin fines de lucro, entre ellos de las áreas de protección medioambiental, interés público, control de armas, pacifistas, derechos de los animales y otros. Entre las corporaciones que vigilan a los activistas figura la Cámara de Comercio de EE.UU., Monsanto, Wal-Mart, Bank of America, Coca-Cola, Chevron, Burger King, McDonald's, Shell, BP y otras que "han sido relacionadas con el espionaje o han planeado espiar a organizaciones sin fines de lucro, activistas y denunciantes". Para llevar a cabo la vigilancia privada estas empresas contratan a exagentes de la NSA, CIA y FBI.

Mientras los medios de prensa aplauden el acuerdo anunciado entre Irán y los 5+1, Thierry Meyssan - amigo personal de Mahmud Ahmadinejad - ve en ese arreglo una abdicación del nuevo gobierno iraní. Señala que es absurdo que traten de hacernos creer que las partes han disipado un simple malentendido que subsistió durante 8 años por culpa del presidente Ahmadinejad.

La realidad es que Irán ha renunciado a su investigación nuclear y que ha comenzado a desmantelarla... y sin recibir nada a cambio, fuera de una promesa de levantamiento progresivo de un sistema de sanciones que de todas maneras es ilegítimo. En pocas palabras, Irán se ha rendido.

La firma del acuerdo sobre el programa nuclear iraní, el 24 de noviembre de 2013 en Ginebra, ha sido saludada en el mundo entero - con excepción de Israel - como el fin de un quid pro quo. Todos los firmantes han tratado de convencernos de que, sin los pronunciamientos excesivos del ex presidente Mahmud Ahmadinejad, las partes hubiesen podido llegar mucho antes al actual arreglo.

O sea, que se destruyó el comercio internacional de Irán y que estuvimos al borde de la guerra simplemente... ¡porque las partes no se habían dado cuenta de que estaban de acuerdo!

Bob Franken, el viejo periodista de la Casa Blanca que ha trabajado en Washington desde 1980, acusó al actual Gobierno de ser "el más hostil" hacia los periodistas de la historia de EE.UU.

"Tenemos una Administración donde cada presidente llega al punto de que no le gusta la prensa. Es así de simple. Y cada Administración intenta manipular a la prensa. Pero este es el más hostil hacia los medios de comunicación de todos los que ha habido en la historia de Estados Unidos", dijo Bob Franken en un reciente foro de periodistas.