© Sputnik / Maxim Bogodvid
SOTT
SIGNS
OF THE
TIMES
OF THE
TIMES
Bienvenido a Sott.net
El Mundo para la Gente que Piensa
Los Dueños del CircoS
El 5 de diciembre entra en vigor el acuerdo sobre el límite de precio al petróleo ruso, medida impuesta por las economías industrializadas del G7, así como por la UE y Australia. Desde el Kremlin subrayaron en varias ocasiones que Rusia tiene un amplio mercado de consumo y que solo venderá petróleo en condiciones favorables para Moscú.
La iniciativa de esta medida fue presentada en junio de 2022, cuando el Grupo de los Siete decidió instalar un mecanismo que permitiera a terceros países seguir importando petróleo crudo ruso por vía marítima usando los buques cisterna del G7 y de la UE, así como las compañías de seguros y las instituciones de crédito, pero bajo la condición de que la mercancía se vendiera a menos de 60 dólares. Esto podría suponer un obstáculo incluso para los países que no forman parte del controvertido acuerdo. Tanto la UE como el G7 van a revisar el nivel del tope cada dos meses, la primera revisión está prevista para mediados de enero.
Estados Unidos gastó las reservas de sistemas Stinger y Javelin que debían ser suficientes durante varios años. Esto se debe a la ayuda prestada a las Fuerzas Armadas de Ucrania, informó 'National Review', citando al director ejecutivo del complejo militar-industrial estadounidense Raytheon, Greg Hayes.
"El problema es que en los primeros meses del conflicto se han agotado muchas de las reservas. Hemos agotado una cantidad de los Stinger que se tarda 13 años en producir, y un número de Javelines equivalente a cinco años de producción", explicó Hayes al evaluar los suministros de armas al régimen de Kiev.
© US Marine Corps / Cpl. Ismael E. Ortega
Estas revelaciones ponen de manifiesto que la Casa Blanca se comprometió a equilibrar su apoyo a Ucrania para disminuir el riesgo de una escalada con Rusia, afirma The WSJ.
Estados Unidos modificó, como medida de precaución, el lote de sistemas de lanzacohetes múltiple HIMARS que posteriormente suministró a Kiev, modificación de la cual no dio aviso al Gobierno ucraniano, informa The Wall Street Journal, citando a funcionarios estadounidenses.
© Piemags / Legion-MediaSistema de lanzacohetes múltiple estadounidense HIMARS.
Traducido por el equipo de sott.net
Los pacientes no vacunados que necesiten transfusiones ya pueden acceder a "sangre pura" gracias a un nuevo servicio llamado "SafeBlood Donation", puesto en marcha por un naturópata suizo llamado George Della Pietra.
SafeBlood Donation, que actualmente cuenta con miembros en al menos 16 países, tiene el objetivo a largo plazo de abrir bancos de sangre que proporcionen a sus miembros plasma no vacunado, informó VICE. Según George Della Pietra, la demanda de "sangre pura" se ha disparado en todo el mundo.
The Gateway Pundit informó anteriormente de que un estudio revisado por pares en Italia encontró que el 94% de las personas que experimentaron efectos secundarios después de recibir vacunas de ARNm tenían sangre anormal y contenían materia extraña un mes después de la vacunación.
Los cirujanos creían que los fabricantes de vacunas deberían explicar qué contienen las inyecciones y por qué están presentes esos componentes. Dijeron:
Los pacientes no vacunados que necesiten transfusiones ya pueden acceder a "sangre pura" gracias a un nuevo servicio llamado "SafeBlood Donation", puesto en marcha por un naturópata suizo llamado George Della Pietra.
© screenshot
The Gateway Pundit informó anteriormente de que un estudio revisado por pares en Italia encontró que el 94% de las personas que experimentaron efectos secundarios después de recibir vacunas de ARNm tenían sangre anormal y contenían materia extraña un mes después de la vacunación.
Los cirujanos creían que los fabricantes de vacunas deberían explicar qué contienen las inyecciones y por qué están presentes esos componentes. Dijeron:
"Según nuestra experiencia como clínicos, estas inyecciones de ARNm son muy distintas de las 'vacunas' tradicionales y sus fabricantes deben, en nuestra opinión, aclarar qué contienen las inyecciones y por qué están ahí."Precisamente por este motivo, muchas personas rechazan la transfusión de sangre si el donante ha recibido la vacuna Covid.
El jefe de Twitter, Elon Musk, reveló cómo la red social censuró la historia de filtración de información comprometedora sobre Hunter Biden, hijo del mandatario de EEUU, antes y durante las elecciones presidenciales de 2020. Esto sucede después de la publicación de la primera entrega de los llamados 'Archivos de Twitter'.
El 3 de diciembre, Elon Musk prometió dar a conocer lo que sucedió con la historia de la computadora personal de Hunter Biden.
© AP Photo / Andrew Harnik, Pool
El presidente Recep Tayyip Erdogan destacó que su país debe estar "en el centro del nuevo orden mundial".
Turquía ha aumentado recientemente su influencia en la arena mundial y trata de tomar parte en procesos políticos más importantes.
© Shutterstock
La Unión Europea (UE) debe tomar medidas para equilibrar la competencia global tras la aprobación de la Ley de Reducción de la Inflación de EEUU, declaró la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen. Aseguró también que la UE seguirá trabajando con EEUU para resolver las diferencias de competencia.
"Debemos ajustar nuestras reglas para facilitar la inversión pública en la transformación ambiental, y también se debe reevaluar la financiación paneuropea", declaró Von der Leyenal actuar en el Colegio de Europa, en la ciudad belga de Brujas.
© AP Photo / John Thys
Según el jefe del Comité para el Comercio, el enfoque de Washington hacia las relaciones económicas con Europa "no es compatible con las reglas de la OMC".
La Ley de Reducción de la Inflación (IRA, por sus siglas en inglés) adoptada por la administración de Joe Biden, que implica unos 370.000 millones de dólares en subsidios para productos de energías renovables, pero solo fabricados en EE.UU., contradice las reglas de la Organización Mundial de Comercio (OMC), señaló este domingo el jefe del Comité para el Comercio del Parlamento Europeo, Bernd Lange, citado por Berliner Morgenpost.
© Maren Winter / EyeEm / Gettyimages.ru
Enfoque SOTT: Moneda Digital del Banco Central (CBDC): Cómo el Covid se convirtió en la vía hacia la vigilancia financiera global
Traducido por el equipo de sott.net
Durante un tiempo ha parecido evidente que el actual sistema monetario fiduciario es, en el mejor de los casos, inestable. En el peor, es un esquema Ponzi cuyo ciclo ha expirado (NdT: montaje financiero fraudulento de forma piramidal en el que las inversiones de los clientes se pagan con los fondos que aportan los nuevos participantes, hasta que estos no sean suficientes y el sistema se desmorone). Si ese es el caso, sospecho que los banqueros centrales y el 0,1% lo saben y podrían estar preparados para introducir el nuevo sistema antes de que el antiguo se derrumbe sobre sí mismo- aun cuando lo saqueen en el proceso mediante la transferencia de riqueza más importante de la historia de la humanidad.
Para cualquiera que preste atención a estas tendencias, parece evidente que la Moneda Digital del Banco Central (CBDC) será ese nuevo sistema.
Todo indica que la llegada de la CBDC es inminente. Ayer, varios bancos internacionales anunciaron una asociación con la Reserva Federal de Nueva York para poner a prueba los dólares digitales. Dada la omnipresencia de las tarjetas de crédito/débito, las aplicaciones de pago y otros sistemas de pago en línea, el dinero digital estaba destinado a aparecer desde hace tiempo. El riesgo no es la parte electrónica, que es inevitable, sino el hecho de que un banco central supervise la moneda digital.
Desde mi perspectiva, es imposible exagerar el riesgo que presenta la CBDC. Tanto si se trata de una visión utópica basada en buenas intenciones como de un siniestro complot para aplastar nuestra soberanía, el resultado puede ser el mismo: el control. La Moneda Digital del Banco Central tiene todos los inconvenientes del dinero fiduciario, además de las capas añadidas de vigilancia y programabilidad supervisadas por el Estado.
Durante un tiempo ha parecido evidente que el actual sistema monetario fiduciario es, en el mejor de los casos, inestable. En el peor, es un esquema Ponzi cuyo ciclo ha expirado (NdT: montaje financiero fraudulento de forma piramidal en el que las inversiones de los clientes se pagan con los fondos que aportan los nuevos participantes, hasta que estos no sean suficientes y el sistema se desmorone). Si ese es el caso, sospecho que los banqueros centrales y el 0,1% lo saben y podrían estar preparados para introducir el nuevo sistema antes de que el antiguo se derrumbe sobre sí mismo- aun cuando lo saqueen en el proceso mediante la transferencia de riqueza más importante de la historia de la humanidad.
© coingeekMoneda digital del Banco Central
"Quien controla el suministro de alimentos controla a la gente;
quien controla la energía puede controlar continentes enteros;
quien controla el dinero puede controlar el mundo".
- Henry Kissinger
quien controla la energía puede controlar continentes enteros;
quien controla el dinero puede controlar el mundo".
- Henry Kissinger
Para cualquiera que preste atención a estas tendencias, parece evidente que la Moneda Digital del Banco Central (CBDC) será ese nuevo sistema.
Todo indica que la llegada de la CBDC es inminente. Ayer, varios bancos internacionales anunciaron una asociación con la Reserva Federal de Nueva York para poner a prueba los dólares digitales. Dada la omnipresencia de las tarjetas de crédito/débito, las aplicaciones de pago y otros sistemas de pago en línea, el dinero digital estaba destinado a aparecer desde hace tiempo. El riesgo no es la parte electrónica, que es inevitable, sino el hecho de que un banco central supervise la moneda digital.
Desde mi perspectiva, es imposible exagerar el riesgo que presenta la CBDC. Tanto si se trata de una visión utópica basada en buenas intenciones como de un siniestro complot para aplastar nuestra soberanía, el resultado puede ser el mismo: el control. La Moneda Digital del Banco Central tiene todos los inconvenientes del dinero fiduciario, además de las capas añadidas de vigilancia y programabilidad supervisadas por el Estado.
Traducido por el equipo de sott.net
He resumido estas fuerzas en cuatro corrientes manifiestas de la más pura maldad aparente, es decir, acontecimientos infamemente manejados con la intención de perjudicarnos. Seguramente todos están relacionados de alguna manera. Intentemos desmitificarlos para entender a qué nos enfrentamos.
© blog.buildllc.comComo ranas en agua hirviendo...
"Queremos salvar el planeta, y la vida en él, pero no estamos dispuestos a pagar el precio y soportar las consecuencias. Así que nos inventamos una narrativa que nos hace sentir bien y corremos con ella".Dudo que haya otra época en la historia de la civilización occidental en que las fuerzas en movimiento sobre la sociedad fueran tan desconcertantes para aquellos sobre los que estas actúan. ¿No es especialmente irritante que esto sea así en una época en la que la práctica científica racional ha descifrado tantos secretos de la naturaleza? ¿Acaso ese proyecto finalmente fracasó? ¿Ha sido derrotada la Ilustración? ¿Cómo nos hemos quedado atrapados, como ranas cocinándose desdichadamente en nuestra propia agua del estanque?
- Raúl Ilargi Meier
He resumido estas fuerzas en cuatro corrientes manifiestas de la más pura maldad aparente, es decir, acontecimientos infamemente manejados con la intención de perjudicarnos. Seguramente todos están relacionados de alguna manera. Intentemos desmitificarlos para entender a qué nos enfrentamos.
Comentario: Para ser víctima del sistema de aniquilación global en expansión exponencial, no es necesaria la vacunación.
Ver también:
Murió repentinamente: Mezcla de gran información además de "un montón de basura"
¿Qué está causando los coágulos de sangre en "Died Suddenly" (Murió repentinamente)?