Comentario: Vea también y reflexione sobre el siguiente enfoque SOTT: ¡Próximamente: el Holocausto v.2.0!

Comentario: ¿Será el siguiente uno de los motivos de la campaña de acoso mediático que Occidente está lanzando contra Argentina?

Argentina e Indonesia podrían unirse al BRICS

También llama la atención los dichos de la presidente Cristina Fernández en su última cadena nacional:

En ese marco, la jefa de Estado se detuvo en la denuncia del fallecido fiscal Nisman, asegurando que tanto a ella como al canciller Héctor Timerman se los acusa de "confabular un Memorándum internacional con el propósito de desincriminar a los acusados iraníes a cambio de comercio de granos, de petróleo y no se qué otra cosa más".

"He leído todo (lo que se ha publicado) y no hay un sólo abogado, doctrinario, magistrado, que una vez que se conoció la denuncia, el día 20 que se publicó en la página de la Corte Suprema, pueda creer que ello ha sido escrito por un abogado y muchos menos por un fiscal", expresó.

En el mensaje, la Presidenta remarcó un dato concluyente: Diego Lagomarsino, ahora imputado por suministrar el arma que provocó la muerte del funcionario, "es un feroz opositor al gobierno y hermano de un socio del estudio Sáenz Valiente, del grupo Clarín", dijo.

"La pregunta es por qué estos datos no salieron a la luz", dijo la Presidenta, en relación a Lagomarsino, y aportó otro dato de importancia: el técnico informático comenzó a tramitar su pasaporte el 14 de enero, dos días después del regreso de Nisman al país para presentar una denuncia contra la Presidenta y otros funcionarios en relación a la firma del Memorándum con Irán.

"La muerte del fiscal Nisman está relacionada con el Memorándum de entendimiento y la voladura de la Amia, pero parece que nadie quiere investigar", afirmó.

Señaló que "alguien pretendió con una denuncia sin fundamento decir que queríamos desviar la investigación y proteger a los iraníes".

"Queremos saber y para saber se necesita investigación y cooperación judicial que le reclamamos a Irán, pero la justicia argentina considera inconstitucional el memorándum de entendimiento", indicó.

La Presidenta dijo que "este gobierno es paradigma en la lucha por los derechos humanos y contra el terrorismo", y agregó: "Porque no subestimamos la inteligencia de los argentinos es que hemos decidido la disolución de la Secretaría de Inteligencia".

De vuelta con la denuncia, insistió en que "realmente es descabellado desde lo político que nuestro gobierno que ha sido fundamentado en todo que ha sido la lucha contra el terrorismo de Estado e internacional en todos los foros internacionales, en la causa AMIA, pueda siquiera ser sospechado de una maniobra semejante, más aún cuando los argumentos son absurdos", enfatizó.

En ese contexto, la mandataria relató: "Hoy leía que un prestigioso procesalista y penalista, el doctor Julio Maier, decía que es tan absurda la denuncia que aún cuando hubieran tenido lugar las conductas u hechos que allí se describen tampoco habría delito y que no puede caber en la cabeza de nadie que alguien pueda delinquir firmando un tratado internacional aprobado por el Congreso".

"Pero además si se hubieran tomado la molestia de consultar a la Interpol hubieran visto que fue la actividad de la Argentina la que sostuvo la vigencia de las alertas rojas, que parecían constituir el meollo de la presunta denuncia, que alguien dijo que ni siquiera es acusación en término de un fiscal", dijo Fernández de Kirchner.

"Podrían haber averiguado con datos duros que el comercio bilateral entre Irán y la Argentina fue más alto en 2010 y que fue decayendo inclusive a partir de la firma del Memorándum", expresó la jefa de Estado, quien agregó: "Nunca compramos petróleo iraní porque no sirve por los componentes que tiene para ser tratado en la Argentina (...) lo que se importa es petroleo refinado, jamás crudo".

Del mismo modo, la mandataria recalcó que el comercio de granos lo hacen empresas privadas que de ninguna manera se puede vincular al gobierno nacional.

Asimismo, Cristina destacó que entre los "groseros errores" que se cometieron fue la mención de supuestos integrantes del servicio de inteligencia "vinculados directamente" a ella, cuando se trataba de personas que en realidad habían sido denunciados por trafico de influencias por la propia ex Side por no pertenecer a esa secretaría.

Según relató la Presidenta, fueron "personas denunciadas por los propios agentes de inteligencia que le proveían de información al fiscal Nisman como falsos agentes por tráficos de influencias"

Más información sobre el tema:

Exclusiva SOTT: Caso Nisman - ¿Existe una operación en marcha contra el Gobierno de Argentina?

¿Revancha de Occidente? Un fiscal pidió indagar a la presidenta argentina por el acuerdo firmado con Irán

¿A quién beneficia la muerte del fiscal Alberto Nisman en Argentina?

Borón: "Lo más preocupante es el momento internacional en el que ocurre la muerte de Nisman"

J.G.Labaké: "La muerte de Nisman tiene el sello de la CIA"

Verbitsky analiza el caso Nisman

"La muerte del fiscal Nisman forma parte de un proceso mundial"

Comentario: Es un punto de vista interesante que presenta paralelos con la tesis de Andrew M. Lobaczewski, según la expone en su libro Ponerología Política. No dejen de leer ese libro si quieren entender mejor las diferencias esenciales entre quienes tienden al poder económico, político y social, y el resto de la población.

Comentario:

Haría palidecer al dólar porque éste no está respaldado por nada, lo que otorga la capacidad al "Fed" o reserva federal de Estados Unidos a imprimir cuantos dólares necesiten dado el momento, en tal situación en la que el valor de una divisa se vuelva algo que necesite estar respaldado, el dólar quedaría completamente al descubierto sin nada que lo sostenga, el rey sin atuendo.

Lo cual, hablando de manera cíclica e histórica, le ocurre a todos los imperios y no sería insensato preguntarnos si este reconocimiento es lo que está detrás de la iniciativa del BRICS.

Comentario: Si bien existen muy pocas declaraciones directa sobre la financiación al Daesh en sí mismo por parte de estas autoridades, de lo que sí hablan constantemente, es de la financiación a grupos como Al-Nursa, llamados "rebeldes moderados", que operan con métodos que no difieren mucho de aquellos atribuidos al Estado Islámico (degollaciones, tortura, etc.). El problema está en que los mismos representantes de tales grupos dicen que operan en conjunto con el Estado Islámico y que, considerando el daño a civiles que causan en donde sea que operen, no parece muy ético que las potencias occidentales les sigan financiando.

De este hecho surgen numerosas críticas en las redes sociales y medios alternativos, que dicen que quizás sería mejor cortar la financiación como medio de detener el terrorismo, en vez de justificar bombardeos que dañan a la población civil y a la infraestructura del país que bombardean, mientras estos grupos se siguen fortaleciendo gracias a la ayuda que reciben de Occidente. De ahí nos queda preguntarnos si este es simplemente un "error de cálculo" o si realmente constituye un beneficio para las potencias mundiales. Y uno diría que no sería tan descabellado pensar que el terrorismo sirve como excusa para aumentar la intervención militar (que genera billones en ganancias) y manipular a la opinión pública para lograr obtener ciertos intereses geopolíticos. Es solamente una hipótesis, pero vale la pena considerarla.

Recomendamos leer también:

• Los orígenes encubiertos de ISIS
• El mito de la oposición siria: ISIS Y Al Nusra se unen con la ayuda de Turquía e Israel
• Entrenando terroristas: EEUU va a desplegar centenares de tropas para entrenar a los "rebeldes sirios"
• El mito de los rebeldes "moderados" sirios