Los Dueños del CircoS


Light Sabers

China vs EE.UU : Oro o disparos

Un colapso de la economía mundial se ha convertido en inevitable, dijo el ex economista jefe del Banco de Pagos Internacionales William White en respuesta al informe trimestral del BPI/BIS en septiembre de 2013.

Los expertos pronostican que se puede producir un colapso económico mundial, a finales de 2014 o en 2015. El hecho de que los intereses privados son la verdadera política de la Reserva Federal de Estados Unidos y el Banco Central de Inglaterra, el BCE así como las instituciones de Bretton Woods, hace que sea poco probable que los gobiernos de los EE.UU., Reino Unido y la Unión Europea puedan evitar un colapso.

china_eeuu
© Desconocido
Sus políticas han permanecido en gran medida sin cambios desde principios de 2013, cuando el gobernador adjunto del Banco Nacional de China, Yi Gang, subrayó que China no mira hacia adelante a una guerra económica, pero que está preparada para ella. Los estados miembros de los BRICS tienen desde entonces capitalizado el Banco de Desarrollo BRICS; el eje de los Estados Unidos / Reino Unido y la UE han puesto en marcha una guerra de sanciones contra Rusia y una guerra civil en Ucrania. En 2014, China comenzó a abrir su sector bancario para las inversiones extranjeras y la banca en una escala sin precedentes; Australia se encuentra en un atolladero entre la presión de Estados Unidos y la tendencia a aun acercamiento a las seguras oportunidades chinas.

Tailandia, Malasia y otras economías están animando cada vez más a los comerciantes y a los inversores a estudiar el mercado chino. Con el sistema de Bretton Woods en el borde de un posible colapso y los conflictos que se avecinan, el oro y las nuevas economías basadas en oro están alcanzando la atención de los gobiernos en todo el mundo. La tendencia es, sin embargo, que se acepta de mala gana ya que es imposible de ignorar. China superó alos EE.UU. ", como la primera economía del mundo medido en poder adquisitivo y está a punto de convertirse en número 1 en relación al PIB para finales de año según informa el FMI.

Comentario: Vea también: ¿Pueden China y Rusia echar a EEUU a empujones de eurasia?


Bizarro Earth

Chechenia y la guerra de Siria

El presidente de Chechenia, Ramzan Kadirov, ha sido uno de los principales pilares en la lucha contra el terrorismo en todo el Cáucaso ruso y en el mundo musulmán. Kadirov, hijo del asesinado mufti checheno, Ahmat Kadirov, que fue asesinado por terroristas en 2004, es el presidente de esta república autónoma rusa desde 2007 y ha sido objeto de numerosos ataques en la prensa occidental.

Ramzan Kadirov
© Desconocido
Chechenia fue un refugio de terroristas internacionales durante los años 1994 y 1999 en que mantuvo una independencia de facto tras la primera guerra chechena. De historial tradicionalmente sufí, la república acabó bajo el control de los wahabíes ayudados por el dinero del Golfo y que buscaban crear un emirato en el norte del Cáucaso e independizar la región de Rusia.


Comentario: Según la historia oficial, Chechenia fue víctima de invasiones por parte de Rusia. Pero lo que sucedió fue que los "mercenarios" chechenos de aquel entonces eran de los tantos entrenados y pagados por Estados Unidos e Israel. Aquí vemos una diferencia entre las "invasiones" rusas y las de los sionistas y estadounidenses: Rusia dio muchísimo dinero a Chechenia, y su líder y su población hoy apoya a Putin. Estados Unidos e Israel crean únicamente caos, como en Afganistán, Irak, y tantos otros. ¿Quién es el peor Estado, el que más destrucción causa, el que más sufrimiento genera en el mundo? ¿Y después intentan decirle a Rusia que se porte bien? No tienen vergüenza...


En 1999, un grupo de militantes invadió Daguestán con el fin de tomar el control de esta república rusa, vecina de Chechenia. Esto llevó a Moscú a emprender una acción dirigida a restaurar su control sobre esta última, a la que se concedió posteriormente autonomía. Tras la llegada de los militares y de las fuerzas de seguridad rusas, el fenómeno del terrorismo fue gradualmente desapareciendo allí, aunque posteriormente muchos militantes chechenos se fueron a otros países a combatir, principalmente Siria.

El mérito por la victoria sobre el terrorismo en Chechenia corresponde en gran medida a Kadirov, que ha utilizado el arma de la religión islámica contra el terrorismo destacando la incompatibilidad entre ambos. Kadirov es un profundo conocedor del Islam, al igual que su padre Ahmat, y ha tomado medidas para defender y fortalecer la religión en Chechenia en los últimos años, incluyendo la construcción de mezquitas y la defensa de los derechos religiosos de las mujeres musulmanas.

Comentario: Vea también:

* Presidente de Chechenia: "El líder del Estado Islámico fue reclutado por la CIA"
* Líder checheno acusa (con mucha razón) a Israel de "terrorismo de Estado"
* Rusia: la piedra en el zapato del Imperio Occidental


Question

¿Cuántos yihadistas hay en Siria e Irak?

Desde el inicio la guerra sucia al estilo nicaragüense contra la República Árabe Siria, el 18 de julio de 2012, combatientes provenientes del Levante y de todo el mundo musulmán han estado afluyendo a ese país. Según la historia contada en la prensa atlantista y la de las monarquías del Golfo, se trata de una migración espontánea.
Imagen
© Desconocido
El diario británico The Guardian acaba de anunciar que «un informe del Consejo de Seguridad de la ONU señala que 15 000 personas viajaron a Siria e Irak para luchar junto al Emirato Islámico y otros grupos extremistas similares. Esas personas vienen de más 80 países» [1].

Pero el Consejo de Seguridad no redacta informes sino que los solicita al secretario general de la ONU quien a su vez los manda a redactar por sus representantes y comités. The Guardian no precisa quién es el autor del documento que cita. Probablemente se trata de cifras proporcionadas por Peter Neumann, director del Centro Internacional de Estudios sobre la Radicalización del King's College de Londres.

Attention

Cacerías por la tierra

En los últimos años la preocupación por la propiedad de la tierra agraria ha vuelto a lugares destacados de muchas agendas. Desde luego, las de las organizaciones campesinas de los países empobrecidos del Sur, donde el fenómeno de adquisición (a veces compras, a veces alquileres muy largos y a veces por la fuerza) de las mejores tierras fértiles por parte de capitales extranjeros (empresas agroalimentarias, bancos de inversión o también a fondos públicos de países como Japón, China, Emiratos Árabes o Corea del Sur) es tan acelerado como grave en sus consecuencias. La más evidente es también la más sangrante: las gentes locales pierden la capacidad de vivir de sus propias cosechas.
Imagen
© Desconocido
Está también presente en las agendas de organismos multinacionales como el Banco Mundial o la FAO, que si bien también se detienen a observar el proceso de progresivo acaparamiento de buenas tierras campesinas, en lugar de considerar cómo poner freno a este expolio, lo están respaldando con programas encaminados a validar algunas de estas operaciones, con el argumento de que 'pueden existir buenos acaparamientos'.

Y, por último, varias instituciones gubernamentales y no gubernamentales están analizando qué sucede con la tierra agraria de los países europeos, pues, como veremos, la codicia por el control de la misma está relacionada con conflictos muy severos. Si recogemos la síntesis de los estudios de la Fundación GRAIN y el Transnational Institute advertimos que, como en prácticamente todo el mundo, también en Europa, en las últimas décadas, se está acelerando el proceso de concentración de tierras a manos de élites agrarias que anhelan los beneficios de la tierra entendida como simple mercancía. Y es que quien controla la tierra fértil, cual anillo mágico, tiene acceso a lucrarse con la producción de alimentos pero también con la de agrocombustibles o especulando con un bien finito que, como el petróleo, está mermando. Esta tendencia está teniendo lugar tanto en la locomotora alemana (en el año 1967 existían un total de 1.246.000 fincas agrarias y ahora apenas se cuenta con 299.000 fincas); como por ejemplo, en Catalunya.

Comentario: Empresas como Monsanto, por ejemplo, buscan su expansión a costa de todo; quitando trabajo a los campesinos o pagándoles salarios mínimos, cultivando alimentos genéticamente modificados para tener más cantidad en poco tiempo y de menor calidad, y obtener el control de tierras fértiles para su explotación. Las guerras no solamente son por "diferencias políticas", sino muchas veces por la cantidad de recursos naturales que un país puede tener como el caso del petróleo en Medio Oriente.

Recomendamos este pequeño documental que abre los ojos sobre Monsanto y cómo afecta a nuestra salud


Artículos relacionados:


Info

Rusia y Perú pueden duplicar el comercio bilateral, dice Putin

Rusia y Perú pueden duplicar el comercio bilateral, considera el presidente de Rusia, Vladímir Putin.
peru y rusia
© RIA Novosti. Mikhail Klimentiev
"Yo y el señor presidente (de Perú, Ollanta Humala) creemos posible duplicar, durante los próximos años, el intercambio comercial", dijo Putin tras una reunión con su homólogo peruano.

USA

La CIA creará 'sucursales' de Guantánamo en Ucrania

La CIA planea crear en Ucrania prisiones parecidas a la de Guantánamo donde retendrá a terroristas del Estado Islámico. También Kiev las utilizará para retener a los detenidos en Donbass, informa Kriminform, haciendo referencia a sus fuentes.
guantanamo ucrania
© AFP JACK GUEZ / Foto ilustrativa
En el curso de las negociaciones de alto nivel que tuvieron lugar entre agosto y octubre, Kiev y Washington acordaron que la parte estadounidense financiaría, como deuda a largo plazo, actividades para reforzar la defensa de Ucrania. A cambio del apoyo financiero, Kiev se comprometió a instalar en su territorio varias prisiones secretas para los combatientes del Estado Islámico, revela la agencia de noticias Kriminform.

Comentario: Pero qué bonito paisaje se divisa para Ucrania, vende su soberanía, territorio y ahora su humanidad a Occidente.


Info

Lapsus mental de Obama: "Yo soy el que fue elegido por todo el mundo..."

Un desafiante Barack Obama ha declarado en rueda de prensa que no va a cambiar su agenda política después del espectacular triunfo electoral del Partido Republicano en las elecciones legislativas y locales del martes.
Imagen
© IndymediaEE.UU. se considera a sí mismo gobernante del mundo
Obama ha declarado que "no cabe duda de que los republicanos han tenido una buena noche", y se ha comprometido a aproximarse "a Mitch McConnell y a John Boehner", los dos líderes de la oposición en el Congreso. Pero ha declarado: "Yo soy el que fue elegido por todo el mundo, no por este estado o este distrito".


Comentario: ¿Un lapsus mental acaso, o un acto fallido? O bien este hombre considera que "mundo" es igual a "EE.UU." (lo cual nos deja a todos los habitantes de otras naciones en la condición de parias planetarios), o definitivamente el presidente norteamericano cree que es el gobernante del mundo entero (es decir, de todas las naciones de planeta).

¿Qué piensa usted? Nosotros nos inclinamos un poco por las dos. EE.UU. en cierto modo considera al resto del mundo como una especie de almacén, un depósito, o una baulera; es decir, ahí guarda sus reservas de energía y alimentos, y al mismo tiempo también arrojan la basura que no quiere en "su casa". Pero también en alguna medida (¡mucha medida!) el gobierno de EE.UU. parece creer que es el gobernante eternos del globo, y si no lo cree reconozcamos que actúa como tal.


Eso no implica que no haya margen para la negociación, en particular en inmigración. "Antes de fin de año voy a hacer lo que tenga que hacer para hacer que funcione nuestro sistema. Quiero ver si los republicanos quieren una ley, estoy ansioso por ver qué hacen, pero no voy a esperar más, ya he mostrado mucha paciencia buscando una solución bipartidista", dijo Obama.

El mandatario ha anunciado que sus tres prioridades antes de que tome posesión el nuevo Congreso (enero de 2015) serán el ébola, la lucha contra el Estado Islámico y sacar adelante el presupuesto.


Comentario: ¡Qué empeño en hacernos creer que la agenda Demócrata y Republicana son opuestas! ¿Usted notó alguna diferencia cuando se fue Bush y vino Obama? Las únicas diferencias entre un partido y otro son las promesas que hacen durante la campaña electoral. Una vez que llegan al gobierno siguen sin chistar el guión escrito por guionistas que no tienen nada que ver con partidos ni ideales políticos.
Imagen
© LeonKuhrBushbama...

Bad Guys

NED: Fondo Nacional para la Democracy® del Imperio

La democracia es por lo general la primera víctima del National Endowment for Democracy (NED), una agencia estadounidense que promueve la política exterior del imperio estadounidense bajo el falso pretexto de la "promoción de la democracia".

Considerado una herramienta "suave" del imperio, la NED y sus filiales trabajan para transformar las fisuras sociales en los países de destino en agujeros, a través del cual las agendas secretas pueden metastatizar antes de explotar los cambios de régimen ilegales.

Fondo Nacional para la Democracia
© NEDLease: "Llevando la libertad de saquear los recursos de una país para las corporaciones y derrocando gobiernos que no sirvan a los intereses de EEUU en todo el mundo".
La financiación fluye del presupuesto del Congreso para la USAID, a la NED y sus filiales y, finalmente, a las facciones dentro de los países de destino cuyas políticas económicas no se alinean con los modelos económicos globalizados del capitalismo monopolista.

Debajo del barniz democrático de la NED, la Junta Directiva [1] está repleta de miembros que también representan a las compañías Fortune 500. Además, los miembros del consejo incluyen signatarios pro-guerra, pro-corporatocracia como es el think-tank Project For A New American Century: Francis Fukuyama, Zalmay Khalizad, Will Marshall y Vin Weber.
[1] La Fundación Nacional para la Democracia (NED) y sus filiales, el InstitutoRepublicano Internacional (IRI) y el Instituto Nacional Demócrata (NDI ), a pesar de la declaración de la misión sublime articulado en su sitio web, no es más que una herramienta para la ejecución de la política exterior de Estados Unidos. Así como los militares se usan bajo la mentira respecto a armas de destrucción masiva y el "terrorismo", la NED se emplea bajo la cobertura de llevar la "democracia" a la gente "oprimida". Sin embargo, un profundo vistazo a la junta directiva de la NED, así como el consejo de administración de su filial, Freedom House, definitivamente pone fin a cualquier duda que pueda permanecer en la verdadera naturaleza de estas organizaciones y las causas que apoyan.

Comentario: Para informarse más acerca de las acciones de esta organización, vea eldocumental Estados unidos a la conquista del Este, que muestra de qué modo esta potencia lleva a cabo su labor "liberadora" en el mundo; cómo usan el ímpetu revolucionario espontáneo de los jóvenes para intervenir gobiernos que no son serviles a sus intereses; cómo despliegan un ejército de esbirros por el mundo para reclutar candidatos; cómo han desarrollado un método formal y sistemático para la acción.

Vea también:

* ¡Sorpresa! - El movimiento "Occupy Central" en Hong Kong es respaldado por Estados Unidos 

* EEUU extiende el caos a Hong Kong
* Siria, Ucrania y Hong Kong. El Imperio abre un frente de desestabilización a China


Light Saber

La política y popularidad de Putin irrita a Occidente

Las sanciones de EEUU y la Unión Europea prueban que la Rusia independiente y su líder fuerte irritan a Occidente, escribe Rossiyskaya Gazeta.

Putin
© REUTERS/ Marko Djurica
La guerra informativa desencadenada por los medios occidentales tendrá consecuencias deplorables. Tampoco surtieron efecto deseado los intentos de denigrar la política exterior e interna de Rusia.

Los últimos sondeos de opinión arrojan que el 87% de los rusos considera infundadas las críticas que se lanzan contra Rusia desde fuera, mientras un 90% opina que estas críticas se deben a la política independiente que promueve Vladímir Putin.

Comentario: Los rusos apoyan a Putin porque él ha mejorado la calidad de vida en el país y, además, muestra humanidad en un mundo donde ésta se ha vuelto excepcional, especialmente en el ámbito de la política. Para conocer más acerca de éste gran líder que ha cambiado el rumbo de la política internacional en los últimos años, vea: ¿Es Putin incorruptible? Visión de una estadounidense sobre el carácter del presidente ruso y la transformación de su país

Vea también:

* Paul Craig Roberts: Vladimir Putin es el líder del mundo moral
* Se acabaron los juegos: El mensaje de Putin a las élites occidentales
* Carta ciudadana de disculpa a Putin por el comportamiento de los gobiernos y medios de comunicación occidentales


Dollars

Corporaciones privadas y multimillonarios donan cifra récord en elecciones de EEUU

Las elecciones intermedias que se celebran este 4 de noviembre en Estados Unidos, quizás no sean un evento que entusiasme a los votantes, tanto como en una carrera presidencial, sin embargo, estos comicios si definen las líneas del marketing político; en aras de captar nuevas y atractivas recaudaciones para los partidos.

gobierno_Servicio_empresas
© The History of Stuff


Al respecto, Carolus Wimmer, diputado y presidente del Parlamento Latinoamericano (Parlatino), capítulo Venezuela, explica el impacto que tienen estas millonarias donaciones privadas; para determinar el éxito o no de una campaña política electoral en los Estados Unidos.

Comentario: Vea también: Ron Paul: "El sistema político de EE.UU. es un monopolio de un solo partido"