Los Dueños del CircoS


Megaphone

Jean Marie Le Pen acusa a servicios secretos de atacar a Charlie Hebdo

Los atentados terroristas cometidos la semana pasada en la capital francesa muestran la marca de los servicios de Inteligencia, y que las autoridades de París podrían haberlos permitido, estima el exdirigente del Frente Nacional (FN) francés Jean-Marie Le Pen, en declaraciones publicadas el jueves por el diario ruso 'Komsomólskaya Pravda'.

jean_marie_le_pen
© Desconocido
"Esa historia de documento de identidad olvidado por los hermanos Kouachi me recuerda el pasaporte de uno de los terroristas del 11 de septiembre hallado milagrosamente en una Nueva York hecha cenizas", señaló el controvertido dirigente nacionalista francés.

Le Pen reconoció no tener pruebas de tal posibilidad pero, apoyado en décadas de experiencia política y en sus propios sombríos antecedentes en los métodos supuestamente "antiterroristas" del colonialismo francés en Argelia, estimó que las autoridades galas "pueden haber permitido que tengan lugar" los atentados, aunque no los cometieran directamente.

El fundador y expresidente del FN defendió sus declaraciones al ser contactado posteriormente, según el diario francés 'Libération', y denunció que, en Francia, "desde que uno se hace preguntas y no se atiene totalmente a la interpretación del Gobierno, lo señalan de inmediato como 'adicto a la teoría de la conspiración'".


Comentario: Esto sucede en Francia y en todo el mundo, al parecer...


"¿Por qué no podemos sorprendernos de que se encuentre el documento de identidad de los terroristas en el vehículo?", dijo a modo de protesta al periodista de Libération. "Por qué se retiró la vigilancia del local de Charlie Hebdo? ¿Por qué se dejó de vigilar al señor Coulibaly, con un total de veinte años de prisión?" (en condenas no cumplidas), insistió.

Comentario: Por lo menos esto muestra que hay algunos políticos franceses que tienen un indicio de lo que realmente está pasando detrás de la escena. ¿Será que los franceses arrestarán a Le Pen por decir lo obvio? Es posible. Ellos ya han detenido a decenas de personas por ejercer su "derecho a la libre expresión" después de los ataques a Charlie Hebdo. Y Le Pen sí que dice muchas cosas correctas en su entrevista. Sin embargo, él claramente están "alineado" con los temas de conversación de la propaganda actual con su descarada islamofobia. ¿Él "se lo veía venir" debido a la inmigración? Si estuviera siendo muy honesto, y no vendiendo su posición racista anti-inmigración, llamaría a las cosas como son: el terrorismo islámico no es un fenómeno musulmán, es un fenómeno de la CIA / Mossad / MI6.


Bad Guys

Informe del Ejército turco constata que servicio de Inteligencia ha estado armando a Al Qaeda

Documentos oficiales secretos sobre la inspección de tres camiones pertenecientes al servicio de Inteligencia Nacional de Turquía (MIT, por sus siglas en turco) ponen al descubierto que esta entidad ha estado enviando armamento a Al Qaeda.

ejército_turquía
© Reuters / Osman Orsal
La filtración en la Red de unos informes del Ejército mantienen latentes las sospechas de que Ankara no ha estado jugando limpio en Siria.

Estos informes, que han sido autentificados, precisan que los camiones transportaron misiles, morteros y municiones antiaéreas. La Comandancia General de la Gendarmería, el organismo autor de los informes, señala que "los camiones transportaban armas y suministros a la organización terrorista Al Qaeda", según cita el portal Almonitor.

La sociedad turca no ha tenido acceso a los documentos en los boletines de noticias y periódicos, ya que el Gobierno inmediatamente obtuvo una orden judicial que prohíbe informar sobre el asunto.

Comentario: Los vínculos entre estos grupos terroristas, Estados Unidos y Arabia Saudita no dejan de aparecer y, sin embargo, continúa el mito de la "lucha contra el terrorismo" propagado como caramelos en una fiesta infantil, gracias a los medios de propaganda occidental.

Para leer un muy buen artículo sobre el tema, le recomendamos:
  • Los orígenes encubiertos de ISIS



X

Human Rights Watch: Ucrania debe detener las operaciones de combate descontroladas

La organización Human Rights Watch arremetió contra Kiev en respuesta a las declaraciones del primer ministro ucraniano, Arseni Yatseniuk, que aseguró que no hay pruebas sobre el uso de lanzamisiles Grad por parte del Ejército en la zona del conflicto.

lanzamisiles_grad_ucrania
© Desconocido
Durante una reciente visita a Alemania, Yatseniuk respondió muy emocionado a la pregunta de un periodista del 'Frankfurter Allgemeine' sobre el ataque de las fuerzas de seguridad de Ucrania con bombas de racimo y lanzamisiles tipo Grad contra las poblaciones en la región de Donbass. "No hay evidencia de esto. No hay evidencia", espetó el primer ministro, visiblemente exacerbado.

El director ejecutivo del organismo de Derechos Humanos Kenneth Roth señaló que HRW ha ofrecido varias pruebas que evidencian el fracaso de Ucrania a la hora de distinguir entre objetivos militares y civiles.

Comentario: Lo que más llama la atención aquí (a parte del hecho de que sea completamente inhumano lanzar una guerra así contra la población del este de Ucrania solamente porque quieren independencia), es el hecho de que los medios de propaganda occidental no muestren lo que está sucediendo allá y, por lo tanto, haya un silencio al respecto de estos crímenes que denota una complicidad con los mismos.


Stock Down

Obama y Cameron acuerdan seguir con las sanciones a Rusia

El presidente de EEUU, Barack Obama, dijo este viernes haber logrado un acuerdo con el premier británico, David Cameron, para preservar sanciones drásticas contra Rusia.
Imagen
© Desconocido"Tenemos listo el nuevo paquete de sanciones"
"Coincidimos en la necesidad de mantener fuertes sanciones contra Rusia hasta que ponga fin a su agresión en Ucrania", dijo Obama en una rueda de prensa conjunta con Cameron.


Comentario: ¿De qué agresión está hablando este hombre? Ucrania está masacrando a su propia gente con ayuda de EE.UU. mientras que Rusia manda un convoy con verdadera ayuda humanitaria tras otro. ¿Quién es el agresor aquí?


Ambos líderes, según Obama, también consideran necesario "apoyar a Ucrania en la implementación de importantes reformas económicas y democráticas".


Comentario: Por que dan tantas vueltas para decirlo, claramente están hablando de posar sus garras sobre Ucrania, armarla hasta los dientes, y lograr así una posición geoestratégica contra Rusia favorable.


Tras la reincorporación de Crimea a Rusia, la Unión Europea y EEUU activaron una batería de sanciones contra Moscú que afectan en particular al sector petrolero y de defensa, además de restringir la financiación a mediano y largo plazo a varios bancos con participación pública y aplicar restricciones individuales - congelación de activos y prohibición de visados - contra varias decenas de políticos y empresarios rusos.

Comentario: Las sanciones son tan estúpidas como suicidas. Rusia tiene energía e insumos alimenticios como para resistir a estas sanciones mientras que Europa no. Quizá no falte mucho para ver a Europa rogándole a Rusia que los provea nuevamente. Para muestra un botón: La Unión Europea envía a Rusia propuestas para reanudar el comercio de alimentos


Gear

Cambio de planes: La Unión Europea envía a Rusia propuestas para reanudar el comercio de alimentos

La Unión Europea ha enviado a Rusia sus propuestas para la reanudación del comercio de productos alimentarios en caso de que sea levantado el veto impuesto por Rusia a los países que la sancionaron por su posición en Ucrania.

papas
© RIA Novosti / Sergey Pyatakov
La Unión Europea propone a Rusia reanudar el comercio de algunos alimentos sobre la base de la certificación existente "para regresar a la situación anterior a la prohibición [de productos europeos por parte de Rusia]", según la carta enviada por la Dirección General de Salud y Seguridad Alimentaria de la Unión Europea al Servicio Federal de Supervisión Veterinaria y Fitosanitaria de Rusia (Rosseljoznadzor). En particular la carta propone reanudar las entregas a Rusia de productos 'gourmet', productos lácteos y cárnicos seleccionados, carne, productos tradicionales y otros.

Comentario: No es de sorprender que la Unión Europea decida acercarse más a Rusia, ya que, fueron sus países miembros los que más sufrieron las consecuencias de las sanciones impuestas a pedido de Washington, y los que tienen los peores pronósticos si deciden mantenerlas.

Vea también:


Post-It Note

El ejército ruso liberó a Auschwitz pero ya nadie lo recuerda en Europa

El historiador israelí Efraim Zuroff sugiere que el aniversario de la liberación del campo de exterminio nazi de Auschwitz no puede celebrarse sin la presencia de Vladímir Putin, presidente de Rusia, un país que realizó una contribución decisiva a la derrota del Tercer Reich.
Imagen
© DesconocidoA sido olvidado que fue el Ejército Rojo quién libero Auschwitz, pues la historia la escriben los que ganan
"El presidente de Rusia está obligado a ser un invitado especialmente importante en los próximos eventos en Polonia", opina el historiador israelí Efraim Zuroff en un artículo publicado en i24news.tv. "La presencia de Putin en una ceremonia en Auschwitz debe servir como un fuerte recordatorio de quién liberó en realidad el campo de exterminio, de lo que los miembros de la UE y de Europa del Este prefieren olvidarse", asegura Zuroff, quien ha dedicado gran parte de su vida profesional a buscar testimonios históricos contra los líderes nazis para que fueran juzgados.

Comentario: Como tantas otras veces ha ocurrido esta es una verdad que convenientemente se oculta. "¿Héroes los rusos?... ¡Ni locos lo admitimos!" creemos que dijo Obama cuando alguien sugirió invitarlo a la ceremonia.


Bizarro Earth

Entrenando terroristas: EEUU va a desplegar centenares de tropas para entrenar a los "rebeldes sirios"


Comentario: A continuación, la ironía de un mundo al revés. Mientras Estados Unidos y sus aliados dicen estar luchando contra terroristas, envían más apoyo otros terroristas rebeldes que, casualmente, luchan para derrocar al presidente sirio, Al-Assad, y que además, en su rebeldía, disfrutan cortando cabezas, comiendo corazones de sus adversarios y matando a miles de civiles por donde sea que decidan pasar. ¿Son muy diferentes a los del temido Estado Islámico? En realidad, no, y como puede leer en este artículo, los mismos líderes "rebeldes" dicen que colaboran con otros grupos como ese muy a menudo.


El Ejército estadounidense planea desplegar 400 tropas para ayudar a entrenar a los rebeldes sirios para luchar contra el Estado Islámico, junto con cientos de miembros del personal de apoyo de EE.UU., ha comunicado un portavoz del Pentágono, informa Reuters.
diferencia_terrorista_rebelde_moderado
© Desconocido
El Ejército de Estados Unidos aún no ha especificado de donde provendrán las tropas de la misión de entrenamiento, que se espera que comience dentro de un par de meses en lugares fuera de Siria, dijo el coronel Steve Warren. Turquía, Qatar y Arabia Saudita han ofrecido ser sede para los entrenamientos.

El programa de preparación es parte de los planes del presidente, Barack Obama, para intentar conseguir que las fuerzas locales detengan y finalmente derroten a los milicianos yihadistas, que están siendo objetivo de una campaña de bombardeos por parte de Estados Unidos.

Comentario: Para conocer más acerca de esta absurda ironía, recomendamos leer los siguientes artículos: Recomendamos también ver el documental El Diario Sirio


Star of David

¿Israel en la cornisa? Circunstancias apremiantes requieren acciones desesperadas...


Comentario: ¿Qué tenemos hasta aquí? Veamos:
  • Israel acomete una brutal ofensiva criminal sobre Gaza en julio/agosto del año pasado durante 2 meses dando como resultado la trágica muerte de 2000 civiles entre ellos 400 niños. Durante aquella operación, a pesar de los continuos llamados a detener la masacre, Israel bombardeó sin piedad incluso escuelas y hospitales de la ONU.
  • Durante y después de esta masacre se tensaron las relaciones entre Israel y EE.UU. y se comenzó a correr la voz de que EE.UU. podría llegar a soltar la mano de Israel. Una posibilidad difícil de imaginar pero el hecho es que el rumor corrió.
  • Meses después Suecia se transformó en el país 135 en reconocer a Palestina como estado y a continuación se desató en toda Europa una inusitada oleada de parlamentos instando a sus ejecutivos a hacer efectivo también este reconocimiento. Este hecho ocurrió en medio de una Europa insensatamente conducida por EE.UU. a una confrontación con Rusia. Por un momento tuvimos la sensación de que una extraña disociación ocurrió en el seno de algunos países europeos: por un lado comportándose como siempre, serviles y obedientes a los comandos de EE.UU., y por otro mostrando un inesperado interés en apoyar la causa Palestina.
  • A finales de diciembre, llevado a votación en la ONU la incorporación de Palestina como estado miembro, en un acto inesperado Francia vota a favor. El reconocimiento igual no se consigue porque hubo muchas abstenciones (Lituania, Nigeria, Rwanda, Corea del Sur, y el Reino Unido).
¿Está sintiendo Israel un ablandamiento del piso firme que ha estado pisando durante décadas? ¿Está presintiendo que el mundo se le puede venir encima en cualquier momento? Si fuera así y sin perder de vista sus antecedentes criminales, ¿qué cree usted que haría Israel para detener este descenso?...

Circunstancias apremiantes quizá exijan acciones desesperadas. ¿Qué tal si el estado sionista deseara apaciguar los ánimos en contra y renovar su imagen de blanco perpetuo de quienes quieren ver desaparecer a Israel?... Una posibilidad sería poner en marcha una operación de falsa bandera tendiente a culpar a sus acérrimos enemigos islámicos haciéndolos ver como terroristas peligrosos e inhumanos, y estimulando el odio de todo el mundo hacia ellos. Para semejante operación podrían elegir algún país que sirva como blanco... digamos... ¡¿Qué tal Francia?! ... Charlie Hebdo sería el chivo expiatorio perfecto, al fin y al cabo han ofendido al Islam varias veces. Y de paso le darían una buena lección y un mensaje bien directo al país galo de que la próxima vez lo piensen dos veces antes de votar a favor de Palestina.

Es sólo una hipótesis, aunque ¿quién sabe?... podría ser perfectamente plausible...


Israel tendrá que hacer frente al aislamiento internacional e incluso podría perder el apoyo de EE.UU. en 2015, advierte un documento clasificado del Ministerio israelí de Exteriores.
Imagen
© RT / Reuters¿Qué estará pensando Bibi?
El documento, citado por el diario israelí Yedioth Ahronoth, enumera una serie de posibles consecuencias del empeoramiento de las relaciones diplomáticas, incluyendo boicots económicos, restricciones en las importaciones de armamento y la pérdida del apoyo de EE.UU. Estas sanciones, afirma el informe, son fruto de la congelación de las negociaciones de paz con Palestina y pueden causar serios daños a Israel.

Entre otras cosas, es muy probable que el Gobierno hebreo se enfrente al boicot de los productos de los asentamientos y que la UE le exija compensaciones por los daños a los proyectos que están siendo desarrollados en Cisjordania.

El documento advierte también que, aunque hasta el momento EE.UU. ha conseguido "retrasar las decisiones prácticas hasta después de las elecciones en Israel", teniendo en cuenta la tendencia de Palestina de "llevar el conflicto a la ONU, no hay garantía de que Washington siga utilizando su derecho de veto después de las elecciones".

Light Saber

La Corte de La Haya abre una investigación inicial sobre crímenes de guerra en Palestina

La Fiscalía de la Corte Penal Internacional ha abierto una investigación inicial sobre crímenes de guerra en Palestina, informa AP.

palestina_destruída
© Reuters / Mohammed Salem
La Fiscal Fatou Bensouda de la Corte Penal Internacional ha anunciado este viernes que se ha abierto una investigación inicial sobre posibles crímenes de guerra en Palestina, informa AP, citado por ABC News.Bensouda afirma en un comunicado que llevará a cabo el examen preliminar con "plena independencia e imparcialidad".

El anuncio se produce después de que la Autoridad Palestina se adhiriese al tratado fundacional de la Corte el 2 de enero de 2015. Ese movimiento abrió la puerta a una investigación por parte del citado tribunal de posibles delitos criminales.

Comentario: Escandaloso es el hecho de que sigan impunes habiendo cometido tales crímenes, y también es escandaloso el hecho de que recién ahora alguien empiece a investigarlo, sin embargo, no podríamos decir que no parece hacer falta mucha investigación cuando se ve claramente que murieron alrededor de 2300 personas, la mayoría civiles, y entre ellos muchos niños y mujeres.

Vea también:


Handcuffs

Yo terrorista

Imagen
(España) - El nuevo Código Penal que hoy inicia su aprobación ataca la libertad de expresión, penaliza la manifestación, castiga la huelga, criminaliza las nuevas formas de protesta y abre la puerta a considerar la resistencia como terrorismo. Con la nueva ley antiterrorista que prepara el Gobierno, el ciudadano es terrorista mientras no se demuestre lo contrario

Queríais más libertad, pues tomad dos tazas de restricción de derechos con el nuevo Código Penal del Gobierno que hoy ha iniciado su aprobación en el Congreso.

Medio mundo clama en defensa de la libertad de expresión y el PP responde sacando adelante un proyecto de 2013 que penaliza la manifestación, castiga la huelga, criminaliza las nuevas formas de protesta y abre la puerta a considerar la resistencia como terrorismo, como explica Amnistía Internacional. Lo van a aprobar sin apoyo de nadie, como es su costumbre, ni conformidad de los órganos judiciales pertinentes. Por la vía de la chulería y del "aquí mando yo", o sea, porque soy tu padre, Luke, y porque yo lo valgo. Cómo son de dialogantes estos demócratas, oye.

El atentado contra Charlie Hebdo les ha obligado a cambiar mínimamente los planes.

A última hora, el PP ha sacado del nuevo Código las doce enmiendas que tenía previstas sobre terrorismo para adaptarlas a la amenaza yihadista en una ley aparte que pactará con el PSOE. Tardarán unas semanitas más en terminarlo, pero lo que quieren aprobar es una definición del "terrorismo" tan ambigua que permite llamar terrorista a algunas formas de desobediencia y resistencia a la autoridad o a la difusión de mensajes que inciten a otros al terror aunque no lo promuevan directamente. A los de Charlie se les podría acusar de haber ido provocando. Ahora eres tú el que tienes que demostrar que no era tu intención.

El ciudadano es terrorista mientras no se demuestre lo contrario. Y el ciudadano es delincuente mientras ande por ahí protestando.