Los Dueños del CircoS


Star

Lo Mejor de la Red: Discurso de Putin a la Asamblea Federal: la presión Occidental no hará ceder a Rusia (vídeo)


Comentario: A continuación puede ver algunos puntos del discurso de Putin a la Asamblea Federal en el que, como ya se vuelve una agradable costumbre, el Presidente habla sin pelos en la lengua y mostrando la conciencia moral de la cual carecen los líderes de Occidente. No en vano éstos se han lanzado a una campaña repetitiva contra una Rusia fuerte que ya no es un Estado cliente para sus intereses, sino una nación que crece en soberanía e independencia, así como en alianzas con otros países que en conjunto representan una amenaza al orden unilateral impuesto por Estados Unidos.

Recomendamos también:

Moscú no piensa ceder a la presión de Occidente respecto a Ucrania pero tampoco entrará en una carrera armamentista, declaró el presidente de Rusia, Vladímir Putin, en su discurso a la Asamblea Federal.

putin_discurso_asamblea_general_2014
© AP Pavel Golovkin
"Se esfuerzan por convencernos de que se trata de una política justa y ponderada a la que debemos someternos sin reflexionar; no lo acataremos", señaló.
Señaló que EEUU influye directa o indirectamente en las relaciones de Rusia con sus vecinos.
"A veces ni siquiera sabemos con quién hablar, si con los Gobiernos de algunos Estados o con sus patrocinadores de EEUU", precisó.
Putin afirmó que Gobiernos de varios Estados tratan de crear una "cortina de hierro" alrededor de Rusia.


(Video del discurso completo por RT)


Comentario: Putin sabe que una de sus mayores vulnerabilidades en este momento está en la propia oligarquía rusa que es cercana a Occidente, ya que su capital está invertido en el extranjero, por lo que parece estar buscando atraer el interés de estos empresarios hacia Rusia con la liberación de inspecciones y la amnistía que propone.

Vea también: Vulnerabilidades de Rusia ante las sanciones de Estados Unidos, la Unión Europea y la rapiña militar de la OTAN


TV

Exclusiva SOTT: La 'realidad alternativa' de EE.UU. y la UE sobre el South Stream

Cualquiera que se tome el tiempo para comprender plenamente las razones por las que Rusia ha cancelado el proyecto del oleoducto South Stream y luego escuche la respuesta de Estados Unidos y de los líderes de la UE, sólo podrá concluir que los psicópatas que gobiernan Occidente han perdido cualquier contacto con la realidad.
putin
© Sputnik / Mikhail Klementyev
Rusia suspendió el proyecto South Stream debido a la postura adoptada por Bulgaria. Así lo anunció Putin en su visita a Turquía:.
"No podemos empezar las obras en el mar hasta que no obtengamos el permiso de Bulgaria, y sería absurdo comenzar las obras para tener que detenernos al alcanzar la costa búlgara", dijo el Presidente de Rusia.
El Gobierno Búlgaro ha bloqueado varias veces el gasoducto South Stream con la excusa de que el proyecto no sigue las 'directivas de la UE".

¿Y cuáles son exactamente esas directivas de la UE? ¿La venta de armas, incluyendo las bombas de racimo, a Israel en su guerra genocida contra Palestina? ¿La protección de pedófilos y el apoyo a criminales de guerra? ¿El soporte a grupos neonazis y a terroristas islámicos para el derrocamiento de Estados soberanos como Siria, Libia, Ucrania, etc.?

USA

Exclusiva SOTT: Mentiras oficiales en EE.UU., se aprueba una resolución contra Rusia

Hoy, leyendo noticias me encontré con la siguiente nota en RT que me gustaría discutir con todos ustedes debido a su nivel de ridiculez.

El artículo empieza así:
La Cámara de Representantes de EE.UU. ha aprobado una resolución contra Rusia que condena enérgicamente las acciones de Moscú, calificándolas de políticas de agresión contra los países vecinos.
¡¿Pero a dónde ha ido Rusia? ¿A agredir a quién?! Que el país de la guerra perpetua (contra el terror y por la democracia y otras charlatanerías) diga esto llega a ser ofensivo y escandalosamente satírico. La hipocresía es tan inmensa si uno conoce la historia de los últimos 50 años de Estados Unidos (o incluso antes), que escuchar tales acusaciones por parte del país que más ha participado en guerras e invasiones de otros pueblos, provoca una molestia cerebral debido a la disonancia cognitiva que genera comparar los hechos con las mentiras inmundas que salen de estos políticos.
congreso estados unidos
© wikipedia.org
Pero continuemos:
Con 411 votos a favor y 10 en contra, la resolución condena la "continua agresión política, económica y militar" de Rusia contra Ucrania, Georgia y Moldova y la "continua violación de su soberanía, independencia e integridad territorial".
Al leer esto solo se me vino a la cabeza lo siguiente: me imagino que por agresión a Ucrania se deben referir a los NUEVE Convoyes rusos de "agresión" humanitaria para Ucrania, mientras que Kiev los tortura y bombardea con el apoyo de esta misma cámara de representantes... ¿Pueden ver lo ridículo de la situación?

¿Desde cuándo a EE.UU. le importa la soberanía de otro país? ¿Desde cuándo a EE.UU. le importa, incluso, su propia soberanía gubernamental cuando los que lo dirigen son corporaciones y banqueros?

Bad Guys

El atentado contra la OPEP y el nuevo ataque imperialista global

petróleo_tierra
© Desconocido
Los acuerdos entre los miembros de la OPEP de no recortar los precios del petróleo para enfrentar la caída de los precios deja ver que la incidencia de Arabia Saudita como monarquía petrolera es vital para orientar las políticas dentro del cártel, la gestión de Venezuela y Rusia por generar alternativas ante les pretensiones de las grandes corporaciones de inteligencia de fluctuar los precios para el beneficio de grandes clanes petroleros. El nuevo método de obtención de petróleo de fracking como estrategia global imperialista va dirigido a atacar directamente a la producción rusa como país no OPEP.

Rusia siendo uno de los grandes productores mundiales de petróleo ha visto con preocupación esa baja inducida a la cual Arabia Saudita, fiel y leal a la casa blanca, ordenó que no se bajara la producción dado que incomodaría a sus socios de occidente. Esta caída actual no afectara a los países productores pero lo que sí da es una alerta a los miembros que mantienen una línea anti- imperialista de que el próximo año arreciarán los saboteos a las políticas soberanas de estos países.

La política de línea dura de los EEUU contra Rusia e Irán ambos ubicados en regiones geoestratégicas y con grandes influencias internacionales busca, además, con el atentado económico a la OPEP, crear escenarios que permitan a los Estados Unidos reventar desde adentro las economías dependientes del petróleo y que su gasto público está en base al ingreso petrolero. Este plan macabro de injerencia económica se colocó en marcha luego de apoderarse nuevamente, pero con una violencia infernal, de Irak, con ejércitos terroristas en zonas estratégicas y altamente productoras de petróleo; esta producción en estas zonas son entregadas a las grandes corporaciones de la guerra que financiaron y armaron a los fanáticos radicales títeres de los militaristas que dominan el congreso de los EEUU.

Binoculars

¿Todavía tiene Obama una política militar?

Después de haber sido el primero en anunciar la posible nominación de Chuck Hagel como secretario de Defensa, Thierry Meyssan se interroga sobre las razones de su salida de ese puesto. Y piensa que no hay que buscarlas en los actos del secretario sino en el cambio de política del presidente. En todo caso, observa Meyssan, Washington carece de una política determinada y la administración Obama está emprendiendo acciones peligrosamente contradictorias.

Obama_chuckhagel
Chuck Hagel, nombrado inicialmente para aplicar la política de Barack Obama, se niega a seguir la deriva política del presidente y ha preferido dimitir.
En lo tocante a determinar la política de seguridad nacional, no queda más remedio que decir que la administración Obama ha perdido la brújula. En mayo de 2013, la Casa Blanca desmanteló el Consejo Consultivo Presidencial en materia de inteligencia, sin renovarlo, y esta misma semana se deshizo de su fiel secretario de Defensa, Chuck Hagel. Pero lo más importante es que la Casa Blanca sigue posponiendo la publicación de la nueva Doctrina de Seguridad Nacional, doctrina que - según estipula la ley - tenía que haber presentado al Congreso hace 7 meses.

Si bien existen directivas claras en materia de objetivos a largo plazo (impedir el desarrollo económico de Rusia y China) y sobre los medios para lograrlo (trasladar al Lejano Oriente las tropas estadounidenses estacionadas en Europa y en la región del Golfo), también es cierto que nadie sabe cuáles son los objetivos fijados ante el estado actual del mundo árabe.

Parece como si en 2010 la «primavera árabe», planificada desde hacía mucho tiempo por el Departamento de Estado para poner a la Hermandad Musulmana en el poder en la mayoría de las regiones del mundo islámico hubiese sido una sorpresa - al menos en parte - para el presidente Obama. Al igual que el cambio de régimen en Ucrania.

En este momento, una parte del aparato estatal de Estados Unidos está luchando contra el Emirato Islámico mientras que otra parte de ese mismo aparato estatal lo apoya y lucha junto a esa organización en la República Árabe Siria.

Chess

Lo Mejor de la Red: Vulnerabilidades de Rusia ante las sanciones de Estados Unidos, la Unión Europea y la rapiña militar de la OTAN

La recuperación del poderío económico y militar de Rusia lograda bajo el mandato de Vladimir Putin se ve comprometida hoy por la guerra económica que le imponen Estados Unidos y la Unión Europea, observa el profesor James Petras. Esta confrontación obligará al poder ruso a cuestionar sus relaciones con el sistema oligárquico heredado de la era Yelsin, sistema que Putin reformó y controló en parte, pero en el que también se apoyó y que incluso preservó para sacar a Rusia del marasmo económico en que se hallaba. Frente a la agresión occidental, ese viejo sistema no basta. O Putin elimina el modelo oligárquico y abre una nueva fase innovadora de la economía rusa implicando a las fuerzas productivas, las diversas clases sociales - ricas en científicos y técnicos - con los dinámicos y prósperos mercados emergentes de Asia, o mantiene con el viejo sistema oligárquico un statu quo que lo llevaría a la derrota, analiza Petras.

Putin_Rusia
© Desconocido
El golpe de estado patrocinado por Estados Unidos y la Unión Europea en Ucrania por un lado, el intento de transformar a Ucrania de socio comercial histórico y estable de Rusia en uno más de la devastada economía de la Unión Europea, para que sirva además de plataforma de lanzamiento de misiles de la OTAN apuntando contra Rusia, así como las sanciones económicas posteriores lanzadas en contra de Rusia por el bloque (Estados Unidos-Unión Europea) por apoyar a la minoría étnica ucraniana de lengua rusa viviendo desde siglos en la región del Donbas y de Crimea, ilustran la peligrosa vulnerabilidad en la que se puede encontrar la economía y la seguridad del Estado ruso frente a la agresión occidental.

Para tener un panorama real y concreto de los esfuerzos necesarios que debe realizar Rusia para su viabilidad económica, para su seguridad en materia de defensa, para que Rusia pueda encontrar la solución a estos desafíos, se requiere entonces de un análisis crítico de las políticas y estructuras emergentes en Rusia después de la era post-soviética.

Comentario: Hoy en día, nos vemos ante la extraordinaria experiencia de contar con un líder como Putin en una posición tan influyente en el ámbito internacional. El efecto que pueden ejercer los líderes de este tipo sobre la sociedad es tan profundo que no es una sorpresa que el imperio caótico de Occidente intente cualquier cosa para destruirlo. Putin no puede solo, ya que somos nosotros quienes, en última instancia, permitimos que sigan las masacres, el saqueo y la destrucción de la sociedad por parte de los que hoy en día ocupan los asientos de la hegemonía global, al creer en sus mentiras y no dar apoyo a aquellos que claramente hacen la diferencia. Por esto, les invitamos a leer y firmar la carta ciudadana de disculpa a Putin por el comportamiento de los gobiernos y medios de comunicación occidentales, cada firma es un granito de arena que cuenta como un peso en la voluntad que tenemos todos de que haya Paz en el mundo.

Vea también:


Pills

Las patentes de medicamentos - relato de un gran fracaso político

patentes_medicamentos
© Desconocido
Las patentes son un instrumento político y económico y "constituyen incentivos para las personas, ya que les ofrece reconocimiento por su creatividad y recompensas materiales por sus invenciones comercializables. Estos incentivos alientan la innovación, que garantiza la mejora constante de la calidad de la vida humana"

A cambio de este "derecho exclusivo concedido" existen algunas obligaciones "Todos los titulares de patentes deben, a cambio de la protección de la patente, publicar información sobre su invención, a fin de enriquecer el cuerpo total de conocimiento técnico del mundo. Este creciente volumen de conocimiento público promueve una mayor creatividad e innovación en otras personas. Así pues, las patentes proporcionan no sólo protección para el titular sino asimismo información e inspiración valiosa para las futuras generaciones de investigadores e inventores" (ver citas aquí)

David Haley, historiador de la psiquiatría nos cuenta en su magnífico texto Pharmageddon, que "La hostilidad más profunda hacia las patentes en los siglos XIX y XX vino de la medicina" (pag 27). Por ejemplo, en Francia, en 1971, se promulgó una ley que protegía a los nuevos medicamentos, promocionada por empresas químicas y de comercio. Esta ley recibió una oposición frontal por parte de médicos y farmacéuticos con argumentos como "nuestra vocación es la de ayudar a los enfermos no la de hacer negocio" y advertencias de una inevitable escalada de los precios que podía ser muy perjudicial para la salud pública. La Asamblea Nacional Francesa revoca la ley en el año 1844.

Comentario: El problema con los medicamentos, a parte de que son una gran estafa para enriquecer a la industria que los fabrica, como vemos en este resumen, es que realmente no son fabricados para curar, sino que simplemente para paliar síntomas a cambio de una lista de efectos adversos que terminan enfermándonos más. Existe gran problema con el enfoque actual de salud que se basa casi únicamente en la administración de medicamentos y su importancia para la salud, cuando, en realidad, el enfoque debería ser el de la prevención, estimulando un estilo de vida saludable para el ser humano que permita que la mayoría pueda vivir bien y sin tener que estar acudiendo constantemente al médico o a la farmacia. Claramente, este enfoque no es rentable para la gran industria en que se ha convertido la "salud" hoy en día y el lobby empresarial en instituciones políticas y educativas, logra que sigamos buscando conseguir medicamentos antes que encontrar la manera para que no nos enfermemos tanto.

Hoy en día, estar constantemente enfermo es la norma y ser saludable sin tomar medicamentos es considerado una rareza, especialmente en los países llamados desarrollados. Sin embargo, las enfermedades no parecen disminuir en los países donde la gente tiene más acceso a la medicina industrial, sino todo lo contrario, van en aumento. Durante millones de años, el ser humano vivió en buenas condiciones de salud sin contar con la industria farmacéutica que tenemos hoy en día. Las enfermedades existían también, pero las personas probablemente eran más resistentes a las mismas y lograban tratarlas muchas veces con sus medicinas naturales. Varios estudios muestran que los humanos del paleolítico gozaban de una salud envidiable y sería, por lo tanto, lógico invertir esfuerzos y recursos en la investigación de qué es lo que propiciaba esa salud en aquel entonces, para ver como podemos adaptarlo a nuestra vida moderna y ser saludables. Pero, una vez más, la salud no es rentable, por lo tanto, hay quienes buscan evitarla a toda costa.

Afortunadamente, hay algunas personas realmente preocupadas por esta crisis sanitaria que investigan sobre cómo recuperar nuestra salud; y también es tarea de cada uno informarse para tomar el control de su vida y dejar de depender de la Big Pharma y sus instituciones compradas.

Recomendamos leer también:


Light Saber

Lavrov a Kerry: ¿Por qué CNN no muestra "las tropas rusas en Ucrania"?

El ministro de Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, ha preguntado al secretario de Estado de EE.UU., John Kerry, por qué los medios estadounidenses no muestran imágenes de militares rusos en Ucrania si están allí según las autoridades estadounidenses.
lavrovr kerry
© RIA Novosti
El ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi, Lavrov, ha mantenido este jueves un encuentro con el secretario de Estado de EE.UU., John Kerry, en víspera de su cita en Basilea, Suiza. Ambos responsables políticos se estrecharon la mano y luego se pidió a los periodistas desocupar la sala. Entonces, un periodista preguntó a Lavrov sobre su opinión acerca de las palabras de Kerry de que supuestamente "cientos de militares rusos han muerto en Ucrania", informa 'Rossíiskaya Gazeta'.

Comentario: Con el más apropiado tacto, bravo señor Lavrov, de alguna manera hay que dejarle saber al mundo la cantidad de mentiras que se hacen pasar por noticias hoy en día.


Star of David

El Congreso aprueba una ley que fortalece las relaciones estratégicas de EE.UU. con Israel

La nueva normativa califica a Israel de "importante socio estratégico" de EE.UU. y refuerza las relaciones entre ambos países en diversos ámbitos, incluido el militar y el de la seguridad.
congreso estados unidos
© freepic
El Congreso de EE.UU. ha aprobado una norma que amplía la cooperación entre Israel y el país norteamericano, informa 'The Times of Israel'. El 'Acta de Asociación Estratégica entre EE.UU. y Israel en el 2014' califica al Estado israelí de "importante socio estratégico de EE.UU." y declara un "apoyo firme" para uno de los principales socios de Washington.

Comentario: 1.800 billones de dólares para masacrar a inocentes y desarmados palestinos, estos son los actos que definen claramente al monstruo llamado Israel. La relación entre Israel y Estados Unidos, así como la mayoría de países de Occidente, se define en pequeños y silenciosos actos, que no llaman la atención a nadie.

Ahora, en el ámbito de ciberseguridad, ¿para qué querrá el Mossad meter la mano en la seguridad cibernética de Estados Unidos?


Megaphone

Diputada alemana: Merkel juega con fuego cumpliendo las órdenes de Washington

Levantar las sanciones antirrusas y dejar de ayudar al Gobierno ucraniano, son las exigencias presentadas a la canciller alemana, Angela Merkel, por una diputada izquierdista.

Imagen
© REUTERS Thomas Peter
La vicepresidenta del partido La Izquierda (Die Linke), Sahra Wagenknecht, acusó a Merkel de gastar todo el legado de la política de distensión y llevar a Europa a una nueva Guerra Fría.
Usted no ha tenido la valentía de hacer frente al Gobierno estadounidense. Los ciudadanos de nuestro país merecen una mejor política, la de buena vecindad en Europa
"Usted no ha tenido la valentía de hacer frente al Gobierno estadounidense. Los ciudadanos de nuestro país merecen una mejor política, la de buena vecindad en Europa", resaltó la legisladora citada por la prensa local.

Wagenknecht recordó que durante la cumbre en Australia Merkel se mostró escandalizada con la "persistencia de categorías de áreas de influencia" en el pensamiento de algunos líderes mundiales en violación de las normas internacionales.

Comentario: El pueblo alemán está cada vez más harto de los dictados de Washington, ahora que su bienestar económico está cada vez más amenazado por tales políticas miopes.

Merkel se ha mantenido firme en su apoyo a los EE.UU. hasta el momento, pero eso puede cambiar a medida que estamos sabiendo que la industria y las empresas de Alemania están presionando a Berlín para que se revise la política de sanciones, que amenaza a miles de empleos alemanes y el comercio bilateral entre Europa y Rusia.

Muchos eurodiputados de la UE se oponen también a la postura agresiva de Estados Unidos contra Rusia, y algunos incluso no tienen miedo en declararlo públicamente:

- Eurodiputado: "Solo idiotas en Bruselas han podido imponer sanciones a Rusia"
- El mayor temor de EEUU es un eje París-Berlín-Moscú, opina eurodiputado español
- La política de sanciones contra Rusia perjudica a la propia Unión Europea, dice Frattini
- Primer ministro húngaro: "La UE se ha pegado un tiro en un pie con las sanciones a Rusia"

No se pierdan: Exclusiva SOTT: Sanciones a Rusia - Simón dice: "a escupir contra el viento...