Los Dueños del CircoS


Telephone

Llamado por la paz en Siria

Los tambores de guerra vuelven a resonar una vez más en el Medio Oriente, esta vez con la posibilidad de un ataque inminente contra Siria después del supuesto uso de armas químicas por parte de su gobierno. Precisamente en momentos de crisis como estos es cuando los argumentos en favor de la paz son más claros y obvios.

Imagen
En primer lugar, no tenemos pruebas reales de que el gobierno sirio haya utilizado armas químicas. E incluso si los gobiernos occidentales hubiesen proporcionado pruebas, estaría justificado que permaneciéramos escépticos recordando los muchos incidentes falsos o fabricados utilizados para justificar las guerras anteriores: el incidente del Golfo de Tonkín y la guerra de Vietnam, la masacre de las incubadoras de Kuwait y la primera guerra del Golfo, la masacre de Racak y la guerra de Kosovo, las armas iraquíes de destrucción masiva y la segunda guerra del Golfo, las amenazas de masacre en Bengazi y la guerra contra Libia.

Vale la pena recordar que varias de las pruebas que supuestamente indican que el gobierno sirio utilizó armas químicas son proporcionadas a Estados Unidos por los servicios de inteligencia de Israel [1], que no son precisamente una fuente neutral.

Pero aún si en esta ocasión las pruebas fuesen auténticas, eso no legitimaría una acción unilateral. Toda acción militar exige la autorización del Consejo de Seguridad. Quienes se quejan de la «inacción» de dicho Consejo deberían recordar que la oposición de China y Rusia a una intervención en Siria está en parte motivada por el abuso que hicieron las potencias occidentales de las resoluciones del Consejo de Seguridad sobre Libia, que acabaron realizando un «cambio de régimen» en ese país. Lo que Occidente denomina como la «comunidad internacional», dispuesta a atacar Siria, se reduce a 2 países (Estados Unidos y Francia) de los casi 200 que existen en el mundo. No es posible que se respete el derecho internacional sin un mínimo de respeto por lo que hay de decente en las opiniones del resto del mundo.

Red Flag

Lo Mejor de la Red: Racionalidad Occidental

¿Le gustaron a usted el incidente del Golfo de Tonkín y la guerra de Vietnam, la masacre de las incubadoras en Kuwait y la primera guerra del Golfo, la masacre de Racak y la guerra de Kosovo, las armas de destrucción masiva iraquíes y la segunda guerra del Golfo, la amenaza de masacre contra los civiles de Bengazi y la guerra contra Libia? Si es así, de seguro adorará usted el uso de gases contra civiles en la Ghouta y el anunciado bombardeo contra Siria.

Imagen
Al contrario de lo que afirma la oposición armada, las víctimas de la masacre de la Ghouta son niños de familias alauitas leales al gobierno sirio y fueron secuestrados a principios de agosto en la región de Latakia, donde sus familias fueron masacradas por los « rebeldes ».
En una nota divulgada por la Casa Blanca, el director de la Inteligencia estadounidense afirma que 1 429 personas murieron el 21 de agosto de 2013 en un ataque químico masivo contra una docena de localidades de los alrededores de Damasco [1].

Los servicios de inteligencia de Francia no pudieron realizar un conteo de las víctimas en el terreno, según una nota del ministerio francés de Defensa [2]. Pero vieron en los videos 281 muertos mientras que la organización «no gubernamental» francesa Médecins sans frontières (Médicos Sin Fronteras, MSF) contó para esos servicios 355 muertos en varios hospitales.

Todos los servicios de inteligencia de los países de la OTAN se basan en esos videos. El director de la Inteligencia estadounidense coleccionó un centenar de ellos a través de YouTube. Pero el ministerio de Defensa de Francia sólo encontró 47. Washington y París consideran que son todos auténticos. Pero algunos fueron publicados a las 7 de la mañana, hora de Damasco (lo cual explicaría que tengan como fecha el 20 de agosto en YouTube, cuya sede está en California). Pero queda otro problema ya que las sombras que se ven en las imágenes indican que el sol está en posición cenital, o sea que se encuentra en su punto más alto... lo cual implica que no corresponden al horario señalado y, por lo tanto, se grabaron por adelantado [3].

Todos los observadores notaron la gran proporción de niños entre las víctimas. Estados Unidos contó 426, o sea más de un tercio de las víctimas. Algunos observadores - pero no los servicios de inteligencia estadounidenses ni tampoco sus homólogos franceses - se extrañaron al comprobar que los niños tenían casi todos la misma edad y que no se veían en las imágenes familiares dando muestras de dolor. Más extraño aún, los gases parecían haber matado niños y hombres adultos, pero no se veían mujeres entre las víctimas (solamente 2).

La amplia difusión de las imágenes de las víctimas a través de las televisiones vía satélite permitió que familias alauitas de los alrededores de Latakia reconocieran a sus niños, secuestrados 2 semanas antes por los «rebeldes». Esas familias han presentado de inmediato denuncias de asesinato ante la justicia siria. Pero los servicios de inteligencia de Estados Unidos, Francia y Gran Bretaña no se han enterado de eso... probablemente porque sus satélites no logran leer la prensa siria.

USA

Enfoque SOTT: ¿Por qué los EE.UU. e Israel dependen de Hamas y Hezbolá para justificar su existencia belicista?


En el fragmento anterior del programa Newsnight de la BBC del 2007, nos enteramos de algo que revela que toda la 'Guerra contra el Terror' es una completa farsa y que la desestabilización de Medio Oriente por los EE.UU. y sus aliados es intencional. En marzo de 2003, los EE.UU. lanzaron la Operación Iraqi Freedom ("Libertad Iraquí").

Mientras Bush se pavoneaba alrededor del USS Lincoln en un taparrabos declarando 'Misión Cumplida' en Irak, algo muy interesante estaba sucediendo por detrás. Al darse cuenta de que estaba en su interés el impedir que Iraq se sometiera a una guerra civil total con la ayuda de la ocupación y los escuadrones de la muerte estadounidenses, el gobierno iraní envió una carta a la Casa Blanca ofreciendo lo siguiente:
  • Irán utilizaría su influencia para apoyar la estabilización de Irak.
  • Irán abriría su programa civil de energía nuclear a todas las inspecciones internacionales.
  • Y lo más importante es que Irán pondría fin a su apoyo a Hamas y Hezbolá.
A cambio, Irán pidió lo siguiente:
  • Un alto al comportamiento hostil de EE.UU.
  • La abolición de todas las sanciones económicas .
  • La persecución del liderazgo de la MEK (un grupo terrorista iraní en Irak) y la repatriación de sus miembros.
Luego, el vicepresidente Dick Cheney de EE.UU. rechazó la oferta e incluso castigó a los suizos por haberla difundido.

Todo estaba allí; Irán estaba dispuesto a cooperar con los EE.UU. en Irak, a cooperar con Israel y los EE.UU. en Palestina , Siria y el Líbano, y permitir la completa transparencia de su programa nuclear ... sólo si los EE.UU. les ayudaban a desmantelar la MEK . El Departamento de Estado de EE.UU. quería proceder con eso, pero los neoconservadores torpedearon el acuerdo.

Megaphone

Militar retirado: "EE.UU. proporcionó armas químicas y biológicas a Saddam Hussein"

Imagen
© osu.edu
EE.UU. acusa a Siria de usar armas químicas, pero en su día proporcionó armas químicas y biológicas al régimen de Saddam Hussein, según denuncia Karen Kwiantowski, un oficial retirado del ejército norteamericano a la radio 'La voz de Rusia'.

En relación a la política de EE.UU. en Oriente Medio, el militar destaca que su país, guiado por sus propios intereses en la región, ha contribuido a extender aun más terror con su lucha contra el terror iniciada después de los atentados del 11-S. "Se nos percibe como absolutos hipócritas en la aplicación de la justicia en el Medio Oriente", se lamenta el exmilitar a la radio, puntualizando que "Siria ha sido, sin duda, un verdadero escenario para mostrar esta hipocresía".

Sobre el uso de armas químicas en Siria, Kwiantowski recuerda que cuando los amigos de EE.UU., como Israel, Irak y Saddam Hussein usaron armas químicas, Washington no dijo nada.

Attention

Al Assad solo cederá el control del arsenal químico si EEUU descarta atacarle

Imagen
© Stoyan Nenov / Reuters
El presidente de Siria, Bashar al Assad, ha advertido este jueves de que su Gobierno no pondrá bajo supervisión internacional su arsenal químico si Estados Unidos no pone fin a sus amenazas sobre una posible intervención militar, según una entrevista concedida a la televisión estatal rusa y recogida por la agencia RIA Novosti.

"Cuando veamos que Estados Unidos realmente quiere estabilidad en nuestra región y deje de amenazar, tratando de atacar, y también cese el envío de armas a los terroristas, entonces creeremos que pueden concluirse los procesos necesarios", ha afirmado el mandatario.

En este sentido, ha querido "dejar claro" que los mecanismos con los que está dispuesto a comprometerse su Gobierno no pueden afectar sólo a una de las partes. Se trata, en su opinión, de un "proceso bilateral", por lo que ha instado a Washington a "poner fin a su política de amenazas".

Asimismo, Al Assad ha dicho que Damasco comenzará a entregar información sobre su arsenal químico un mes después de unirse a la Convención sobre Armas Químicas. La ONU ha confirmado este jueves que ha recibido la solicitud formal para la adhesión en este tratado y el presidente sirio ha dicho que la firma se producirá "en los próximos días".

Comentario:
syria map
Para una perspectiva más amplia de la que ofrecen los medios de comunicación convencionales, no se pierdan nuestros últimos Enfoques SOTT sobre el tema "Siria":

Enfoque SOTT: Elección de armas

Enfoque SOTT: Siria, armas químicas, y los correos electrónicos de Britam Defence

Enfoque SOTT: ¿Por qué los EE.UU. e Israel dependen de Hamas y Hezbolá para justificar su existencia belicista?

Obama está mintiendo al mundo. No solo al-Assad no mató a su propio pueblo, sino que su pueblo, de hecho, ha sido secuestrado y gaseado hasta la muerte mientras se filma y se presenta como "evidencia" de que "al-Assad mata a su propio pueblo":




Pistol

Ataque a Siria: Exagente de la CIA: "La inteligencia le presentó a Obama datos falsos"

Varios activistas de EE.UU. intentan convencer al presidente Barack Obama de que los datos de inteligencia sobre el ataque químico en Siria son falsos. En las vísperas de la votación en el Congreso han redactado una carta al mandatario.
Imagen
© RT
El exoficial de la CIA Ray McGovern, quien forma parte del grupo, recuerda que no existen pruebas suficientes para atribuir la dispersión de gases venenosos al Ejército y el Gobierno sirio.

McGovern dijo a RT que habló con uno de los congresistas demócratas y este iba a votar conforme a lo que diga el presidente Obama solo "porque es necesario apoyarlo". Asimismo, el congresista se lo aseguró también a la líder de la minoría demócrata en la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi.

Cuando McGovern llamó su atención a la argumentación falsa a favor del ataque, el demócrata le objetó: "¿Quiere usted decir que el presidente está mintiendo? No hay que decirlo".

Comentario:
syria map

Para una perspectiva más amplia de la que ofrecen los medios de comunicación convencionales, no se pierdan nuestros últimos Enfoques SOTT sobre el tema "Siria":

Enfoque SOTT: Elección de armas

Enfoque SOTT: Siria, armas químicas, y los correos electrónicos de Britam Defence


Eye 2

Lo Mejor de la Red: Las víctimas en los videos del ataque de gas en Siria fueron realmente partidarios de al-Assad secuestrados

Imagen
A raíz de las imágenes de la masacre de la Ghouta oriental divulgadas por el Ejército Sirio Libre (ELS) y retomadas por los servicios secretos de Estados Unidos y Francia, familias alauitaa de la región de Latakia (a más de 200 kilómetros de Damasco) están presentando denuncias de asesinato.

Varios de los videos fueron publicados en YouTube antes de la fecha del hecho que supuestamente ilustran [*].

En ellos pueden verse fundamentalmente niños que presentan síntomas de asfixia provocados por algún tipo de intoxicación química que no puede ser, sin embargo, resultado del uso de gas sarín ya que este provoca salivación y espuma de color amarillo y no blanco como lo que se ve en las imágenes divulgadas.

Los niños que se ven en las imágenes, casi todos de la misma edad y de cabellos claros, no corresponden con los parámetros físico-étnicos de la población de la Ghouta oriental, región agrícola de la periferia de Damasco. Tampoco están acompañados de familiares que den muestras de inquietud o de duelo, a tal extremo que se hace notoria la ausencia de mujeres.

Se trata en realidad de niños secuestrados por los yihadistas 2 semanas antes de los hechos en las localidades alauitas de los alrededores de Latakia, a 200 kilómetros de la Ghouta oriental.

Contrariamente a las afirmaciones del ELS y de los servicios de inteligencia occidentales, las únicas víctimas identificadas de la masacre de la Ghouta oriental provienen por lo tanto de familias favorables al gobierno sirio. Los individuos que posan en esos videos expresando indignación por los «crímenes de Bachar al-Assad» son en realidad los victimarios.

Comentario: No solo al-Assad no mató a su propio pueblo, sino que su pueblo de hecho ha sido secuestrado y gaseado hasta la muerte mientras se filma y se presenta como "evidencia" de que "al-Assad mata a su propio pueblo".

La verdad es que al-Assad está defendiendo a su gente de 'Al Qaeda', ese ejército proxy que ha sido configurado, financiado y gestionado por la CIA, el Mossad, el MI6 y la DGSE.


Sherlock

Enfoque SOTT: Resumen Sott 12

Escuche el resumen de las principales noticias de la primera semana de Septiembre del 2013. Dedique unos pocos minutos a la semana para estar al tanto de las noticias más actuales, con un enfoque inteligente e inquietante.


Pistol

Ataque a Siria: Por qué el plan de Obama para atacar a Siria esta fracasando en EEUU y en la cumbre del G-20

Rusia, China, India y las naciones del BRICS, así como la mayoría de las potencias occidentales, presionan a Obama y se oponen en la Cumbre del G-20 a un ataque unilateral de EEUU a Siria sin el aval de la ONU. La misma situación se está viviendo en el Congreso de EEUU, donde las encuestas previas a la votación revelan que la mayoría de legisladores demócratas y republicanos se oponen a un ataque unilateral de EEUU sin la ONU y la OTAN. Las causas y los intereses estratégicos que detonan la división y la oposición.

Imagen
Hay una lógica contradictoria que baja desde el poder real del imperio USA, el lobby económico proisraelí que controla EEUU por encima de la Casa Blanca, que se proyecta sobre la estructura gerencial de los políticos locales, y se expande a la estructura gerencial politica y a la propia sociedad norteamericana y europea.

El sistema de poder capitalista, nivelado a escala global, que controla Wall Street, la Reserva Federal, el dólar y el Complejo Militar Industrial norteamericano, es una estructura corporativa hegemónica conformada por no más de 200 bancos y empresas trasnacionales con asentamiento territorial y operativo en EEUU y la Unión Europea.

Empresas multinacionales industriales, bancarias, de servicios, armamentistas, petroleras, con vasos comunicantes en sus paquetes accionarios. Que a su vez compiten entre si por el control de los mercados y los negocios a nivel mundial.

Ese poder, que hace lobby de influencias en la Casa Blanca, el Congreso y el Pentágono, y en toda la estructura del poder europeo y norteamericano , en cuanto a la resolución del conflicto con Siria, esta dividido, no por causas políticas sino por razones estratégicas de intereses económicos.

Comentario:
syria map

Para una perspectiva más amplia de la que ofrecen los medios de comunicación convencionales, no se pierdan nuestros últimos Enfoques SOTT sobre el tema "Siria":

Enfoque SOTT: Elección de armas

Enfoque SOTT: Siria, armas químicas, y los correos electrónicos de Britam Defence


No Entry

Militares israelíes hieren a 30 estudiantes palestinos

Imagen
© tmv/cl/msf
30 estudiantes de la Universidad de Al-Quds, sita en Abu Dis, este de Al-Quds, han sufrido heridas este domingo tras un ataque ejecutado por israelíes en los territorios ocupados de Palestina.

La agencia palestina de noticias ˈSamaaˈ informa de que soldados israelíes han herido a 30 estudiantes y varios funcionarios de la mencionada universidad al dispararles gases lacrimógenos y balas de acero recubiertas de goma.

Los enfrentamientos han estallado después de que una patrulla de la policía fronteriza israelí comenzó a perseguir a los estudiantes so pretexto de controlar sus documentos de identidad.

Las fuerzas israelíes en primera instancia no pudieron entrar en el centro educativo por la resistencia de empleados de la universidad. Al verse obstaculizados los militares han empezado a disparar contra los estudiantes, muchos de ellos han sido detenidos.

Ocho estudiantes y funcionarios han resultado heridos y trasladados a centros médicos locales para recibir tratamiento.