Diferencias
Primera diferencia: Sadam Husein fue un dictador que causó infinitamente más víctimas que Bashar al-Assad o Gadafi.
Husein, con el apoyo de la "comunidad internacional", atacó a Irán, esperando una victoria militar rápida puesto que era una república joven y debilitada tras la revolución que terminó con la expulsión del Sha. En lugar de un paseo militar, el ataque iraquí acabó con una guerra que causó cerca de un millón y medio de muertos. En este conflicto Sadam Husein utilizó gas mostaza contra las tropas iraníes. (1)
Tras ese fracaso, el gobierno liderado por Sadam Husein invadió Kuwait, lo que produjo dos guerras, la segunda de las cuales acabó con su mandato y su propia vida.
Además, Sadam Husein reprimió violentamente los alzamientos de los chiítas en el sur de Iraq y los kurdos en el norte. Contra estos últimos también utilizó gas mostaza.
Contra el resto de la población Sadam Husein no fue más clemente. Recrudeció la represión contra los miembros del Partido Comunista Iraquí, más de 5000 militantes tuvieron que exiliarse al inicio de su mandato. (2)
A pesar de todo ello, salimos a las calles y gritamos "No a la Guerra".
Ni Siria ni Libia han atacado a sus vecinos, ni consta que haya utilizado armas químicas en un conflicto bélico ni contra sus ciudadanos. Siria y Libia tienen en común haber sido bombardeados en diferentes ocasiones por Israel y la OTAN.
La oposición iraquí no tiene nada que ver con la de Siria. La lucha armada de los Kurdos y Chiítas no tenía el carácter terrorista que tiene la oposición armada de Siria, en manos de AlQaeda.
