Durante las guerras libradas por Estados Unidos desde la caída del Muro de Berlín, y en nombre de una cierta idea de su poder, los órganos de relaciones públicas del Pentágono comenzaron a usar la noción de "daños colaterales" para justificar y hacer aceptar a la opinión occidental actos de guerra que provocan víctimas civiles. Los daños colaterales no serían deseados por los militares que deploran esos trágicos errores, frutos de información equivocada, o fruto de fallas tecnológicas.

Ahora bien, al analizar más de cerca los eventos, se percibe que la mayoría de esos actos de guerra que segaron la vida de millares de civiles en Afganistán, Irak y Libia en los últimos años [1], no provienen de errores, de verdaderos daños colaterales, de una acción militar emprendida contra tropas uniformadas del bando enemigo, sino que fueron actos deliberadamente destinados a matar mujeres, niños y hombres indefensos.

Podríamos preguntarnos con qué objeto se cometieron tales horrores. La doctrina militar responde: para imponer el terror fuente de toda obediencia.

La doctrina militar desmiente aquí de manera brutal la propaganda política: hacer sufrir a la población civil es uno de los medios de ganar la guerra; torturar sus cuerpos es uno de los medios para someterlos; llegar a su conciencia es uno de los medios para ganar su alma (los bombardeos aliados a finales de la Segunda Guerra Mundial lo certifican ampliamente (la cuestión de si los fines los fines justifican los medios es un debate aparte).

Algunos todavía tendrán dudas y pensarán que tales medios no harán sino incitar a los no combatientes a tomar las armas y a reforzar las fuerzas en la sombra [2]. Los soldados del mundo entero lo saben bien y responden impunemente: las víctimas del terror humano no se vengan, sufren en silencio y no sueñan más que con una paz que les permita enterrar a sus muertos y hacerles el duelo. Pero todavía van más lejos: las víctimas inocentes terminan a menudo reclamando protección a sus verdugos. Llegadas al límite, desmoralizadas por tanto sufrimiento y violencia, terminan tomando la mano que les tiende el enemigo desde atrás del fusil.

El presidente catalán Artur Mas decidió adelantar las elecciones regionales del 2014 para el próximo 25 de noviembre, ante la fuerte crisis que soporta España. El jefe de la Generalitat (gobierno) de Catalunya aborda hoy un crucial debate en el parlamento, donde informó de este propósito a sus principales consejeros y a los dirigentes de Convergencia y Unión, la coalición nacionalista moderada que ha levantado por primera vez reivindicaciones independentistas para Cataluña.

De esta manera el gobierno catalán inicia un proceso de distanciamiento del gobierno nacional de Mariano Rajoy, con la secesión en el horizonte.

El vocero del gobierno catalán, Fransec Homs, describió como "desconcertantes y contradictorias" las convocatorias al diálogo formuladas por el presidente del español, Mariano Rajoy. Esas invitaciones fueron formuladas por Rajoy para mejorar la financiación autonómica, pero para los catalanes lo importante es que el jefe del Ejecutivo rechazó terminantemente la demanda de Artur Mas de negociar un pacto fiscal.

El Tribunal Supremo de Casación de Italia confirmó el miércoles las penas de cárcel que pesan contra los 23 estadounidenses autores del secuestro de un clérigo egipcio en 2003.

Todos los norteamericanos -22 agentes de la Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos (CIA, por sus siglas en inglés) y un piloto de la Fuerza Aérea- fueron condenados en diciembre de 2010 a penas de siete a nueve años de prisión. El exjefe de la CIA en Milán Bob Seldon Lady recibió la pena máxima, nueve años de cárcel.

Estados Unidos, donde se cree que están en libertad los agentes, rechazó extraditarlos; sin embargo, no podrán viajar a Europa sin correr el riesgo de ser encarcelados.

El sistema que entrega sugerencias para etiquetar a personas en fotos depertó temores sobre el respeto a la vida privada de los usuarios en el continente.Facebook aceptó desactivar su herramienta de reconocimiento facial en la Unión Europea y borrar los datos colectados en los perfiles de sus usuarios, según anuciaron en conjunto la red social y la Comisión de Protección de Datos (DPC) de Irlanda, su centro de operaciones europeo.

Facebook indicó en un comunicado que "aceptó suspender" en Europa su tecnología de reconocimiento facial y "trabajar" con la autoridad irlandesa para encontrar "la manera apropiada de obtener el consentimiento de los usuarios para este tipo de sistema según las reglas europeas".

El comisario irlandés encargado de la protección de datos, Billy Hawkes, precisó por su parte que los datos relativos a los "usuarios existentes iban a ser borrados para el 15 de octubre", y que la nueva herramienta ya había sido desactivada para los nuevos usuarios.
Hawkes se declaró "animado" por esta decisión de Facebook que va "más allá" de las "recomendaciones iniciales" de la comisión.

El partido conservador de La Alianza Republicana Nacionalista (Arena) de El Salvador obstaculizó el martes en la Asamblea Nacional de este país la autorización de unas reformas constitucionales sobre el reconocimiento de los pueblos indígenas, el derecho al agua y la alimentación.

El diputado de Arena, Julio Fabián, pidió más tiempo para evaluar las dos enmiendas, al sostener que la mitad de la bancada estaba ocupada por legisladores nuevos que aún no conocían adecuadamente estas enmiendas.

"Nosotros estamos pidiendo un tiempo prudencial para ver lo del agua. Con relación a los pueblos indígenas, nuestra fracción, en su momento, no acompañó porque había un dilema si era pueblo o población", sostuvo Fabián al respecto.

La aparición súbita del video antiislámico titulado 'La inocencia de los musulmanes' hace diez días no ha sido un hecho fortuito fruto de la casualidad, ni tampoco ha sido un capricho del destino que el embajador Christian Stevens y varios altos funcionarios murieran en un ataque a la embajada estadounidense de Bengasi, precisamente el 11 de Septiembre.

Tras el atentado, las declaraciones de la secretaria de Estado Hillary Clinton fueron explícitas. Sin ocultar su emoción, exclamó: ¿Cómo puede pasar esto en un país que ayudamos a liberar?, una pregunta retórica que ejemplifica a la perfección la doble moral de la política exterior estadounidense, y en este caso de la máxima representante del Departamento de Estado, que quizá fue la que transmitió la orden de bombardear Trípoli y otras ciudades libias hace un año, causando más de 120.000 muertos civiles. Un crimen contra la humanidad que ha sido ocultado por los medios de comunicación occidentales y las organizaciones no gubernamentales que operan en Libia, en especial Human Rights Watch y Amnistía Internacional, ambas avanzadillas de la OTAN y financiadas por lobbies sionistas.

A nivel interno, el atentado ha permitido al Gobierno norteamericano desviar la atención de su opinión pública con respecto a la conmemoración del 11º aniversario del derribo de las torres gemelas en 2001, que cada 11 de septiembre hace más difícil a las autoridades convencer a la sociedad de que no se trató de un autoatentado, pese al constante goteo de pruebas e informes técnicos que evidencian lo contrario. Algún día, el pueblo norteamericano tendrá que soportar la vergüenza nacional e internacional de tener que admitir que la tragedia fue provocada por la CIA. Algún día, tendrá el Gobierno estadounidense que pedir perdón a su propio pueblo y al resto del mundo por los atentados que marcaron el cambio de milenio e inauguraron una nueva etapa neocolonialista y belicista de consecuencias todavía impredecibles.

El Gobierno de EE.UU. plantea introducir un sistema, capaz de permitir que la policía, agencias federales y otras fuerzas del orden construyan una enorme base de datos que contenga varios millones de voces de los ciudadanos de a pie.

Se trata de un producto de la compañía rusa SpeechPro, líder mundial en la elaboración de los sistemas innovadores en la grabación de audio profesional, procesamiento y análisis de la información de audio y video, síntesis y reconocimiento de voz.

En tan solo tres segundos el sofisticado programa, llamado 'Voice Grid Nation', puede analizar e identificar la voz entre miles. Realiza 100 búsquedas simultáneas y puede almacenar unos 2 millones de muestras.

Según el presidente de la empresa, Alekséi Khitrov, el software ya está siendo utilizado en varios países por "causas nobles", por ejemplo, en México, donde la base de voces ayuda a identificar y detener a los secuestradores, cuando realizan llamadas de rescate, salvando así la vida de su víctima.

El ojo que ve, el oído que escucha

El FBI y la Agencia de Seguridad Nacional de EE.UU. ya han expresado su gran interés hacia el programa, el que quieren aplicar bajo el pretexto de 'cazar' con más facilidad a las 'personas de interés': delincuentes, sospechosos de terrorismo o simplemente a los que se encuentran bajo vigilancia.

Irán acusa a la empresa alemana Siemens de implantar explosivos en los equipos electrónicos que vende al país persa para sus instalaciones nucleares, según informa Haaretz.

Los expertos de seguridad de Irán han descubierto sustancias explosivas y las han retirado antes de su detonación, según el jefe del Comité de Seguridad del Parlamento del país, Alaeddin Boroujerdi.

Por su parte Siemens "niega todas las acusaciones y subraya que no tiene intercambios comerciales relacionados con el programa nuclear de Irán", anunció el portavoz de la empresa con sede en Múnich, Alexander Machowetz.

Boroujerdi no explicó cómo y cuándo recibió Teherán los aparatos de Siemens. De hecho, el suministro de equipos electrónicos para el proyecto nuclear iraní está prohibido por las sanciones de EE.UU.

Sin embargo, los especialistas del sector consideran que Alemania es uno de los principales socios comerciales de Irán. La tensión en relación al programa nuclear de Irán no deja de aumentar. Algunos países, especialmente EE.UU., Israel y la UE, creen que Teherán intenta fabricar una bomba atómica, mientras que las autoridades de la República subrayan reiteradamente el carácter pacífico de las investigaciones.

Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens

Me vi atrapado entre la necesidad de continuar el debate sobre los drones (aviones teledirigidos sin tripulación) y la necesidad de evitar los recuerdos desagradables que provoca. Utilicé drones durante el punto más bajo de mi carrera militar que fue un período operacional en Afganistán. Recuerdo que alisté un ataque de un Predator estadounidense antes de decidir que el monitor del ordenador no mostraba a un insurgente talibán enterrando un artefacto explosivo improvisado en la carretera, sino a un niño jugando en la tierra.

Después de volver de Afganistán a finales de 2009, abandoné el ejército británico en 2010. Quería distanciarme lo más posible del Reino Unido, y me fui a estudiar a EE.UU. (donde todavía resido). Al hacerlo, me instalé impensadamente en el país que encabeza el desarrollo de la tecnología y utilización de drones, destacada en cada informe sobre un ataque de drones y las usuales víctimas civiles.

La filósofa política Hannah Arendt describió la historia de la guerra en el Siglo XX como la creciente incapacidad del ejército de cumplir su función básica: defender a la población civil. Mis experiencias en Afganistán llevaron el tema a un punto crítico, dejándome incapacitado para comprender de que mi papel como soldado había cambiado, en palabras de Arendt, de "la de protector a ser un vengador tardío y esencialmente fútil". Nuestras acciones colectivas en Irak y Afganistán después del 11-S fueron, y siguen siendo, una fútil venganza y los drones son el último progreso tecnológico para empoderar esa estrategia defectuosa.

Los drones se están convirtiendo en los instrumentos preferidos de venganza, y su propósito principal es análogo a la cambiante relación entre sociedad civil y guerra, en la cual esta última se realiza a control remoto y a una distancia segura para que la implementación de muerte y asesinato se haga cada vez más agradable.

¿Hipérbole? Pero yo estuve allí. Me senté con mi traje de camuflaje y participé en las clases de reglas de enfrentamiento y de guerra ética. Y francamente, yo no acepto mucho - si algo - de eso ahora, especialmente respecto a los drones. No cabe duda de su efectividad, pero hay terribles consecuencias de su uso incontrolado.

Se puede decir que tanto Pakistán como Yemen son menos estables y más hostiles hacia Occidente como resultado del aumento del uso de drones por parte del presidente Obama. Al estudiar el ponzoñoso legado dejado al pueblo iraquí, y lo que dejaremos al pueblo afgano, es más que deprimente oír hablar de los halcones que merodean por otros escenarios como Pakistán y Yemen, avivando las llamas del intervencionismo.

Temo que la locura en la que participé no termine nunca y que la sociedad acabará atrapada irreversiblemente en lo que advirtió 1984 de George Orwell­: guerras constantes contra el Otro, a fin de forjar una falsa unidad y lealtad al Estado.

El presidente palestino, Mahmud Abas, criticó hoy a "los grandes países (...) que practican un doble estándar de la ley internacional" y ratificó que pedirá el reconocimiento de su país como Estado No miembro de la ONU.(RadioPL)

Ese estatus dará a la Autoridad Nacional Palestina (ANP) acceso a varias agencias de la ONU, incluidas las judiciales, y hará más visible su condición de país ocupado por una potencia extranjera.

En un post en su blog personal, Abbas aseguró que Israel "ha cerrado las puertas" a un arreglo pacífico y citó como ejemplo la política del actual Gobierno de Tel Aviv de incrementar y acelerar la construcción de asentamientos paramilitares en especial en la Cisjordania y Jerusalén, que los árabes llaman Al Quds.

Afirmó que ante la Asamblea General de la ONU relatará al mundo "el sufrimiento de mi pueblo bajo la ocupación israelí y sus asentamientos...", los ataques de los granjeros sionistas y las violaciones diarias que contradicen las convenciones de la ONU, adelantó el mandatario.

Días atrás, el ministro de Defensa israelí, Ehud Barak, insinuó que sus tropas podrían reocupar la Franja de Gaza, de donde salieron en 2006 tras contantes bombardeos aéreos y artilleros que causaron la muerte a unos mil 400 palestinos y heridas a varios miles, además de niveles de destrucción sin precedentes desde las ofensivas de tierra arrasada nazis en la II Guerra Mundial.