Los Dueños del CircoS


Shoe

EE.UU. en rumbo de colisión con la ONU

NACIONES UNIDAS, 28 dic 2016 (IPS) - Estados Unidos ha tenido una relación de amor y odio con la Organización de las Naciones Unidas (ONU) desde 1952, cuando se inauguró la sede del foro mundial en la ciudad de Nueva York.

UN security coucil chamber ONU consejo de seguridad
© Piotr Redlinski/The New York Times Foto de la sala del Consejo de Seguridad del edificio de las Naciones Unidas en Nueva York.
Ahora, el presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, advirtió que revisará su relación con la ONU, irritado por una resolución del Consejo de Seguridad que el 23 de este mes censuró a Israel por lo que considera asentamientos ilegales de colonos en los territorios ocupados de Cisjordania y Jerusalén oriental.

Estados Unidos se abstuvo en la votación, pero los restantes miembros permanentes del Consejo de Seguridad - China, Francia, Gran Bretaña y Rusia - votaron a favor de la resolución, junto con Angola, Egipto, España, Japón, Malasia, Nueva Zelandia, Senegal, Ucrania, Uruguay y Venezuela, los 10 miembros no permanentes.

En represalia, Israel amenazó con construir 5.600 viviendas más en la Jerusalén ocupada, aislándose aun más de la comunidad internacional.

Después de que el actual presidente estadounidense Barack Obama se negó a vetar la resolución, como Trump quería, el presidente entrante, que asumirá sus funciones el 20 de enero, cuestionó la eficacia del foro mundial y lo calificó de "un club donde la gente se reúne, habla y pasa un buen rato".

"En cuanto a la ONU, las cosas serán diferentes después del 20 de enero", advirtió Trump.


Comentario: La población global tiene la responsabilidad en este momento de manifestarle a Trump su desacuerdo con el apoyo que hasta ahora le ha mostrado al criminal estado de Israel. Después de todo, si se trata de un populista, no podrá ignorar la voluntad de la mayoría.


Comentario: En efecto, si alguien tenía ilusiones acerca de lo que es la ONU, puede deshacerse de ellas ahora mismo. Esta organización fue creada por los ganadores de la última guerra mundial, cada uno de los cuales es miembro permanente del Consejo de Seguridad y tiene derecho a veto. No se trata de una organización democrática, sino de un instrumento para perseguir los objetivos de la agenda de las súper potencias, en primer lugar la de Estados Unidos, desafortunadamente. El resto del mundo juega este juego porque no tiene nada mejor para hacer escuchar su voz.


Blue Planet

Putin: "Se han alcanzado acuerdos para el alto el fuego en Siria y futuras negociaciones de paz"

El presidente de Rusia, Vladímir Putin, ha anunciado que el Gobierno y la oposición de Siria han alcanzado diversos acuerdos para establecer un alto de fuego en el país y adoptarán medidas para que se respete.
Putin
© Sputnik / Mikhail Klimentyev / KremlinReutersSputnik / Mikhail Klimentyev / KremlinReuters
Durante una reunión que ha mantenido con los ministros rusos de Defensa y Exteriores —Serguéi Shoigú y Serguéi Lavrov, respectivamente—, el presidente ruso ha precisado que las partes del conflicto "están listas para comenzar las negociaciones de paz" en Siria.

Comentario: Asimismo, recomendamos leer:



Rainbow

Putin anuncia un alto el fuego en Siria entre el régimen y los rebeldes, excluyendo ciertos grupos terroristas

El cese de hostilidades entrará en vigor en la medianoche del jueves al viernes

putin
© GooglePutin
El presidente de Rusia, Vladímir Putin, ha anunciado este jueves un alto el fuego entre los grupos rebeldes y el régimen de Bachar el Asad en la guerra siria. El cese de hostilidades entrará en vigor en la medianoche del jueves al viernes hora local. Rusia, que apoya a El Asad, y Turquía, principal valedor de los que se levantaron contra él en 2011, serán los garantes de la tregua.

Comentario: Esto es interesante. Hace unos meses ocurrió algo similar, pero Rusia pactó la tregua con Estados Unidos y por supuesto que terminó cayendo al poco tiempo. Así que parece que a Rusia, a quien no le gustan los juegos, decidió intentar su suerte con Turquía, país que poco a poco se ha ido alejando de EE.UU. (dadas las traiciones recientes que ha sufrido, como el intento de golpe de estado en contra de Erdogan) y acercándose a la posición de Rusia.

En términos de estrategia militar, a Siria le conviene este cese al fuego, porque puede así concentrarse sobre la liberación de Palmira, ahora en manos del Estado Islámico, o las regiones aún bajo control de Al Nusra (también conocido como Al Qaeda en Siria), sin tener que ocuparse de los otros grupos rebeldes por el momento.


Sheriff

¿Karma? La Justicia israelí abre una investigación penal contra Netanyahu

Según informa una televisión local, la fiscalía ha rehusado hacer comentarios sobre las pesquisas que «se encuentran en fase de análisis»

Netanyahu
El fiscal general de Israel, Avihai Mandelblit, ha ordenado abrir una investigación penal contra el primer ministro, Benjamin Netanyahu, por dos asuntos, según ha informado este miércoles la cadena hebrea Channel 10, que no ha dado detalles sobre la naturaleza del caso.

Comentario: Si Netanyahu termina tras las rejas, nos olvidaremos de las celebraciones de Año Nuevo y abriremos una botella de champaña para ver cómo Bibi hace bujuu, que bien merecido se lo tiene.
Artículos recomendados:



Star of David

Kerry defiende la solución de los dos estados en el conflicto palestino-israelí en su último discurso

El Gobierno de EEUU está comprometido con la seguridad de Israel y su derecho a defenderse y ha "protegido fuertemente" al Estado hebreo, subrayó el secretario de Estado (canciller) estadounidense John Kerry.

John Kerry
© Justin Tallis / AFP
"El presidente (Barack) Obama ha estado comprometido con Israel y su seguridad, y ese compromiso ha guiado su política en Medio Oriente (...) Hemos defendido el derecho de Israel a defenderse, incluso en Gaza, que ha sido algo muy polémico", indicó Kerry al dar un discurso en Washington sobre el conflicto en Medio Oriente.

Kerry añadió que el Gobierno de Obama "ha apoyado a Israel más que cualquier otro" y ha sido "el mayor amigo" del Estado hebreo.

Sin embargo, "no podemos defender y proteger a Israel si dejamos que la solución de los dos estados (uno palestino y uno israelí coexistiendo pacíficamente) esté en riesgo", observó.

Agregó que solución de los dos estados para el conflicto entre Palestina e Israel sigue siendo la única salida a la paz.

"La solución de los dos estados es la única vía para alcanzar una paz duradera entre israelíes y palestinos" y "para asegurar el futuro de Israel", pero "se encuentra en riesgo", dijo.

Comentario: En un mundo ideal, la solución sería crear un estado único, genuinamente democrático y laico, llamado Palestina. Judíos y musulmanes tendrían los mismos derechos como ciudadanos, incluido el derecho al voto. Como los palestinos son mayoría, verían sus intereses ampliamente representados a nivel gubernamental, lo que ayudaría a elevar su nivel de vida, acabando así con la inequidad que hasta ahora favorece a los judíos israelíes. En tal sociedad, la discriminación racial o religiosa estarían prohibidas y penadas por la ley, y las familias que perdieron sus hogares y tierras a causa de la creación del Estado de Israel las recuperarían o al menos serían indemnizadas.

Pero éste no es un mundo ideal. La segunda mejor opción sería la creación de dos Estados y el cese de la expansión territorial de Israel - Estado que ha existido gracias al robo de tierra. En años recientes, el modo en que las tierras son robadas es la creación de asentamientos judíos ilegales en tierra palestina. La idea es generar "hechos sobre el terreno", para que nadie pueda discutir más tarde que esas tierras son ahora judías, porque los judíos viven allí.

Lo interesante de este asunto es que el gobierno de Obama, que va de salida, ha decidido abstenerse de vetar una resolución en contra de las colonias judías, en contraste con lo que ha hecho en innumerables ocasiones en el pasado. Es la primera vez desde 1979 que EE.UU. no veta una resolución en contra de los intereses expansionistas israelíes, así que es una noticia grande. Más aún, ahora Kerry pide en público que el Estado palestino sea reconocido oficialmente, que es lo que está haciendo al pedir la solución de los dos Estados.

¿A qué se debe el cambio de política estadounidense? ¿Será que con el triunfo de Trump el Partido Demócrata se siente de algún modo traicionado por Israel, que con su lobby judío posee una tremenda influencia en la política interna de EE.UU.?


Alarm Clock

Las guerras contra Putin

Desde que Rusia aniquiló la unipolaridad, en agosto de 2013, tras el minué de al-Ghutta, uno de los momentos más críticos de la guerra Siria, en que Barack Obama, intentó utilizar una operación armada contra el presidente Bashar al-Assad, acusándolo de utilizar armas químicas contra la población civil del barrio damasquino de al-Ghutta, en que murieron cerca de 2500 civiles. Obama entonces, amparado en el santo derecho de los pueblos, mandó a alistar una vez más su aviación, para aniquilar toda resistencia del gobierno sirio a la embestida de los miles de terroristas que habían invadido su país.

putin
© GooglePutin

Comentario: Puede seguir leyendo:


Jet5

¿Para qué planea Reino Unido reforzar el ataque a Siria en 2017?

La publicación británica The Telegraph informó que, en 2017, la Fuerza Aérea del Reino Unido planea bombardear Siria de manera más intensiva. Lo representa como un golpe al grupo terrorista Daesh —prohibido en Rusia y otros países—, pero el país soberano nunca ha invitado a los pilotos británicos a su territorio, escribe Alexandr Jrolenko, columnista de RIA Nóvosti.

reino unido
© GoogleLa Real Fuerza Aérea Británica
Ningún tratado internacional regula ni justifica ataques aéreos sobre el territorio sirio por parte del Reino Unido. El propio Telegraph afirma: "Con la caída de Alepo, Occidente ha perdido el control sobre Oriente Próximo, y esta pérdida lo perseguirá durante décadas".

Pero, ¿para qué tanto drama? Rusia y otros aliados de Siria actúan de manera legítima (a petición del Gobierno legítimo), derrotando a los terroristas.
Lo que realmente le preocupa a Londres es el oleoducto desde el golfo Pérsico a Europa Occidental, que ya no se podrá construir en Siria, por lo que tendrá que comprar hidrocarburos de Rusia durante años y años, explica el periodista.

Comentario: En estos juegos macabros de mentiras y justificaciones de parte de los políticos, a las órdenes de los bancos y multinacionales armamentistas, existe el sufrimiento de un pueblo que lucha para ser libre, muere para ser libre. Las falacias y las invenciones de los imperialistas están ahora cara a cara con la determinación para la verdad, y entre los escombros de un país bombardeado y torturado existe una semilla donde en ella hay valentía, coraje y fuerza para el futuro de la humanidad.

Puede seguir leyendo:


Smiley

McCain: Putin "amenaza" el orden mundial

El presidente de Rusia, Vladímir Putin, intenta "socavar el nuevo orden internacional" y es de esperar que los países de Europa entiendan la "amenaza" que representa, afirmó el senador estadounidense John McCain.

"Estamos permitiendo que Vladímir Putin socave el orden mundial (...) que debe mantenerse, Vladímir Putin constituye una amenaza", dijo el legislador del opositor Partido Republicano a la cadena Fox News desde Letonia.


Comentario: Esta frase debe ser contextualizada. Para John McCain - y para la mayoría de Occidente - el orden mundial significa que Occidente (liderado por Washington) tiene el derecho a hacer lo que desea con los recursos del resto del mundo. Para ellos, éste es el orden mundial que "debe mantenerse". Desde este punto de vista, Vladimir Putin sí es una amenaza, ya que propone un mundo multipolar en el que cada país tenga derecho a la autodeterminación. Es decir, a hacer negocios con quien sea (no sólo con Washington), y esto es una clara amenaza para los intereses imperialistas de EEUU.


john mccain
© AFP 2016/ Ross D. Franklin

Radar

América Latina, en el punto de mira de la OTAN

El posible acuerdo entre Colombia y la OTAN va en contra de la voluntad de América Latina de ser una zona libre de conflictos, opina el especialista en problemas fronterizos Pavel Rondón.

En una entrevista con la cadena Telesur, el analista destacó que los planes del Gobierno colombiano de firmar un acuerdo de cooperación militar con la OTAN contradicen los principios proclamados por la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR) y la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC).
us army ejercito eeuu
© AFP 2016/ Nikolay Doychinov

Comentario: La última vez que la OTAN intentó solucionar el problema del "terrorismo" en Libia, el país quedó en ruinas. Es natural imaginar que la entrada de la OTAN en Colombia vaya a tener consecuencias desastrosas para la región. Tal y como la eterna guerra contra el terrorismo de Washington, la forma en la que se aplica este termino a grupos alrededor del mundo que tienen intereses no alineados con Occidente, es extremadamente flexible. Tanto así, que en ocasiones resulta contradictorio. Por ejemplo, en Yemen los revolucionarios que buscan derechos son terroristas; mientras en Ucrania o Siria, los terroristas que atacan los derechos del pueblo son revolucionarios que merecen apoyo.


Eye 1

Exteriores ruso: terroristas vuelven a atacar la embajada de Rusia en Siria

Los terroristas volvieron a atacar la embajada de Rusia en Siria, informó el Departamento de Información y Prensa de la Cancillería rusa.
rusia
"El 28 de diciembre a las 13.00 y 13.19 hora de Moscú (10.00 y 10.19 GMT) la embajada de Rusia en Siria de nuevo fue atacada por los terroristas", dijo.

Se precisa que un proyectil de mortero que no explotó cayó en el patio interior del conjunto de los edificios administrativos de la misión diplomática de Rusia, y el segundo aterrizó al lado de su territorio.

Comentario: Parece que los perros de ataque terroristas de EEUU en Siria continúan jugando sucio y presionando a Rusia, esta, junto a la noticia de que EEUU va a suavizar las restricciones para armar a grupos terroristas en Siria, son claras provocaciones y parece que Rusia está perdiendo la paciencia.