© Desconocido
El Instituto del Mundo Árabe organizó en París una «Jornada de solidaridad con el pueblo sirio» en la que se suponía que una decena de oradores aclararían las interrogantes del público. En su calidad de asistente presente en la sala, Francois Belliot expresa su insatisfacción subrayando la falta de argumentos de los oradores, que finalmente no respondieron las preguntas. Análisis de un «debate» concebido en función de la propaganda.Hace más de 2 años que los grandes medios comerciales de difusión de Francia vienen cubriendo los acontecimientos en Siria de manera unilateral y caricaturesca, señalamiento que es también válido para todos los países de la zona OTAN y todos los miembros del Consejo de Cooperación del Golfo. Para ellos, lo que hay en Siria - como anteriormente en Libia - es «
un dictador sanguinario que está masacrando a su propio pueblo». Ante ese dictador se alza una valiente oposición, desvalida y pacífica, que, marchando sobre las huellas de la «primavera árabe», trata de emanciparse de una vil dominación. Las decenas de miles de muertes que se han producido desde el comienzo de la crisis se deben, en su enorme mayoría, a los crímenes de las tropas leales al régimen baasista. Eso es, en esencia, lo que nos dicen diariamente, desde hace 2 años, a través del canal de televisión
TF1, del cotidiano
Le Monde, de la
radioFrance Inter, del semanario
Le Point y de diarios como
Libération, Le Figaro, etc.
En este estudio propongo desmontar esa propaganda a partir del análisis de dos ejemplos concretos.En el primero de ellos haré un detallado análisis de un debate sobre Siria que se desarrolló el 24 de febrero de 2013 en el Instituto del Mundo Árabe [en París], debate evidentemente "arreglado" de principio a fin, donde se oyó a «periodistas» profiriendo las más increíbles mentiras, donde se oyeron incitaciones al odio, explicaciones simplistas, tergiversaciones de la verdad y manipulaciones de los sentimientos.
En el segundo, voy a proponer un análisis de la cobertura mediática que se da en Francia al punto de vista de los cristianos de Siria. Demostraré que los únicos cristianos invitados a la televisión francesa y mencionados en los grandes diarios son los cristianos hostiles al régimen y que lanzan llamados a armar a la oposición. Demostraré también que ese punto de vista es ultraminoritario en ese sector [los cristianos] de la sociedad siria y que los medios de difusión franceses han recibido la orden u optado por silenciar, deformar o caricaturizar los testimonios - muy diferentes - que no van en ese sentido.
El vínculo que une ambos temas es que los dos nos permiten comprender el funcionamiento de la propaganda político-mediática.
Comentario: Desde SOTT venimos informando en los últimos años de los escándalos que acechan, continuamente, al FMI:
- Psicopatía en acción: cómo el FMI arruina países para beneficio propio
- Escándalo en el FMI por la renuncia de un funcionario que acusa al organismo de mentir
- Máximo dirigente del FMI, detenido y acusado de agresión sexual, retención ilegal e intento de violación
- La "burla" del FMI: se preocupa de Argentina y no de la estafa global de las calificadoras
- ¡A ver, a ver...! ¡Se me van muriendo de una vez que me están saliendo caro!
¿Algo anda "mal" aquí, no? Y podríamos hablar también del Banco Central y la Comisión Europea.
La invasión de factores patológicos parece haber llegado a su punto más alto en el ámbito económico, desarrollando una infección bacteriológica interna de todo el sistema. Y lo mismo pasa en el política. ¿Signos de la Patocracia?
Una de las características de la Patocracia es la ponerización de la sociedad, concepto que se refiere a cuando las características patológicas de los psicópatas que nos gobiernan, permean a la sociedad, contaminándola en todos sus rincones (educación, ciencia, salud, economía, etc.) Tal tragedia también trae consigo algo "positivo", una inmensa cantidad de conocimiento ponerológico, del cual podemos extraer las leyes que gobiernan semejante proceso. Sin conocimiento del "verdadero mal", no podremos defendernos.
El "mal" ya no es una cuestión moral; ahora puede analizarse y comprenderse científicamente. Ponerología y psicopatía son dos conceptos fundamentales para entender de forma clara y objetiva el deplorable estado de los asuntos humanos en este mundo. No se trata de "tiranía", "ambición" o "codicia", se trata de la psicopatología y su influencia sobre la naturaleza del mal en la sociedad.
Para más información sugerimos la lectura de los siguientes artículos:
Reflexiones sobre Ponerología Política
Ponerología Política: Una ciencia de la naturaleza del mal ajustada a propósitos políticos (Parte 1)
Ponerología Política: Una ciencia de la naturaleza del mal ajustada a propósitos políticos (Parte 2)