Los Dueños del CircoS


Chart Bar

Grecia pone a prueba a Europa

En los cinco años que han transcurrido desde que empezó la crisis del euro, la lucidez ha escaseado considerablemente. Pero esa falta de claridad tiene que acabar ya. Los últimos acontecimientos de Grecia suponen un desafío crucial para Europa: ¿es capaz de dejar atrás los mitos y la moralización, y afrontar la realidad de una forma que respete los valores esenciales del continente? En caso contrario, todo el proyecto europeo -el intento de consolidar la paz y la democracia mediante una prosperidad compartida- sufrirá un golpe terrible, tal vez mortal.
Imagen
© Desconocido
Hablemos primero de esos mitos: mucha gente parece creer que los préstamos que Atenas ha recibido desde que estalló la crisis han servido para financiar el gasto griego.

La realidad, sin embargo, es que la inmensa mayoría del dinero prestado a Grecia se ha utilizado simplemente para pagar los intereses y el principal de la deuda.

De hecho, a lo largo de los dos últimos años, una cantidad superior al total enviado a Grecia se ha reciclado de esta manera: el Gobierno griego obtiene más ingresos que lo que gasta en cosas que no son intereses, y entrega los fondos adicionales a sus acreedores.

O, por simplificar las cosas un poco más de la cuenta, se podría pensar que la política europea supone un rescate económico no para Grecia, sino para los bancos de los países acreedores, y que el Gobierno griego simplemente actúa como intermediario (mientras que a los ciudadanos griegos, que han visto caer en picado su nivel de vida, se les exige que hagan aún más sacrificios para que ellos también puedan aportar fondos a ese rescate).

Comentario: Pues sí, la situación en Grecia no es difícil de resolver, el problema es siempre el de los acreedores de la deuda que no sólo son los responsables de la crisis financiera en Europa, sino que, además, pretenden que sea el pueblo europeo quien pague su codicia desmedida.

Para poder entender este comportamiento despiadado de las élites financieras europeas, es necesario ir más allá de los valores morales y entender la importancia de los factores patológicos en una sociedad:

Patocracia: Tiranía en manos de psicópatas
Psicopatía y poder

Ponerología 101: Trepando a la cima
Ponerología 101: Serpientes en traje

Reflexiones sobre Ponerología Política

Ponerología Política: Una ciencia de la naturaleza del mal ajustada a propósitos políticos (Parte 1)
Ponerología Política: Una ciencia de la naturaleza del mal ajustada a propósitos políticos (Parte 2)

Las asociaciones ponerogénicas y sus efectos en la sociedad


War Whore

14 años de lamentable gestión del terrorismo en la Unión Europea

Desde el 11 de septiembre de 2001, en la Unión ­Europea hemos asistido a una inflación normativa en materia antiterrorista, tanto a nivel europeo como, sobre todo, de los Estados miembros, que comprende una expansión de los ámbitos a los que se aplica el concepto de terrorismo. Las políticas antiterroristas son competencia fundamentalmente de los gobiernos nacionales, aunque durante la última década se haya reforzado la cooperación europea.

Imagen
© DesconocidoGrupos de extrema derecha violentos son "vándalos", grupos de inspiración islamista son "terroristas"
Sin embargo, hasta la fecha no ha habido ninguna evaluación completa y detallada de las políticas antiterroristas adoptadas en los últimos catorce años a nivel nacional y europeo que analice tanto su eficacia en relación con los objetivos oficialmente propuestos como su impacto en los derechos y libertades de los ciudadanos. En el marco de la UE, el Parlamento Europeo realizó una petición en este sentido en 2011, y ésta fue también una de las conclusiones del proyecto SECILE (Securing Europe through Counter-terrorism: Impact, Legitimacy and Effectiveness), realizado por un consorcio que incluía al King's College de Londres o la ONG Statewatch y financiado por la propia UE. Dicho proyecto trató de catalogar todas las medidas antiterroristas adoptadas por la UE desde el 11 de septiembre de 2001 hasta el verano de 2013: unas 239, sin incluir medidas "operacionales" y "no legislativas", la cooperación con terceros Estados ni las medidas de origen puramente nacional. Los momentos de mayor impulso normativo coinciden con los momentos posteriores a los atentados de Madrid en 2004 y de Londres en 2007.

Los resultados del proyecto Secile mostraron cómo la UE apenas había utilizado los mecanismos existentes de evaluación ex-ante y ex-post de impacto y cómo cuando se aplicaron lo hicieron de modo que "ignoraron cuestiones cruciales sobre libertades civiles y derechos humanos, necesidad y proporcionalidad, rendición de cuentas y control democrático". Por otro lado, otros proyectos financiados también por la UE (ETTIS, IRIS) han demostrado cómola vigilancia masiva no mejora la percepción de seguridad. Sin embargo, no parece que la mano derecha de la UE (los ministros de Interior de los 28 Estados miembros que se reúnen en el Consejo) quiera tener muy en cuenta lo que descubre su mano izquierda.

USA

La Casa Blanca aclara las palabras de Obama sobre el cambio de poder en Ucrania

El papel de EEUU en la transferencia de poder en Ucrania consistió en que participó en las conversaciones entre el "expresidente Yanukóvich y la oposición", dijo a RIA Novosti una fuente de la Administración estadounidense que pidió mantener el anonimato.


El domingo pasado, el presidente de EEUU, Barack Obama, declaró en una entrevista a la cadena CNN que Washington influyó en "el cambio de poder poder" en Ucrania. Es decir, que estuvo directamente involucrado en el golpe de Estado en el país eslavo
casa blanca
© REUTERS/ Gary Cameron
"En la época del expresidente ucraniano Víctor Yanukóvich nosotros trabajamos con el Gobierno y la oposición en un acuerdo que permitiera a Ucrania allanar el camino hacia la democracia y el crecimiento económico", apuntó.

Comentario: Que nadie olvide que los muertos civiles han sido asesinados por el gobierno de Kiev, es decir, el gobierno está atacando a su propio pueblo, al que acusan de terroristas por ejercer sus derechos y proteger a su gente.

Los invitamos a leer:


Better Earth

"El BRICS es un desafío al sistema del señorío feudal de Occidente"

"Somos testigos del nacimiento de una organización nueva. El bloque BRICS es un desafío muy serio a Occidente", insiste Vladímir Davýdov, director del Instituto Ruso de América Latina.
BRICS
© RIA Novosti
"El conjunto de Occidente desde hace mucho tiempo se da cuenta de que el bloque BRICS [Brasil, Rusia, la India, China y Sudáfrica] constituye un desafío a su sistema de señorío feudal. Además, un desafío muy serio. No se trata de un país o dos. Es casi medio mundo (...). Más del 43% de la población de la Tierra y más del 20% del PIB global", subraya Davýdov en una entrevista al portal Oko Planety.

Desde su punto de vista, el BRICS tiene un potencial suficiente para romper el llamado sistema de Bretton Woods, que se estableció tras la conferencia monetaria de la ONU de 1944 y la decisión de crear el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional, usando el dólar como divisa de referencia internacional. En estos momentos los países occidentales están muy preocupados con la perspectiva de ceder sus posiciones, destaca.

Comentario: Vea también nuestros enfoques sobre el tema:


Red Flag

El discurso del presidente de Francia del Día del Holocausto presagia una ofensiva contra los partidarios de Palestina

Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens

El presidente de Francia François Hollande utilizó su discurso del Día Internacional de Memoria del Holocausto para confirmar que su Gobierno tiene planes de reforzar el control sobre lo que permite que se diga en línea.La campaña planificada suscita la preocupación de que las autoridades francesas utilicen sus poderes para aumentar la censura sobre las críticas a Israel con el pretexto de combatir el antisemitismo.

hollande_netanyahu_holocausto
© Desconocido
"El antisemitismo ha cambiado de cara, pero no ha perdido sus antiguas raíces", dijo Hollande en París en la conmemoración del septuagésimo aniversario de la liberación de Auschwitz por el Ejército Soviético. Hoy, dijo, "también se alimenta del odio a Israel" y se "importan los conflictos de Medio Oriente".

Esta mezcla del antisemitismo con la crítica de Israel presagia esfuerzos aún más intensos en Francia para suprimir el movimiento de solidaridad con Palestina.

Comentario: Varios están manifestando la preocupación de que este endurecimiento de las medidas de control se convierta en lo opuesto a lo que el discurso occidental plantea como uno de los bastiones de la civilización, es decir, la libertad de expresión. Además, si nos ponemos a reflexionar en lo que puede llegar a significar la persecución de ciertos grupos por expresar, también, sus propias visiones y denunciar ciertas injusticias, las palabras "Nunca más", referidas al holocausto y el nazismo en Alemania, nuevamente adquieren mucha importancia respecto a lo que no podemos olvidar para no cometer los mismos errores.

Vea y reflexione también sobre las dos siguientes noticias:


Question

¿Es posible conciliar el sionismo con el derecho internacional?

Traducido del francés para Rebelión por Caty R.

Espectadora impotente de los enfrentamientos entre el ocupante israelí y la resistencia armada en el verano de 2014, la presidencia palestina ha decidido emprender una gran ofensiva diplomática.
Imagen
© Desconocido
Hace 20 años la OLP [Organización para la Liberación de Palestina] renunció solemnemente a la lucha armada. Al dar su aval a los Acuerdos de Oslo cambió una paz falsa por una autonomía ilusoria. Apresada en el cepo de una negociación desigual hizo todas las concesiones con la esperanza de una contrapartida que nunca llegó. Ahora se halla encerrada en un legalismo tanto más pernicioso que su «socio» israelí, que no tiene cura. Ahora, frente a la evidencia de ese mal negocio, Mahmud Abbas ha decidido utilizar toda la artillería, sin traspasar la línea roja cuyo respeto le garantiza la ayuda de Occidente.

Espectadora impotente de los enfrentamientos entre el ocupante israelí y la resistencia armada en el verano de 2014, la presidencia palestina ha decidido emprender una gran ofensiva diplomática. Ante la imposibilidad de enfrentarse al enemigo sobre el terreno espera ganar en el ámbito judicial haciendo valer los derechos de un pueblo víctima de la ocupación y la colonización.

Frente a un Estado que se burla sin pudor de toda la legalidad internacional, no hace falta decir que la iniciativa palestina es totalmente legítima, ¿pero cuáles son sus posibilidades de éxito?

Wedding Rings

Cristina Fernández visita China para impulsar "alianza estratégica"

La llegada hoy de la presidenta Cristina Fernández a China marca un día histórico para Argentina, consideró el ministro de Planificación, Julio De Vido, quien calificó de trascendentales los acuerdos en los que avanzarán los dos países.

Imagen
En declaraciones a la prensa argentina que cubrirá la visita de la mandataria en Beijing los días 3, 4 y 5 De Vido, quien llegó con antelación a la delegación presidencial, resaltó la presencia de más de 100 empresarios de su país.

"Y desde el lado chino se ve mucho entusiasmo por invertir y usar esta alianza estratégica a fondo, ya que no quieren perder tiempo y apostar a distintos proyectos", puntualizó el Ministro.

Cristina Fernández buscará está semana fortalecer la alianza estratégica de Argentina con el gigante asiático al avanzar con la implementación de una serie de proyectos ya pautados sobre energía nuclear, hidrocarburos, cooperación espacial, producción militar, minería, comunicaciones y finanzas.

Comentario: Tal vez, no sería ilógico pensar que el hecho de que Argentina esté mirando al Este y a los BRICS en sus relaciones internacionales sea la razón por la cual su gobierno ha estado siendo bombardeado con propaganda por parte de los típicos medios que constantemente se lanzan en contra de aquellos que deciden darle la espalda al imperio de Occidente. Siendo Argentina un país muy importante en América Latina, sus alianzas con China pueden tener gran impacto en la geopolítica, y ese siempre ha sido un motivo suficiente para hacer tambalear a cualquier país dado.

Vea también:


Megaphone

Dosis de verdad: Lavrov acusa a EEUU de estar involucrado en el golpe de Estado en Ucrania

El canciller ruso, Serguei Lavrov, ha afirmado este lunes que las recientes declaraciones del presidente de EE.UU., Barack Obama, sobre las negociaciones para la transición del poder en Ucrania, prueban que Washington estuvo directamente detrás de un "golpe de Estado" contra el expresidente ucraniano Víktor Yanukóvich.

Imagen
Las declaraciones de Obama confirman que Washington estuvo "desde el principio involucrado en un golpe de Estado contra el Gobierno que el presidente Obama describió neutralmente como 'transición de poder'", ha reiterado Lavrov.

El canciller ruso hace estos comentarios en alusión a las declaraciones de Obama emitidas el domingo en la cadena televisiva CNN, donde admitió que EE.UU. propició el derrocamiento de Yanukóvich en febrero del año pasado y, luego, la instauración de un gobierno proccidental en Kiev, después de que Washington "había negociado un acuerdo para la transición de poder en Ucrania."
"La retórica de la última entrevista de Obama hace pensar que Washington seguirá haciendo todo lo posible para respaldar incondicionalmente a las autoridades de Kiev que, según parece, tienen la intención de solucionar el conflicto por la fuerza", ha señalado Lavrov.

Comentario: Un aire de verdad ante tantas mentiras difundidas resulta realmente gratificante. Recomendamos leer también:


Propaganda

IHS Jane's revela falsedad de informe israelí sobre misiles de Irán

"Irán no tiene la intención de lanzar un nuevo satélite capaz de llevar un cohete, como afirman los medios israelíes", aseguró la agencia consultora de defensa y seguridad británica IHS Jane's.

misiles_irán
© Desconocido
En un artículo publicado en su página Web, IHS Jane's rechazó las alegaciones de medios de comunicación israelíes de que Irán se prepara para poner a prueba un misil balístico intercontinental (ICBM, por sus siglas en inglés), capaz de apuntar objetivos "más allá de Europa".

Las afirmaciones de los noticieros israelíes "se basan en el análisis incorrecto de una imagen de satélite, la cual muestra la nueva instalación en el Centro Espacial de (Imam) Jomeini en la provincia de Semnan (situado a unos 100 kilómetros al sureste de Teherán, capital iraní)", según la base de Defensa británica.

Esa falsa alegación fue hecha el pasado 21 de enero por la cadena israelí Channel 2. En su polémico informe el canal israelí, citando una imagen supuestamente procedente de las observaciones del satélite comercial israelí Eros B, alegó que el país persa "ha fabricado un misil intercontinental de 27 metros de largo".

El noticiero israelí informó que el misil iraní es un cohete "jamás visto" en Occidente y es capaz de llevar una nave tripulada o satélite al espacio, pero también de portar una ojiva convencional o no convencional "mucho más allá de Europa".

En ningún momento, el reportaje del noticiero mencionó cómo llegó a esta conclusión, pero los medios locales no tardaron en difundir las falsas imágenes.

IHS Jane's en su análisis explica que el Centro Espacial del Imam Jomeini ha estado en construcción durante varios años y está diseñado para el lanzamiento de satélites a través del cohete transportador iraní Simorq. El documento hace referencia a un informe de la Agencia Espacial de Irán, basada en que planeaba poner en órbita tres satélites usando Simorq en el año 1394 del calendario iraní, que comienza el 21 de marzo.

Phoenix

Enfoque SOTT: ¡Próximamente: el Holocausto v.2.0!

En Sott.net vamos a hacer una serie conmemorativa de artículos, ya que parece que a la gente de este planeta se le está olvidando lo que prometió que 'nunca olvidaría'. La historia se está repitiendo, está sucediendo AHORA, y el comienzo lo tenemos delante de nuestros ojos. Consideren estos artículos como nuestra advertencia para la humanidad. Esperamos que no caigan en saco roto.
Imagen
Alfred Hitchcock era un artista. Entendía el lenguaje del cine como pocos más lo han entendido o entienden - cómo comunicar a un nivel visceral y emocional con sonido e imágenes - y se ve en sus thrillers psicológicos, como Psicosis, Los pájaros y Vértigo, entre otras muchas. Pero también hizo una película que muchas personas desconocen. En 1945, fue encargado de ayudar en la creación de un documental utilizando grabaciones realizadas por cámaras de soldados británicos, americanos y rusos que habían liberado los campos de concentración en Europa después de la segunda guerra mundial. Hitchcock sólo trabajó en el proyecto durante un mes, ayudando con la presentación visual de las grabaciones y rechazando cualquier recompensa económica, antes de que surgieran varios retrasos, hasta que al final el proyecto fue abandonado por los ejecutivos, quienes cambiaron el enfoque, buscaron un nuevo director, Billy Wilder, y finalmente, una versión más corta y totalmente diferente fue estrenada bajo el título Death Mills.

El 26 de enero, HBO emitirá un nuevo documental, Night Will Fall, que contará la historia de la película original, la cual ha permanecido olvidada durante décadas. FRONTLINE emitió una versión restaurada, Memory of the Camps, en 1985. El enlace está abajo. (También está disponible en el sitio web de PBS.)

El propósito original del documental era demostrarle a la gente los horrores de la Alemania nazi, "como documento, para servir a nuestra memoria colectiva". En otras palabras, para nunca olvidar. Para ver las atrocidades que la 'humanidad es capaz de perpetrar y, con suerte, aprender la lección para que no vuelva a ocurrir. "¡Nunca jamás!" es el primer lema que se me viene a la cabeza cuando pienso en el Holocausto, y es un buen sentimiento, si solamente abriéramos los ojos y oídos, para ver lo que hay que hacer para prevenir otra atrocidad de esta escala. Pero no podemos. Estamos en el mismo camino hacia la destrucción. Volverá a ocurrir, y la humanidad no lo verá venir. Bueno, muy pocos lo verán, y sus protestas no contarán para nada. Hubo quienes vieron lo que venía antes de la segunda guerra mundial y fueron ignorados, puestos en ridículo, arrestados o asesinados.

Pero me estoy adelantando. Vean la película primero.


¿La han visto? ¿Qué emociones les ha despertado? ¿Cómo son posibles tales atrocidades? ¿Qué es lo que puede inspirar a los seres humanos para que traten a otros de forma tan fría, de cometer asesinatos masivos, torturas, encarcelaciones masivas, deshumanización con tanta crueldad e indiferencia? Pues hacia eso vamos y siento una tristeza y frustración tremenda mientras veo cómo el mundo va ciegamente camino de otro Holocausto.