Traducido del inglés para Rebelión por Germán LeyensLa clara posibilidad de un acuerdo nuclear entre Irán y los P5+1 (EE.UU., Reino Unido, Rusia, Francia, Alemania y China) está a solo unas semanas, el 30 de junio.
© Pawel Kopczynski / Reuters
Por lo tanto hay que conjeturar
lo que se propone la siempre paranoica Casa de Saud: Conseguir una bomba nuclear para contrarrestar la inexistente "bomba iraní" que Teherán, a través del Supremo Líder Ayatolá Jamenei, ha rechazado regularmente como no islámica y que en todo caso no podría poseer debido a estrictas inspecciones que formarían parte del acuerdo nuclear final.
El proverbial "exfuncionario del Pentágono" ha filtrado a un periódico de Rupert Murdoch que es muy probable que la Casa de Saud compre una bomba nuclear lista para su uso a Pakistán. La elección del medio noticioso es un indicio, el príncipe Alwalid bin Talal es uno de los principales accionistas de News Corporation.
El "¿Por qué ahora? respecto a la filtración es bastante obvio. Pero quién lo hizo es un territorio más nebuloso.Mientras tanto, agregando combustible al fuego yihadista, mientras los wahabís en Riad sueñan con poseer armas nucleares, sus correligionarios en "Sirak" agregan una victoria tras otra en el terreno; del ataque contra Palmira, la joya del desierto en Siria en la era de la Ruta de la Seda, a la caída de Ramadi en el antiguo "triángulo de la muerte" en Irak.
La "bomba iraní" realmente nunca fue un problema para los sucesivos gobiernos de EE.UU., solo un pretexto conveniente para arrinconar, acosar, sancionar y "aislar" la República Islámica, el antiguo "gendarme" del Golfo en la era del Sah. El gobierno de EE.UU. siempre supo que se pueden comprar bombas nucleares en el mercado negro. Por lo tanto era irrelevante si Teherán podía fabricar un arma nuclear.
La Casa de Saud, por su parte, podría - y el concepto operativo es "podría" - tener una bomba, hace ya mucho tiempo, para contrarrestar a Israel. Y "podría" haber pagado a Islamabad por ella. No existe una prueba definitiva.
Lo que es seguro es que la - inexistente - "bomba iraní" es donde convergen la Casa de Saud, otros acólitos del CCG y, crucialmente, el Gobierno extremista y fundamentalista israelí de Bibi Netanyahu. Todos la consideran una "amenaza existencial" para su sobrevivencia.
Comentario: Así que ahora de buenas a primeras tenemos que creer que los EE.UU. libran una transparente batalla contra las fuerzas del mal. Todos debemos aplaudir con entusiasmo la cruzada contra los malvados corruptos que incurrieron en fraude y blanqueo de dinero, así la nación norteamericana se erige una vez más como un fulgurante faro en medio de la niebla putrefacta que cubre el mundo.
Por supuesto que es altamente probable que los acusados (y muchos otros funcionarios más) sean responsable de lo que se les acusa (y posiblemente más), pero permítanos desconfiar. Como reza el dicho popular: "el que se quema con leche, ve la vaca y llora". Eso es lo que nos ocurre a nosotros en este momento, estamos viendo a la vaca que con un halo de santidad se presenta ante nuestros ojos y no podemos hacer más que largarnos a llorar desconsoladamente y temerosos de qué es lo que estará tramando.
¿En serio pretenden que creamos que EE.UU. ahora tiene un legítimo interés en desenmascarar a los corruptos?... Discúlpenos pero si así fuera entonces ese mismo EE.UU. ya habría encarcelado a los Bush (padre e hijo) por crímenes de guerra y habría auditado su descomunal fortuna hecha a fuerza de oscuros negocios petroleros nada más y nada menos que con aquellos que declararon como sus acérrimos enemigos después del 2001. También seguramente habrían desmantelado la red mundial de narcotráfico que financia a la CIA, una de sus más "prestigiosas" agencias de inteligencia, o habría perseguido y apresado a cada político que recibiera financiación (regalitos, coimas, sobornos,... como usted prefiera) de fuentes privadas y a esas mismas fuentes privadas que compraron los favores de esos políticos,... ¿Y qué me dice de Monsanto y sus agentes dentro de la FDA y el gobierno norteamericano?¿Por qué no están todos presos por corrupción?...
¡No! ¡No les creemos! Algo están tramando. El despliegue mediático que se ha puesto en escena nos hace pensar más en un show televisivo que en las fuerzas de la ley en acción. Así que le recomendamos que no se apresure a ver con admiración esta nueva "cruzada anti-crimen" que emprende el gobierno de EE.UU., y sugerimos ser cautos y esperar a que los hechos se desenvuelvan un poco más para tratar de dilucidar las verdaderas intenciones detrás de tamaña operación... Al fin y al cabo bien sabemos que esta nación nunca ha dado puntada sin hilo.