Los Dueños del CircoS


Document

¿Estrategia para disparar las ventas o un acto deliverado de provocación?

Imagen
© El JuevesEs un insensible acto destinado a aumentar las ventas, o una acción deliverada como parte de una estrategia para provocar la reacción violenta del Islám
La revista satírica española "El Jueves" publicó en su portada un chiste sobre el profeta Mahoma, poco después de que se generaran violentas y letales protestas en el mundo árabe por un filme producido en Estados Unidos y unas caricaturas difundidas en Francia consideradas insultantes para el islamismo.

La última edición de la revista, que llegó a los kioscos españoles ayer, muestra en su portada a varios musulmanes en una rueda de reconocimiento policial bajo el titular: "¿Pero... alguien sabe cómo es Mahoma?".

Cualquier representación del profeta es considerada blasfema por los musulmanes, y el asunto ha provocado un debate en Occidente sobre la censura y la libertad de expresión.

La revista declinó hacer comentarios hoy a Reuters sobre los motivos de su publicación.

Pero en unas declaraciones al Huffington Post, la directora de El Jueves, Mayte Quílez, dijo que tomaron la decisión de adoptar una postura humorística sobre la polémica.

"Es una parodia de la situación que se está viviendo", declaró. "¿Si no se puede representar a Mahoma cómo se sabe que es el de las caricaturas?", se preguntó.

People

Grecia y España, escenarios de rebelión social

Los corresponsales apostados en la capital de Grecia coinciden en que fueron más de cien mil personas, las que paralizaron las actividades en Grecia para protestar contra el nuevo programa de recortes que planea el gobierno de la llamada "troika".

Imagen
© desconocidoGrecia: escenario de rebelión social.
La consigna más usada, según las mismas fuentes, fue "Huelga general, todos unidos para romper el plan de ahorro". La policía griega estimó que fueron 50.000.

Estas acciones en Atenas fue acompañado en el corrimiento geográfico mediterráneo por el paro general en el país Vasco, con una participación del 70 por ciento de los empleados públicos, con manifestaciones callejeras cargadas de enfrentamientos con la policía.

Mientras esto ocurría en las calles españolas,Mariano Rajoy, el jefe de Gobierno decidió olvidar el incendio en el país que gobierna, para dedicarse al conflicto sirio, donde no está obligado a comprometerse con alguna respuesta. Además, el presidente español acudió a un conocido recurso de fraude emotivo: solicitó a Gran Bretaña ante las Naciones Unidas la devolución del Peñón de Gibraltar.

Star of David

Mossad, detrás de la violencia en Siria

Imagen
© Desconocido
El diario israelí Maarvi, ha revelado este viernes los actos de los mercenarios del servicio de inteligencia israelí (el Mossad) en Siria.


Ese periódico, citando al canal turco Ulusal TV, ha anunciado que se ha encontrado una cinta de audio de los mercenarios del Mossad en las zonas fronterizas de Siria con Turquía que evidencia las actividades de los elementos de ese servicio de inteligencia israelí en dichas regiones.

De acuerdo con el canal turco, esa cinta ha sido grabada a través de un dispositivo de comunicación en una de las mezquitas de un pueblo en las fronteras sirias.

Las conversaciones de los mercenarios del Mossad se han realizado en idioma hebreo y la voz de esa cinta no está muy clara.

No se trata del único servicio de inteligencia extranjero que opera en Siria, también existen elementos de la Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos (CIA, por sus siglas en inglés) que están ejecutando actos terroristas en el país árabe, según Ulusal TV.

El Mossad y la CIA, entre otras agencias de inteligencia extranjera, están detrás de los actos terroristas en Siria y son los principales creadores de la mayoría de los grupos terroristas que actúan en la región. Estos entes patrocinadores del terrorismo internacional suministran armas y municiones a los grupos terroristas sirios que luchan contra el Gobierno de Damasco en busca de una intervención militar extranjera.

Sin embargo Siria ha repudiado en reiteradas ocasiones cualquier injerencia foránea en los asuntos internos y asegura que la ola de violencia, iniciada desde hace un año y medio por los grupos insurgentes, está apoyada desde el exterior de sus fronteras.

Bomb

Netanyahu hace burla de la ONU presentando caricatura de bomba como argumento contra Irán

Netanyahu
© REUTERS/Keith Bedford El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, dibuja una línea roja sobre una ilustración que representa la capacidad iraní para crear un arma nuclear en la Asamblea General de las Naciones Unidas en Nueva York, sep 27 2012. El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, estableció el jueves una "línea roja" para el programa nuclear de Irán, el punto en el que Teherán haya acumulado suficiente uranio altamente enriquecido como para una bomba atómica, y expresó su confianza de que Estados Unidos comparte su posición.
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, fijó el jueves una "línea roja" para el programa nuclear de Irán, a pesar de la negativa de Estados Unidos para anunciar un ultimátum, diciendo que Teherán estará a punto de desarrollar un arma nuclear en menos de un año.

Al citar un marco de tiempo en un discurso ante la Asamblea General de la ONU, Netanyahu -que se ha enfrentado con el presidente Barack Obama sobre la urgencia de una acción militar contra Irán- pareció sugerir que ningún ataque israelí es inminente antes de las elecciones presidenciales en Estados Unidos del 6 de noviembre.

Sujetando lo que parecía una caricatura de una bomba con la mecha encendida, Netanyahu literalmente dibujó una línea roja justo debajo de un rótulo que decía "etapa final" de la bomba, en la que se ha reunido un 90 por ciento del material necesario apto para bombas.

Comentario: Ya sabíamos que "Bibi" Netanyahu era un psicópata. Lo que no sabíamos es que compite con George W. Bush en demostraciones de estupidez que le ponen en ridículo. O tal vez Bibi tiene la opinión de que nosotros (el público en general) somos los estúpidos y por tanto necesitamos risibles caricaturas para convencernos de aceptar otra guerra. En todo caso es muy desafortunado que tal persona esté en control del único arsenal nuclear del Medio Oriente.


Handcuffs

EE.UU.: Ex candidato a la presidencia tacha a Obama de "criminal de guerra"

Según Ralph Nader, el presidente estadounidense es malo, pero mejor que Romney


El político estadounidense Ralph Nader, que ha participado cuatro veces en comisiones presidenciales, calificó al presidente Barack Obama como un agresivo "criminal militar", que ha dirigido más operaciones ilegales en el extranjero que su antecedente George W. Bush.

En la entrevista al periodico Politico, el ex candidato independiente a la Presidencia de EE.UU. dijo que Obama es peor que su antecedente porque es "más agresivo, más ilegal por todo el mundo", pero añadió que de los dos candidatos a la Presidencia Obama es "el mal menor".

War Whore

Lo Mejor de la Red: Obama reduce programas sociales y aumenta gasto militar

Traducción al español por Red Voltaire

La administración de Barack Obama sorprendió a más de uno al inicio de su mandato cuando tomó la decisión de mantener en su puesto al Ministro de Defensa de George W. Bush, implicado en el desastre de la guerra de Irak. Desde entonces su política extranjera, su dependencia con el lobby del complejo militaro-industrial y de la finanza de Wall Street demuestra - como de costumbre - que todo esto favorece principalmente a los intereses de una poderosa y pequeña oligarquía que al bienestar común de una inmensa mayoría de ciudadanos estadounidenses.
Barack Obama
© Desconocido
La decisión del presidente Obama de aumentar el gasto militar en 2011 y en el futuro, producirá el dispendio militar-administrativo más grande desde la segunda guerra mundial. Esta determinación se origina a pesar de las continuas evidencias de despilfarro, fraude, abuso e incremento del apoyo financiero corporativo al presupuesto militar. Al mismo tiempo, serán congelados los gastos en programas nacionales «no relacionados con la seguridad», tales como educación, nutrición, energía y transporte, lo que traerá como consecuencia cortes inflacionistas en los servicios esenciales para el pueblo de EE.UU. durante los próximos años.

USA

Lo Mejor de la Red: «Yo fui utilizada para infundir miedo»

Cuarenta años después de las graves acusaciones que la llevaron a ser encarcelada y juzgada en Estados Unidos en el marco de un proceso eminentemente político que alcanzó gran repercusión internacional, Angela Davis analiza en esta entrevista aquella difícil etapa de su vida. Al referirse a la situación actual de la población afroestadounidense, estima que «las cosas están peor con un presidente afroamericano en la Casa Blanca».
Ver también: Resistencia interna en Estados Unidos; Ashanti Alston: «Estados Unidos nunca ha sido una democracia» por Ossama Lotfy, Red Voltaire, 31 de enero de 2008.
Angela Davis1
© Desconocido
«No creo que mis principios hayan cambiado en todos estos años. Ni tampoco mi compromiso político.» Quien habla es nada menos que Angela Davis, una de las activistas políticas más famosas de los años 1960 y 1970, una figura icónica no sólo por su discurso fuertemente revolucionario y por su prominente militancia en los Black Panthers sino también por su célebre y desafiante peinado «afro», que hizo furor en su época entre las mujeres negras. Hoy, a los 68 años, esta intelectual y docente universitaria, formada en la Universidad de Frankfurt bajo la tutela de Herbert Marcuse, llegó al Toronto International Film Festival para apoyar el lanzamiento del documental Free Angela & All Political Prisoners.

Dirigida por Shola Lynch, la película cuenta la ordalía de Davis 42 años atrás, cuando fue involucrada por el FBI en el secuestro y muerte del juez Harold Haley, del condado de Marin, en California. Cargo del cual finalmente fue absuelta, a pesar de la presión que puso en su momento el gobernador del Estado, Ronald Reagan, quien en 1969 ya había logrado expulsarla de la Universidad de California (UCLA) por la abierta militancia de Davis en el Partido Comunista.

Eye 1

Rescate bancario, pero ¿a qué precio?

Traducción de Mireya Royo

Ante a una deuda privada de las instituciones financieras (principalmente de bancos), extremadamente peligrosa en la medida que proviene de la acumulación de créditos hipotecarios de riesgo y por tanto con una fuerte probabilidad de impago, el reino de España, siguiendo los consejos de varias firmas privadas, ha decidido transferir dicho riesgo a las instituciones públicas. Pero ¿quiénes son estas firmas privadas y a qué intereses sirven?

Rescate bancario1
© Desconocido
El Estado español paga 2 millones de euros por el asesoramiento que recibe de firmas privadas con dudoso balance en la materia.

El 21 de junio de 2012, los auditores Oliver Wyman y Roland Berger, contratados por el gobierno de Rajoy, entregan sus tan esperados informes y confirman lo que todo el mundo sabía: el sector bancario español necesita ser saneado. Precisan, sin embargo, que el monto necesario podría llegar hasta los 62 000 millones de euros. Estas sociedades privadas se han embolsado la bagatela de 2 millones de euros a costa del contribuyente por este trabajo «de expertos». Pero ¿quiénes son estos auditores que se supone asesorarán adecuadamente? Y ¿a quién beneficia este asesoramiento?

Eye 2

Lo Mejor de la Red: "Bajo drones", el horror de la vida diaria en Pakistán

Imagen
© desconocidoLos famosos drones del terror.
Los aviones no tripulados de Estados Unidos nublan la vida en ese país. Los niños temen ir a escuela, mientras que los adultos eluden las bodas y funerales. Enterate de este informe sobre el terror de vivir temiendo ser atacado y viendo alrededor cómo se destruyen, de a miles, familias inocentes.

Según un informe titulado 'Viviendo bajo drones', en el país mueren mucho más civiles de lo que declara EE.UU. Por culpa de los drones de la CIA, los niños en el noroeste del país temen ir a las escuelas, mientras que los adultos procuran no acudir a bodas y funerales.

Así lo precisa un estudio realizado por universidades de Stanford y de Nueva York, en Estados Unidos, en el que se asegura que el programa de "asesinatos selectivos" con drones supervisado por la CIA no cumple con su objetivo de proteger a EE.UU., sino que causa demasiadas muertes entre la población civil pakistaní.

Family

Presentaron amparo contra la radicación de Monsanto

Los vecinos de Malvinas Argentinas piden un estudio de impacto ambiental y que se realice una consulta popular. La empresa dice que el estudio ya está hecho.

Los vecinos de la ciudad de Malvinas Argentinas presentaron un recurso de amparo para que se frenen las obras para la instalación de la empresa Monsanto hasta que se realice un estudio de impacto ambiental y se convoque a una consulta popular.

Desde la empresa aseguran que el estudio está hecho y que en caso de referéndum ellos esperan que los vecinos se informen para aceptar el proyecto.

Por otro lado, el abogado Federico Maciocci dijo sobre el amparo: "Hemos iniciado una acción de amparo en contra de la Municipalidad de Malvinas Argentinas por toda esta situación de que se ha violado principalmente la ley general del Ambiente, que establecía como paso previo a la instalación de cualquier tipo de industria que pueda llegar a comprometer el ambiente, un estudio de impacto ambiental".

Según explicó el letrado a Mitre 810, debió "haberse convocado a una audiencia- consulta a la población para que decidiera o se tomara en cuenta su opinión a la hora de decidir sobre aprobar o no autorizar la instalación de esta planta".