Bienvenido a Sott.net
dom, 05 feb 2023
El Mundo para la Gente que Piensa

Los Dueños del Circo
Mapa

USA

"EE.UU. apoya a seudodemocracias que están de acuerdo con sus políticas"

El líder no electo del Gobierno ucraniano, Arseni Yatseniuk, viaja a EE.UU. para entrevistarse con el presidente Barack Obama. Mientras que Washington se esfuerza por legitimar a las nuevas autoridades, crecen las evidencias de su papel en la crisis.

© AFP Yury Kirnichny

"Estamos aquí para apoyar vuestra causa justa, el derecho soberano de Ucrania para determinar su destino abierta e independientemente". Con estas palabras el senador estadounidense John McCain se dirigió a los ucranianos en Maidán.

Democracia gratis y para todos. ¿O solo para los elegidos? A principios de febrero el mundo vio de repente cómo se hacía la elección democrática. Apareció en Internet y en los medios la grabación de una conversación telefónica entre la vicesecretaria del Estado norteamericano, Victoria Nuland, y el embajador de Estados Unidos en Ucrania, Jeffrey Payette. Se nombraba a Arseni Yatseniuk como miembro apropiado para un nuevo Gobierno a diferencia de Vitali Klichkó. Con esto marcaron el curso del cambio definitivo del poder ucraniano.

Snakes in Suits

España: Gallardón anuncia que no concederá indultos a corruptos pero... MIENTE

"Este Gobierno no ha concedido un solo indulto en casos de corrupción. Es más, mientras yo sea ministro de Justicia, no lo va a hacer". Esta afirmación de Alberto Ruiz Gallardón, pronunciada este doce de marzo, es falsa.
Imagen
© http://bit.ly/1iFUCOF
El mentiroso Ministro de Justicia, durante el pleno del Congreso de los diputados

El Ejecutivo de Mariano Rajoy ya ha garantizado el indulto de al menos ocho personas por casos relacionados con la corrupción, según se desprende del análisis de los datos del Boletín Oficial del Estado que permite realizar El Indultometro, herramienta de la Fundación Ciudadana Civio.

El delito de corrupción, como tal, no existe en el Código Penal español. Pero sí se relacionan con prácticas de este tipo tanto los delitos de malversación de caudales públicos como los de prevaricación. Y desde noviembre de 2011, hay ocho casos en los que el actual departamento de Justicia ha concedido la gracia por delitos de este tipo.

Document

5 razones por las que los estudios de Monsanto no cuadran

Traducido por Noticiasdeabajo

Puede oír a los vendedores de pesticidas y de comida basura: cualquiera que cuestione el valor, la legitimidad o la seguridad de los cultivos transgénicos es un ingenuo, va en contra de la Ciencia y su punto de vista es irracional e histérico.

Pero, ¿cuánto tiempo puede Monsanto seguir ignorando muchos estudios científicos y mantener su montaje tecnológico, que falla en sus promesas y pone en riesgo la salud pública?
Imagen
© http://www.mdpi.com/1660-4601/11/2/2125
Mecanismo por el cual el glifosato se convierte en tóxico para los riñones, produciendo la enfermedad renal crónica.
Jim Goodman, un agricultor, activista y miembro de la Asociación de Consumidores Ecológicos, recientemente escribió sobre el uso engañoso que hace Monsanto de lo que denomina Ciencia Concluyente:
"Lo que se denomina Ciencia Concluyente no tiene una definición científica. No significa revisión por pares o investigación bien documentada. Ciencia Concluyente es un término ideológico, que se utiliza para apoyar un punto de vista particular, una determinada visión política o el apoyo a una determinada tecnología. Ciencia Concluyente es poco más que las opiniones de los llamados expertos, que representan los intereses corporativos".
En pocas palabras, Ciencia Concluyente se refiere al apoyo a lo que dice la Industria, en favor de las ganancias empresariales por encima de la seguridad alimentaria, el medio ambiente y la salud pública.

Display

Acusan a la NSA de hacerse pasar por Facebook e infectar "millones" de computadoras con malware

La Agencia de Seguridad Nacional de los Estados Unidos (NSA) infectó con malware millones de computadoras en todo el mundo para obtener datos de personas de fuera de EEUU e incluso "camufló" varios servidores para lanzar ataques haciéndose pasar por Facebook, según reveló The Intercept en base a documentos secretos filtrados por Edward Snowden.
NSA
© Télam

Sherlock

Identidad del misterioso creador de Bitcoin podría haber sido revelada

Una investigación de "Newsweek" habría revelado que el creador de Bitcoin, la criptomoneda con más empuje en la actualidad, sería un residente sexagenario de las afueras de Los Ángeles.
Imagen
"Yo ya no estoy involucrado en eso y no puedo discutirlo", dice un hombre de raíz asiática, canoso, con poco más de 60 años, mientras se aleja de unos reporteros y camarógrafos. "Otras personas están encargados de ello. Están a cargo ahora. Yo ya no tengo ninguna conexión"
Su nombre es Satoshi Nakamoto, y hasta hace unos días era un discreto residente del Valle de San Gabriel, en California. Un artículo de investigación de la revista Newsweek reveló que él podría ser el mítico fundador de una de las revoluciones económicas que aún esperan explotar en nuestros días: la moneda basada en código, Bitcoin.

Che Guevara

Putin alcanza su récord de popularidad gracias a la crisis de Ucrania

La crisis de Ucrania ha disparado la popularidad del mandatario ruso, Vladimir Putin, que rompió esta semana su récord desde la reelección a la presidencia de Rusia en mayo de 2012.

Según un estudio del Centro Levada - considerado un instituto de investigación independiente- realizado a finales de febrero, el 69% de las personas encuestadas aprueban la política de Putin. En febrero de 2013 la tasa de aprobación se situaba en el 60%. "El nivel de popularidad de Putin puede aumentar aún más si la ofensiva del Kremlin en Ucrania continúa", estimó a la agencia AFP Alexei Levinson, sociólogo del Centro Levada, para quien el jefe de Estado, de 61 años, "explota con éxito su paternalismo".

Por su parte, el instituto VTsIOM, más próximo al Kremlin, cifra la popularidad de Putin en un 68% y señala que para un 53% de los encuestados la crisis ucraniana es el "principal asunto" de actualidad.

Putin ordenó la invasión 'pacífica' - sin derramamiento de sangre- de la región autónoma de Crimea, que pese al referéndum convocado el 30 de marzo en sus ciudades sigue siendo a día de hoy ucraniana. Lo hizo alegando "proteger intereses rusos", dado que la mayoría de la población del lugar es de origen ruso. Además, se ha posicionado abiertamente en contra de los sucesos en Kiev, que terminaron a finales de febrero con un centenar de muertos y la expulsión del país de Víktor Yanukóvich, el ya expresidente ucraniano, de clara tendencia rusófila.

Actualmente Moscú se encuentra en una encrucijada diplomática. La ocupación de Crimea y su apoyo a Yanukóvich han derivado en un enfrentamiento con Bruselas, Washington e incluso Ankara. Turquía ya ha advertido contra manifestaciones racistas (y rusófilas) en contra de la minoría tártara de Crimea, que es musulmana.

Comentario: Putin se vuelve popular (es decir, EL PUEBLO está a favor de sus actos), y cuando EL PUEBLO decide un referendo, se lo acusa de "rusófilo", al lado de "racista". Putin se está volviendo más popular simplemente porque por primera vez, alguien se defiende del imperialismo yanqui y de la OTAN, que no es poco. Y porque está defendiendo los derechos de su pueblo. Si "explota con éxito su paternalismo" o no, no es tan importante. Incluso si fuera cierto, ¡nombre un político que no haga lo mismo! Los medios ya no saben qué inventarse para darle una mala imagen. Pero si lo critican por eso solo, debe estar haciendo algo bien. Imaginen la lista que podríamos elaborar para criticar la política de Obama o de Bush, en comparación. "Explota con éxito su paternalismo" les quedaría un poco corto...


No Entry

Putin dice que "no ha sido Rusia" quien inició la crisis, y Merkel lanza más amenazas baratas

putin press conference
© Associated Press/Russian Television via APTN
El presidente ruso, Vladimir Putin, ha defendido este jueves que Rusia no ha sido quien "ha iniciado" la crisis en torno a la región ucraniana de Crimea.

En una reunión con delegaciones paralímpicas en Sochi, Putin ha agradecido a las autoridades que hayan mantenido la política fuera de los Juegos Paralímpicos de Invierno que se celebran en esta ciudad rusa.

"Me gustaría expresar mi gratitud por mantener las Paraolimpiadas fuera de la política. Y las incómodas circunstancias que conocen bien no han afectado. Y me gustaría subrayar que Rusia no ha sido quien ha iniciado las circunstancias que se han producido", ha afirmado.

Comentario: Parecen un disco rayado con estas amenazas vacías y las mentiras que no cesan de decir. Cuando no es Merkel, es Barroso, y cuando no él, John Kerry o algún otro patócrata.

Véase también:
Más amenazas hipócritas: Barroso exige a Rusia que cese los esfuerzos para anexionarse Crimea
¿Creía ud. que la hipocresía de Kerry había alcanzado su límite? Pues no. EEUU y la EU persisten en amenazar a Rusia


Eye 1

El 11-M, 10 años después, 10 preguntas aún sin respuesta sobre los atentados


Comentario: Lo que sabemos del 11M no son más que mentiras, y no por pensar esto somos del Partido Popular, ni pensamos que fue ETA la responsable de estos atentados, ni somos fervientes seguidores del periódico El Mundo.

Por favor, superemos ya el teatro político que hay entorno al 11M.


Cada vez más y más gente está al tanto de que el ataque "terrorista" del 11-S fue orquestado por líderes psicópatas y no por unos muñecos camicazes y que la lucha contra el terrorismo es una farsa creada a partir de los atentados del 11-S.

Y el 11M es más de lo mismo, ¿Por qué los españoles no son capaces de verlo?
Que el pueblo español se haya tragado irreflexivamente la sentencia del juicio del 11m y la versión oficial de los hechos, y que nueve años después ni siquiera se hayan generado enormes movimientos populares pidiendo saber la verdad -como sí ha ocurrido en EE.UU. con el 11s-, es una de las mayores vergüenzas colectivas que pesan sobre nuestras cabezas. Que ni siquiera en momentos como el 15m haya aparecido con nitidez este movimiento por la verdad, salvo en gestos aislados, casi testimoniales, sólo puede explicarse por la inconsciencia, el miedo y el vacío existencial del que hacemos gala como sociedad. (abajo la tiranía)
El bipartidismo del PSOE y PP, sin duda, realizó, queriendo o sin querer, una jugada maestra con el 11M. La gente de izquierdas no cuestiona la versión oficial porque entiende que hacerlo es seguir las mentiras de la derecha. La gente de derechas, al toparse con tantas mentiras sobre el 11M, concluye que ETA o incluso el PSOE está detrás del atentado y todas las mentiras para inculpar a Al-Qaeda sólo tuvieron como objetivo sacar al PP del Poder.

Ningún español parece capaz de salir de este atolladero para vislumbrar la verdad del 11M. Y no podrá salir de él hasta que no comprenda de qué forma está siendo sometido y acallado.

En definitiva, hasta que no entienda quiénes son los verdaderos enemigos: los psicópatas en el Poder.


Imagen
© Desconocido
Tal día como hoy hace diez años y exactamente a la misma hora a la que publico esta entrada, estallaba la primera de las bombas de la mayor masacre terrorista de la historia de España, que segó las vidas de 192 personas. Igual que hay aún 314 asesinatos de ETA aún sin resolver -más del 40% de los perpetrados por esa banda terrorista-, en torno al 11-M aún hay importantes preguntas sin respuesta: indico a continuación diez de ellas.

Objetivo: tapar el 11-M
"El tribunal del 11-M incurrió en un error": lo dice... ¡El País!
El gobierno de Zapatero dio 183.000 euros a la web del "Tendrán su 11-M"

1ª. ¿Quién fue el autor intelectual de la masacre?

La sentencia del juicio del 11-M absolvió al único encausado como autor intelectual de esos atentados, Mohamed El Egipcio. Ese hecho sorprendió a los medios internacionales, pero en España, por poner un ejemplo, el diario El País pasó de hablar del autor intelectual a afirmar que esa figura no existía, e incluso llegó a calificarla de "bulo"; sin embargo, cuatro años después El País presentaba a Bin Laden como "principal autor intelectual del 11-S".

Por lo visto, esa figura penal aparece y desaparece según le conviene al diario de PRISA. De igual forma, tras celebrar en junio de 2004 la detención del "autor intelectual", en 2007 el gobierno de Zapatero calificaba de "invento" esa figura. Un dato curioso, pues la Fiscalía de la Audiencia Nacional había pedido condenar a El Egipcio a 38.952 años de cárcel por ser el autor intelectual del 11-M. ¿Quieren convencernos de que la Fiscalía pidió una condena tan elevada apelando a una figura penal inexistente? Y si así lo creen, ¿por qué no acusan a la Fiscal Olga Sánchez de un delito de prevaricación?

Comentario: ¿Quiénes son los verdaderos responsables del 11-M? Bueno, las pruebas parecen apuntar, como de costumbre, al MOSSAD y a Israel, aunque los medios se hayan esforzado por ocultarlo. Recomendamos leer este análisis imprescindible acerca de este suceso tan triste:


Lo que sí podemos afirmar con certeza es que el Gobierno de España (sea PSOE o PP) no es más que una marioneta sin ningún tipo de control sobre su propio país. Y cuando a los poderes internacionales les interesa, pueden jugar con las muertes de inocentes españoles para sus enfermos objetivos en la política internacional.

El libro 11-S: la verdad definitiva es el libro imprescindible sobre los secretos del 11 de septiembre. Y sus conclusiones se aplican también a lo sucedido el 11 de marzo en España.

Nunca antes se ha recopilado tanta información con un solo propósito: el de revelar la agenda secreta del 11-S y responder a la pregunta: ¿por qué?

Este libro arranca el disfraz a una élite poderosa que juega a ser Dios con nuestras propias vidas. Y describe el verdadero Poder que ésta detenta y utiliza para ocultar el secreto último. ¡Ahora usted conocerá la verdad definitiva!

¡Disponible en la editorial Pilule Rouge, en Amazon y también en formato electrónico!


Bomb

Retrospectiva: Los atentados en Madrid - ¿Qué pasó realmente?

Traducido por El Averiguador

Por su profesionalismo a sangre fría, los atentados con bomba de Madrid el 11 de Marzo de 2004 dejaron todas las marcas de una operación de bandera falsa (ver nota al final del artículo) del Mossad Israelí. Uno de los aspectos más interesantes de este particular ataque de "terror islámico" fue un caso extraño en el que el plan tuvo un resultado totalmente opuesto al esperado.
Imagen

Un día de trabajo del Mossad
Los bombardeos del tren ocurrieron en marzo del 2004, aproximadamente un año después de que 1 millón de españoles se sumaron a otros 30 millones alrededor del mundo en protesta contra la inminente invasión a Irak y en un contexto de rechazo abrumador sobre la presencia de tropas españolas en Irak.

Los planificadores del Mossad estaban indudablemente convencidos de que un ataque sin previo aviso involucrando un gran número de civiles españoles y atribuido a "Al-Qaeda" no solo afectaría el pensamiento de la opinión pública española, forzándola a alinearse detrás de la guerra contra el terror y en contra de los "terroristas islámicos", sino que también aseguraría un nuevo mandato del Primer Ministro y partidario de la causa de la guerra, José María Aznar (tres días antes de que la invasión a Irak comenzara el 19 de Marzo de 2003, Aznar se reunió con Bush y Blair en las Azores para un largo y tendido fin de semana de conversaciones sobre cómo vender mejor a las masas la invasión a Irak).

Por estas razones el Mossad eligió el 11 de marzo de 2004, tres días antes de las elecciones generales para perpetrar su ataque sin previo aviso en los trenes de Madrid, en los cuales viajaban muchos trabajadores de clase baja e inmigrantes.

Bomb

Mueren tres palestinos en un bombardeo israelí

Israël illustration
© Inconnu

Al menos tres milicianos palestinos han muerto este martes en un bombardeo de la aviación israelí en la Franja de Gaza
, según ha informado la Yihad Islámica, que ha precisado que el ataque se ha producido en Rafá, en la frontera con Egipto. El Ejército israelí no ha comentado por ahora los hechos.

Comentario: Mientras el mundo sigue distraído con el conflicto en Ucrania y el avión desaparecido de Malayan Airs, Israel sigue cometiendo crímenes y quedando siempre impune.