El exvicepresidente del Parlamento de Bélgica y exasesor principal de la OSCE, Lode Vanoost, afirmó a RT que en las actuales condiciones acusar a Moscú es "una gran oportunidad" que tanto los políticos como los medios de comunicación simplemente no pueden perder.
© REUTERS Akintunde Akinleye
Vanoost asegura que se tardan "semanas y meses" en la recogida de pruebas antes de que se puedan sacar algunas conclusiones. Por lo tanto, opina que
"todo lo que se está diciendo ahora son sólo especulaciones por motivos políticos".Una de las herramientas que utilizan los
medios occidentales para manipular las informaciones al respecto es simplemente la ocultación de algunos hechos evidentes.
1.
El complejo antiaéreo Buk, cuyas fotos y videos presentan los servicios de seguridad de Ucrania como pruebas de la implicación de Rusia en el asunto, realmente pertenece al Ejército ucraniano. Sus materiales muestran el sistema con el número 312 presuntamente
cruzando la frontera ruso-ucraniana, pero el mismo complejo ya fue visto en marzo en áreas controladas por los militares. Además, las propias tropas aseguran que complejos de este tipo no cayeron en manos de las milicias.
2. El pasado 18 de julio, el jefe del Servicio de Seguridad de
Ucrania, Valentín Naliváichenko, anunció la captura de unos 'observadores' de los sistemas Buk supuestamente procedentes de Rusia. No obstante, la participación de especialistas de este tipo en el funcionamiento de dicho complejo no es necesaria. Además, tras la publicación de la declaración de Naliváichenko,
no se difundió ninguna otra información sobre la supuesta captura de esas personas.
Comentario: Más información:
Expertos: "El derribo del Boeing-777 de Malaysia Airlines fue orquestado por EE.UU."
El ABC de la manipulación en la guerra mediática contra Rusia por el MH17
Kiev difunde unas grabaciones FALSAS para "demostrar" que los prorrusos derribaron el avión
Alerta de propaganda: A través de una entrada de Wikipedia sobre lo sucedido con el MH17 quieren culpar a Rusia