© Russian Foreign Ministry Press Service / Handout/Anadolu Agency / Gettyimages.ru
La portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, María Zajárova.
La portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, María Zajárova.
Los Dueños del Circo
Zajárova recalcó que durante las ruedas de prensa que celebra regularmente el Ministerio de Exteriores ruso se responde a "todos" los interrogantes y las sesiones "llegan hasta la última pregunta".
La portavoz del Ministerio de Exteriores ruso, María Zajárova, comentó el incidente ocurrido este lunes durante la habitual sesión informativa de la Casa Blanca, en el que un periodista acusó a la portavoz Karine Jean-Pierre de no permitirle hacer preguntas.
Ucrania corre el riesgo de ser abandonada por Estados Unidos si su alianza deja de llevar beneficios a la parte estadounidense. Los ejemplos de Irak y Afganistán muestran que en cuanto Washington pierde interés, abandona inmediatamente a sus aliados, destacó el periodista Randeep Ramesh en 'The Guardian'.
La guerra en Irak es un ejemplo muy claro de un fiasco geopolítico, destacó el autor. De este conflicto EEUU "no han aprendido nada y no han olvidado nada". Más de eso, las raíces vienen de la "gran estrategia" estadounidense para conseguir la hegemonía mundial, que Washington define como su meta desde 1945.
© AP Photo / Maya Alleruzzo
La tienda de aplicaciones de Google para Android retiró la 'app' de compras minoristas Pinduoduo, muy popular en China, alegando el descubrimiento de código maligno en algunas de sus versiones. Desde este martes, la aplicación, de la plataforma fundada por el empresario chino Colin Huang y administrada por PDD Holdings Inc., ya no aparece en la tienda, informa TechCrunch.
Ed Fernandez, un portavoz de Google, dijo que la aplicación de Pinduoduo fue suspendida en Play Store "por motivos de seguridad, mientras continuamos con nuestra investigación". Por su parte, Kong Ho, vocero de Pinduoduo, le dijo a TechCrunch que rechazaban "enérgicamente la especulación y la acusación de un investigador anónimo y la respuesta no concluyente de Google de que la aplicación Pinduoduo es maliciosa".
© Robert Epstein
Traducción al español para Geopolítica.ru por Enrique Refoyo
La visita del jefe de la RPC a Moscú se percibe en todo el mundo como simbólica. No es casualidad que los líderes de China y Rusia hayan precedido este encuentro con artículos programáticos. Putin describió cómo ve la relación con China. Xi Jinping dio su valoración. En general, las posiciones de los dos líderes mundiales coinciden: China y Rusia son estrechos socios estratégicos que rechazan la hegemonía del Occidente moderno y abogan sistemáticamente por un mundo multipolar.
Tanto Xi Jinping como Putin ofrecen en sus textos una imagen completa del mundo. Ya es multipolar, con China, Rusia y el Occidente colectivo como polos más consolidados. Al mismo tiempo, ambos líderes subrayan que ni China ni Rusia pretenden imponer su propio modelo a otros pueblos, reconociendo el derecho de cada civilización a desarrollarse según su propia lógica, es decir, a convertirse en un polo de pleno derecho con un sistema soberano de valores. Occidente se adhiere a la actitud exactamente opuesta, y no renuncia a sus esperanzas de salvar el modelo unipolar, que está completamente desacreditado en sí mismo, con una sola ideología (liberal), con el sistema de la política de género, la migración ilimitada, la mezcla total de sociedades y el posthumanismo. Rusia y China rechazan unánimemente la hegemonía occidental y declaran su voluntad inquebrantable de construir un mundo multipolar democrático y verdaderamente libre.
El propio encuentro entre Xi Jinping y Putin en Moscú será una especie de sello, al sellar un documento sobre la era de la multipolaridad.
La visita del jefe de la RPC a Moscú se percibe en todo el mundo como simbólica. No es casualidad que los líderes de China y Rusia hayan precedido este encuentro con artículos programáticos. Putin describió cómo ve la relación con China. Xi Jinping dio su valoración. En general, las posiciones de los dos líderes mundiales coinciden: China y Rusia son estrechos socios estratégicos que rechazan la hegemonía del Occidente moderno y abogan sistemáticamente por un mundo multipolar.
El propio encuentro entre Xi Jinping y Putin en Moscú será una especie de sello, al sellar un documento sobre la era de la multipolaridad.
Traducido por el equipo de SOTT.net
La coyuntura histórica actual es un espectacular caso de estudio sobre consecuencias imprevistas y resultados opuestos.
Resulta casi surrealista contemplar los cambios que se han producido en los últimos 12 meses. Esta semana, hace un año que Sir Tony Blair publicó un artículo en las páginas de su importantísimo Instituto Tony Blair para el Cambio Global. Se titulaba "El desafío inmediato en Ucrania: máxima presión combinada con negociación estructurada" (en contraposición al tipo de negociación ordinaria para simplones).
El Caballero Compañero de la Muy Noble Orden de la Jarretera abre su tratado con la afirmación: "Putin ha calculado muy mal", y divaga sobre cómo Occidente "se ha unido de manera impresionante para reunir un vasto arsenal de sanciones que con el tiempo colapsarán la economía rusa. [...] al final, esta agresión bien puede anunciar la caída de Putin". Sir Tony retrata al propio hombre como una ruina ansiosa, "desvinculado de la realidad y sin nadie a su alrededor dispuesto a decirle la verdad". En otras palabras, un arquetipo de villano megalómano de dibujos animados.
Pero fue Sir Tony, y muchos otros como él, quienes han demostrado estar desconectados de la realidad. Como escribió Nicolás Maquiavelo en El Príncipe, "Los hombres no miran las cosas como son en realidad, sino como desean que sean... y se arruinan". Mientras tanto, la verdad era fácilmente discernible para cualquiera que quisiera ver las cosas como son. El 25 de marzo del año pasado, un mes después de iniciada la guerra de Ucrania, escribí que "Si la geopolítica de hoy fuera un partido de tenis, esto sería un 6:0, 6:0 para Rusia."
La coyuntura histórica actual es un espectacular caso de estudio sobre consecuencias imprevistas y resultados opuestos.
© Alex Krainer's TrendCompass
El Caballero Compañero de la Muy Noble Orden de la Jarretera abre su tratado con la afirmación: "Putin ha calculado muy mal", y divaga sobre cómo Occidente "se ha unido de manera impresionante para reunir un vasto arsenal de sanciones que con el tiempo colapsarán la economía rusa. [...] al final, esta agresión bien puede anunciar la caída de Putin". Sir Tony retrata al propio hombre como una ruina ansiosa, "desvinculado de la realidad y sin nadie a su alrededor dispuesto a decirle la verdad". En otras palabras, un arquetipo de villano megalómano de dibujos animados.
Pero fue Sir Tony, y muchos otros como él, quienes han demostrado estar desconectados de la realidad. Como escribió Nicolás Maquiavelo en El Príncipe, "Los hombres no miran las cosas como son en realidad, sino como desean que sean... y se arruinan". Mientras tanto, la verdad era fácilmente discernible para cualquiera que quisiera ver las cosas como son. El 25 de marzo del año pasado, un mes después de iniciada la guerra de Ucrania, escribí que "Si la geopolítica de hoy fuera un partido de tenis, esto sería un 6:0, 6:0 para Rusia."
Como respuesta, las autoridades de Palestina afirmaron que estas declaraciones son una falsificación de la historia y ejemplifican el racismo israelí.
El pueblo palestino es "una invención de hace menos de 100 años", mientras que Israel es un "milagro", declaró el pasado domingo el ministro de Finanzas israelí, Bezalel Smotrich, durante su discurso en un servicio conmemorativo privado para un activista del partido centroderechista Likud, celebrada en París.
© Ilia Yefimovich / Gettyimages.ru
El ministro de Finanzas israelí, Bezalel Smotrich
El ministro de Finanzas israelí, Bezalel Smotrich
Traducido por el equipo de SOTT.net
En previsión de un ataque bioterrorista con viruela, el gobierno de Estados Unidos acaba de comprar suficientes medicamentos para tratar a dos millones de personas. Pero dado que la viruela fue erradicada en 1980 y que las únicas muestras que se conocen de la enfermedad se guardan bajo llave en Estados Unidos y Rusia, señala el New York Times, algunos críticos critican los 463 millones de dólares que el gobierno ha desembolsado para las vacunas.
Sin embargo, los expertos temen que los terroristas dispongan de reservas secretas del virus o que puedan averiguar cómo modificar la viruela en el laboratorio. Dos millones de dosis de tratamiento, escribe el Times, podrían contener un brote en una gran ciudad en caso de que los terroristas rociaran un aeropuerto o un estadio con agentes patógenos. Pero se necesitarían unos 12 millones de dosis para combatir una epidemia a escala nacional.
En previsión de un ataque bioterrorista con viruela, el gobierno de Estados Unidos acaba de comprar suficientes medicamentos para tratar a dos millones de personas. Pero dado que la viruela fue erradicada en 1980 y que las únicas muestras que se conocen de la enfermedad se guardan bajo llave en Estados Unidos y Rusia, señala el New York Times, algunos críticos critican los 463 millones de dólares que el gobierno ha desembolsado para las vacunas.
© Florentine Codex
Ilustración del siglo XVI que representa a víctimas de la viruela.
Ilustración del siglo XVI que representa a víctimas de la viruela.
Comentario: Desde noviembre de 2021: "VIRUELA encontrada en el laboratorio Merck de Filadelfia, el FBI lanza una investigación urgente"
A continuación se muestra una investigación que muestra la investigación de EE.UU. sobre la viruela; simulaciones de brotes; así como documentos de Wikileaks sobre la investigación en curso de EE.UU. sobre la viruela:
El proyecto de ley fue votado por unanimidad el pasado 10 de marzo en la Cámara de Representantes, tras un debate que resolvió que los estadounidenses merecen respuestas entorno a todos los aspectos alrededor de la pandemia de coronavirus.
El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, promulgó este lunes una ley que anula lo dispuesto en el Código Penal Revisado de 2022, decretado por el Consejo del Distrito de Columbia. De este modo, la nueva legislación obliga al director de Inteligencia Nacional a "desclasificar cierta información relacionada con el origen del covid-19", informó la Casa Blanca.
© Chip Somodevilla / Gettyimages.ru
Comentario: De a poco se sigue estableciendo una narrativa para justificar la agresión en contra de China.
Traducido por el equipo de SOTT.net
"Net Zero" ("Cero Neto"), ¿qué significa? ¿Alguien lo sabe? ¿Quién ha creado este eslogan?
Juntas, estas dos palabras no tienen ningún significado. "Neto" suele utilizarse como forma abreviada de "netto" (neto/bruto), un término utilizado en contabilidad para describir una suma de dinero que queda después de deducir impuestos o gastos.
Entonces, ¿qué podría significar "Net Zero"? ¿Que no quedará nada una vez conseguido el carbono cero?
El término parece imitar, sin duda por buenas razones, el elegido para describir el agujero ennegrecido en el suelo que quedó tras la devastación del 11-S.: La Zona Cero.
Visto así, al reducir el dióxido de carbono a cero (carbono cero), toda la vida vegetal dependiente para su crecimiento de este gas natural, morirá. Por extensión, todos los seres humanos y animales que dependen del oxígeno que producen las plantas, a través de la conversión de dióxido de carbono en oxígeno, también morirán. La biología básica revela que esto es así.
Así que lo que los inventores de "Net Zero" parecen sugerir es que el objetivo es acabar con toda la vida vegetal, animal y humana para 2050. ¿O acaso me equivoco? ¿Han dejado tranquilamente de lado al CO2 como el archienemigo de las últimas tres décadas y ahora intentan hacer del simple "carbono" la fuente de todos nuestros males?
Esto es, después de todo, lo que hicieron al cambiar subrepticiamente el "calentamiento global" por el "cambio climático" hace un par de décadas. Una clásica jugarreta de los asesores de la cábala.
"Net Zero" ("Cero Neto"), ¿qué significa? ¿Alguien lo sabe? ¿Quién ha creado este eslogan?
© Adobe Stock/KJN
Net Zero
Net Zero
Entonces, ¿qué podría significar "Net Zero"? ¿Que no quedará nada una vez conseguido el carbono cero?
El término parece imitar, sin duda por buenas razones, el elegido para describir el agujero ennegrecido en el suelo que quedó tras la devastación del 11-S.: La Zona Cero.
Visto así, al reducir el dióxido de carbono a cero (carbono cero), toda la vida vegetal dependiente para su crecimiento de este gas natural, morirá. Por extensión, todos los seres humanos y animales que dependen del oxígeno que producen las plantas, a través de la conversión de dióxido de carbono en oxígeno, también morirán. La biología básica revela que esto es así.
Así que lo que los inventores de "Net Zero" parecen sugerir es que el objetivo es acabar con toda la vida vegetal, animal y humana para 2050. ¿O acaso me equivoco? ¿Han dejado tranquilamente de lado al CO2 como el archienemigo de las últimas tres décadas y ahora intentan hacer del simple "carbono" la fuente de todos nuestros males?
Esto es, después de todo, lo que hicieron al cambiar subrepticiamente el "calentamiento global" por el "cambio climático" hace un par de décadas. Una clásica jugarreta de los asesores de la cábala.
Comentario: Perspectiva: Quizá este escenario se sitúe en el extremo "lejano" de los futuros posibles, pero enmarca claramente la eliminación patológica de la humanidad y las razones de ello en términos inequívocos.
Los sistemas de la defensa antiaérea rusos detectaron los aviones estadounidenses sobre el mar Báltico.
Un caza ruso Su-35 ahuyentó este lunes dos bombarderos estratégicos B-52H estadounidenses que se dirigieron hacia la frontera de Rusia sobre el mar Báltico, comunicó el Ministerio de Defensa ruso.
© Keystone Press Agency/Vitaliy Rusavskiy/Planetpix / www.globallookpress.com
Un bombardero estratégico B-52H Stratofortress de EE.UU.
Un bombardero estratégico B-52H Stratofortress de EE.UU.
Comentario: Es probablemente parte del mismo incremento en la retórica agresiva en contra de China que venimos viendo desde hace un par de meses. Incrementar la paranoia en cuantos más lugares sea posible para, de la nada, crear un fantasma chino, vecino del fantasma ruso.