Creer la sinceridad de todos los discursos enmarcados en valores morales es un error. Muchos, demasiados, apoyados por los medios empresariales son solo elaboraciones de propaganda que encubren proyectos violentos. A menudo se debe inferir que hay decisiones tomadas de matar, torturar, hambrear, explotar, destruir, vidas de personas.

La situación en Irak y Siria atrae cada vez más la atención de China, que busca aumentar su influencia en el mundo árabe. Pekín busca hacer frente a la intención de EE.UU. de formar un 'eje proestadounidense' en Asia.

El foco principal de la política exterior de China para el futuro próximo estará en sus relaciones con los países árabes, según sugiere el investigador del Centro de Estudios internacionales y Estratégicos de la Universidad de Pekín Minghao Zhao.

Durante la sexta conferencia ministerial del Foro de Cooperación entre China y los países Árabes, celebrada en Pekín, el mandatario chino, Xi Jinping, convocó a sus homólogos árabes a subir el nivel de las relaciones estratégicas con China mediante una profundización de la cooperación bilateral en áreas que van desde las finanzas y la energía, a la tecnología espacial.

Zhao afirma que esto se relaciona con una meta más amplia del gigante asiático, que surge en parte como respuesta al 'giro' de Estados Unidos en dirección a Asia. Se trata de reequilibrar sus prioridades estratégicas con un desplazamiento hacia el oeste, especialmente hacia el mundo árabe.

No pretendo causar indignación con este artículo, o dar sólo conocimiento de este hecho vergonzoso, sino para que sepa que quizás algún representante de Monsanto puede visitar una escuela que se encuentra cerca de usted. Y por lo menos sé de un caso que dejó una honda impresión en un niño de 12 años, estudiante de 7º grado.

Conozco a Steve a través de Facebook. Ha publicado varios vídeos para decir a las familias que a cuatro representantes de Monsanto se les permitió adueñarse de una clase de Educación Física en la que realizaron una presentación a los estudiantes, supuestamente una clase de educación para la salud.

Los representantes de Monsanto dieron a cada estudiante una baraja de cartas como regalo. Su logo estaba impreso en la parte delantera, y en la parte trasera se decía que suministra alimentos al mundo, de la siguiente forma "Estados Unidos produce el 30% de la soja mundial". Ningún mensaje sobre los transgénicos y otras prácticas realizadas por la compañía. Se anuncian como "Líderes en agricultura".

Durante 47 minutos los alumnos recibieron las explicaciones de los representantes de Monsanto, que incluía una presentación. El hijo de Steve dice que estos estuvieron hablando de todas las cosas buenas que hace Monsanto, haciendo hincapié en que los graves problemas alimentarios no se deben a compañías como Monsanto, sino a enfermedades transmitidas por los alimentos, como que las personas dejan la comida demasiado tiempo, caso de las carnes, sin refrigerar. "La culpa es de la gente", fue uno de los mensajes que los niños llevaron a sus casas.

¿Sabían ustedes que el jarabe de maíz con alto contenido en fructosa no es perjudicial para la salud? Otra de las cosas que la gente de Monsanto les enseñó, y que no es causa de obesidad, sino porque la gente no se preocupa de no engordar.

La tendencia principal de los primeros 14 años de este siglo ha sido el descenso gradual en la dominación geopolítica mundial de Estados Unidos en particular y de Occidente en general.

Konstantín Sivkov, el presidente de la Academia Rusa de Asuntos Geopolíticos, cree que para entender las razones por las que el país con un aplastante poderío militar es incapaz de mantener su preeminencia hay que analizar la situación que se desarrolló a partir del colapso de la Unión Soviética.

Los líderes estadounidenses interpretaron la desintegración de la URSS como el final de la lucha mundial y el momento para empezar a desarrollar nuevos proyectos globales.

A falta de fuerzas que se lo pudieran impedir, se podía actuar sin considerar las peculiaridades de las diversas regiones del mundo donde estos proyectos se introducían.

En la política estadounidense de los 90 dominaban tres postulados:

1. El mundo ha pasado a ser unipolar, por lo que se debe desarrollar un sistema económico común donde a cada Estado se le otorga su propio papel en el marco de la división internacional del trabajo. Las fronteras interestatales se consideran un vestigio del pasado y no deben impedir el movimiento libre de capitales, mercancías y recursos humanos.

2. El patrón liberal del orden social es el único posible ejemplo para todo el mundo y debe desplegarse a fondo sin restricciones obsoletas dictadas por las culturas tradicionales

3. Occidente goza de una posición excepcional en comparación con otros países. En particular EE.UU. asume el papel de centro intelectual global empleado principalmente en la elaboración de un producto informativo, mientras que los otros países asumirán las funciones de extracción de materias primas y de producción de bienes materiales, en particular la que tiene un fuerte impacto ecológico.

El pedido de la Casa Blanca de tener a su disposición 500 millones de dólares para apoyar la «oposición siria moderada», la misma que el presidente Obama había calificado de «incapaz de derrocar al presidente Assad», ha sido presentado como una implicación tardía de Washington en Siria. Para Thierry Meyssan, Siria no es el verdadero blanco. Estados Unidos está instalando importantes ejércitos alrededor de Irak pero amenaza un tercer objetivo.
Durante su estancia en Moscú, la ministra siria de la presidencia Buthaina Chaabane fue invitada por el ministro de Relaciones Exteriores de Noruega a participar en un foro internacional. Al igual que más de 170 altos responsables sirios, la señora Chaabane figura en la lista de personalidades sirias que son actualmente objeto de diversas sanciones, entre ellas la prohibición de viajar.

Antes de volver a Damasco, la señora Buthaina Chaabane viajó directamente a Oslo. Allí se reunió, los días 18 y 19 de junio de 2014, con el ex presidente de Estados Unidos Jimmy Carter; con el diplomático estadounidense Jeffrey Feltman, actual número 2 de la ONU, y con el director de la oficina del presidente iraní Hassan Rohani.

¿A qué se debe esta iniciativa de Noruega, país miembro de la OTAN? ¿Qué mensajes quería transmitir Estados Unidos? ¿Qué quería negociar con Siria?

Es una medida excepcional con la que Francia se ha despertado. A primera hora de la mañana, el expresidente de la República Nicolas Sarkozy ha tenido que acudir a la oficina de la policía judicial especializada en infracciones financieras y fiscales para declarar sobre los presuntos delitos de tráfico de influencia y violación del secreto de instrucción. Apenas 24 horas antes, la misma policía había detenido a su abogado Thierry Herzog y dos magistrados del Tribunal Supremo. El expresidente sigue en estos momentos declarando y, según la figura francesa bajo la cual ha sido convocado (garde a vue), está de hecho detenido y su obligación de declarar, normalmente durante 24 horas, podría ser ampliada hasta 48 horas.

El expresidente francés Nicolás Sarkozy ha llegado a la oficina policial de Nanterre (a las afueras de París) en torno a las ocho de la mañana en un coche de cristales tintados y ante el asombro de la opinión pública, a la que se había informado de que el expresidente de la República podría ser llamado a declarar dentro de unos días.

El Ejército ucraniano ha vuelto a usar armas químicas en las afueras de Salviansk, según ha declarado el comandante de la milicia de la República Popular de Donetsk, Igor Strelkov.
Tras los ataques registrados a las afueras de la ciudad, los hospitales han empezado a recibir gente con síntomas de contaminación por cloro. Según los primeros datos obtenidos por las autodefensas, el Ejército ucraniano estaría usando cloropicrina, informa RIA Novosti.

"Tomamos pruebas y planeamos presentarlas", dijo a RIA Novosti Strelkov, precisando que el Ejército continúa bombardeando una serie de barrios de Slaviansk. Según las primeras informaciones una persona ha muerto y tres han resultado heridas. Además, los militares ucranianos han logrado ocupar la carretera cerca de las localidades de Nikolaevka y Nikiforovka, cercando completamente la ciudad.

Ecuador sostiene que el norteamericano Instituto Coriell vendió, sin consentimiento, ADN de un grupo de idígenas huaorani a Alemania, Brasil, Canadá, Estados Unidos, India, Italia, Japón y Singapur.

Siguen llegando detalles en torno a los asesinatos en Isla Vista, California, el 23 de mayo. Elliot Rodger, el sospechoso que fue encontrado muerto de una herida de bala en la cabeza en su BMW después de los disparos, al parecer mató a puñaladas a sus dos compañeros de cuarto (Cheng Yuan Hong y George Chen) y a un tercer hombre (Weihan Wang) en su apartamento, antes de disparar y matar a dos mujeres jóvenes (Verónica Elizabeth Weiss, Katherine Breann Cooper) fuera de la casa de la hermandad Alpha Phi y continuar hacia el local de IV Deli Market, donde luego disparó y mató a Christopher Ross Michael-Martínez y lesionó adicionalmente a trece personas. Sus víctimas tenían edades entre 19 y 22 años (Rodger tenia 22).

Con el gran número de tiroteos masivos que llevan todas las características de la etapa de gestión de operaciones psicológicas (ver Manufactured Terror por Joe Quinn y Niall Bradley de Sott ), es fácil preguntarse si hay algo más en esta historia de lo que parece a simple vista. La mayoría de los informes hasta ahora parecen ser bastante sencillos. Elliot Rodger tenía un historial de enfermedad mental y "comportamiento extraño", y su decadencia moral lo llevó a los terribles acontecimientos del viernes pasado, tal y como fue documentado por el propio Rodger en vlogs subidos a YouTube las semanas previas a los asesinatos y un "manifiesto" de 140 páginas distribuido a varias personas ese día, incluyendo a sus padres. Si bien no hay ninguna sugerencia en sus vídeos y escritos de algún cómplice, un primer informe mencionaba que un segundo sospechoso había sido interceptado:

Una mujer, identificada como Sierra, dijo al NewsChannel 3 que fue abordada por dos hombres en un BMW negro. El conductor agito una pequeña pistola con la mano y le preguntó: "Oye, ¿qué pasa?" '

Luego está la casi extraña coincidencia de un ejercicio de tiroteo en vivo que se celebraría en el mismo campus, 5 días más tarde:

Reunión de la Junta de Directores del Distrito de Tránsito Metropolitano de Santa Bárbara, 29 de abril 2014

[...]

"Operaciones asistieron a un ejercicio teórico de simulación el 28 de mayo, "Actividad de Tiroteo en Vivo", en el City College de Santa Barbara. Múltiples agencias estaban allí, "haciendo un reajuste" de los diferentes papeles, los protocolos y los horarios."

Suponiendo por el momento que se trato de la obra de un "loco solitario", quiero examinar algunos de los extraños comportamientos de Rodger en el período previo a su perdida de control. Hemos escuchado algunas opiniones en los medios de comunicación con respecto a lo que, en todo caso, se podría haber hecho para evitar esta tragedia. La mayoría de ellas, en mi opinión, están totalmente equivocadas. Por ejemplo, Richard Martínez, el padre de una de las víctimas, culpa a los "políticos irresponsables y a la Asociación Nacional del Rifle (NRA)" por la muerte de su hijo:

¿Por qué murió Chris? Chris murió a causa de políticos cobardes e irresponsables y de la NRA.

"Hablan de derecho a las armas. ¿Qué pasa con el derecho de Chris a vivir? ¿Cuándo se detendrá esta locura? Cuando suficientes personas digan: "Paren esta locura, no tenemos que vivir así." Demasiados han muerto.

"Debemos decirnos a nosotros mismos: Ni uno más."

Esto es un sentimiento comprensible, sobre todo, viniendo en un momento tan cercano a la pérdida de su hijo. Pero aparte del hecho de que Rodger tuvo la intención de cometer los asesinatos sin importar qué y con todos los medios disponibles (por ejemplo, los cuchillos que utilizó para asesinar a sus compañeros de cuarto), es poco probable que las leyes de armas hagan una diferencia cuando se trata de crímenes de este tipo. El problema va más allá de las leyes y las políticas.

Un día malo lo tenemos todos, ¿pero que Facebook lo empeore a propósito y a tus espaldas?

Los internautas han reaccionado con enojo a la noticia de que investigadores de Facebook manipularon el contenido que se mostraba a algunos usuarios en un intento de medir su respuesta emocional.

Durante una semana a comienzos de 2012, la red social alteró el contenido en el News Feed de casi 690,000 usuarios. A algunas personas se les mostraba un mayor número de mensajes positivos, mientras que a otras se les exponía a publicaciones más negativas.