Google ha reconocido que apoyar a una organización política que rechaza el cambio climático fue un error que intentará no repetir. Según su presidente ejecutivo, Eric Schmidt, el cambio climático "es un hecho" y rechazarlo es mentir.
© Reuters / RT
Google ha sido objeto de fuertes críticas por ser miembro del American Legislative Exchange Council (ALEC), el consejo de intercambios legislativos americano, una ONG de orientación conservadora que elabora proyectos de ley que pueden ser introducidas en los órganos legislativos estadounidenses, con posibilidad de entrar en vigor, informa el portal de noticias '
Ars Technica'. Entre otros miembros se encuentran Facebook y Yahoo, y, hasta hace poco, Microsoft. Y Google fue criticado porque la organización rechaza el papel negativo de la influencia humana en el cambio climático.
El presidente ejecutivo de
Google, Eric Schmidt, anunció este martes a la cadena NPR que la empresa ha puesto fin a su cooperación con ALEC, cuya financiación por parte de Google se debía a una campaña política que no tuvo que ver con cuestiones del cambio climático, explico Shmidt. "Creo que el consenso dentro de la empresa es que fue una especie de error, así que intentaremos no repetir este error en el futuro", afirmó. Asimismo, explicó que la política de Google es tomar decisiones basándose en hechos, y el hecho -
dijo es que "el cambio climático no se cuestiona ya más".
Comentario: A ver... aquí hay una mezcla de afirmaciones mezcladas que siguen el patrón de mezclar verdades con mentiras y confundir a todos aún más. Parece que tanto a Schmidt como a Nelson les falta usar un poco más el buscador de Google (o cualquier otro) para informarse más acerca de la realidad del cambio climático. Aunque gracias a los filtros de Google, quizás es más difícil encontrar información real y seria al respecto.
Lo interesante es que ambos se acusan de presiones políticas para afirmar una u otra cosa ¿será que a alguno le interesa la verdad? Pues, no parece ser el caso. Al parecer todas las afirmaciones de muchas organizaciones como el IPCC y otras, se basan más en la política y los negocios que en la ciencia; y es la gente que tergiversa la información de esta manera, de acuerdo a sus intereses, la que hacen del mundo mucho peor. Vea:
* La mentira del "calentamiento global antropogénico", una gallina de los huevos de oro que no debe morir
* El calentamiento global y la corrupción de la ciencia
* Cómo pasar de "ocultar la disminución" a "sepultar el detenimiento": el calentamiento global antropogénico sigue siendo una mentira
* La situaciónglobal no ha hecho más que empeorar: Recuperación improbable El cambio climático ES real, y negarlo sería mentir, sí, pero hay mucho más a todo eso. Negar el calentamiento global no es negar el cambio climático, por ejemplo, sino atenerse a los hechos y la realidad. Muchos grupos ambientalistas que hablan del cambio climático siguen hablando de calentamiento global, el deshielo del ártico, el CO2, etc... siendo que
no hay calentamiento global, el
hielo del ártico está aumentando y nuestras
emisiones de CO2 no tienen mucho que ver con el cambio climático que experimentamos. Para comprender mejor los cambios planetarios y cuál es nuestro papel en el mismo es imprescindible leer el libro que ha sido publicado recientemente por la editorial
Pilule Rouge, "
Cambios planetarios y la conexión humano-cósmica".
Les invitamos también a leer los siguientes artículos:
* Fuego y hielo: El día después de mañana
* Olvídense del calentamiento global: ¡Estamos a un paso de la extinción!
* Erupciones volcánicas, aumento del CO2, océanos hirviendo y por qué el calentamiento global causado por el hombre ni siquiera es incorrecto
* La próxima era de hielo ya ha comenzado: el enfriamiento global continuará el siglo XXI
Comentario: Fiel a su excepcionalismo, EE. UU. sobrepasa todas las normas internacionales y socava la soberanía del pueblo Sirio al bombardear su terrirorio. Seguramente dirán que los civiles y niños que murieron son mero "daños colaterales" o que eran utilizados como escudos humanos, como venimos escuchando desde Israel con respecto a Gaza.
Mientras toda la evidencia apunta a que fue el gobierno de EE. UU. el que creó y financió al EI y las fuerzas de Al-Assad son las que han mostrado más eficacia para combatirlos, Obama pasa por encima de todo el mundo y decide seguir con su plan de bombardeo. ¿Cuándo terminará este crimen? Claramente no van a parar hasta que en Siria haya un gobierno títere que favorezca sus intereses.
Vea también:
- La ficción de la lucha contra el Estado Islámico: una entidad creada por EEUU
- Las caras de una geopolítica brutal
- El enigma del EIIL: ¿fuerza incontrolable y o el perfecto chivo expiatorio?
- Geopolítica de un Imperio del Caos desesperado ante su inminente caída