El viceministro de Defensa ruso, Anatoli Antónov, en declaraciones a RT, criticó a los países que acusan sin pruebas a Moscú de participar en el supuesto derribo del vuelo de Malaysia Airlines MH17, que dejó 295 víctimas fatales.
Antónov dijo que no lograba entender cómo algunos países occidentales llegaron a esa conclusión, "24 horas después del accidente" y sin presentar ninguna prueba para respaldar sus afirmaciones. Asimismo, lamentó que los medios de comunicación occidentales difundieran tal información. "Me parece que esto es parte de una guerra mediática que se ha iniciado en contra de la Federación de Rusia y sus Fuerzas Armadas", por lo que invitó a su homologo ucraniano a responder 10 preguntas.

La agencia de seguridad ucraniana SBU ha hecho públicas tres conversaciones en las que participarían supuestos miembros de la Inteligencia militar rusa y separatistas del este de Ucrania que "demostrarían" que los rebeldes derribaron el avión de Malaysia Airlines que se estrelló el jueves con casi 300 personas a bordo.
La primera llamada hecha pública por Kiev habría tenido lugar 20 minutos después de la caída de la aeronave. En ella, un supuesto dirigente separatista, Igor Bezler, informa a un dirigente de la Inteligencia rusa identificado como Valeri Geranin del derribo del avión, según el periódico Kyiv Post.

En la segunda conversación, un rebelde de apodo 'Mayor' confirma "al cien por cien" a otro separatista, 'Griego', que se trata de una aeronave civil. Llega a decir que no hay "absolutamente nada" militar entre los restos de la aeronave y, en cambio, habla de "utensilios civiles, material médico, toallas, papel higiénico".

El tercer extracto hecho público por la SBU recoge un diálogo entre un miliciano y un comandante cosaco, Nikolai Kozitsin, en el que también se intercambian primeras impresiones sobre lo ocurrido. "Hay muchos cuerpos de mujeres y niños", dice el separatista, que acto seguido pregunta "qué estaba haciendo en territorio ucraniano" un avión de Malaysia Airlines.

"Eso significa que transportaba espías. No deberían estar volando. Hay una guerra", responde Kozitsin.

El Ejecutivo ucraniano ha culpado a los separatistas de haber derribado el avión con un misil tierra-aire. El presidente de Ucrania, Petro Poroshenko, ha hablado abiertamente de "acto terrorista".


De hecho, el asesor del Ministerio de Interior ucraniano, Antón Gueráschenko, denunció que el sistema de defensa antiaérea 'Buk' con el que fue derribado, según Kiev, el avión malasio en el este de Ucrania ha sido trasladado a Rusia por los separatistas prorrusos. "Anoche, el sistema 'Buk' con que el fue lanzado el misil fue trasladado a Rusia, donde será con toda seguridad destruido, al igual que los ejecutores del atentado, que pusieron en evidencia a (el presidente ruso, Vladímir) Putin al reportar que habían derribado un An-26 ucraniano", escribió Gueráschenko en su Facebook.

Por su parte, el primer ministro de la autoproclamada República Popular de Donetsk, Alexander Borodai, ha dicho que la caída de la aeronave se debió a una acción de la Fuerza Aérea ucraniana.

Desde Rusia, el Ministro de Asuntos Exteriores, Serguéi Lavrov, negó la implicación de su país. "En lo que se refiere a las declaraciones que se oyen desde Kiev acerca de que prácticamente lo hicimos nosotros (derribar el avión), hay que decir que apenas he escuchado declaraciones veraces desde Kiev en los últimos meses", dijo Lavrov en entrevista al canal ruso Rusia-24. Además, catalogó de presión sobre la investigación las palabras del presidente ucraniano, Petró Poroshenko, que, a su vez, tachó lo sucedido de "atentado terrorista". "Declaraciones prematuras de ese tipo, que aparecen antes de que se saquen conclusiones objetivas, son de hecho una presión sobre la investigación y una indicación (...) a los investigadores ucranianos sobre cómo deben investigar ese atentado", citó a Lavrov el corresponsal que le entrevistó.

En respuesta a las preguntas de los usuarios de la Red, el presidente de EE.UU. comentó en junio que "el mundo es menos violento, más sano, más tolerante, mejor alimentado y mejor educado que nunca".
Además, el portavoz de la Casa Blanca, Josh Earnest, afirmó recientemente que "ha habido muchas situaciones donde la intervención de EE.UU fue significativa y empujó considerablemente los intereses del país y la tranquilidad de la comunidad internacional".

Sin embargo, un breve repaso de la situación mundial desmiente todas estas proclamaciones, según el blog 'The Economic Collapse'. El colaborador de este sitio Michael Snyder propuso una lista de factores que desmienten las afirmaciones de la Administración estadounidense:

Una diputada del partido radical israelí Hogar Judío reclamó ayer asesinar a todas las madres palestinas porque dan a luz a "pequeñas serpientes".

"Tienen que morir y sus casas tienen que ser demolidas. Son nuestros enemigos y nuestras manos deberían estar manchadas de su sangre. Esto se aplica igual a las madres de los terroristas fallecidos", escribió la diputada Ayelet Shaked en su perfil de Facebook.

El primer ministro turco, Recep Tayyip Erdogan, fue uno de los primeros mandatarios que tuvo conocimiento de estas declaraciones, y no dudó en compararlas con la mentalidad del nazismo.

"Una diputada israelí ha declarado que las madres palestinas deberían ser asesinadas ¿Qué diferencia hay entre esta mentalidad y la de Hitler?", hizo saber Erdogan en declaraciones recogidas por el diario turco Hurriyet.

Ayer, pocas horas antes de que las fuerzas israelíes asesinaran a cuatro niños que jugaban futbol en una playa de Gaza, una comisión del senado estadunidense aprobó una partida de 622 millones de dólares para financiar sistemas de defensa de Israel; esto en el contexto de una ayuda militar global de Washington a Tel Aviv que asciende, en el presente año fiscal, a 3 mil 600 millones de dólares. Para el próximo periodo el gobierno de Barack Obama ha solicitado una suma similar. De acuerdo con un reportaje publicado ayer en estas páginas, las cifras indican que el mandatario ha mantenido e incrementado la asistencia militar pactada en 2007 por su antecesor, George W. Bush, quien se comprometió a aportar a las autoridades de israelíes 30 mil millones de dólares en 10 años para la adquisición de equipo bélico, en lo que llamó una inversión en la paz (La Jornada, 16/7/14, p. 27).
En realidad, tal inversión ha dejado hasta la fecha un saldo de cerca de 2 mil muertos y más de 6 mil heridos (parte importante de ellos, civiles), así como miles de viviendas y edificios demolidos sólo en los ataques masivos lanzados por el régimen de Tel Aviv contra la población de Gaza en 2008, 2009, 2012 y el presente año. En efecto, los cazabombarderos y los helicópteros de guerra empleados por los militares israelíes contra civiles inermes son, invariablemente, de fabricación estadounidense, como lo son, en parte, los explosivos (unas mil 500 toneladas de bombas) y las municiones lanzadas sobre los habitantes de Gaza.

En contraste con la total indefensión de los palestinos, el gobierno de Estados Unidos aporta centenas de millones de dólares para el desarrollo de un sistema israelí "antimisiles" destinado a atajar proyectiles rudimentarios lanzados desde la franja de Gaza que en una década han causado la muerte a una treintena de israelíes, civiles en su mayor parte.

La artillería israelí comenzó en la noche a bombardear con intensidad el norte y el este de Gaza desde las posiciones de combate de sus tanques y blindados en el interior de la Franja, a escasos kilómetros de la frontera.
Al caer la noche, la artillería lanzó decenas de bengalas sobre el barrio de Zaitum, para que unidades de artillería y aviones de combate dirigieran sus misiles contra esta depauperada barriada, una de las más castigadas de la ciudad de Gaza, dijo ANSA.

La invasión terrestre, actual fase de la gran ofensiva que bajo el nombre Operación Margen Protector lanzara el pasado 8 de julio, fue iniciada el jueves sobre las 19:00 GM y ha multiplicado el horror tras diez días de miedo, comentaba la agencia noticiosa española.

Algunos combates cuerpo a cuerpo se entablaron en el extrarradio de barrios como Beit Janun, Beit Lahia y Zaitum, en los que murieron 14 milicianos islámicos y un soldado israelí, según cifras facilitadas por los portavoces militares; pero el viernes ya eran un páramo desolador, un escenario fantasmal de tiendas cerradas y calles vacías, en el que solo se escuchaba el flamear de la banderas de Hamas y la milicia palestina Yihad Islámica, apunta EFE.

Israel también bombardeó con intensidad el hospital de discapacitados El Wafa, que fue evacuado finalmente con la ayuda de los voluntarios internacionales que se habían acantonado como escudos humanos en el lugar.

© InternetWikipedia es una fuente poco confiable si usted está interesado en la verdad...

Un día después de la tragedia del MH17 en el este de Ucrania, donde han muerto casi 300 personas, no se para de especular sobre el posible culpable de haber derribado la aeronave. Los líderes de Ucrania, Rusia e incluso los separatistas de Donetsk no han dejado de culparse los unos a los otros.

En Kiev, el presidente Poroshenko culpaba a los rebeldes del este del país, así como criticaba a Rusia por desestabilizar la zona fronteriza. En Moscú, Vladimir Putin clarificaba que Kiev es la única responsable de lo que sucede en Ucrania. Asimismo, el presunto líder de Donetsk niega que sus fuerzas estén involucradas en el ataque del vuelo malayo MH17, argumentando que han debido ser las fuerzas del aire ucranianas.

Sin demasiado asombro, las culpas han llegado hasta Wikipedia donde los editores no han parado de escribir sobre el polémico tema mostrando la parte que refleja su lado de la historia. Esta mañana, una entrada [ru] en la Wikipedia rusa donde se habla de accidentes de vuelos comerciales mencionaba esta trifulca: una persona con IP de Kiev [en] editó la noticia del MH17 para que dijese que el avión había sido derribado "por terroristas de la autoproclamada República Popular de Donetsk con misiles Buk de fabricación rusa". En menos de una hora, alguien con IP de Moscú cambió una parte del texto: "el avión fue derribado por soldados ucranianos".

Las ofensivas de Israel en Gaza siempre han provocado la indignación de mucha gente por todo el mundo. En este video un joven de EE.UU de origen judío proclamó que Israel tiene que cesar las hostilidades y otorgar a los palestinos iguales derechos.
A pesar de que este video data de algunos años atrás, se ha hecho viral recientemente debido a la invasión de Israel en la franja de Gaza.

"No hay justificación para las violaciones, ni las hay para las matanzas; se trata de crímenes de guerra. Pero en ciertas condiciones la expulsión no es un crimen de guerra. No creo que las expulsiones de 1948 fueran crímenes de guerra. No se puede hacer una tortilla sin cascar los huevos. Uno tiene que ensuciarse las manos. Una sociedad que pretende matarlo a uno lo obliga a destruirla. Cuando hay que elegir entre destruir o ser destruido, es mejor destruir"

Así explica Benny Morris, historiador israelí, la limpieza étnica que hubo entre 1946 y 1948 para establecer, poco tiempo después, el Estado de Israel. Estas declaraciones al periodista Ari Shavit del periódico Haaretz, reflejan la mentalidad de muchos ciudadanos con respecto a este tema. Solamente con leer "una sociedad que pretende matarlo a uno lo obliga a destruirla" muestra una sociedad aquejada de permanente manía persecutoria. La mentalidad del ataque preventivo es la que ha servido en bandeja la insostenible situación que se vive actualmente, aquella en la que el árabe quiere dominar e invadir, y por tanto, es necesario restringir su espacio y capacidad de actuación para que el estado israelí pueda seguir desarrollándose.

En el reportaje de una periodista estadounidense desde la frontera entre Israel y Gaza se aprecia como un grupo de israelíes aplaude y jalea los misiles lanzados por Tel Aviv contra la Franja de Gaza.

Diana Magnay, una periodista de la cadena estadounidense CNN, informaba ante las cámaras de los ataques aéreos israelíes contra la Franja de Gaza, compartiendo la escena con un grupo de israelíes que saludaban los misiles lanzados por Israel. Este polémico video del reportaje ha sido subido a Youtube.

Después de su reportaje Diana Magnay desató un escándalo en su cuenta de Twitter al llamar "escoria" a los israelíes que aplaudían a los misiles atacar Gaza. El tuit fue quitado rápìdamente, pero ello no evitó que periodista fuera atacada en la Red por gente indignada.

No se trata de la primera manifestación de alegría de ciudadanos de Israel por los bombardeos de los palestinos. Hace unos días un corresponsal de Dinamarca que trabaja en la zona del conflicto palestino-israelí, Allan Sorensen, publicó una foto de israelíes que suelen reunirse en una colina cercana para observar los combates en la Franja de Gaza como si se tratara de un 'teatro de guerra'.