Sin el "cambio de régimen" patrocinado por EE.UU. en Ucrania es poco probable que se hubieran producido los disturbios posteriores, que costaron centenares de vidas, cree el excandidato a la presidencia y excongresista estadounidense Ron Paul.

"Tampoco habría tenido lugar el accidente de Malaysia Airlines", aseguró en una columna publicada por la página web de su fundación, el Instituto Ron Paul por la Paz y la Prosperidad. El texto está dedicado a la estrategia a la que recurren constantemente los medios de comunicación norteamericanos de omitir los hechos reales con el fin de denigrar a Rusia.

En los pocos días transcurridos desde el trágico accidente del vuelo malasio en el este de Ucrania "los políticos y los medios de Occidente se unieron para aprovecharse al máximo del desastre en su propaganda", admite el líder del ala moderada de los republicanos. "Tenía que ser Rusia, tenía que ser Putin, dijeron".

"Mientras las agencias de información occidentales se apresuran a reproducir la propaganda de su gobiernos respecto a lo ocurrido, hay cosas que no contarán", supone el político. Así, dice, omitirán el hecho de que la crisis en Ucrania comenzó a finales del año pasado después de que la UE y los manifestantes apoyados por EE.UU. conspiraran para derrocar al presidente legítimo ucraniano, Víktor Yanukovich.

No contarán que el Gobierno de Kiev posterior al golpe, según los observadores de la OSCE, ha matado a 250 personas en la región independizada de Lugansk desde junio, entre ellos las 20 víctimas de un bombardeo del centro de la capital regional perpetrado el día después del accidente del MH17, exclama Ron Paul. La mayor parte de estas víctimas mortales son civiles y en total casi igualan el número de los muertos en el siniestro del avión.

Tampoco se dirá en los medios que EE.UU. ha apoyado fuertemente al Gobierno ucraniano en estos ataques contra civiles, calificados por una portavoz del Departamento de Estado de "mesurados y moderados", adelanta el autor.

El caso es que es muy difícil conseguir información precisa sobre el derribo, y por lo tanto cada uno usa la que tiene para sus propios fines, dice el excongresista. "A estas alturas sería imprudente decir que lo hicieron los rusos, o el gobierno ucraniano, o los rebeldes. ¿Es tan difícil exigir simplemente que haya una auténtica investigación?", se pregunta.

Ron Paul compara la situación mediática en torno al siniestro del vuelo MH17 con lo que pasaba en la prensa estadounidense después de los supuestos ataques con gas tóxico contra civiles en la ciudad siria de Guta el pasado agosto. Las tropas de Bashar al Assad estaban a punto de realizar un gran avance contra los insurrectos patrocinados por Occidente, por eso EE.UU. urgió un ataque que fue atribuido inmediatamente y sin ninguna investigación a las autoridades sirias.

Solo la presión que ejercida sobre Obama por la oposición los obligó a dar un paso atrás, y ahora se sabe que las reclamaciones estadounidenses sobre el ataque de gas eran falsas, recuerda el político.

Mientras tanto, altos funcionarios de inteligencia de EE.UU. afirman que sus servicios no han encontrado ningún indicio de que Rusia estuviera implicada en el derribo del MH17 en el este de Ucrania.

Altos funcionarios de inteligencia de EE.UU. afirman que sus servicios no han encontrado ningún indicio de que Rusia estuviera implicada en el derribo del MH17 en el este de Ucrania.

Los representantes de los servicios secretos de EE.UU. declararon en una rueda de prensa que la inteligencia estadounidense no sabe quién es el responsable de la catástrofe aérea del Boeing-777 de Malaysia Airlines en el este de Ucrania y no ha podido encontrar ninguna prueba de la implicación de Rusia en el derribo, informa AP.

Palestino herido pide ayuda y es rematado por francotirador israelí.
Advertimos que el contenido de este vídeo puede herir la sensibilidad de algunos espectadores.

El número de muertos en Gaza se eleva a más de 500 palestinos y no hay un final inmediato de la masacre a la vista. El apoyo incondicional de EE.UU. a Israel es una razón clave por la que el asalto a la Franja no ha disminuido, opinan algunos medios.
Este fin de semana se produjo una pequeña grieta en el muro del apoyo estadounidense a Israel. Una cámara de televisión captó en vivo el momento en el que el secretario de Estado, John Kerry, ironizando sobre las afirmaciones de Israel, que dijo que e ataque a Gaza sería preciso y limitado.

Kerry utilizó el sarcasmo para referirse a las palabras de los israelíes durante un programa Fox News Sunday cuando no sabía que estaba en directo. Pero inmediatamente Kerry volvió a expresar su apoyo a Israel y al operativo Borde Protector ('Protective Edge') contra la Franja de Gaza, y actualmente sigue justificando los crímenes de Tel Aviv.

Caso Nóos. El ex socio de Iñaki Urdangarin entregó a la justicia varios emails con los que trata de demostrar que el flamante monarca estaba al tanto de las actividades de su cuñado y que toda la Casa Real las amparaba.
El ex socio de Iñaki Urdangarin, Diego Torres, ha entregado al juez del caso Nóos, José Castro, varios correos electrónicos con los que trata de probar que el rey Felipe VI conocía las actividades de su cuñado y que toda la Casa Real las amparaba.

Los esfuerzos de los políticos occidentales por atribuir a las autodefensas el derribo del MH17 pueden interpretarse como un intento de presionar a los investigadores, dijo el representante permanente de Rusia ante la UE, Vladímir Chizhov.
Chizhov advirtió a los políticos europeos de abstenerse de sacar conclusiones sobre las causas y circunstancias de la catástrofe antes de tener los resultados de la investigación internacional: "A mí me sorprenden las declaraciones de algunos representantes europeos. Incluso el señor Barroso expresó en Brasil su confianza en que el avión fue derribado, como dijo, 'por los separatistas'. Sin embargo, los esfuerzos de anticipar el resultado de la investigación pueden interpretarse como un intento de presionar a los investigadores o de hacer que coincida con versiones mencionadas inicialmente".

La exsecretaria de Estado norteamericano Hillary Clinton ganó 12 millones de dólares en 16 meses, informa Bloomberg. Las principales fuentes de ingresos de la política estadounidense son sus discursos, generosamente remunerados, y la publicación de libros.

Durante el período mencionado, los servicios de Hillary como conferenciante fueron solicitadas por varias empresas que anteriormente habían pagado grandes cantidades por escuchar las conferencias de su esposo, expresidente de EE.UU., Bill Clinton.

En su opinión, las sanciones unilaterales de EE.UU. anunciadas por Obama el 16 de julio, que bloquean el acceso a recursos crediticios estadounidenses para las empresas rusas del sector armamentista, demuestran la impotencia de Washington. "Las compañías rusas no resultarán afectadas", sostiene en un blog publicado en OpEdNews. "Las compañías rusas pueden acceder al crédito bancario que necesitan en China, Francia y Alemania".

El resto del mundo, incluso dos de las mayores organizaciones estadounidenses, dio la espalda a Obama, cree el reconocido experto en política económica. La Cámara de Comercio de EE.UU. y la Asociación Nacional de Fabricantes publicaron anuncios en los periódicos The New York Times, The Wall Street Journal y Washington Post protestando contra estas sanciones de doble filo. La última de estas dos organizaciones se mostró "decepcionada por el hecho de que EE.UU. amplíe las sanciones de manera cada vez más unilateral, algo que socavará el compromiso comercial estadounidense".

"Tres rasgos que son muy característicos de Washington - la arrogancia, el orgullo y la corrupción - lo transforman en un mal alumno", fustiga Craig Roberts. Critica también el modo de actuar estadounidense en el ámbito internacional: "Cuando encuentran alguna resistencia, responden con sobornos, amenazas y coacción. La diplomacia requiere ser listo para aprender, pero Washington dejó la diplomacia a un lado hace años y solo se fía de la fuerza".

Hace aproximadamente 3 días la ahora ex-corresponsal de CNN internacional, Diana Magnay, que se encontraba en Israel en la zona de los ataques, escribió en Twitter "Israelis on hill above Sderot cheer as bombs land on #gaza; threaten to 'destroy our car if I say a word wrong'. Scum, (Israelíes en la colina sobre Sderot , animan cuando las bombas caen sobre Gaza ; amenazan con destruir nuestro auto si digo una palabra de esto. Escorias). Lo borró minutos después, pero fue suficiente para que la despidieran, pese a que lo que dijo es cierto, como constaron periodistas del diario danés Kristeligt Dagblad, Allan Sorensen y Nikolaj Krak, señalando que había gente con "popcorn" como si fuera un cine o la final del Mundial de Futbol, lo mismo que vió Andrew Burton .
La cantante Rihanna puso un tuit pidiendo una Palestina Libre. Duró 8 minutos y luego tuvo que salir su representante hablando de que Rihanna no es pro-palestina sino pro-paz. Antes, había sido Eddie Vedder, vocalista de Pearl Jam, el que tuvo que salir al paso de la acusación de ser "antisemita" por decir en un concierto: "Juro por el puto Dios que hay gente allí fuera que busca una razón para matar, para cruzar fronteras y ocupar tierras que no son suyas. Deberían salir de allí y ocuparse de sus propios putos asuntos."

La lista de personas que han sido objeto de censura y de acusaciones de antisemitismo por parte de Israel y de personas ligadas a dicho Estado, cada vez que se critica a Israel, es enorme: periodistas, cantantes, premios Nobel de la Paz, historiadores, actores, representantes de la ONU... cualquiera que no este a favor de Israel es inmediatamente calificado como pro-terrorista, porque no hay medias tintas: o se está con Israel o con los terroristas de Hamas. Eso hace que muchas personas tengan miedo de criticar a Israel abiertamente. Estados se niegan a romper relaciones diplomáticas por temor a las represalias económicas de Israel y sus aliados, académicos y gente del espectáculo se niegan a dar abiertamente sus opiniones por temor a las represalias. Gente común se ha dado cuenta que en medios de prensa son censurados cuando no apoyan a Israel. Porque se ha instalado la absurda idea que cualquiera que critica a Israel, critica a todos los judíos, por ser Israel una entidad colectiva judía . Automáticamente cualquier crítico es per se un antisemita. Eso ha generado una idea muy tóxica con respecto a los judíos en general.

Los soldados del ejército israelí, por su "control inimaginable" durante la ofensiva contra la sitiada Franja de Gaza, merecen el Premio Nobel de la Paz, así alegó el embajador del régimen de Israel en Estados Unidos, Ron Dermer.
El funcionario israelí hizo estas ridículas declaraciones durante un evento proisraelí realizado el martes en la capital estadounidense, Washington, donde además de justificar los ataques contra civiles palestinos, adujo que "Israel debería despertar la admiración de la comunidad internacional" por el mismo motivo.

Según medios locales y numerosos testigos, hasta la fecha, la ofensiva israelí iniciada el pasado 7 de julio se ha cobrado la vida de unas 633 personas y ha dejado unos 4000 heridos en el enclave costero palestino.

Sus afirmaciones resultaron aún más absurdas cuando dijo que las bajas civiles por las agresiones a la asediada Franja de Gaza eran producto de los errores.