Suecia vuelve a destacar por sus declaraciones infundadas. Esta vez el primer ministro, Stefan Lofven, ha informado que el país posee un plan en caso de "una posible agresión de Rusia". Esta declaración la ha realizado en el marco del inicio de las maniobras aéreas en las que participan nueve países en el norte de Escandinavia.
"Defensa siempre tiene un plan de acción y medidas establecidas en caso de darse una provocación rusa en el aire. Todo depende de la situación. Ahora se están llevando a cabo maniobras y concluimos que nuestra defensa está lista. Tenemos un plan de acción contra una posible agresión de Rusia", ha declarado el primer ministro sueco, Stefan Lofven, citado por Radio Sweden P6.

Ada Colau, Manuela Carmena y Mónica Oltra. Tres mujeres que han mostrado su decencia y su vocación de servicio a los ciudadanos ahora tienen el poder en las tres ciudades más grandes de España. El fin de la hegemonía del bipartidismo y la entrada de 'nuevos partidos ciudadanos' en las primeras filas de ayuntamientos y autonomías convierten estas elecciones en algo histórico.
PP y PSOE han hecho tanto daño a España que siempre nos parecerá pequeña su caída, pero hay que tener en cuenta que las elecciones autonómicas es el mejor escenario para el bipartidismo. El poder territorial de socialistas y populares, sus alcaldías, su red de infraestructuras en definitiva, son muy poderosas en comparación con los partidos nuevos (personas que nunca votarían al PP, sí votan a su alcalde popular de toda la vida), por eso, que apenas hayan llegado al 50% entre los dos es un gran batacazo para el sistema parlamentario bipartidista fruto de la transición española que tanto daño ha hecho a los españoles, los mismos españoles que han estado votando alternativamente entre PP y PSOE desde casi el inicio de la democracia. Pero parece que el pueblo al fin ha despertado... y con fuerza.

Las candidaturas que representaban a la unidad ciudadana no tenían un campaña electoral a golpe de talonario, han tenido que trabajar sin recursos económicos ni infraestructura. Su triunfo es el triunfo del pueblo.

De entre todas las fotos de la noche electoral la de Biel Aliño para El Mundo, es el mejor resumen. Una Rita Barberá que no acierta a comprender lo sucedido, que creyó su cargo vitalicio como era en la época de sus inspiraciones ideológicas y que ha de coger sus pertenencias e irse a casa. Lejos quedan las euforias de hace 4 años.

De entre todas las fotos de la noche electoral la de Biel Aliño para El Mundo, es el mejor resumen. Una Rita Barberá que no acierta a comprender lo sucedido, que creyó su cargo vitalicio como era en la época de sus inspiraciones ideológicas y que ha de coger sus pertenencias e irse a casa.

La alcaldesa, en el cargo desde 1991, reconoce que sus resultados han sido "malos" pero quiere "hacer frente al radicalismo"

La candidata del PP a revalidar la Alcaldía de Valencia, Rita Barberá, ha dicho que no se va "ocultar" y ha reconocido que los resultados de las elecciones han "sido malos". De esta manera, ha agregado que los valencianos "van a tener el gobierno que han querido votar" y ha indicado que se reunirá con las fuerzas políticas que considere para, como fuerza más votada, buscar un "acuerdo de estado" con el que "hacer frente al radicalismo".

Barberá, con tras 20 años de mayoría absoluta y 24 con la vara de mando, ha comparecido en la sede del PPCV después de que lo hiciera el presidente del PPCV y candidato a la Generalitat, Alberto Fabra. Ambos han tenido una intervención ante los medios de comunicación que no ha durado más de cinco minutos y, a la salida de la sede, Barberá ha dicho a los fotógrafos, mientras esperaba su coche, que no le iban a sacar "una mala cara".

Traducción por equipo de SOTT.net en español

Una de las noticias falsas que ciertos políticos estadounidenses mantienen vivas, con la ayuda de los medios de comunicación occidentales, es que Vladimir Putin (quien -según afirman trivialmente- es un dictador y un tirano) quiere reconstituir la Unión Soviética (URSS) comenzando por la anexión de Crimea.

En lugar de atender a sus chismorreos, expongamos los hechos.
La Unión Soviética fue disuelta oficialmente el 26 de diciembre de 1991, por la declaración 142-H del Soviet Supremo [como se denominaba el parlamento bicameral de la antigua Unión Soviética - NdT]. Este pronunciamiento reconoció la independencia de 15 Repúblicas Soviéticas y creó - en lugar de la URSS- una Comunidad de Estados Independientes, que no ha ascendido a mucho.

En Occidente estaban desbordantes de alegría y todo el mundo dio por supuesto que en el Este la gente estaba regocijándose también. Es curioso, porque un Referéndum llevado a cabo el 17 de Marzo de 1991 arrojó un resultado asombroso: más del 80% de los votos, de 185 millones de personas que votaron, 113 millones lo hicieron para mantener la URSS. Esto es el 77,85% de los votos y no es precisamente lo que llamaríamos "mayoría simple". Sus deseos fueron ignorados.

¿Fue este sentimiento público algo pasajero, nacido del miedo ante la incertidumbre? Y si tuviera vocación de permanencia, sería tan sólo una cuestión puramente Rusa, porque las poblaciones de esos otros Estados Independientes, que habían podido saborear la libertad, jamás considerarían unirse de nuevo a Rusia. Pues bien, de nuevo esto es curioso: en septiembre del 2011, dos décadas después de aquel referéndum, los sociólogos ucranianos descubrieron que el 30% de la gente deseaba retornar a la economía planificada del estilo Soviético (asombrosamente el 17% era gente joven sin la experiencia de una vida en la URSS) y tan sólo el 22% anhelaba algún tipo de democracia al estilo Europeo. El deseo de volver a la planificación central Soviética fue contundente: mostró el lamentable fracaso del experimento ucraniano con la institución de un mercado de corte occidental. Sin embargo, una vez más, sus deseos fueron ignorados.

Todos los actores del «Medio Oriente ampliado» esperan con angustia el momento de saber lo que Washington y Teherán han acordado sobre el futuro de cada uno de ellos. Y como nadie lo sabe, todos los interesados se pierden en conjeturas sobre la mejor manera de sobrevivir y se preparan para los cambios de situación que podrían estar por venir. Thierry Meyssan explica en este trabajo su visión del futuro.

La reunión del Consejo de Cooperación del Golfo que tuvo lugar el 14 de mayo en Camp David, Estados Unidos, fue la última etapa antes de la firma, el 30 de junio próximo, del acuerdo negociado entre Washington y Teherán.

Públicamente, las monarquías del Golfo no podían hacer otra cosa que expresar satisfacción por un regreso a la paz. Pero, al igual que todos los protagonistas de la región, esas monarquías estaban preguntándose quién saldrá perdiendo con la aplicación de las cláusulas secretas del acuerdo y querían anticiparse a la nueva distribución del juego regional.

El presidente estadounidense Barack Obama se negó a firmar un tratado que garantice el mantenimiento de los actuales regímenes. Por su parte, las delegaciones de las monarquías del Golfo se negaron a firmar un texto que no garantice la perennidad de sus Estados. Finalmente, Estados Unidos les concedió la categoría de «aliados importantes no miembros de la OTAN» y "aceptó"... venderles una astronómica cantidad de armas.

Washington ha alimentado durante años el mito de que la República Islámica de Irán quiere dotarse del arma nuclear, derrocar todos los regímenes árabes y exterminar la población israelí. Pero en marzo de 2013, el presidente Barack Obama y el Guía de la Revolución iraní Ali Khamenei nombraron emisarios para emprender conversaciones secretas en Omán [1]. Al cabo de 2 años de negociaciones bilaterales, Washington y Teherán se pusieron de acuerdo para desbloquear las conversaciones multilaterales del llamado «Grupo 5+1». Ahora todo el mundo reconoce que Irán no está interesado - desde 1988 - en conseguir la bomba atómica, aunque prosiguió algunas investigaciones sobre el uso militar de las técnicas civiles en materia de energía nuclear. El 30 de junio, los 5 miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU y Alemania deberían - por fin - levantar el embargo contra Irán y Estados Unidos restituiría inmediatamente un 25% de los fondos iraníes bloqueados, o sea 50 000 millones de dólares. Ese mismo día, Washington y Teherán se repartirían el Medio Oriente ampliado mediante una especie de nuevo Sykes-Picot, algo así como un Yalta regional.

No ha cerrado los detalles, no hay nada firmado, pero Manuela Carmena ya cree que será investida alcaldesa de Madrid con el apoyo del PSOE de Antonio Miguel Carmona.

"Es todo cuesta abajo", "es fácil", aseguraba este lunes la flamante candidata de Ahora Madrid que ha logrado quedarse a sólo un concejal de Esperanza Aguirre, y que podrá gobernar gracias a los 9 concejales de Carmona, con el que asegura haber hablado únicamente para felicitarse por los resultados de las elecciones municipales de este domingo.

La que probablemente será la nueva alcaldesa de Madrid, feudo histórico del PP durante los últimos 24 años, tampoco puede explicar si Carmena entrará a formar parte de su gobierno, pero insiste en que durante la campaña quedó patente que ambas formaciones tienen el "objetivo común" de luchar contra la corrupción.

De hecho, Carmena ya ha comenzado a celebrar reuniones y este mismo lunes ha conversado con el presidente del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Francisco Javier Vieira, y con el juez decano de la capital, Antonio Viejo, a los que ha trasladado su idea de "impulsar una oficina para parar los desahucios"."Me he quedado muy contenta, es una idea estupenda", aseguraba.
"Todavía no está constituido el Ayuntamiento, pero no podemos perder un momento", zanjaba.

La derecha paga por la corrupción, por su soberbia y por su nefasta gestión.
1. Se acabó el monopartidismo. Nunca hubo un partido en España con tantísimo poder como el que en estos últimos cuatro años ha tenido el PP. Y nunca el hundimiento ha sido tan rápido, tan contundente y tan merecido para una derecha que al fin paga por la corrupción, por su soberbia y por su nefasta gestión.

2. El PP ha ganado por poco en número de votos las elecciones municipales, pero casi aquí se acaban las buenas noticias para el presidente del plasma, Mariano Rajoy. La lista de derrotados es larga y está llena de notables del PP: Esperanza Aguirre, María Dolores de Cospedal, Alberto Fabra, José Antonio Monago, José Ramón Bauzá... Va a perder (o puede perder) Madrid, Valencia, Santiago de Compostela, Ferrol, Vigo, Alicante, Castellón, A Coruña, Oviedo, Valladolid, Córdoba, Cádiz, Sevilla, Huelva, Extremadura, Navarra, Castilla-La Mancha, Aragón, Cantabria, Comunidad Valenciana, Baleares... Pierde las mayorías absolutas en La Rioja, en Murcia, en Castilla y León y en prácticamente todas las capitales de provincia que aún consigue salvar.

Fomentar la ocupación, garantizar los derechos sociales básicos, revisar privatizaciones y grandes proyectos, auditar los entes públicos y acabar con los privilegios. Barcelona En Comú ha entrado en harina del que será su programa presentado estas cuatro líneas prioritarias para los primeros meses de mandato, un plan descrito por Ada Colau como "ambicioso pero perfectamente factible".

"Queremos que Barcelona sea un referente mundial en esta nueva forma de hacer política", ha explicado Colau antes de dar paso a Gerardo Pisarello, la persona que se perfila como número dos en la candidatura.

Las propuestas de Barcelona En Comú están pensadas como plan de choque contra "la Barcelona de Trias" y pretenden luchar contra la desigualdad, el paro y la mercantilización mediante ideas concretas y de poco coste económico.

México es un 'paraíso' para las multinacionales, ya que con las elevadas ganancias que reciben en el país latinoamericano pueden compensar los malos resultados provenientes de otras regiones. No obstante, los beneficios que obtienen las empresas en el país no son proporcionales para su economía nacional.

El diario 'El Universal' reveló, basándose en la información pública de diez multinacionales (Bancomer, Santander, OHL, Walmart, Coca-Cola, HSBC, Citigroup, Pepsi, Heineken y Hasbro), que sus principales ingresos, hasta 73%, provienen del mercado mexicano. El país latinoamericano aporta a las mencionadas compañías del 3% al 34% de los ingresos netos.