© Samir Jana / Hindustan Times / Gettyimages.ru
Los Dueños del Circo
Desde EE.UU. y Europa acusan a la Justicia china de desestimar demandas provenientes de otros países que tengan que ver con la protección de patentes, principalmente en el ámbito de industrias que Pekín considera importantes.
Desde Estados Unidos y la Unión Europea acusan a China de utilizar su sistema jurídico para arrebatar tecnología a otros países. En concreto, se culpa al gigante asiático de movilizar sus tribunales para socavar los derechos de propiedad intelectual extranjeros y beneficiar a empresas nacionales, asegura un informe del periódico estadounidense The Wall Street Journal (WSJ).
Rusia no descarta revertir la decisión de suspender su participación en el nuevo Tratado sobre la Reducción de Armas Estratégicas (START III), declaró el 21 de febrero el Ministerio de Asuntos Exteriores ruso.
"La decisión de suspender la participación en el Tratado START III podría ser revertida. Para ello, Washington debe mostrar voluntad política, hacer esfuerzos conscientes para una desescalada general y crear las condiciones para que se reanude el funcionamiento del tratado y, en consecuencia, asegurar su viabilidad", subraya el comunicado.
© AFP 2023 / Dmitry Astakhov
Funcionarios estadounidenses se dirigirán "directamente a empresas e instituciones financieras chinas y les dejarán claro que estaremos preparados para imponerles sanciones si prestan apoyo material a Rusia", señalaron desde el Departamento del Tesoro.
Las empresas chinas serán castigadas si siguen haciendo negocios con Rusia, pasando por alto las restricciones impuestas por Occidente, afirmó este martes el vicesecretario del Tesoro de EE.UU., Wally Adeyemo, citado por Bloomberg.
© Anna Moneymaker / AFP
El vicesecretario del Tesoro de EE.UU., Wally Adeyemo, el 18 de enero de 2023
El vicesecretario del Tesoro de EE.UU., Wally Adeyemo, el 18 de enero de 2023
El Gobierno ruso anunció que suspendería su participación en el Tratado de Reducción de Armas Estratégicas (START III o Nuevo START), en el que también se encuentra EEUU. ¿La razón? Moscú asegura que varios países occidentales están interesados en "inspeccionar nuestras instalaciones de defensa", utilizando como pretexto el conflicto en Ucrania.
"Me veo obligado a anunciar hoy que Rusia suspende su participación en el Tratado de Reducción de Armas Estratégicas. Repito, no se retira del tratado, no, suspende su participación", declaró el presidente ruso, Vladímir Putin, en su discurso anual ante la Asamblea Federal.
© AFP 2023 / DELIL SOULEIMAN
Según el jefe de la diplomacia europea, se trata de una "gran diferencia".
El alto representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Josep Borrell, ha revelado los detalles de su reunión con Wang Yi, director de la Oficina de la Comisión Central de Asuntos Exteriores del Comité Central del Partido Comunista de China, que tuvo lugar al margen de la Conferencia de Seguridad en Múnich la semana pasada.
© Jean-Francois Badias / AP
El alto representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Josep Borrell.
El alto representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Josep Borrell.
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, criticó las acciones de manifestantes y líderes del movimiento de protesta contra el programa de reforma legal de la coalición, y afirmó que la reforma continúa adelante. "Todavía hay tiempo para hablar", agregó.
"Todos dijimos hace seis semanas que hay espacio para el diálogo, pero no hay lugar para el comportamiento de matones", declaró Netanyahu al comienzo de una reunión de su partido, el Likud, según comunicado de su oficina.
© AP Photo / Atef Safadi
Traducido por el equipo de SOTT.net
He visto varios informes según los cuales se ha descubierto que ChatGPT, el nuevo programa de inteligencia artificial que está de moda, tiene un sesgo incorporado contra los blancos, los cristianos y los judíos.
En un artículo publicado en Business Insider, afirmaban que ChatGPT debe ser "woke" si su propietario, OpenAI, quiere atraer a grandes inversores. Esto se debe a que los grandes inversores están preocupados por sus puntuaciones ESG y no querrían invertir en ninguna empresa tecnológica que no sea woke, lo que significa que "valoran la diversidad, la equidad y la inclusividad", que es el código para aquellos que rinden culto en el altar de la división racial, la histeria climática, el aborto y el LGBTQ-plus.
Este es el camino, según los tecnócratas globalistas que diseñan estos programas y luego los introducen en nuestras instituciones. Al parecer, algunos columnistas de periódicos ya utilizan programas como ChatGPT para producir artículos automáticamente. Sólo tienen que introducir un tema y establecer algunos parámetros, y el programa hace el resto del trabajo por ellos. Los abogados pueden hacer lo mismo, lo que les ahorra toneladas de tiempo investigando jurisprudencia antes de presentar sus escritos. Lo mismo ocurre con los autores de canciones, discursos, etc.
He visto varios informes según los cuales se ha descubierto que ChatGPT, el nuevo programa de inteligencia artificial que está de moda, tiene un sesgo incorporado contra los blancos, los cristianos y los judíos.
Este es el camino, según los tecnócratas globalistas que diseñan estos programas y luego los introducen en nuestras instituciones. Al parecer, algunos columnistas de periódicos ya utilizan programas como ChatGPT para producir artículos automáticamente. Sólo tienen que introducir un tema y establecer algunos parámetros, y el programa hace el resto del trabajo por ellos. Los abogados pueden hacer lo mismo, lo que les ahorra toneladas de tiempo investigando jurisprudencia antes de presentar sus escritos. Lo mismo ocurre con los autores de canciones, discursos, etc.
El Ministerio de Exteriores de China publicó un informe titulado 'La hegemonía estadounidense y sus peligros'. El texto pretende exponer el abuso de la hegemonía de Washington en los ámbitos político, militar, económico, financiero, tecnológico y cultural, y atraer una mayor atención internacional a los peligros que esto supone para el mundo.
El documento comienza señalando cómo, tras convertirse en el país más poderoso del mundo luego de dos guerras mundiales y la Guerra Fría, Estados Unidos ha actuado con mayor audacia para interferir en los asuntos internos de otros Estados. Además de perseguir, mantener y abusar de la hegemonía, promover la subversión y la infiltración, y hacer la guerra deliberadamente. Washington también "ha actuado de forma perjudicial para la comunidad internacional".
© AP Photo / Andy Wong
Los medios de comunicación estadounidenses anunciaron que el presidente Joe Biden ya se encuentra en territorio polaco, donde se espera que ofrezca un discurso en respaldo al Gobierno de Volodímir Zelenski.
El presidente de Estados Unidos llegó a Polonia después de su visita sorpresa a Kiev, en la que dio a conocer un nuevo paquete de ayuda militar a Ucrania que incluirá munición de artillería, sistemas antitanque y radares de vigilancia aérea por un valor de 500 millones de dólares.
© AP Photo / Alex Brandon
Traducido por el equipo de SOTT.net
El 19 de enero, un reportaje conjunto de The Intercept y The Nation hizo pública una colección de correos electrónicos sin editar entre Anthony Fauci, el recientemente retirado director de los Institutos Nacionales de Salud Francis Collins, y un selecto grupo de virólogos, en los que el grupo discute la posibilidad de que el SARS-CoV-2 se originara en un laboratorio - específicamente, el Instituto de Virología de Wuhan en China.
El gancho del reportaje del periodista de investigación Jimmy Tobias, más allá de su esclarecedor alijo de documentos, es su observación de que tres de esos virólogos llegaron a publicar el 21 de marzo de 2020 un artículo en Nature Medicine titulado "The proximal origins of SARS-CoV-2", en el que los autores afirmaban: "No creemos que ninguna hipótesis basada en un laboratorio sea plausible". Los correos electrónicos desenterrados por Tobias, sin embargo, muestran una visión mucho más conflictiva entre bastidores, con uno de los autores principales del artículo escribiendo en un correo electrónico al grupo el 8 de febrero de 2020:
Ya sea producto del cinismo o del mero pánico, este episodio sirve como recordatorio -en un momento en el que parecemos cautelosamente dispuestos a reevaluar nuestra respuesta a la pandemia- de cuánto poder tenía un pequeño número de científicos sobre la dirección de nuestras primeras conversaciones sobre COVID. En este sentido, se hace eco de la historia del Dr. Jay Bhattacharya, de Stanford, que acaba de escribir dos ensayos para Tablet y el National Post instando a que no olvidemos algunos de nuestros errores más graves en la pandemia.
El 19 de enero, un reportaje conjunto de The Intercept y The Nation hizo pública una colección de correos electrónicos sin editar entre Anthony Fauci, el recientemente retirado director de los Institutos Nacionales de Salud Francis Collins, y un selecto grupo de virólogos, en los que el grupo discute la posibilidad de que el SARS-CoV-2 se originara en un laboratorio - específicamente, el Instituto de Virología de Wuhan en China.
© AP/KJN
"Creo que publicar algo que aún no está claro podría ser contraproducente en este momento".No obstante, el artículo tuvo una buena acogida institucional un mes después. Fauci lo respaldó en una rueda de prensa en abril; Collins escribió una entrada en su blog para promocionarlo; ABC News publicó un reportaje en el que utilizaba las conclusiones del estudio para descartar las conjeturas sobre el origen en el laboratorio como teorías conspirativas. Ahora es uno de los artículos científicos más leídos de la historia y ha sido citado más de 2.700 veces.
Ya sea producto del cinismo o del mero pánico, este episodio sirve como recordatorio -en un momento en el que parecemos cautelosamente dispuestos a reevaluar nuestra respuesta a la pandemia- de cuánto poder tenía un pequeño número de científicos sobre la dirección de nuestras primeras conversaciones sobre COVID. En este sentido, se hace eco de la historia del Dr. Jay Bhattacharya, de Stanford, que acaba de escribir dos ensayos para Tablet y el National Post instando a que no olvidemos algunos de nuestros errores más graves en la pandemia.
