Los Dueños del CircoS


USA

"Las demandas de Cuba son justas porque el bloqueo comercial es un acto de genocidio" (video)

Comentando el acercamiento político entre Cuba y EE.UU, Gloria La Riva opina que las demandas propuestas por la nación antillana son justas, ya que el bloqueo comercial es un acto de genocidio.

En el Departamento de Estado en Washington arranca la segunda ronda de negociaciones entre Cuba y EE.UU. Al respecto, la política estadounidense y directora del Comité Nacional para la Liberación de los 5, Gloria La Riva, opina que las demandas presentadas por Cuba son justas, en particular, el levantamiento del bloqueo, ya que es un acto de "genocidio, es ilegal y rechazado por todo el mundo".

eeuu_embargo_cuba
© Desconocido

Bullseye

El responsable de la investigación sobre la masacre de Ayotzinapa dejará su cargo (vídeo)

El titular de la Procuraduría General de México, Jesús Murillo, artífice de la investigación federal que estableció como "verdad histórica" que los 43 estudiantes de magisterio de la escuela rural de maestro de Ayotzinapa fueron asesinados, dejará su cargo, reveló la noche del jueves la cadena Televisa.
jesus murillo ayotzinapa
© REUTERS/ Bernardo Montoya
El presidente Enrique Peña propondrá al Congreso de México a la senadora Arely Gómez como nueva Fiscal General del país latinoamericano, adelantó el conductor del noticiario estelar de la cadena Televisa, Joaquín López Dóriga.

Murillo será nombrado como secretario de Desarrollo Agrario del gabinete de Peña, cargo que abandonará Carlos Ramírez, para postularse a diputado federal del gobernante Partido Revolucionario Institucional (PRI), según la mayor televisora mexicana.

Comentario: Como veníamos diciendo desde que empezó este caso a tener más aire en los medio de comunicación, la corrupción en México es tal que este es un trágico pero pequeño ejemplo de lo que ocurre en el país. El llamado de los familiares de los estudiantes es agrandado por los miles de desaparecidos en el país.

Aumento de la maldad: Buscan a más de cinco mil personas desaparecidas en México (vídeo)


Pistol

Kiev confirma que recibe armas letales de otros países

El secretario adjunto del Consejo de Seguridad Nacional de Ucrania, Oleg Gladkovski, ha confirmado que el país recibe armas letales de otros estados.
armas ucrania ukraine weapons
© REUTERS/Baz Ratner
En respuesta a una pregunta sobre si el Ejército ucraniano contará con nuevas armas letales, el representante del Consejo de Seguridad Nacional contestó: "Estamos colaborando con todo el mundo. Nosotros recibimos armas letales", informa TASS.

Comentario: Y ha sido así desde el principio, los países que mas gritan por la protección de la soberanía de Ucrania y la paz y la democracia y tal, son los países que han hecho posible que la masacre que continúa ocurriendo en Donbass tenga lugar:

Ron Paul: el Gobierno de EE.UU. robará a sus ciudadanos para ayudar militarmente a Kiev
La gran mentira de Obama: "EE.UU. ha enviado armas a Ucrania desde el comienzo"
Kiev reconoce que países de la OTAN empezaron a suministrarle armas


Light Saber

El Parlamento de Italia vota a favor de reconocer el Estado de Palestina

Los parlamentarios italianos han votado a favor de reconocer el Estado de Palestina.
italian parliment parlamento italiano
© REUTERS/Alessandro Bianchi
El Parlamento de Italia ha aprobado el documento que solicita al Gobierno del país reconocer el Estado palestino, informa 'La Stampa'.

La iniciativa fue presentada por el Partido Democrático, que gobierna el país, el Partido Socialista y Alianza por Italia. El documento fue aprobado por 300 votos a favor y 40 en contra (59 abstenciones).

Comentario: Es un tanto triste que a pesar de estos eventos simbólicos para Palestina, Israel aun se pueda salir con la suya y tratar a la población de Palestina como subhumanos:

Israel abre represas obligando a cientos de palestinos a abandonar sus casas inundadas (imágenes)


Arrow Down

Tal como se preveía la denuncia de Nisman era un fraude


Comentario: Finalmente ocurrió lo previsible: un juez federal, respetado tanto por la oposición al gobierno como por el gobierno mismo, dio por tierra con la absurda denuncia de Nisman.

Entonces, pensemos unos minutos: si la denuncia no vale 1 centavo y el gobierno no corría ningún riesgo con esta ridícula acusación ¿por qué se involucraría en un asesinato sin sentido si claramente contaba con la razón de su parte?... y otra pregunta pertinente ¿por qué Nisman sacaría a la luz este mamarracho jurídico sabiendo que muy probablemente no llegaría a ningún lado?...

La respuesta a estos interrogantes se hace cada vez más clara: todo indica que fue una puesta en escena y "alguien" escribió el guión de esta historia; Nisman era el peón sacrificable aunque es muy probable que tontamente se creyera un alfil o una torre; el fiscal aparecía en el escenario primero y moría a los 15 minutos de la película; todo debía sugerir asesinato disfrazado de suicidio y, con seguridad, todas las flechas apuntarían al gobierno. Parte importante del plan era "suicidar" a Nisman antes de que la denuncia se hiciera pública, porque una vez en un juzgado era obvio que la denuncia moriría muy rápido y el daño al gobierno sería mínimo. Lo importante no era la denuncia, sino el impacto sobre la credibilidad del gobierno, que lamentablemente por su desempeño torpe y su accionar soberbio, colabora a menudo con sus enemigos.

Desafortunadamente, el daño ya está hecho y seguramente las consecuencias se verán a las claras en las elecciones presidenciales de fin de año.


Imagen
© InternetNisman: el peón sacrificado...

El juez federal Daniel Rafecas desestimó la denuncia que hizo el fiscal Alberto Nisman contra la presidenta Cristina Kirchner y otros funcionarios del gobierno por supuesto encubrimiento del atentado contra la AMIA, según la resolución a la que accedió
minutouno.com. Para el juez Rafecas no hubo delito, y "no hay un solo elemento de prueba" contra la presidenta y el resto de los imputados.

"No hay un solo elemento de prueba, siquiera indiciario, que apunte a la actual Jefa de Estado respecto -aunque sea- a una instigación o preparación (no punible) del gravísimo delito de encubrimiento por el cual fuera no sólo denunciada sino también su declaración indagatoria requerida, delito que, además, y como ya expuse previamente, no existió, en ninguna de las dos hipótesis planteadas por el Dr. Pollicita en su requerimiento de instrucción", sostuvo Rafecas sobre la Presidenta.
La denuncia de Nisman había sido impulsada por el fiscal Gerardo Pollicita, quien días atrás había solicitado una batería de medidas, y quien se descuenta apelará la decisión categórica de Rafecas de no abrir la investigación.

"No hay un solo elemento de prueba, siquiera indiciario, que apunte a la actual Jefa de Estado respecto -aunque sea- a una instigación o preparación (no punible) del gravísimo delito de encubrimiento por el cual fuera no sólo denunciada sino también su declaración indagatoria requerida, delito que, además, y como ya expuse previamente, no existió, en ninguna de las dos hipótesis planteadas por el Dr. Pollicita en su requerimiento de instrucción", dice en forma categórica el juez Rafecas.

Quenelle

Sin sorpresa: "Los documentos del Mosad demuestran que Netanyahu es un fanático del belicismo"

Los documentos filtrados por Al Jazeera han demostrado que Benjamín Netanyahu es un fanático del belicismo que ha estado exagerando y distorsionando la información sobre el programa nuclear iraní, opina el escritor y activista político Richard Sudan.

Imagen
© REUTERS/Baz Ratner
Las constantes acusaciones del primer ministro israelí contra Irán han sido desmentidas por su propia agencia de inteligencia, sostiene el activista Richard Sudan en 'Op Edge' de RT.

"La mentira sobre las intenciones nucleares de Irán ha sido y sigue siendo vendida por muchos medios de comunicación. Irán, que no ha atacado a ninguna nación en cientos de años, está siendo presentado como una amenaza existencial para Israel y para la paz mundial", mientras que EE.UU., el patrocinador financiero y político de Israel, es "el que ha soltado un arma nuclear en el pasado, creándola y luego apretando el gatillo, por así decirlo", explica el escritor.

A su juicio, los documentos secretos de las agencias de inteligencia filtrados por Al Jazeera ponen de relieve lo que supimos siempre: que la llamada 'amenaza iraní' es falsa. "Tal vez las filtraciones no nos digan nada que no supiéramos ya, pero si tenemos en cuenta que, en realidad, es Israel el que representa una amenaza para la paz en la región, ya que cuenta con cientos de armas nucleares mientras se niega a firmar el Tratado de No Proliferación Nuclear (del cual Irán es signatario), está claro que en la actual guerra de información estos hechos sí que son importantes", y tienen que ser resaltados hasta que disminuya la amenaza contra Teherán.

Las guerras del pasado muy reciente, desde Irak y hasta Libia, se han basado más en ficciones que en hechos, y "no se puede ni se debe permitir que esto ocurra con Irán", advierte el autor, explicando que en marzo, cuando Netanyahu hable en el Congreso de EE.UU., con toda probabilidad utilizará su discurso como una plataforma para volver a acusar a Irán, sobre todo teniendo en cuenta que la diplomacia entre EE.UU. e Irán "comenzó a descongelarse" en los últimos meses.

"Netanyahu no quiere que las negociaciones sobre el programa nuclear civil de Irán avancen, y hará todo lo posible para evitar que Irán continúe haciendo lo que tiene todo el derecho a hacer: seguir con un programa nuclear civil pacífico", señala Sudan.

Comentario: Aún más interesante es que esta supuesta filtración pudo muy bien ser planeada. Continúa el insistente golpeteo entre Mossad y Netanyahu. ¿Qué hay detrás de esta supuesta rencilla?

Ataque a Irán: Netanyahu a Favor, el Ejército y el Mossad en Contra
Retiran pasaporte diplomático a exjefe Mossad por tema iraní
"Israel, al Borde del Desastre": ex-Jefe del Mossad, Meir Dagan


USA

"EE.UU. se está 'deslizando' hacia otra gran guerra"

Los patrones estadísticos muestran un importante crecimiento de la actitud de los ciudadanos estadounidenses a favor de la participación de las tropas y el uso de la fuerza militar en conflictos armados, traduciéndose esto de manera alarmante en la administración política de los mismos.

Imagen
© REUTERS / Mohammad Ismail
Una reciente encuesta de opinión realizada por el Centro Pew Research muestra un cambio significativo en la opinión pública estadounidense en los últimos meses a favor de un uso más amplio de la fuerza militar contra la organización terrorista Estado Islámico. Esto supone "un indicador de que nos encontramos nuevamente en la primera parte de una guerra que se deslizará a una más grande", sostiene el analista Paul Pillar en el diario 'The National Interest'. "En el pasado, esto ha llevado a los EE.UU. a malas y costosas políticas en el extranjero, y podría hacerlo de nuevo", afirma.

Así, en relación al uso de tropas sobre el terreno, en octubre de 2014 un 39% de la población estaba a favor, y un 55% en contra, mientras que en febrero de 2015 la relación muestra un mayor equilibrio en esas posturas encontradas: un 47% a favor frente un 49% en contra. Además, en cuanto a la consulta sobre la "derrota del terrorismo global", el porcentaje de los que creen que "el uso de una fuerza militar arrolladora es la mejor manera de derrotar el terrorismo" ha aumentado de un 37% a un 47%, mientras que los que opinan que "confiar demasiado en la fuerza militar crea más odio y terrorismo" ha descendido del 57% al 46%.

Comentario: Comentario: ¿Es de sorprender que el público norteamericano esté sediento de guerra, cuando es sistemáticamente bombardeado con propaganda y mentiras? El enemigo está allá afuera y debe ser eliminado. ¿Qué enemigo es ese? el que sea en turno, al-Qaeda, Irak, EI.


Bullseye

"Las ejecuciones del Estado Islámico no le hacen sombra a los crímenes de EE.UU."

"Estados Unidos, que mató a miles de personas en Vietnam y a 200.000 iraquíes, declaró en su momento que perseguir objetivos 'nobles' era legítimo. El califato islámico también considera que sus fines son dignos", opina Yaakov Kedmi, un especialista de inteligencia israelí.
marine iraq soldado estados unidos
© Reuters
El exdirector de la agencia de Inteligencia israelí Nativ, Yaakov Kedmi, en una entrevista en el canal Iton.TV, dijo que "las ejecuciones públicas del Estado Islámico que sacuden al mundo no le hacen sombra a los crímenes de EE.UU. que han acabado con la vida de miles de personas en todo el mundo."

Comentario: Es un muy buen punto de vista, ninguna razón política debería ser suficiente para asesinar a alguien, o a miles o millones de personas, aunque las conexiones entre el EI y EE.UU. parecen ser mas profundas:

Exgeneral de EE.UU.: "Creamos el Estado Islámico con financiación de nuestros aliados"
Embajador sirio: "El Estado Islámico es un mito de EE.UU."
Paso a paso: cómo EE.UU. creó al Estado Islámico
Los orígenes encubiertos de ISIS


Attention

"Alerta máxima": Venezuela advierte de posibles ataques terroristas en el país

Venezuela se encuentra en estado de "alerta máxima" y monitorea cualquier "intento de desestabilización de quienes vinieron al país a promover el terrorismo", declaró la ministra para las Relaciones Interiores, Justicia y Paz del país, Carmen Meléndez.

La ministra del Poder Popular para las Relaciones Interiores, Justicia y Paz de Venezuela, Carmen Meléndez ha advertido sobre posibles ataques terroristas en el país. "Estamos monitoreando a nivel nacional cualquier intento de desestabilización de quienes vinieron al país a promover el terrorismo", escribió la funcionaria en su cuenta de Twitter.
venezuela
© REUTERS/Tomas Bravo

Star of David

Para John Kerry Benjamin Netanyahu tiene demasiada influencia en la agenda norteamericana

El secretario de Estado de EE.UU., John Kerry, ha recordado al Congreso que el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu visitó Washington a finales de 2002 para presionar al entonces gobierno estadounidense a favor de la invasión de Irak.
Imagen
© REUTERS / Evan Vucci / Pool Visita oficial de Netanyahu, primer ministro norteamer... israelí.
En referencia al análisis sobre Oriente Medio que Netanyahu ofreció al Congreso el 12 de septiembre de 2002, Kerry recordaba recientemente a la Comisión de Asuntos Exteriores de la Cámara que "el primer ministro [israelí] estaba profundamente inclinado y abierto a la invasión de Irak por parte de George W. Bush, y todos sabemos lo que pasó con esa decisión", publica The New York Times. El secretario de Estado trajo a colación lo ocurrido entonces para criticar al primer ministro israelí por sus 'consejos' a EE.UU. sobre cómo llevar a cabo su política exterior en el marco del debate sobre el acuerdo nuclear de Irán, al que Israel se opone contundentemente.

"No se trata de si el régimen de Irak debe ser apartado, sino de cuándo debe serlo; no se trata de si es deseable ver un cambio de régimen en Irán, sino de la forma de lograrlo", enfatizó aquel entonces el primer ministro israelí, seis meses antes de que la Administración Bush comenzara a bombardear Bagdad. "Si ustedes derrocan a Saddam, el régimen de Saddam, les garantizo que tendrá enormes repercusiones positivas en la región", insistía el político israelí, que entonces ocupaba el cargo del ministro de Asuntos Exteriores.


Comentario: Lo que nuestro "buen amigo" Bibi no aclara es para quién será "positiva" esta invasión. Le dejamos aquí una lista de las repercusiones "positivas":

- Irak, las páginas borradas de la historia
- Juzgan a Bush y Blair por crímenes de guerra
- Ex 'zar' del antiterrorismo en EE.UU.: El Gobierno de Bush cometió crímenes de guerra
- Paso a paso: cómo EE.UU. creó al Estado Islámico
- Niños iraquíes, víctimas inocentes de las armas biológicas de EE.UU.
- El nuevo genocidio: los costos de las guerras de Afganistán e Irak
- The Guardian: "EE.UU. tuvo centros de tortura sistemática en Irak"
- La catástrofe de Irak
- Nuevas mutaciones en bebés marcan el décimo aniversario de la invasión de Irak
...

No crea que termina aquí, la lista sigue, sigue, y sigue.... Por si todavía tiene alguna duda le dejamos una foto de las repercusiones "positivas" de Netanyahu:
Imagen
© Internet

Kerry, que votó a favor de la guerra de Irak cuando era miembro del Senado, advirtió este miércoles que Netanyahu puede estar errando al oponerse al acuerdo con Irán sobre el programa nuclear. En este contexto el secretario de Estado se mostró convencido de que hace 13 años Netanyahu "se equivocó" sobre Irak.