Los Dueños del CircoS


Arrow Down

Militarización, la cifra dominante de las democracias del siglo XXI

Este siglo que apenas comienza se distingue por dos realidades centrales: uno, la decadencia de Estados Unidos; y dos, la militarización de los Estados. Naturalmente ambos fenómenos están coligados. La declinación de la hegemonía estadunidense apuntaló el creciente protagonismo de los pueblos otrora sometidos a la agenda de las intrusivas compañías norteamericanas; pero el costo fue la sustitución de la relación comercial por otra con acento militar.

obama war
© n/a
Europa consiguió unificarse política, financiera y comercialmente; aunque al final esta unión acarreara un desastre para las economías menos prósperas, como Grecia o España. En Asía, la acelerada tecnologización e industrialización de algunos países (China, Corea del Sur, India) redundó en un posicionamiento geoestratégico visiblemente favorable para la región. Sudamérica conquistó una soberanía política y económica insospechada, tras un siglo de subordinación a los imperativos de la Doctrina Monroe. El poder geopolítico de ciertos estados como Rusia, China, Indonesia, Brasil, Corea, Sudáfrica, India, (BRICS et al.) es cada vez más notorio e inexorable. Y aún en Oriente Medio, las grandes potencias occidentales, comandadas por Estados Unidos, encuentran una resistencia más tenaz entre los pueblos de esta castigada región.


Comentario: Este análisis parece ser bastante acertado debido a que, efectivamente, el orden hegemónico de Estados Unidos parece estar siendo socavado por las alianzas y el avance de otras naciones que parecen apuntar hacia un orden multipolar, donde varios pueblos tienen su lugar en el orden del mundo y no solamente una potencia occidental de enfoque imperialista que busca imponer su visión del mundo a los demás a través de la propaganda y la fuerza. Vea:
* BRICS, una brecha en ordenamiento financiero de Occidente - El comienzo de un mundo multipolar
* Putin y el BRICS: el contrapeso indispensable en un mundo fuera de balance


Allí reside justamente el valor estratégico de Israel, y la explicación lógica de su alianza íntima con Estados Unidos: es un enclave vital para el control político de la mayor zona petrolera del mundo. La resistencia en Palestina es la resistencia de todos los pueblos que se oponen a la agresión occidental.


En este contexto de agitación global y reconfiguración del poder internacional, la desestabilización es la norma. Sólo en un renglón la supremacía de Estados Unidos sigue ilesa: la fuerza militar. Por eso la solución a los problemas que enfrenta el pináculo de la jerarquía estadunidense se ciñe tercamente a la vía militar, que trae consigo guerras de agresión, cuyos presuntos enemigos cobran distintas fisonomías: el populismo latinoamericano, la amenaza amarilla, el terrorismo islámico, el narcotráfico internacional, etc. Pero estos seudoproblemas son tan sólo la envoltura mística de un problema objetivo: a saber, la decadencia del poder estadounidense. Toni Negri no yerra en su juicio: "Cuando un coloso se derrumba deja una estela de devastación con su caída". La militarización no es únicamente una solución a este ocaso occidental: es la expresión más visible de la crisis de un comando imperial, que conscientemente se ampara en el recurso militar para conservar la supremacía.

Comentario: En el libro "La Ponerología Política", Lobaczewski menciona la importancia de aceptar las diferencias psicológicas como una ley de la naturaleza y apreciar su valor creativo. Claramente, las personalidades tiránicas que buscan imponer su voluntad a toda costa no permiten este tipo de aceptación y buscan homogeneizar todo a su imagen y semejanza. Los gobernantes de Occidente hoy en día parecen actuar como los tiranos en un patio de juegos, en el que por un tiempo, todos los demás chicos no se veían en condiciones para enfrentar el dominio que éstos imponían con su fuerza bruta. Al parecer, estamos en tiempos en donde hay algunos pocos líderes con la fuerza para hacerle frente al tirano y el resto de nosotros estamos en la posición de unirnos en apoyo a quienes sí buscan la justicia y la aceptación, en última instancia, la Paz real para todos y por todos los tiempos.

Vea también: Psicópatas en el poder: El parásito del súper-organismo humano


Bomb

Francia pro-sionista alerta de la situación en Libia y señala que no puede actuar sola

Jean-Yves Le Drian
© Eldiario.esEl ministro francés de Defensa, Jean-Yves Le Drian
El ministro francés de Defensa, Jean-Yves Le Drian, alertó hoy de la situación en Libia, por el riesgo de que los grupos yihadistas se hagan con el control, e hizo notar que aunque Francia puede intervenir militarmente, "no puede actuar sola en esta operación".

Le Drian, en una entrevista a la emisora "Europe 1", destacó que los grupos yihadistas están adquiriendo "un papel importante" en Trípoli, en Bengasi o en el sur del país, que se ha convertido en "una especie de plataforma" en el que se aprovisionan en armas y se organizan.

"Libia es mi preocupación fundamental" porque es un país "completamente desestructurado" que a la vez es "la puerta de Europa, la puerta de África", señaló el titular francés de Defensa, que participa en Milán (Italia) con sus homólogos de la Unión Europea en una reunión informal centrada en esa crisis.

En otra entrevista publicada por Le Figaro, Le Drian avanzó que a los otros ministros europeos los quiere convencer de que "tenemos que actuar en Libia" y movilizar a la comunidad internacional.

Comentario: No tienen vergüenza. Jean-Yves Le Drian hace referencia al "terrorismo" que se vivió en Malí, pero omite precisar que Francia asesinó a civiles inocentes, invadió ese país y empleó las tácticas típicas del verdadero terrorismo (la CIA, el Mossad y companía) en ese territorio:

"El oro está detrás de la misión de Francia en Mali"
¿Qué hace Francia en Malí?
Ex oficial del Pentágono: "EE.UU. instruía a los que ahora son terroristas en Mali"
La guerra de Mali: Un Eldorado de uranio, oro, petróleo y minerales estratégicos

Por cierto, vea quiénes apoyaron esta invasión:
Reino Unido proporcionará transporte militar para apoyar la operación de Francia en Mali
España también se inmiscuye en la intervención francesa en Malí

Para saber más acerca de cómo Israel está involucrado en todo este asunto, no se pierda los comentarios debajo de este artículo:
La guerra de Mali: Un Eldorado de uranio, oro, petróleo y minerales estratégicos


Info

Las nuevas estúpidas sanciones contra Rusia de la UE entrarán en vigor en los próximos días (vídeo)

Un nuevo paquete de sanciones contra Rusia entrará en vigor en los próximos días, lo que dará margen de tiempo para poder evaluar el cumplimiento de la tregua en Ucrania, según un comunicado de la Unión Europea.
Imagen
"La entrada en vigor de las sanciones mediante su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea se llevará a cabo en los próximos días", aseguró el presidente del Consejo Europeo, Herman Van Rompuy.

Según él, esto permitirá evaluar la aplicación del acuerdo de alto el fuego y el plan de paz.
"Dependiendo de cuál sea la situación en el lugar de los hechos, la UE está dispuesta a reconsiderar las sanciones acordadas en su totalidad o en parte", agregó.
Este lunes la UE ha pospuesto el procedimiento de finalización para la adopción de nuevas sanciones contra Rusia debido a que algunos países quieren discutir la posibilidad de retirarlas en caso de que continúe la tregua en Ucrania, según informó Reuters citando fuentes diplomáticas.

Comentario: La tregua continuará si EE.UU. y su gobierno títere en Kiev se están "quietecitos" y no vuelven a atacar a los ucranianos del Este ni vuelven con mentiras sobre la inexistente invasión Rusa: La UE sigue empeñada en perjudicar a sus ciudadanos con este juego estúpido de sanciones que no le beneficia. ¿Por qué Europa es incapaz de mirar por sus propios intereses y sigue apoyando las mentiras y el juego sucio de EE.UU?
  • Estados Unidos de Europa: la UE fue creada por la CIA



Stock Down

Invirtiendo dinero que no hay: Madrid gasta millones ante la posibilidad de un 'otoño caliente' (Video)

Ante un posible otoño lleno de protestas en España, el Gobierno de Mariano Rajoy ha invertido grandes sumas de dinero para adquirir equipos antidisturbios, según revelan medios ibéricos. Entre las adquisiciones destaca una tanqueta lanza agua.

Entre junio y agosto de este año, el Ministerio del Interior, a través del Cuerpo Nacional de Policía, ha tramitado seis contratos que dotarán a los efectivos policiales de cascos, escudos, chalecos, espinilleras, cartuchos de humo y un novedoso camión lanza agua.


Comentario: ¡Muy bien! Qué novedoso y efectivo, si la gente protesta por que no hay dinero, o trabajo, vamos a gastar millones en material para controlarlos mejor, en vez de invertir ese dinero en mejorar su vida. Eso debería enviar el mensaje adecuado, ¿no?


Comentario: Al mejor estilo de EE.UU. vamos a cortar la conexión con el pueblo con tanques y equipos para el control de las masas. En vez de escuchar al pueblo, lo golpearán hasta que se calle.

Recomendamos leer también acerca de otras hipocresías del gobierno español:
España sí tiene dinero para la falsa lucha contra el terrorismo yihadista
La corrupta Lagarde del FMI felicita a España por cumplir a rajatabla sus perversas políticas de austeridad


Chess

Diciendo lo obvio: "EE.UU. quiere repetir en Ucrania el escenario de Afganistán"

EE.UU. quiere reavivar el conflicto en Ucrania de manera similar a lo ocurrido en Afganistán con la Unión Soviética, para eliminar a Rusia de la arena internacional y recoger así los laureles geopolíticos, asegura el politólogo Vladímir Pantin.

"EE.UU. recibió con mucho dolor su fracaso tras las políticas fallidas en Siria. Pero, en lugar de admitir sus errores, por el contrario, tiende a toda costa a culpar a Rusia, que no ha desafiado a EE.UU., pero que ha demostrado que goza en el ámbito internacional de una cierta influencia y puede prevenir estos conflictos", asegura el experto.

ucrania
© RIA Novosti

Comentario: Y así es que se puede apreciar el único propósito de los poderes que intervienen en este conflicto. Rusia llama al dialogo, a las treguas, a la ayuda humanitaria, mientras que la OTAN tira leña al fuego, armando a Ucrania para así asegurar la continuidad de la masacre en la que las únicas victimas son la gente común de Ucrania.

En los medios se habla de una guerra entre Ucrania y Rusia, pero lo evidente es que es una guerra dentro de Ucrania misma, instigada por los poderes occidentales.


Star of David

Enfoque SOTT: Genocidio en Gaza: opciones estratégicas viables para Palestina frente a las tácticas israelíes

Imagen
El llanero solitario y Toro están viendo una horda de indios valientes viniendo sobre ellos con furia de batalla. "Parece que estamos en problemas, Toro", dice el llanero solitario a su amigo. "¿Qué quieres decir con 'estamos', hombre blanco?" responde Toro.
La situación en Palestina refleja muy de cerca los problemas que enfrentaron los indios americanos nativos por parte de los primeros colonos americanos. Los colonos americanos se enfrentaron, y finalmente aniquilaron, las poblaciones de indios americanos nativos. De los aproximadamente 15 millones de americanos nativos, casi todos ellos fueron eliminados. De acuerdo con algunas estimaciones, sólo unos pocos millones de personas en los EE.UU. hoy en día pueden reclamar una herencia significativa de los indios nativos americanos. Los que no fueron asesinados fueron simplemente 'criados' con el fin de eliminar su existencia, ya sea por violación o por el mestizaje con "hombres blancos".

Es importante señalar que la erradicación de los nativos americanos tomó un tiempo muy largo, con muchas "invasiones" sucesivas y "confiscaciones" de tierras, así como pequeñas guerras y rebeliones. La historia específica de este conflicto es bien conocida, y donde no lo es, se invita al lector a revisar la información existente sobre el tema. La comparación entre los primeros colonos americanos y los colonos israelíes es impresionante e inquietante.

Todos sabemos con cuanta frecuencia el 'hombre blanco' llora por lo hecho por sus antecesores en el "Nuevo Mundo". Es una lista de crímenes que muchos desean que se pudiese deshacer.

Algunos de los hechos incluyen:
  1. Los búfalos cazados hasta la extinción simplemente para eliminar una importante fuente de alimento de los nativos americanos. Si bien muchos de ellos también fueron asesinados durante las operaciones de asentamiento, o bien cuando se colocaban las vías para los ferrocarriles, también se implementaron planes efectivos para 'matar de hambre' a los nativos americanos con la matanza de los búfalos.
  2. Mantas y suministros intencionalmente infectados con viruela y 'regalados' a los nativos americanos, matando a poblaciones enteras a través de una muerte lenta y dolorosa. Estos hechos no fueron accidentes.
  3. Ambos, 'grupos' oficiales y no oficiales acosaban ​y sacrificaban rutinariamente a los nativos americanos, a menudo con el pretexto de algún crimen. Los delincuentes blancos llegaron a disfrazar sus crímenes dejando la parafernalia de los nativos americanos en la escena o despellejando a sus víctimas.

USA

EE.UU. se felicita a sí mismo por la creación de un nuevo gobierno marioneta

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, y el secretario de Estado, John Kerry, saludaron hoy como un "enorme hito" la formación de Gobierno en Irak, y le pidieron tomar "rápido" medidas que avancen hacia la unidad del país y permitan combatir la amenaza que presenta el grupo yihadista Estado Islámico (EI).


Comentario: ¡Seguro que celebraron! Nuevos títeres es sinónimo de aire fresco y fuerzas renovadas para insistir en la consecución de una agenda que se hace cada vez más difícil de alcanzar. La hegemonía norteamericana ya nos es tan acentuada y su fuerza, el poder militar, se ha transformado también en su debilidad. Mientras gastan invierten 720 millones de dólares por día en destruir países y burlar soberanías, el pueblo estadounidense se sumerge cada vez más en la miseria, y el potencial para una enorme revuelta popular va en aumento. Hasta el momento, buena parte de la población compra las mentiras de su gobierno, ... pero quién sabe lo que puede ocurrir de acá a un tiempo si EE.UU., pese al gasto desproporcionado de sus recursos y el descomunal endeudamiento, no obtiene "victorias" reales que puedan servir para mantener viva la ilusión de grandeza y el mesianismo americano.


Imagen
© DesconocidoEl Estado Islámico es una fuerza de choque creada por los EE.UU.
Obama telefoneó hoy al jefe de Gobierno iraquí, Haidar al Abadi, para felicitarlo por la aprobación de la mayoría de su gabinete y ambos "coincidieron en la importancia de que el nuevo Ejecutivo tome rápidamente pasos concretos para afrontar las aspiraciones y las quejas legítimas del pueblo iraquí", informó la Casa Blanca.

Por su parte, Kerry compareció ante la prensa en el Departamento de Estado para "celebrar lo que es incuestionablemente un enorme hito para Irak y lo que el presidente Obama ha dejado claro que será un pilar" de la estrategia estadounidense para derrocar al EI, la formación de un Gobierno de unidad.


Comentario: Bueno, aquí no hay sutilezas y está bien claro lo que piensa EE.UU.: el nuevo gobierno títere en Irak es un pilar de la estrategia estadounidense. De esto no hay dudas, esto es parte de su plan en tres etapas.


Bullseye

El Boeing 777 se desintegró en el aire tras ser seriamente dañado desde el exterior


Comentario: Para los lectores asiduos de SOTT, quizás esto no llegue como una sorpresa. No obstante, los detalles aportan más datos importantes, y corroboran lo que ya suponían Joe Quinn y Niall Bradley en sus imperdibles Enfoques SOTT:
La guerra asimétrica: El terrorismo de falsa bandera del MH17 y la "guerra" en Gaza
¿Quién derribó el Vuelo 17 de Malaysian Airlines? La nueva guerra fría, la misma vieja propaganda

Próximamente disponible en español: MH17 Who Dunnit? Western Media Silent on the Evidence (Vuelo MH17. ¿Quién es el culpaple? El silencio de los medios de comunicación occidentales acerca de las pruebas")


La causa de la tragedia del MH17 es un daño estructural causado por un impacto externo, según el primer informe preliminar sobre las causas de la caída del Boeing 777 de Malaysia Airlines en el este de Ucrania el pasado 17 de julio.

El informe preliminar que incluye los primeros resultados de los registradores de vuelo y datos de satélites y radares, indica que numerosos objetos penetraron en el avión siniestrado. Por otra parte, como reza el informe, no se ha registrado ningún impacto en las cajas negras del avión malasio.
MH17
© onderzoeksraad.nl
"El patrón de daño observado en el fuselaje y la cabina de la aeronave fue consistente para concluir que fue provocado por un gran número de objetos de alta energía que penetraron la aeronave", señala el documento.

Comentario: Pero recordemos también los diversos intentos por ofuscar la investigación, tanto por parte de los medios occidentales, como del gobierno nazi de Kiev:

Censura y propaganda: BBC elimina un reportaje del MH17 que no se ajusta a la 'versión occidental'
Las 10 preguntas que Rusia le hace a Ucrania sobre el vuelo siniestrado MH17
El MH17 debió caer en Rusia y fue derribado por un avión ucraniano según expertos
Ucrania acusa a los 'rebeldes' de destruir pruebas del 'crimen' con 'el apoyo de Rusia. ¡Propaganda muy conveniente, SIN pruebas!


Star of David

Libia, la nueva víctima de Israel: "Nos preparamos para una guerra muy violenta"

Israel se está preparando para una guerra "muy violenta" contra el movimiento libanés Hezbolá, que representará un reto muy grave para la defensa aérea del país hebreo, según un reportaje televisivo israelí.
hezbolá
© Wikimedia
En su reportaje, el Canal 2 citó a un comandante de brigada de las Fuerzas de Defensa de Israel diciendo que el futuro conflicto "será una historia absolutamente diferente" de la operación realizada por Israel contra la Franja de Gaza en julio y agosto pasados, que dejó 72 israelíes y más de 2.000 palestinos muertos.

Comentario: Israel hace tiempo que quiere "meter la mano" en Libia, y Hezbolá es sólo la excusa que necesita para hacerlo. No olvidemos que Bernard-Henri Levy, quien convenció al presidente francés Sarkozy de lanzar una operación militar en Libia al frente de la OTAN para deponer a Gadafi en 2011, reconoció en su momento que había actuado en nombre de su fidelidad al sionismo y a Israel.

La 'Guerra contra el Terror' es una completa farsa para la desestabilización de Oriente Medio por parte de los EE.UU. e Israel. Bin laden, Hamás, Hezbolá, EI, etc. Ellos no son el enemigo, porque si ellos no estuvieran, se crearían otros. Como reconoció el congresista de los EE.UU., Ed Markey, a la cadena MSNBC: "Estamos en Libia por el petróleo"
Porque, verán, Israel y los EE.UU. no quieren que Hamás y Hezbolá dejen de existir. [...] Ellos necesitan que Hamás y Hezbolá existan para que puedan sostenerlos como una amenaza creíble a sus intereses económicos y geopolíticos en la región. Necesitan estos enemigos para justificar su existencia belicista miserable. Necesitan estos enemigos para justificar la 'guerra contra el terror' y la eliminación de las libertades civiles dentro del país.

[ Niall Bradley en "¿Por qué los EE.UU. e Israel dependen de Hamás y Hezbolá para justificar su existencia belicista?" ]



Bad Guys

Los 8 rasgos del desinformador (Manual político para ocultar la verdad)

Imagen
Ésta es la tercera parte de cinco de la traducción del inglés de "La Guía del Caballero Para Espías de Foros".
Primera parte, segunda parte, cuarta parte, quinta parte.

Los Ocho Rasgos del Desinformador


1) La evasión. Los desinformadores en realidad nunca discuten los temas de frente ni proporcionan una aportación constructiva, evitando generalmente las citas de referencias o credenciales. Más bien, simplemente implican esto, aquello y lo otro. Prácticamente todo lo relacionado con su presentación implica su autoridad y conocimiento experto en la materia sin ninguna justificación adicional para su credibilidad.

2) Selectividad. Tienden a escoger y elegir oponentes con cuidado, ya sea aplicando el enfoque de "golpea-y-corre" contra meros comentaristas de apoyo de los opositores, o enfocando ataques más pesados ​​contra opositores clave que se sabe abordan directamente las cuestiones. En caso de que un comentarista argumente con algún éxito, la atención se desplazará a incluir el comentarista también.