En los últimos días han sido asesinados en Kiev los periodistas Serhiy Suhakov, Oleg Buzina y el exdiputado opositor Oleg Kalashnikov. Al mismo tiempo la 173 brigada aerotransportada de EE.UU. ha aterrizado en Ucrania. Es pues un buen momento para analizar la lista de funcionarios proestadounidenses extranjeros incrustados en los órganos de poder ucranianos.

Mijail Saakashvili, ex Presidente de Georgia, es consejero para las reformas en Kiev. Georgia pide su extradición por malversación de fondos y abuso de poder. Su gobierno en Georgia se caracterizó por una reforma profunda de las fuerzas de seguridad, crecimiento económico, aplicación extrema de la doctrina tolerancia cero, autoritarismo, lucha contra la corrupción, y renacimiento de la misma en torno a la estructura presidencial.

Otro georgiano famoso, Aleksandr kvittashvili, es Ministro de Sanidad, como lo fue en Georgia. Gia Getsadze es Viceministro de Justicia, lo mismo que en Georgia con Saakashvili.

David Sakvarelidze trabaja en el Ministerio de Interior. Es responsable de la aplicación de sanciones a los antiguos funcionarios de Yanukovich. En Georgia, donde trabajo de lo mismo, se le conoce por la aplicación de un método conocido en las américas: emitir las detenciones en directo.

A ellos se suman la americana de origen ucraniano Natalia Yaresko, Ministra de Finanzas y exfuncionaria de la embajada estadounidense en Kiev, y el lituano Aivaras Abromavicius, nuevo Ministro de Economía. Poroshenko concedió la ciudadanía ucraniana a los tres ministros extranjeros horas antes de su nombramiento, para no violar más la ley ucraniana.

José María Aznar Botella, hijo del expresidente español José María Aznar, está en el ojo del huracán por posible enriquecimiento a costa de los menos desprotegidos.
Aznar Junior es acusado de quedarse con gran parte de las viviendas desahuciadas por los fondos buitre en todo el Estado español. Esta conexión surge porque su "cargo empresarial" es el de consejero de Promontoria Plataforma S.L., filial de Cerberus Capital, un fondo buitre que compra activos tóxicos y desahucia a los inquilinos que no pueden pagar la hipoteca.

El diario británico 'The Financial Times' ha criticado la televisión pública española por su "sesgo político" y "falta de imparcialidad".

El diario 'The Financial Times' ha publicado un artículo con la firma de su corresponsal en España, Tobias Buck - titulado 'La cadena estatal española TVE, acusada de sesgo político' - en el que señala que los informativos favorecen "descaradamente al Gobierno de Mariano Rajoy y al partido Popular" incidiendo en que se "silencian las voces opositoras", informa El Confidencial.

El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, ha condenado a la Unión Europea, EEUU y otros países que han reconocido la masacre de armenios en 1915 como un genocidio.

Erdogan el sábado acusó a los líderes de Francia, Rusia y Alemania de apoyar lo que él calificó como "mentiras armenias" afirmando que "los últimos países en hablar del genocidio son Alemania, Rusia y Francia. Lo que ocurrió durante las dos guerras mundiales que fueron iniciadas por Alemania en el pasado siglo está ante nuestros ojos", añadió Erdogan.

"Ellos deberían, uno por uno, limpiar las manchas de su propia historia", añadió.

El presidente turco enfatizó además que la Unión Europea -cuyo Parlamento votó para describir la masacre de armenios como genocidio el 15 de abril- "no está diciendo la verdad".

"¡Hey Unión Europea! No nos ofrezcáis ninguna reflexión. Guardáosla para vosotros", dijo Erdogan. "Ellos tienen oídos que no oyen; ojos que no ven; y lenguas que no dicen la verdad".

El mundo acaba de conmemorar el centenario del genocidio de los no musulmanes de Turquía.

Sin embargo, contrariamente a lo que todo el mundo cree, ese genocidio comenzó con las masacres hamidianas de 1894 a 1895, ordenadas por el sultán Abdulhamid II, continuó con las masacres de gran envergadura registradas de 1915 a 1923 y planificadas por los Jóvenes Turcos y prosigue hoy en día con las masacres de Deir ez-Zor y Kessab bajo la égida de Recep Tayyip Erdogan. Ante la indiferencia general, los sucesivos regímenes turcos vienen masacrando a los no musulmanes desde hace 120 años para homogeneizar el país.

No abordaré en este artículo el tema de las reparaciones, que a mi juicio contamina el debate, sino únicamente cómo debemos oponernos a los crímenes contra la humanidad. Utilizaré el término «genocidio» en el sentido general que le dio Raphael Lemkin de «destrucción de una nación o de un grupo étnico» [1]

El centenario del genocidio contra los no musulmanes de Turquía ha dado lugar a un verdadero festival de hipocresía. Mientras que en Ereván algunos Estados exaltaban la memoria de las víctimas, otros demostraban que carecen de eso que llamamos vergüenza.

Una sentencia vinculante del Tribunal de la UE avala que se les excluya si lo justifica la situación sanitaria de su país.
La sentencia surge a raíz de un caso ocurrido en Francia, donde un médico rechazó a un donante que había tenido una relación sexual con otro hombre. Exige a los países demostrar que "estas personas están expuestas a un riesgo elevado de contraer enfermedades infecciosas graves, como el VIH"

Los servicios de inteligencia surcoreanos aseguraron hoy que el líder de Corea del Norte, Kim Jong-un, ha ejecutado desde que comenzó el año a 15 altos cargos de su Gobierno y cuatro músicos de una de las principales bandas del país.
El líder norcoreano ordenó las ejecuciones de los altos funcionarios del régimen por expresar opiniones diferentes a la suya y a los artistas por espionaje, según aseguró un representante del Comité de Inteligencia del Parlamento tras ser informado por el Servicio Nacional de Inteligencia (NIS) de Seúl.

Entre los funcionarios supuestamente ajusticiados por Kim Jong-un destaca un viceministro de Bosques, Rim Eob-sung, al que se le habría dado muerte en enero después de que expresara quejas por el plan de reforestación del Gobierno del país, siempre según la versión del NIS recogida por la agencia Yonhap.

"Resulta imperativo construir un nuevo orden económico internacional en los países emergentes", manifestó el presidente indonesio, Joko Widodo, en la apertura de la Cumbre Asia-África que tiene lugar en Yakarta, la capital de Indonesia. El presidente indonesio pronunció un alegato en este sentido que pone de manifiesto el declive de la influencia de EEUU a nivel internacional.

"Aquellos que insisten en que los problemas económicos del planeta sean arreglados por la vía del Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Asiático del Desarrollo se aferran a ideas obsoletas. El cambio se impone. Es imperativo construir un nuevo orden económico mundial que esté abierto a las nuevas potencias económicas emergentes", indicó el jefe de Estado indonesio en una referencia implícita a EEUU.

Las palabras de Widodo fueron vistas también como una referencia al establecimiento del Banco Asiático de Inversiones en Infraestructuras (BAII), promovido por China y al que EEUU se ha opuesto porque su papel socava las instituciones financieras internacionales que EEUU estableció tras la Segunda Guerra Mundial. Indonesia es uno de los 57 países que han firmado el tratado de creación del BAII.

Los estadounidenses más ricos pueden volar en sus propias aeronaves, vivir en fincas de lujo aisladas de todo el mundo y ver películas en sus propios cines. Pero a muchos de ellos también les asalta el deseo de aupar al poder a sus políticos favoritos. ¿Cómo? A través de los 'super PAC'.
Un creciente número de comités políticos conocidos como 'super PAC' ('political action committee') se ha convertido en el instrumento de donantes individuales para financiar candidaturas políticas, según The New York Times. Durante el ciclo electoral de 2014, 113.000.000 dólares, un 16 por ciento del dinero recaudado por todos los 'super PAC', procedió de comités dominados por un solo donante: cuatro veces más que en 2012.

Los responsables de la Unión Europea están totalmente equivocados en cuanto a los atentados islamistas perpetrados en Europa y las oleadas de inmigrantes que llegan a ese continente huyendo de las guerras. Thierry Meyssan muestra que esos hechos no son secuelas fortuitas de los conflictos que agitan el Medio Oriente ampliado sino un objetivo estratégico de Estados Unidos.

Los dirigentes de la Unión Europea están confrontando cada vez más frecuentemente situaciones inesperadas. Por un lado, atentados o intentos de atentados perpetrados o preparados por individuos que no pertenecen a grupos políticos claramente identificados. Por otro lado, una gran afluencia de migrantes a través del Mediterráneo y el hecho que miles de ellos mueren a las puertas de los países europeos.

Por falta de análisis estratégico, ambos factores están siendo considerados a priori como hechos no relacionados entre sí y se ocupan de ellos administraciones diferentes. La policía y los servicios de inteligencia se ocupan de los atentados mientras que las aduanas y órganos vinculados al sector de la defensa lidian con el problema de los migrantes. Pero la fuente de ambos problemas es la misma: la inestabilidad política en el Levante y en África.

La Unión Europea se ha privado de los medios necesarios para comprender

Si las academias militares de la Unión Europea hiciesen correctamente su trabajo, habrían estudiado durante los últimos 15 años la doctrina del «hermano mayor» estadounidense. Y tendrían que haber notado que, desde hace muchos años, el Pentágono ha publicado todo tipo de documentos sobre la «teoría del caos» del filósofo Leo Strauss. Hace sólo unos meses, Andrew Marshall, un funcionario que debería estar jubilado desde hace más de 25 años, aún disponía de un presupuesto de 10 millones de dólares al año para investigar sobre ese tema [1]. Pero ninguna academia militar de la Unión Europea ha estudiado seriamente esa doctrina ni sus consecuencias. No lo han hecho por dos razones: porque es una forma de guerra bárbara... y porque fue concebida por un gurú de las élites judías estadounidenses. Además, cualquier europeo "sabe" que «Estados-Unidos-que-nos-salvó-del-nazismo» no puede favorecer tales atrocidades [2].

Si los políticos de la Unión Europea hubiesen viajado un poco, no sólo a Irak, Libia, Siria, al Cuerno africano, a Nigeria y Mali, sino también a Ucrania, habrían visto con sus propios ojos la aplicación de esa doctrina estratégica. Pero se limitaron a ir a hablar en algún edificio de la "zona verde" de Bagdad, desde un estrado en Trípoli o en la plaza Maidan de Kiev. Ignoran lo que viven las poblaciones y, a pedido del «hermano mayor», a menudo cerraron sus embajadas, privándose así de ojos y oídos en el terreno. Peor aún, también a pedido del «hermano mayor», se unieron a la aplicación de embargos, para que los hombres de negocios tampoco puedan ir a ver lo que sucede en esos lugares.