Bienvenido a Sott.net
sab, 31 jul 2021
El Mundo para la Gente que Piensa

Los Dueños del Circo
Mapa

Bomb

Irán: "Siemens coloca explosivos en equipos para los iraníes"

Imagen
© Desconocido
Irán acusa a la empresa alemana Siemens de implantar explosivos en los equipos electrónicos que vende al país persa para sus instalaciones nucleares, según informa Haaretz.

Los expertos de seguridad de Irán han descubierto sustancias explosivas y las han retirado antes de su detonación, según el jefe del Comité de Seguridad del Parlamento del país, Alaeddin Boroujerdi.

Por su parte Siemens "niega todas las acusaciones y subraya que no tiene intercambios comerciales relacionados con el programa nuclear de Irán", anunció el portavoz de la empresa con sede en Múnich, Alexander Machowetz.

Boroujerdi no explicó cómo y cuándo recibió Teherán los aparatos de Siemens. De hecho, el suministro de equipos electrónicos para el proyecto nuclear iraní está prohibido por las sanciones de EE.UU.

Sin embargo, los especialistas del sector consideran que Alemania es uno de los principales socios comerciales de Irán. La tensión en relación al programa nuclear de Irán no deja de aumentar. Algunos países, especialmente EE.UU., Israel y la UE, creen que Teherán intenta fabricar una bomba atómica, mientras que las autoridades de la República subrayan reiteradamente el carácter pacífico de las investigaciones.

Pistol

"Estaba a punto de ordenar un ataque de drone contra un insurgente talibán cuando me di cuenta de que se trataba de un niño afgano jugando"

Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens

Imagen
© Desconocido
Me vi atrapado entre la necesidad de continuar el debate sobre los drones (aviones teledirigidos sin tripulación) y la necesidad de evitar los recuerdos desagradables que provoca. Utilicé drones durante el punto más bajo de mi carrera militar que fue un período operacional en Afganistán. Recuerdo que alisté un ataque de un Predator estadounidense antes de decidir que el monitor del ordenador no mostraba a un insurgente talibán enterrando un artefacto explosivo improvisado en la carretera, sino a un niño jugando en la tierra.

Después de volver de Afganistán a finales de 2009, abandoné el ejército británico en 2010. Quería distanciarme lo más posible del Reino Unido, y me fui a estudiar a EE.UU. (donde todavía resido). Al hacerlo, me instalé impensadamente en el país que encabeza el desarrollo de la tecnología y utilización de drones, destacada en cada informe sobre un ataque de drones y las usuales víctimas civiles.

La filósofa política Hannah Arendt describió la historia de la guerra en el Siglo XX como la creciente incapacidad del ejército de cumplir su función básica: defender a la población civil. Mis experiencias en Afganistán llevaron el tema a un punto crítico, dejándome incapacitado para comprender de que mi papel como soldado había cambiado, en palabras de Arendt, de "la de protector a ser un vengador tardío y esencialmente fútil". Nuestras acciones colectivas en Irak y Afganistán después del 11-S fueron, y siguen siendo, una fútil venganza y los drones son el último progreso tecnológico para empoderar esa estrategia defectuosa.

Los drones se están convirtiendo en los instrumentos preferidos de venganza, y su propósito principal es análogo a la cambiante relación entre sociedad civil y guerra, en la cual esta última se realiza a control remoto y a una distancia segura para que la implementación de muerte y asesinato se haga cada vez más agradable.

¿Hipérbole? Pero yo estuve allí. Me senté con mi traje de camuflaje y participé en las clases de reglas de enfrentamiento y de guerra ética. Y francamente, yo no acepto mucho - si algo - de eso ahora, especialmente respecto a los drones. No cabe duda de su efectividad, pero hay terribles consecuencias de su uso incontrolado.

Se puede decir que tanto Pakistán como Yemen son menos estables y más hostiles hacia Occidente como resultado del aumento del uso de drones por parte del presidente Obama. Al estudiar el ponzoñoso legado dejado al pueblo iraquí, y lo que dejaremos al pueblo afgano, es más que deprimente oír hablar de los halcones que merodean por otros escenarios como Pakistán y Yemen, avivando las llamas del intervencionismo.

Temo que la locura en la que participé no termine nunca y que la sociedad acabará atrapada irreversiblemente en lo que advirtió 1984 de George Orwell­: guerras constantes contra el Otro, a fin de forjar una falsa unidad y lealtad al Estado.

Light Sabers

Presidente palestino condena doble moral de grandes países

El presidente palestino, Mahmud Abas, criticó hoy a "los grandes países (...) que practican un doble estándar de la ley internacional" y ratificó que pedirá el reconocimiento de su país como Estado No miembro de la ONU.(RadioPL)

Imagen
Ese estatus dará a la Autoridad Nacional Palestina (ANP) acceso a varias agencias de la ONU, incluidas las judiciales, y hará más visible su condición de país ocupado por una potencia extranjera.

En un post en su blog personal, Abbas aseguró que Israel "ha cerrado las puertas" a un arreglo pacífico y citó como ejemplo la política del actual Gobierno de Tel Aviv de incrementar y acelerar la construcción de asentamientos paramilitares en especial en la Cisjordania y Jerusalén, que los árabes llaman Al Quds.

Afirmó que ante la Asamblea General de la ONU relatará al mundo "el sufrimiento de mi pueblo bajo la ocupación israelí y sus asentamientos...", los ataques de los granjeros sionistas y las violaciones diarias que contradicen las convenciones de la ONU, adelantó el mandatario.

Días atrás, el ministro de Defensa israelí, Ehud Barak, insinuó que sus tropas podrían reocupar la Franja de Gaza, de donde salieron en 2006 tras contantes bombardeos aéreos y artilleros que causaron la muerte a unos mil 400 palestinos y heridas a varios miles, además de niveles de destrucción sin precedentes desde las ofensivas de tierra arrasada nazis en la II Guerra Mundial.

Pirates

Ex ministra francesa denuncia presiones contra estudios sobre transgénicos

"Los productores de transgénicos hacen lo posible para que no haya estudios sobre los efectos en la salud de estos organismos genéticamente modificados", denunció en una entrevista con la AFP la eurodiputada y ex ministra de Medio Ambiente francesa Corinne Lepage.

"Es indignante darse cuenta de la incapacidad de los políticos para responder a una pregunta sencilla: ¿los transgénicos son un problema para la salud humana? Hay una pugna para que no haya estudios", asegura Lepage tras la publicación el miércoles de un estudio que alerta de la toxicidad de un maíz transgénico de la multinacional Monsanto.

"Las empresas que producen transgénicos son responsables de si su producto es tóxico, excepto en un caso: si el estado de los conocimientos (científicos) no permite saber si hay un problema. De esta manera su objetivo es esquivar el problema y evitar que haya estudios", asegura la ex ministra.

Hasta ahora las empresas habían limitado los estudios a los efectos durante 90 días. Pero el estudio francés dirigido por un profesor de la Universidad de Caen (norte), se basó en una observación a más largo y llegó a la conclusión de que las ratas alimentadas con maíz transgénico sufren cáncer y mueren antes.

"Este estudio es único porque se hizo durante dos años, incluye más de cien parámetros distintos, con un análisis de todos los tumores encontrados (en las ratas). Todo esto no se había hecho antes", explica Lepage.

Star of David

"Búsqueda de reconocimiento como Estado sería violación a compromisos" dijo el hipócrita estado de Israel

Imagen
Mark Regev, vocero del primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, anticipó hoy, jueves, que un pedido palestino de reconocimiento de su inexistente Estado por parte de la Asamblea General de la ONU sería un "error" y "un golpe al proceso de paz". "Tal acción unilateral sería vista como una violación" al compromiso de "resolver las cuestiones en negociaciones", dijo.

"Esperamos que no suceda" porque "los palestinos se comprometieron a resolver en negociaciones todas las cuestiones pendientes y tal acción unilateral sería vista como una violación" a esa vocación y como "lo último en el comportamiento hipócrita" de la Autoridad Palestina (AP), agregó.

"Ellos son responsables del hecho que el proceso (de paz) no se haya movido con más energía", denunció el portavoz del jefe de gobierno israelí.

El próximo jueves, el titular de la AP, Mahmoud Abbas, pediría que las Naciones Unidas eleven su condición de observador a la de "Estado no miembro" y fijen las condiciones territoriales para una solución negociada de dos Estados, en el marco de las fronteras anteriores a 1967, con Jerusalén Oriental como capital palestina, anunció horas antes su jefe negociador, Saeb Erekat, quien estimó que obtendrían el apoyo de entre 150 y 170 de las 193 naciones que integran ese organismo.

Light Saber

Autor defiende su estudio sobre maíz Monsanto; UE pide revisión

Monsanto producen cáncer3
© Food and Chemical Toxicology
Ratas con tumores como pelotas de 'ping-pong' en el estudio de Seralini
El autor francés del estudio que relaciona un tipo de maíz transgénico con riesgos altos para la salud en ratas rechazó el jueves las críticas contra sus métodos de investigación, y describió su trabajo como el informe más detallado hasta la fecha sobre el tema.

Gilles-Eric Seralini, de la Universidad de Caen, y sus colegas dijeron el miércoles que las ratas alimentadas con maíz transgénico de Monsanto o expuestas a su fertilizante más vendido sufrieron tumores y daños en varios órganos y una muerte prematura.

Pero expertos no relacionados con el estudio se mostraron escépticos, describieron los métodos estadísticos del equipo francés como poco convencionales y acusaron a los científicos de embarcarse en un "viaje de pesca estadístico".

En una conferencia de prensa realizada el jueves en Bruselas, Seralini defendió el estudio, que fue publicado en la revista Food and Chemical Toxicology.

"Este estudio ha sido evaluado por la mejor revista de toxicología alimenticia del mundo, que se tomó más tiempo que la gente, que reaccionó en 24 horas sin leer el estudio", dijo el científico a Reuters Televisión.

"Estoy esperando las críticas de científicos que hayan publicado material (...) sobre los efectos de alimentos transgénicos y pesticidas en la salud, para debatir abiertamente con colegas que sean científicos de verdad y no personas que hagan lobby", agregó.

Previamente, la Comisión Europea dijo que había solicitado al organismo de seguridad alimenticia, EFSA, que verificara los resultados del estudio francés e informara de sus resultados.

Propaganda

Alerta de propaganda: Encuentran inexactitudes en estudio contra maíz GM


Comentario: en Paraguay, después del golpe de estado que destituyó al Presidente Lugo, ha comenzado un evidente proceso de entrega de la soberanía agraria a la multinacional Monsanto, permitiendo que ésta introduzca masivamente los transgénicos al país. Este proceso, que está en clara sintonía con los intereses de los grandes empresarios agrícolas y latifundistas del país, ha sido apoyado desde un comienzo por el diario ABC Color (el de mayor tirada en todo el país). Este diario, perteneciente al grupo Zuccolillo, tiene un largo historial de manipulación de la información y de un accionar conforme a intereses oscuros.

Podrá apreciarse en el siguiente artículo como se ponen en marcha los mecanismos de control de daños de un sistema perverso. Recientemente se publicaron los resultados de un estudio (Impactantes resultados de estudio: Productos GM provocan enormes tumores) en donde se pone de manifiesto dos cosas fundamentales: que el consumo de transgénicos tiene un efecto nocivo sobre el organismos, y que durante años la industria de la biotecnologia, en conjunto con gobiernos y también la industria farmacéutica, han hecho lo imposible por mantener este hecho en la oscurida. Los resultados del estudio vinculan el consumo de una variedad de maiz transgénicos al desarrollo de tumores. ¿Cuál debería ser una actitud neutral interesada en la verdad? Pues investigar, cotejar contra otros estudios, validar fuentes, tratar de contactar a los autores del estudio, etc. Pues nó, el diario ABC Color salió directamente a destruir el estudio, haciéndose eco del aparato de desinformación vinculado a la misma industria de los OGM de un modo tan alevoso, que no quedan dudas respecto al servicio de quién están.


El estudio dirigido por el francés Gilles-Eric Seralini, publicado el pasado miércoles en la revista Food and Chemical, en el que se apuntan riesgos de salud por el consumo de maíz genéticamente modificado (GM), ha sido fuertemente criticado por la comunidad científica, según la fundación Antama.

Productos GM provocan tumores
© dailymail.co.uk
Los científicos encontraron que las ratas expuestas a la más mínima cantidad, desarrollaron tumores mamarios y hepáticos graves y daño a los riñones desde los cuatro meses en los machos, y siete meses para las hembras.
Los expertos afirman que el estudio publicado contiene inexactitudes científicas que inducen al resultado obtenido, señala Alfredo Zamora, de la Fundación Antama, de España.

Añade que el estudio analiza los efectos del consumo de un maíz GM cuya seguridad ya ha sido evaluada y confirmada en repetidas ocasiones por la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA).

En países como Estados Unidos se llevan más de 20 años consumiendo organismos modificados genéticamente, sin que se haya detectado ningún efecto adverso. La información detalla algunas de las inexactitudes científicas del estudio de Gilles-Eric Seralini que la comunidad científica ha criticado. En primer lugar, que el análisis estadístico es cuestionable o incorrecto. El tamaño de la muestra es demasiado pequeño y el grupo de control es inadecuado para extraer conclusiones generalizables.

Agrega que el maíz como única dieta alimenticia de las ratas no es un punto de análisis realista. Además, el estudio no indica la cantidad de maíz con que se alimentó a las ratas durante el estudio.

En tercer término, dice que el informe no sugiere que los efectos tumorales en las ratas fueran causados por la ingesta de maíz modificado genéticamente.

Attention

Cataluña rompe con Rajoy y amenaza con la independencia

Imagen
© desconocido
Cataluña rompe con Rajoy y amenaza con la independencia
No hubo acuerdo por el reparto de impuestos entre el jefe de Gobierno español y el presidente catalán. Barcelona llamará a elecciones anticipadas. Busca así más apoyo para separarse de España.

El conflicto cada vez más grave que plantea el auge del independentismo aumentó ayer hasta la ruptura al fracasar una crucial entrevista entre Mariano Rajoy y el presidente catalán, Artur Mas. El jefe de la Generalitat (gobierno) de Cataluña señaló que "no nos podemos ir dando más cabezazos contra la pared. Me he encontrado con un dique. Se perdió una oportunidad histórica para el entendimiento entre Cataluña y España". También señaló que su gobierno tendrá que adoptar "decisiones trascendentes".

Mas parece estar dispuesto a bregar por el adelanto de las elecciones regionales, previstas para 2014. La fecha puede ser para el 25 de noviembre o el 2 de diciembre. El gobierno catalán está en la mitad de su mandato y el Partido Popular catalán ha pedido a Mas que no adelante los comicios.

Attention

Paraguay: La batalla contra los transgénicos

Imagen
© desconocido
Paraguay se convirtió en escenario de un evento trascendental sobre todo para la subsistencia de la agricultura campesina nacional, lejana de los grandes intereses agroexportadores que ejercen un papel preponderante en su economía y tienen influencia vital en las esferas de poder del país.

Aunque las multinacionales y otros intereses foráneos ejercen su presión y poderío desde hace tiempo en la nación mediterránea, una ofensiva para la introducción masiva de los transgénicos en el campo se vio favorecida al extremo con la llegada al poder del actual gobierno, gracias a la interrupción del proceso democrático por la destitución del presidente Fernando Lugo.

Es imposible negar que el Ejecutivo nacido del golpe parlamentario del pasado mes de junio, encabezado por Federico Franco, cerró filas junto a la trasnacional estadounidense Monsanto, la cual monopoliza el 90 por ciento de la producción de semillas transgénicas en el planeta.

En sintonía con los grandes empresarios agrícolas y latifundistas del país, el gobierno defendió públicamente la conveniencia de la introducción de ese tipo de producción a despecho de las protestas de los sindicatos y otras agrupaciones campesinas que se registran continuamente en Paraguay.

Una primera decisión de Franco fue autorizar la compra de las semillas y los agroquímicos necesarios para utilizarlas con destino a lo que presentó como imprescinble para un incremento notable de la producción algodonera.

Las objeciones fueron fuertes porque ni siquiera se cumplió para ello con el Protocolo de Cartagena, ratificado por Paraguay en el 2003, el cual dispone el compromiso de efectuar previamente evaluaciones de riesgos antes de liberar al ambiente organismos genéticamente modificados.

Beaker

Impactan en Paraguay pruebas francesas de toxicidad de transgénicos

Imagen
© desconocido
Las noticias difundidas desde Francia acerca de la toxicidad de la variedad de maíz transgénico que la multinacional Monsanto está autorizada a introducir en el campo paraguayo, confirmaron las protestas aquí de campesinos e indígenas.

La prensa publicó ampliamente la información sobre el grave peligro que representa la variedad de maíz transgénico NK 603, cuya compra y utilización en forma amplia en los sembradíos nacionales recibió el visto bueno del gobierno.

El permiso que emitió Federico Franco, designado presidente de la República tras la destitución del mandatario constitucional, Fernando Lugo, incluyó inicialmente las semillas genéticamente modificadas para la producción del algodón.

Sin embargo, muy rápidamente, agregó a ello la autorización para la importación masiva de otras cinco variedades destinadas al maíz, entre las cuales se cuenta la mencionada NK 603.