Bienvenido a Sott.net
mie, 04 ago 2021
El Mundo para la Gente que Piensa

Los Dueños del Circo
Mapa

USA

El inesperado impacto de los anuncios codificados

Los votantes blancos con título universitario se dividen de manera pareja entre los partidos.

Elecciones presidenciales en E.U.a.
Después de promulgar la Ley de Derechos Civiles de 1964, es fama que el presidente Lyndon B. Johnson le dijo a un asistente: "Acabamos de entregar el sur al Partido Republicano por mucho tiempo". En efecto, la contienda presidencial de ese año entre Johnson y su rival republicano, Barry Goldwater, fue notable en dos aspectos relacionados con la raza: constituyó la primera aparición, en casi un siglo, de la animosidad racial como dimensión central del conflicto partidista en una elección presidencial y fue la última vez que un presidente demócrata recibió la mayoría del voto blanco.

La atención a los asuntos de raza ha surgido en las últimas semanas con la difusión de un par de anuncios con aparentes alusiones racistas. Uno pagado por el Comité Nacional Republicano, sostiene que el presidente Barack Obama intenta reducir los requisitos de trabajo establecidos en la reforma de la asistencia social de 1996; otro, pagado por Romney para Presidente, asegura que "el dinero que pagaste para asegurar tu atención médica se va a ir a un enorme programa gubernamental que no será para ti".

Eye 1

El Congreso de EE.UU. vota extender por cinco años la vigilancia secreta de ciudadanos

Imagen
La Cámara de Representantes votó el miércoles a favor de extender el poder del gobierno para someter a escuchas telefónicas a los estadounidenses sin una orden judicial por otros cinco años, reautorizando las enmiendas de 2008 a la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera (FISA).

La prórroga fue aprobada por un voto de 301 a 118.

La Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera fue firmada como ley en 1978 por el presidente Jimmy Carter, pero las enmiendas se agregaron dos décadas más tarde, bajo el gobierno de George W Bush. Estas estipulan que el Gobierno puede llevar a cabo espionaje generalizado de correos electrónicos y llamadas telefónicas de estadounidenses.

Las enmiendas a la FISA añadidas en 2008, concretamente el artículo 702, especifican que el gobierno puede espiar correos electrónicos y llamadas telefónicas de ciudadanos estadounidenses sin una orden judicial.

Algunos activistas de derechos civiles estiman que cada día los servicios de seguridad interceptan y guardan cerca de 1.700 millones de mensajes electrónicos y llamadas de todo tipo, lo que "equivaldría a un centenar de millones de libros", según un informe de la Unión Americana por las Libertades Civiles.

Los mensajes y llamadas que están en el punto de mira de la Agencia de Seguridad Nacional bajo el pretexto de la FISA son los que están dirigidos al extranjero. Esta práctica puede afectar a cualquier ciudadano o residente de EE. UU. que presuntamente esté relacionado con grupos terroristas extranjeros. Sin embargo, los opositores de la ley consideran que es algo que da demasiada libertad a los servicios de seguridad.

Star of David

Autoridades israelíes ordenan expropiación de tierras palestinas

Cerca de dos mil metros cuadrados de tierras palestinas en la ciudad de Nablus (Cisjordania) serán expropiados para la construcción de un cruce de carretera y el levantamiento de casas, de acuerdo con la orden de autoridades israelíes.

Fuentes de la Autoridad Nacional Palestina (ANP) denunciaron este miércoles que autoridades israelíes ordenaron la expropiación forzosa de casi dos mil metros cuadrados de tierras palestinas en la ciudad de Nablus (Cisjordania).

De acuerdo con las fuentes, en una parte del territorio de 675 mil metros cuadrados las autoridades de ocupación tienen previsto construir un cruce de carretera, mientras que otra porción de 800 mil metros cuadrados será asignada al levantamiento de casas.

La medida adoptada por Israel incumple los acuerdos bilaterales y las resoluciones de la Organización de Naciones Unidas (ONU), aunque es común que ignore las sentencias del Consejo de Seguridad de la ONU -que tienen carácter obligatorio- sin que por ello sean aplicadas sanciones.

La orden de expropiación de los terrenos en Nablus se da luego que el pasado sábado colonos israelíes abrieron fuego contra agrigultores de esta región y les impidieron laborar en sus tierras.

Magnify

China investiga el uso de niños como cobayas para probar arroz transgénico

Las autoridades chinas verifican si más de 20 niños fueron utilizados en un estudio donde están implicados investigadores chinos y estadounidenses. La demanda asegura que se les alimentó con "arroz de oro", genéticamente modificado para mejorar su aportación vitamínica.
Imagen
© Desconocido
Las autoridades chinas han iniciado una investigación para verificar si más de 20 niños fueron alimentados con arroz modificado genéticamente y utilizados como cobayas en un estudio donde están implicados investigadores chinos y estadounidenses, según ha informado la agencia oficial China Nueva.

El Centro chino para el Control y la Prevención de Enfermedades ya suspendió al investigador Yin Shi'an por su implicación en este proyecto, tras la presentación de una serie de demandas por parte de Greenpeace en las que se afirma que se alimentó a niños con ese arroz, conocido como "arroz de oro", genéticamente modificado para mejorar su aportación vitamínica, agregó la agencia china de prensa.

En un comunicado publicado en agosto, la organización Greenpeace afirma que se utilizó arroz modificado genéticamente para reducir las carencias en vitamina A para alimentar a 24 niños de seis a ocho años en 2008. Las experiencias, denunció, se llevaron a cabo en la provincia de Hunan. Según Greenpeace, los investigadores estadounidenses implicados están afiliados a un centro para la alimentación de la universidad de Tufts, en Boston.

Star of David

El problema no es Irán; es el cañón nuclear de Israel que apunta a la cabeza de Obama

Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens

Posiblemente sea el mayor mito político estadounidense, repetido ad nauseam por los candidatos presidenciales en sus campañas electorales. El presidente Obama ha afirmado que EE.UU. tiene un lazo especial con Israel diferente de sus relaciones con cualquier otro país. Ha calificado su amistad de "inquebrantable", "duradera" e "inigualable", "asegurada por nuestros intereses comunes y valores profundamente compartidos".

Su rival republicano, Mitt Romney, ha ido más lejos, argumentando que no hay "ni una pulgada de diferencia entre nosotros y nuestro aliado Israel". Un reciente anuncio electoral de Romney, destacando su visita a Israel durante el verano, ensalza la "profunda y apreciada relación".

Sin embargo, aunque semejantes pronunciamientos forman la base de un aparente consenso de Washington, la realidad es que la apreciada amistad no es más que un cuento de hadas. Ha sido propagada por los políticos para enmascarar la sospecha - y numerosos ejemplos de duplicidad y traición - que han marcado la relación desde la fundación de Israel.

Es posible que los políticos prefieran expresar su imperecedero amor por Israel, y entregar miles de millones de dólares de ayuda cada año, pero el establishment de la seguridad de EE.UU. siempre ha considerado - por lo menos en privado - que Israel es un socio infiel.

Ha sido particularmente difícil ocultar esta desconfianza en relación con Irán. Israel ha estado aplicando una implacable presión sobre Washington, al parecer con la esperanza de manipularlo con el fin de que apoye o se sume a un ataque a Teherán para detener lo que Israel afirma que es un esfuerzo iraní para construir una bomba nuclear oculta bajo su programa de energía civil.

Aunque la cobertura se ha concentrado en la animosidad personal entre Obama y el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu, la verdad es que en general los funcionarios estadounidenses están en profundo desacuerdo con Israel al respecto.

Handcuffs

"El juicio del siglo" en Brasil

José Dirceu
© Google
Este caso surgió en 2005 y consistió en una red de sobornos utilizada por el Partido de los Trabajadores (PT) al asumir Lula la presidencia para pagar mensualidades a diputados aliados y conseguir el apoyo a los proyectos del gobierno. El monto total del desvío de fondos se estima en 42 millones de dólares y se responsabiliza de la operación a José Dirceu, Jefe de Gabinete de Lula entre 2003 y 2005.

Vale reseñar que Dirceu es un ex-guerrillero, se entrenó en Cuba hasta 1975, que fundó con Lula el PT a comienzos de los 80, antes era del Partido Comunista de Brasil, y en 1995 fue elegido Presidente del PT sustituyendo a Lula.

Después de una espera de 7 años, el pasado 02 de agosto comenzó el llamado "juicio del siglo". Son 36 los acusados por el "Mensalao" que están siendo juzgados por el Supremo Tribunal Federal (STF) brasileño. Encabezan el grupo, José Dirceu y el ex-presidente del PT, José Genoino. Éste último en la actualidad es asesor del Ministerio de la Defensa. Otros acusados son 3 ex-ministros, varios ex-diputados, políticos y empresarios ligados al PT.

Black Cat

EEUU concede la inmunidad al expresidente mexicano

Ernesto Zedillo
© Desconocido
El Ejecutivo estadounidense, este sábado, a través de una nota judicial recomendó que se le ignoren las acusaciones de crímenes contra la humanidad que se le imputan al expresidente mexicano, Ernesto Zedillo.

Cabe recordar que el ex mandatario mexicano está acusado por su presunta implicación en la matanza de 45 personas en 1997 en la localidad de Acteal, en Chiapas en una incursión paramilitar contra indígenas tzotziles, en México.

El Ejecutivo de EE.UU. ha reiterado que "Los presuntos actos contenidos en la demanda (contra Zedillo) por los actos del expresidente contemplan acciones que cometió cuando estaba al frente de México, lo que implica que se realizaron en el marco de sus poderes como presidente del país, por lo cual, Estados Unidos ha determinado que el expresidente Zedillo tiene inmunidad en este caso".

MIB

Condenan al Reino Unido por su papel en programas ilegales de la CIA

programas ilegales de la CIA
© Desconocido
El Parlamento Europeo ha condenado el papel que desempeñaron el Reino Unido y otros Estados de la Unión Europea (UE), en el denominado programa de Rendición Extraordinaria de la CIA.

En su nuevo informe, el euro parlamento denunció a los países de la UE, por fracasar a la hora de lanzar una investigación en los casos de violaciones graves de los derechos humanos, en el marco de este programa de la Agencia Central de Inteligencia de EE.UU. (CIA, por siglas en inglés), informó el martes el diario británico The Morning Star.

El principal ente legislativo a nivel europeo ha exhortado al Reino Unido a "llevar a cabo una investigación (futura) con total transparencia para permitir la participación efectiva de las víctimas y la sociedad civil".

Eye 2

El papel de Amnistía Internacional en la guerra contra Siria

El gran desafío de todas estas asociaciones humanitarias catalogadas bajo la denominación de ONGs - es decir Organizaciones No Gubernamentales - es la de lograr tener su propia autonomía económica y financiera que las blinde de guardar una independencia objetiva y soberana al momento de posicionarse como mediador o ente auxiliador en un conflicto social, en una guerra, en una catástrofe natural. Pero generalmente ninguna cuenta con esa independencia o autonomía financiera. Las ONGs son hoy en día grandes estructuras, con cientos de empleados, locales, y todo esto tiene un precio - a pesar de los benévolos que trabajan - y sólo pueden existir gracias a la ayuda financiera indispensable de ciertos poderes estatales o empresariales que han comprendido la gran utilidad de controlar o dirigir de cierta manera estas herramientas humanitarias, muchas veces instrumentalizadas.

Imagen
© Desconocido
Un tremendo trío: a la izquierda Madeleine K. Albright, antigua Secretaria de Estado de EEUU (1997-2001) en el gobierno de Bill Clinton, en el centro de la foto Suzanne Nossel, Directora Ejecutivo de Amnistía Internacional sección EEUU y antigua empleada de Hillary Clinton, esposa de Bill Clinton, y a la derecha, James Wolfensohn, antiguo presidente del Banco Mundial (1995-2005) que llevó a la ruina a pueblos enteros con su política neoliberal, obedeciendo a las indicaciones de Wall Street, estas tres personalidades reunidas para un debate humanitario bajo el título: « ¿Está el sueño de la ONU muerto? Las Organizaciones Internacionales y los Desafíos del Cambio », 24 de enero de 2012.
Amnistía Internacional, en su página web, en su sección Actúa, en abril de 2012, pedía la colaboración de los ciudadanos e indicaba que ya había recogido 11.962 firmas para supuestamente pedir el fin de la represión en Siria. Encabezaba el titular como: «¿Por qué calla el mundo ante la situación en Siria?», mencionando en el texto que estaban haciendo presión, y pidiendo ayuda para hacerla, hacia gobiernos como: Brasil, India o Sudáfrica, con el fin de que «demuestren su liderazgo apoyando una resolución firme y jurídicamente vinculante que ayude a parar el baño de sangre en Siria».

¿A qué tipo de resolución se refiere Amnistía Internacional?
¿A una como la 1973 aplicada a Libia? ¿A la supuesta Responsabilidad para Proteger que ha conducido a la destrucción del país libio y a la llegada de los fundamentalistas islámicos junto a los miles de asesinatos y violaciones? ¿A otro bombardeo criminal de la OTAN matando miles de civiles?

Preocupan estas cosas. Aunque Amnistía Internacional (AI) pueda decir que no aprobaba todo esto, sí aprobó la actuación de Naciones Unidas en Libia y lo hizo amparándose en datos falsos, como hemos visto en el capítulo sobre los medios de comunicación. Gadafi no bombardeo ni atacó a la población civil, no había motivos para ninguna intervención militar. Y no debe de olvidar AI que esa Responsabilidad para Proteger elaborada en 2005 no está en la Carta de las Naciones Unidas, porque es un cajón de sastre que puede valer, como ha valido en Libia, para arruinar a un país y condenarlo a la represión y muerte real ejercida por los islamistas y a la explotación colonial exterior.

Vader

Elie Hobeika, el verdugo de los palestinos en el Líbano

El coche del siempre impecable Elie Hobeika, el hombre que sabía demasiado, volaba por los aires en Beirut un 24 de enero de 2002 para alegría de muchos.
Imagen
© M.I.
Un cartel de Hobeika
Hobeika, el gran señor de la guerra y responsable directo de las milicias cristianas falangistas que ejecutaron la matanza de más de 2.000 palestinos en los campos de refugiados de Sabra y Shatila, de la que se cumplen ahora tres décadas, era entonces uno de los principales testigos en la causa abierta en un tribunal belga contra el primer ministro israelí, Ariel Sharon, por crímenes de guerra.

El ex jefe de inteligencia de las milicias cristianas, protegido por su viejo amigo y «partenaire» Sharon, se había puesto manos a la obra y dirigido a sus hombres en la masacre de 1982 con el preciso fin de eliminar de una vez por todas «el problema palestino» en el Líbano. Del implacable y despiadado Hobeika, cuyo apodo era HK en honor a la ametralladora Heckler & Koch que habitualmente usaba, decían los informes israelíes que ante las preguntas de sus subordinados inquiriendo qué hacer con los prisioneros palestinos respondía ordenando aplicarles «la voluntad divina».

Nacido en 1956 en un pequeño pueblo libanés cristiano, Hobeika se ganó desde bien pronto un puesto de honor en el panteón de carniceros más prolíficos de todo Oriente Próximo. Tras el asesinato de buena parte de su familia y de su prometida durante la masacre del pueblo cristiano de Damour en 1976 por terroristas de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP), el que llegó a ocupar varios cargos de ministro en su país, irá anotando en su cuenta una ingente cantidad de enemigos, mujeres, traiciones y asesinatos, incluido el clan rival cristiano de los Frangieh, de los que saldrá, sin sorpresa, indemne.